eitaa logo
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام دکتر راسخی
2.3هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.6هزار ویدیو
339 فایل
👈 موشک های تحلیلی باید نقطه زن باشد. تحلیل های کوتاه و نقطه زن. وقت تان را نخواهیم گرفت. ✅ دکترای علوم سیاسی ، تحلیلگر مسائل منطقه و بین الملل، نویسنده و پژوهشگر 📱آیدی ارتباطی و ارسال نظرات شما @tablighat1357
مشاهده در ایتا
دانلود
📌 در انقلاب روی چه موضوعاتی باید بیشتر تکیه کرد؟ 🔰سخنان مهم علامه در دیدار با حجت الاسلام مسئول ارتباطات حوزوی دفتر مقام معظم رهبری 👈 بخش دوم ❇️به وضع باید رسیدگی شود؛ اما اصلی که طلاب را تهدید می کند مشکلات نیست. 🔹 وضع امروز حوزه – با وجود مشکلات مادی و معیشتی – اصلا قابل مقایسه با حوزه 70-80 سال پیش نیست. 🔸وضعیت حوزه ها در زمان به خصوص پهلوی اول و معیشت طلاب، بسیار اسفبار بود. اگر وضع آن روز را با حال حاضر مقایسه کنید، متوجه خواهید شد که خداوند چه عزتی به روحانیت داده است. 🔹هر چند طلاب، با ، در مضیقه هستند، اما خطر اصلی که آن ها را تهدید می کند، کم بودن شهریه نیست؛ بلکه گاهی روی آوردن دنیا به افراد، سبب ایجاد نگرانی می شود؛ لذا زمانی که طلبه را در دانشگاه راه نمی دادند، جای نگرانی برای طلاب نبود، اما امروز ممکن است طلبه به دام بیفتد و در و رفتارشان، پیدا شود. 🔸زمانی مدرسه ها مخروبه شده بود؛ یادم می آید اولین حجره ای که با زحمت بسیار در مدرسه فیضیه، در آن ساکن شدم، زیرپله ای در یک راهرو بود که سقف نمناکی داشت؛ نه اثاثی و نه فرشی ، هیچ وسیله ای برای محافظت از خود در سرما و گرما هم نداشتیم؛ اما در عین حال بسیار خوشحال بودیم که بالاخره حجره ای نصیبمان شده است! 🔹مشکل اصلی این نیست که صرفا تلاش کنیم که نان و آبی فراهم شده و حقوقی به طلبه برسد؛ مشکل اصلی و است که اتفاقا هراندازه که وسایل رفاه بیشتر فراهم شود، زمینه ظهور این آفات نیز بیشتر می شود. 🔸عدم شناخت جریانات احتماعی و جریانات و دشمنان داخلی و خارجی از دیگر آفت ها و خطراتی است که طلاب را تهدید می کند؛در همان اوایل انقلاب، کمتر طلبه ای مانند امام (ره) فکر می کرد؛ اغلب روحانیون فکر می کردند که آمریکا صرفا به دنبال منافع مادی خویش است و اگر از نفت ایران، منفعتش تأمین شود، دشمنی اش با ما کاسته شده و دچار مشکل نمی شویم! 🔹کمبودهای آموزشی در حوزه را از دیگر کمبودهای حوزه است؛ مردم باید دینشان را از چه کسی غیر از طلاب یاد بگیرند؟ آیا واقعا دروس امروز حوزه پاسخگوی نیازهای مردم هست؟ امروز رسانه های مجازی دائما افکار کفر و الحاد و شبهات را به ذهن بچه های کوچک هم تزریق می کنند؛ ما در مقابل آن چه کرده ایم؟ حتی کسانی که در حوزه دغدغه مند بوده اند، در این زمینه چه کرده اند؟ 📆 ۵ مرداد ۹۸ 🔻 ادامه دارد ✅ به کانال (در ایتا، تلگرام و اینستاگرام) بپیوندید👇 🇮🇷 @gam_dovvom 🇮🇷
4_5987716458287728891.mp3
20.34M
💠گزیده ای از بیانیه ی انقلاب؛ 《تلاش غرب در ترویج سبک زندگی غربی در ایران، زیانهای بی‌جبران اخلاقی و اقتصادی و دینی و سیاسی به کشور و ملّت ما زده است؛ مقابله با آن، جهادی همه‌جانبه و هوشمندانه میطلبد که باز چشم امید در آن به شما جوانها است》 🔻🔻🔻 🔈 📌مناسبات و سیاست در ایران 🎙مناظره مهدی و حسین با اجرای حبیب‌الله رحیم‌پور ازغدی در برنامه زنده درباره قانون حجاب در کشور؛ در شبکه چهارم سیما 📆۲۶ شهریور ماه ۹۹ 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
⚖نقدی بر اشکال اقای درباره 📺آقای نصیری در برنامه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مخالفند. ✅چند نکته در این رابطه: 1⃣اول اینکه ما نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟ 2⃣مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور. 3⃣ آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 4⃣ آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند. 5⃣ گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 6⃣ میگویند چرا وقتی تبعیض وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 7⃣می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است. 8⃣گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب امری اجتماعی است نه فردی. مردم درانتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل نماز در پستوخانه است؟ 9⃣ می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک الزام دینی است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ ✍ محسن 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43