💢 فانتزی معامله با ترامپِ تاجر 👤 مهدی خانعلی زاده 🔹اخیرا ترامپ مردم ایران را شگفت‌انگیز معرفی کرده و حتی از بازگشایی سفارت آمریکا در ایران نیز سخن به میان آورده است. 🔹گویا اکنون برخلاف دوره اول، ما با یک ترامپِ تاجر طرف هستیم. در این بین تنها شرط ترامپ برای رفع تحریم نیز اطمینان از عدم دستیابی ایران به سلاح اتمی عنوان شده. 🔹از طرفی طرفداران برجام نیز معتقدند که با امضای این توافق، قدرت منطقه‌ای ایران افزایش یافت و حال بهترین فرصت برای احیای برجام است. 🔹اما آیا ترامپ واقعا به دنبال رفع تحریم ایران است؟ مهدی خانعلی‌زاده استاد دانشگاه و کارشناس روابط بین‌الملل توضیح می‌دهد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

🔺 بازگشت به استعمار قدیم! 👤 صابر گل عنبری ظاهرا نظام بین‌الملل باید خود را برای تکانه‌های بزرگی در دوره چهار ساله دوم دونالد ترامپ آماده کند. سازمان ملل هم که رفته رفته در دو دهه اخیر تضعیف شده، اگر ترامپ به این شکل و بدون ترمز پیش رود، در این دوره جز پوسته‌ای از آن باقی نخواهد ماند. حقوق و معاهدات بین‌الملل هم به عنوان یک میراث بشری نیز می‌تواند چنین سرنوشتی پیدا می‌کند. در واقع ذهنیت ترامپ ذهنیت استعمار قدیم و کشورگشایی است؛ با این تفاوت که ابزار او نه جنگ، بلکه ارعاب جنگی و «دیکتاتوری اقتصادی» است. در این میان دوست و دشمن هم برای ترامپ فرقی ندارد. این که کانادا باشد با آن سابقه دوستی دیرینه در حد شراکت راهبردی با آمریکا که خواهان تبدیل شدن آن به ایالتی آمریکایی شد و یا کانال پاناما، خلیج مکزیک و جزیره گرینلند در قطب شمال که تحت کنترل دانمارک دیگر متحد اروپایی آمریکاست. اخیرا هم بعد از طرح پیشنهاد انتقال ساکنان نوار غزه به مصر و اردن مساله سیطره آمریکا بر این منطقه را مطرح کرده است. باریکه غزه منطقه‌ای خوش آب و هوا در سواحل دریای مدیترانه است؛ ظاهرا ترامپ با خود اندیشیده است که اگر بتواند ساکنان آن را به خارج از این منطقه بفرستد، می‌تواند با بازسازی آن و ساخت چند برج مثل برج‌های ترامپ آن جا را به منطقه‌ای سیاحتی و پردرآمد برای آمریکا تبدیل کند. مساله اینجا این نیست که تا چه اندازه اساسا این ایده قابلیت اجرا دارد، مساله این است که آمریکایِ ترامپ به عنوان ابرقدرت جهان امروز اینگونه می‌اندیشد‌ که به هر جا چشم طمع کند، خواستار الحاق آن به آمریکا می‌شود؛ چه کانادا باشد چه گرینلند، چه غزه و چه پاناما. فردا پس فردا هم اگر کارش بگیرد، بعید نیست اگر از منطقه و جزیره‌ای در خلیج فارس خوشش بیاید به آن طمع کند و خواستار واگذاری آن به آمریکا شود. در حقیقت نظم بین‌الملل اکنون با بازگشت ترامپ به قدرت در حساس‌ترین دوره خود پس از جنگ سرد قرار دارد و در صورت تداوم این رویکرد او در جهت نوعی نظم آنارشی و قانون‌گریز حرکت خواهد ‌کرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

🔴 مواضع ترامپ در کنفرانس خبری پس از گفت‌وگو با نتانیاهو 🔻ترامپ در کنفرانس خبری پس از دیدار نتانیاهو اعلام کرد «احساس فوق‌العاده‌ای دارم و گفت‌وگویی عالی بین من و نخست‌وزیر نتانیابو انجام شد. روابط و پیوندهای میان آمریکا و اسقاطیل به نسل‌های گذشته بازمی‌گردد—مطمئنم که اتحاد ما قوی‌تر از همیشه خواهد بود.» 🔻او درباره غزه به نقش آمریکا هم اشاره کرد ایالات متحده کنترل نوار غزه را به دست خواهد گرفت و هر کاری که لازم باشد برای بازگرداندن ثبات به خاورمیانه انجام خواهد داد. 🔻حمله ۷ اکتبر و فاجعه بین روسیه و اوکراین هرگز رخ نمی‌دادند اگر من رئیس‌جمهور بودم؛ نتانیابو و من در مورد راه‌حل‌ها برای نابودی حماس صحبت کردیم؛ ۱.۸ میلیون نفر از اهالی غزه باید جابجا شوند و می‌توان آنها را به مناطق مختلف در کشورهای دیگر منتقل کرد؛ ایالات متحده کنترل نوار غزه را به دست خواهد گرفت و به بازسازی آن رسیدگی خواهد کرد. خانه‌های ویران شده تخلیه خواهند شد؛ من ایالات متحده را به عنوان کشوری می‌بینم که برای مدت طولانی در نوار غزه کنترل خواهد داشت، این تصمیم آسانی نبود. 🔻اهالی غزه باید به کشورهای دیگر منتقل شوند، آمریکا کنترل نوار غزه را به دست خواهد گرفت و آن را از تونل‌ها پاکسازی خواهد کرد. 🔻اگر حماس اسرا را آزاد نکند، این باعث می‌شود که ما خشن‌تر شویم. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 وضعیت ایران در منطقه و کارویژهٔ جریان دانشجویی 👤 علیرضا کمیلی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 جریان نفوذ می‌داند برای مهار انقلاب باید «جهاد» را بزند! 👤 هانی ایرانمنش، عضو شورای عالی جهاد سازندگی 🔸 جهاد در بازه‌ی زمانی کوتاهی، ابر مسائل و بحران‌های کشور را حل کرد و اصولا بیشتر از اینکه یک جریان درون‌گرا و تربیتی باشد، گام در میدان حل مسئله مردم گذاشت و حتی بسیاری از کارهای دانش‌بنیان اوایل انقلاب، نتیجه همین جریان بود البته جریان نفوذ از همان زمان فهمید که برای مهار انقلاب، باید جهاد را بزند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 هزینه هواپیما امام خمینی(ره) برای برگشت به ایران را چه کسی پرداخت کرد؟ 👤 حجت‌الاسلام حمید روحانی، پژوهشگر تاریخ معاصر 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 جنگ کریدورها در راند جدید / چرا ترامپ بر کنترل آمریکا بر غزه اصرار دارد ؟ 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢‍ تروریسم و FATF: سخن نادرست سخنگوی دولت 👤 محمد ایمانی 🔹سخنگوی دولت درباره FATF گفته است: "نیاز است که ثابت کنیم که با گروه‌های تروریستی در جهان مراوده نداریم". 🔻این سخن، چقدر غیر کارشناسی است و نشان می دهد که برخی مدیران ارشد دولت اصلا توجیه نیستند. 🔹اولا FATF اصلا با بانیان و حامیان اصلی تروریسم یعنی آمریکا و انگلیس و اسرائیل و برخی دولت های اروپایی، کاری ندارد، ولو مرتکب کشتار بیش از ۵۰ هزار نفر و بی خانمانی و آوارگی دو میلیون نفر در غزه شده باشند. 🔻ثانیا، حاکمان نااهل FATF (مدعیان مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم)، به موازات تامین گروه های تروریستی، دفاع ملت ها از موجودیت خود در فلسطین و لبنان و عراق و یمن در برابر اشغالگران را به عنوان "تروریسم" تعریف کرده اند. 🔹تعریف تروریسم و مصداق یابی آن در FATF بر عهده همان موسسان و تامین کنندگان گروه های تروریستی است که سازمان منافقین، کومله و پژاک، الاحوازیه، تندر، جند الشیطان، داعش و احرار الشام را فربه کرده و به جان ملت های منطقه انداختد. 🔻گویا سخنگوی دولت، اصلا در جریان ابعاد موضوع نیست، وگرنه هیچ دلیلی ندارد که کشور قربانی تروریسم و فرمانده مبارزه با تروریسم داعش در منطقه، بیگناهی(!) خود را برای موسسان و حامیان گروه های تروریستی اثبات کند، بلکه طلبکار ماجراست. 🔹طرف قربانی، هزینه داده و سربلند در مبارزه با تروریسم، نباید وارد بازی متهمان وقیح ماجرا شود. FATF، محکمه ای ساختگی است که مجرمان سابقه دار، برای فرار به جلو، و مجازات دوبل قربانیان ترور یا مقاومت کنندگان در برابر آن به راه انداخته اند. 🔻نکته پایانی اینکه جنایتکاران حاکم بر FATF به هیچ وجه، استقلال رای و شرط گذاری درباره مصداق تروریسم را نمی پذیرند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 انتخابات شورای شهر و کارویژهٔ جریان دانشجویی 👤 دکتر رقیه فاضل 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 نساختن بمب اتم؛ تنها پیش‌شرط ترامپ؟ 👤 مهدی خانعلی زاده 🔹تیم ترامپ شامل مارکو روبیو وزیر امور خارجه آمریکاست که مواضع تندی علیه ایران دارند و ۱۲ شرط پمپئو برای مذاکره با ایران، الان به صورت پلاس و مضاعف مطرح است. 🔹سوال اینجاست که رفع تحریم ایران، چه فایده‌ای برای ترامپ دارد؟ خودش می‌گوید تنها نگرانی او نساختن بمب اتمی توسط ایران است. خب اگر اینگونه است چرا از برجام خارج شد. 🔹ذیل برجام، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ۱۳ بار اعلام کرد که ایران اساسا سمت سلاح هسته‌ای نرفته است. الان ایران و آمریکا زمین مشترکی برای مذاکره ندارند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 ایران ترامپ را چگونه فهم کند؟ 👤 هادی خسروشاهین، پژوهشگر مسائل آمریکا 🔵 ترامپ تافته‌ای جدابافته از همه رؤسای‌جمهوری آمریکاست که پس از جنگ جهانی دوم به قدرت رسیده‌اند؛ نه همچون جمهوری‌خواهان کلاسیک و نومحافظه‌کاران حامی مداخله‌گرایی حداکثری است و نه چون دموکرات‌ها و لیبرال‌ها جهان وطن‌گرا. او در واقع روح زمانه خود را نمایندگی می‌کند؛ زمانه‌ای که در آن مالیات‌دهندگان آمریکایی از تریلیون‌ها دلار هزینه‌های برون‌مرزی کشورشان در قالب ایفای نقش پلیس جهانی به ستوه آمده‌اند و سیاست بنیادین متفاوتی را‌ طلب می‌کنند. 🔴 این به ستوه‌آمدگان با جنگ‌های بی‌پایان، تجارت آزاد و حمایت بی‌حساب و کتاب از متحدان و همه آن چیزهایی که تداوم حاکمیت نخبگان سنتی را بازنمایی کند، سر عناد دارند و اتفاقاً همین‌ها اصلی‌ترین پایگاه رأی ترامپ هستند. 🔵 از ۲۰ ژانویه ۸ سال پیش عصر پرسش‌های بنیادین در سیاست خارجی آمریکا آغاز شد؛ در این برهه زمانی تصمیم‌سازان سرگرم پرسش‌هایی چون چگونگی بازتعریف نقش آمریکا در نظام بین‌الملل هستند؛ این نقش باید به‌گونه‌ای ایفا شود که ایالات‌متحده را درگیر سه موضوع خاص نکند: جنگ، بردوش کشیدن تعهدات متحدان و سیاست‌های مداخله‌جویانه پرهزینه بر پایه هنجارهای آمریکایی. 🔴 اما از درون چنین محدودیت‌هایی، انزواگرایی قرن نوزدهمی هم بیرون نمی‌آید بلکه ایالات متحده در عصر ترامپیسم در صدد است نقش خود را در میانه انزواگرایی و مداخله‌جویی بازیابی کند. آنها که به دنبال متمایز ساختن ترامپ اول و دوم هستند در مسیر اشتباه قدم برمی‌دارند. 🔵 کافیست به سیاست خاص ترامپ در مورد ایران رجوع کنیم تا پایه‌های استدلالی چنین مدعایی روشن شود. ترامپ به کمپین فشار حداکثری به مثابه کارت بازی و ایجاد اهرم‌های فشار برای کسب حداکثر امتیازات جهت مصالحه نگاه می‌کند؛ این راهبرد از نظر وی کم‌هزینه و در عین حال پیگیری صلح (به تعبیرآمریکایی ها) به شیوه دیگر است. از این حیث تفاوت چندانی بین سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۵ دیده نمی‌شود. 🔴 تز ترامپ در اجرای راهبرد اصلی معکوس کردن جمله معروف تئودور روزولت در بیش از یک قرن پیش است: «در حالی که نزاکت به خرج می‌دهی؛ چماقی هم بالای سرت نگه دار.» اما ترامپ برای ایفای نقش بازیگر دیوانه و تقویت پیش‌بینی‌ناپذیری در حوزه عمل به این گزاره متوسل می‌شود: «در حالی که پرخاشگری می‌کنی؛ چماقی هم بالای سرت نگه دار.» 🔵 همین نیاز مبرم به پرخاشگری، حضور تندروها در دولت‌اش را توجیه می‌کند؛ به عبارت دیگر این افراد تیزی راهبردش را تندتر می‌کنند. با این حال چنین استفاده ابزاری با شگرد خاصی توسط وی انجام می‌شود؛ یعنی این مهره‌ها وارد سیاستی همچون کمپین فشار حداکثری می‌شوند بدون آنکه بدانند غایت این سیاست با غایتی که آنها در سر می‌پرورانند یعنی تغییر رژیم بنیادین متفاوت است. 🔴 دقیقاً همان اتفاقی که بولتون در سال ۲۰۱۹ تجربه کرد. در واقع ترامپ با پیگیری این سیاست از طریق تندروها درصدد ترساندن حریف جهت کسب مزیت بیشتر در مذاکره یا ورود به گفت‌و‌گو از موضع بالاتر است، اما در اعمال این سیاست محدودیتی را هم در نظر می‌گیرد: محدودیت اول پرهیز از جنگ است. 🔵 اگر ترامپ تشخیص دهد که این سیاست در پروسه اجرا، ایالات متحده را به جنگ نزدیک می‌کند؛ چند قدم عقب می‌نشیند. این اتفاق در سال ۲۰۲۰ و با استراتژی تغییر زمین بازی توسط ایران و نشان دادن هزینه‌های تداوم فشار حداکثری برای آمریکا در عمل رخ داد؛ بخصوص با بالا گرفتن تنش‌ها پیش و پس از ترور سردار سلیمانی و پیش رفتن تهران و واشنگتن تا آستانه جنگ. 🔴 محدودیت دوم، پیوند نزدیکی با تعجیل ترامپ در رسیدن به نتیجه دارد. او در دوره پیش انتظار داشت ایران یکی دو سال پس از آغاز فشار حداکثری سیگنال‌های ورود به مذاکره را بدهد؛ اما در عمل چنین نشد. 🔵 با این اوصاف امضای او بر یادداشت ضد ایرانی ۵ فوریه تکیه بر همان راهبرد دولت اول را نشان می‌دهد. اما در مرحله اول و پیش از اجرا از آن به مثابه اهرمی برای تهدید استفاده خواهد شد. (چماق) و ادبیات مبنی بر تمایل برای مذاکره با تهران در نقش هویج خواهد بود. در این مرحله ترامپ سعی خواهد کرد به جمله تاریخی روزولت بطور کامل وفادار بماند اما با گذشت زمان و نشانه‌هایی از مقاومت حداکثری از سوی تهران به روند معکوس‌سازی این جمله تاریخی باز خواهد گشت. 🔴 با توجه به در نظر گرفتن دو محدودیتی که حداقل در دولت اول و در اجرای فشار حداکثری به نمایش گذاشت؛ بهتر است تهران در کنار سیاست مقاومت حداکثری الگوی مذاکراتی خاصی را هم تدارک ببیند تا در صورت بروز عقب‌نشینی‌هایی در واشنگتن، فرصت‌سازی دیپلماتیک برای افزون‌سازی منافع ملی را از دست ندهد. 🔺 متن کامل را از اینجا بخوانید: https://irannewspaper.ir/8672/1/113706 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 با FATF از چاله به چاه می‌افتیم؟! ▪️این روزها بحث درباره FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام جریان دارد و نمایندگان مجلس دیگر در این زمینه نظری نمی‌دهند اما مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی گزارشی را منتشر کرده که قابل تأمل است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus