eitaa logo
قروقاطی
838 دنبال‌کننده
7.9هزار عکس
5.5هزار ویدیو
53 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه قشنگ گفت شهید کاظمی عزیز: برای خوشایند هیچ کسی جهنم نریم... به درد این روزا خیلی میخوره... @GgaroGhati @GgaroGhati
به پزشکیان رأی نمیدم ولی ... قطعا به پزشکیان رای نمیدم ولی منتشر کردن «اتهامات ثابت نشده» شرعاً و قانوناً جایز نیست. این اتهامات را حتی از زبان مجری‌های معلوم‌الحال ضدانقلاب هم نباید نشر کرد. سالومه(مجری شبکه معاند منوتو) وانمود میکنه که دختر پزشکیان در اختلاس هزار میلیاردی پتروشیمی نقش داشته ولی این حرفش هیچ سندیتی نداره چون سالومه و همه رسانه های ضدانقلاب با هر نوع مشارکت مردم ایران در انتخابات مخالفند. به هر کسی که کاندیدا بشه یا رأی بدهد، تهمت می‌زنند حتی اگر اصلاح‌طلب باشه. رسانه های معاند حتی از پزشکیان هم متنفرند چون اولا توی انتخابات حاضر شده و داره مشارکت را بالا می‌بره و ثانیا جملاتی در تمجید از رهبری و لزوم اطاعت از رهبری بیان کرده است. تنها چیزی که ثابت شده اینست که دختر پزشکیان توی پتروشیمی فعالیت داره ولی نمیتونیم بگیم در اختلاس‌ها دخیل بوده است. بی‌تقوایی ما حزب اللهی ها در فعالیت انتخاباتی، نه تنها تأثیر مثبتی نداره بلکه باعث میشه لطف خدا از ما برداشته بشه و پزشکیان رای بیاره. آیا میتونیم شب اول قبر از این اتهامی که به دختر پزشکیان میزنیم و نشر میکنیم دفاع کنیم؟! آیا میتونیم ثابت کنیم؟! آیا حرف سالومه، سند هست؟! اگر ما هم تهمت بزنیم فرق حزب اللهی با غیر حزب اللهی چیه؟! فرق ما با کسانی که به دکتر جلیلی تهمت می‌زنند، چه خواهد بود؟! @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نظر رهبر انقلاب در مورد ادعای افشاگری بر ضد شخصیت‌ها آیا اتهاماتی که علیه کاندیداها مطرح می‌شد، در محکمه ای اثبات شده بود؟ @GgaroGhati @GgaroGhati
اتهام ساواکی و بهایی بودن!! گاهی به خاطر برخی اظهارات یا عملکردهای یک شخصیت سیاسی، از او متنفر می‌شویم. تا اینجای ماجرا طبیعی است. اما اگر بعدش کسانی مقاله بنویسند و آن شخصیت را به خانواده‌های بهایی و ساواکی ربط بدهند، نباید فوری باور کرده، برای دیگران ارسال کنیم. سواد رسانه ای حکم می‌کند فوری به مطالب عجیب و غریبی که حاوی اتهامات به اشخاص است، اعتماد نکنیم. یادمان باشد برخی از کانال‌ها و فعالان رسانه‌ای مرتبط با نهادهای خاص، گاهی اتهاماتی اعم از راست و دروغ را با هم ترکیب و در قالب طرح سوال، مطرح می‌کنند تا هم اتهامات را نشر داده باشند و هم آن شخص نتواند افترا زننده را در دادگاه محکوم کند. اینگونه متنها غالباً بخشی از مطالبشان دروغ یا دستکم اغراق است ولی با شگردهای خاص و با ذکر «جزئیات» نوشته می‌شوند تا مخاطب عادی تصور کند «مستند و دقیق» هستند. اگر در باور کردن اتهامات درباره اشخاص و نشر آن‌ها عجولانه رفتار کنیم در دنیا و آخرت دچار گرفتاری‌های فراوان خواهیم شد. اگر با یک شخصیت سیاسی مخالفت داریم باید عملکرد و اظهاراتش را منصفانه و بدون تقطیع و تحریف، نقد کنیم نه اینکه اتهامات ثابت نشده را بازنشر نماییم. @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قابل توجه دوستانی که از شعار «ظریف گورت رو گم کن» در نماز جمعه تهران ابراز خوشحالی کردند. در این ویدیو منظورشان از «ماجرای قم»، شعارهای برخی از جوانهای انقلابی بر ضد دکتر علی لاریجانی بود و منظور از «آنچه در مرقد امام انجام می‌شود» هم شعارهای مردم بر ضد سید حسن خمینی است. رهبری در گذشته با اینکه در سخنرانی شخصیتهای سیاسی اغتشاش شود یا شعارهایی بر ضد سخنران داده شود علناً مخالفت فرموده بودند. جریان انقلابی اگر واقعا پیرو رهبری است باید فرهنگ سیاسی خود را رشد بدهد و احترام به حزب و جریان غیرانقلابی را بیاموزد. باید قاعده بازی را یاد بگیریم. کسی که در فرایند مردمسالاری و در چارچوب نظام بر مسند نشسته، حرمت دارد و نباید با توهین و اغتشاش و شعارهای هنجارشکنانه با او برخورد کرد. @GgaroGhati @GgaroGhati
نکته جالب درباره عارف معاون اول جدید رئیس جمهور پزشکیان @GgaroGhati @GgaroGhati
پزشکیان: صبر کنید کابینه کار کند و آن‌را از روی عملکردش نقد کنید. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
انقلابی‌نماهای دروغگو در ایتا برخی کانال‌های مدعی حزب اللهی بودن، ادعا کردند که "دفتر رهبر انقلاب اطلاعیه داده و ادعای دیروز پزشکیان مبنی بر «تایید برخی از وزرای دولت پزشکیان توسط رهبری» را تکذیب کرده است"!! وقتی بررسی می‌کنیم معلوم می‌شود این خبر، خودش یکی از دروغ‌های این کانال‌هاست زیرا چنین اطلاعیه‌ای در هیچیک از سایت‌های مربوط به دفتر رهبر معظم انقلاب وجود ندارد. همچنین در صفحات اول سایت‌های رسمی منتسب به نهادهای انقلابی مثل فارس نیوز و تسنیم نیز به چنین اطلاعیه ‌ای اشاره نشده است. برخی از کاسه های داغ تر از آش، اینقدر جسور شده‌اند که صریحا به دفتر رهبری اتهام می‌زنند تا ثابت کنند که «پزشکیان دروغگوست و قالیباف هم همدست اوست و ... »! فراموش نمی‌کنیم که رهبری در حکم تنفیذ ریاست جمهوری آقای پزشکیان از ایشان به عنوان فردی «صادق» یاد کردند. کمتر کسی است که از ارادت آقای پزشکیان به رهبری و تاکیدات مکرر او بر ولایت فقیه طی سال‌های گذشته، بیخبر باشد. همین موضوع باعث شده بود رسانه‌هایی مثل اینترنشنال به شدت مردم را از رأی دادن به پزشکیان نهی کنند. دیروز که آقای پزشکیان در مجلس به «موافقت رهبری با چند وزیر از جمله آقای عراقچی» اشاره کردند این سخنان به صورت زنده از تلوزیون پخش می‌شد و قطعا رهبری هم مشاهده می‌کردند. اگر این ادعا صحت نداشت قاعدتاً دفتر رهبری فوراً با صداوسیما و مجلس تماس می‌گرفت و مانع از این می‌شد که نمایندگان تحت تأثیر یک دروغ قرار بگیرند و به کابینه رأی بدهند. برخی از کانال‌های ایتا بهتر است به خودشان بیایند و بفهمند که دوره مناظره‌های انتخاباتی گذشته است. اکنون هنگام رفاقت و همکاری برای رفع مشکلات کشور است. اگر انتقادی هم به پزشکیان داریم باید محترمانه و دلسوزانه بیان کنیم نه اینکه از شیوه خبرسازی و دروغ‌پراکنی استفاده کنیم. ثانیا از حزب اللهی ها توقع هست که حداقل به اندازه آقای پزشکیان، صداقت داشته باشند نه اینکه همانند زمان انتخابات، با جعل خبر و تقطیع ویدیوها و مغالطه‌های بیشرمانه، هرکسی که با آنها اختلاف نظر دارد به عنوان «کذاب» و «منافق» وانمود کنند. مشورت گرفتن رییس جمهور از رهبری امری است که در گذشته هم پیش می‌آمد. هرگاه رییس جمهور از رهبری مشورت بخواهد، ایشان ممکن است نظرات خود را بیان کنند. در نهایت هم خود رییس جمهور هست که آزادانه گزینه دلخواه خود را به مجلس میدهد و رای می‌گیرد. بنابراین لزومی ندارد به دروغ بگوییم: «رهبری هیچ نظر مشورتی در جلسه با رئیس جمهور بیان نمی‌کنند». امام خمینی(ره) هم در زمان ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای گاهی در جلسه خصوصی درباره برخی از وزرا نظر می‌دادند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
یک سوزن به خودت بزن! برخی از نمایندگان انقلابی اول پشت تریبون در مجلس گفتند: "میگن: «گفته شده همه کابینه پیشنهادی پزشکیان را تایید کنید»" بعد در فضای مجازی گفتند: "اگر دروغ نمی گویید و رهبری تایید کرده خب همین را علنی پشت تریبون بگویید!" بعد پزشکیان که دید اینها خیلی عاشق شفافیت هستند، اسم چند وزیر از جمله عراقچی را علناً ذکر کرد و گفت كه موافقت رهبری را برای این چند نفر کسب کرده است. برخی از نمایندگان انقلابی دیگر ساکت شدند ولی برخی دیگر در این مرحله گفتند: از رهبری سو استفاده شده! وقتی مدعی هستید ادعای دولت درباره ی نظر رهبری، دروغ است، پزشکیان دقیقا باید چه کند؟ آیا بگوید که نظر رهبری چیست یا نگوید؟ اگر بگوید، متهم به سو استفاده می‌شود. اگر نگوید هم اتهام دروغگویی به او می‌زنید. اتهام دروغگویی در این موضوع به پزشکیان نمی‌چسبد زیرا دفتر رهبری بر خلاف سال ۱۳۹۶، هیچ اطلاعیه‌ای برای تکذیب ادعاهای رئیس جمهور صادر نکرد. جالب اینست که رهبری در متن حکم تنفیذ آقای پزشکیان به صراحت از او به عنوان فردی «صادق» تمجید کرده‌اند. این‌ها به کنار ! مگر برخی از شما دوستان انقلابی ما نبودید که در انتخابات اخیر وقتی به شما می‌گفتند: «کاندیدای مورد علاقه شما، تجربه مدیریت کلان ندارد» فوری می‌گفتید: «ایشان نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی است»؟! پس شما هم از اسم رهبری استفاده می‌کردید. عزیزانی که عموم مسؤولان نظام بجز کاندیدای محبوب خودشان را به انحراف، فساد، باندبازی، رانتخواری و بی‌بصیرت بودن، متهم می‌کردند و می‌کنند و فقط امثال آقای رسایی و ثابتی را «پاک و بابصیرت» می‌دانند اگر می‌خواهند کسی از نام رهبری سوءاستفاده نکند، خودشان هم باید اینگونه باشند. اول یک سوزن به خودشان بزنند بعد جوالدوز به دیگران. @GgaroGhati @GgaroGhati
❌میگن چرا قالیباف به عنوان رییس مجلس، اجازه صحبت کردن را به ثابتی نداد؟ ✅ واقعیت اینست که آقای دکتر ثابتی نزدیک ۱۰ دقیقه نطق داشتند و به تفصیل بر ضد آقای عراقچی روشنگری کردند. در مرحله دوم پس از آنکه عراقچی به برخی نکات مطرح شده توسط ثابتی پاسخ داد، دوباره آقای ثابتی قصد داشت یکبار دیگر پاسخ عراقچی را بدهد که چون در زمان رسیدگی به صلاحیت وزیر دیگری بود، رییس مجلس اجازه صحبت مجدد را نداد. واقعیت اینست که رأی آوردن عراقچی، تقصیر شخص قالیباف نیست بلکه تصمیم اکثریت قاطع مجلس است که با دلایلی، استدلالهای ثابتی را کافی ندانستند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati