eitaa logo
قروقاطی
746 دنبال‌کننده
7.5هزار عکس
5.2هزار ویدیو
51 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
نکات شنیدنی درباره اعتراضات مردمی به افزایش قیمت بنزین آیا اعتراض مردم منحصر به موضوع بنزین بود یا بنزین فقط یک بهانه و یک جرقه برای مطالبات دیگر بود؟ نکاتی درباره سیاست مرحوم هاشمی رفسنجانی و مقایسه آن با عملکرد حسن روحانی عضویت در کانال👇 @pasokhvoice @pasokhvoice
‏🔵 روش تحلیل می‌خواهید برای سفر مسیری انتخاب کنید. هوا و راه را چک می‌کنید. حرکت می‌کنید و در راه تصادف. آیا انتخاب شما غلط بوده؟ هرگز! ما در فقدان اشراف به باطن، ناچار به استفاده معقول از ابزار هستیم. در یک سو پرتلفات ترین بوئینگ، اظهارات رئیس سازمان هواپیمایی و کاپیتان شهبازی را داشتیم. ‏و در سوی دیگر اتهامات طرف درگیر در جنگ را. طرفی که هیچگاه ابایی از طرح دروغ‌های بزرگ نداشته. در این میان ‎ تحلیل عاقلانه چیست؟ اتکا به اخبار و سخنان دشمنان کذاب و بدسابقه یا تکیه بر قرائن غیرقطعی کارشناسان؟ از قضا اینجا ادعای طرف غربی صحیح بود اما آیا ‎ ما اشکال داشت؟ @GhadiriNetwork
تحلیل نظامی درباره آینده جنگ غزه پس از آتش‌بس تحلیل امین حطیط(ژنرال بازنشسته ارتش لبنان) درباره آینده نبرد در اسرائیل با مقاومت فلسطین در نوار غزه: ملاحظه: این مصاحبه در اواخر آتش‌بس یعنی قبل از آغاز مجدد نبرد انجام شده است. سوال: آیا عملیاتی که اسرائیل پس از پایان آتش بس شروع کرده ادامه‌دار خواهد بود یا صرفا زمینه‌سازی برای یک «آتش‌بس جدید» است؟ ژنرال امین حطیط: به نظر می‌رسد این عملیات، ادامه داشته باشد. از اول هم قرار بود عملیاتشان ادمه دار باشد ولی تحت دو فشار، مجبور به آتش بس شد: ۱ - فشار خانواده‌های اسیران در داخل اسراییل ۲ -فشار آمریکا که خودش هم اکنون تحت فشار بین‌المللی قرار دارد. مدت زمان عملیات اسراییل: درباره اینکه جنگ چقدر طول خواهد کشید باید بگوییم: سقف مدت جنگ در پرتکل ارتش اسراییل در حال حاضر ، ۱۰ هفته است یعنی حداکثر مدتی که می‌توانند بجنگند ده هفته است که تاکنون ۷ هفته سپری شده و ۳ هفته باقی مانده است. بنابراین دور دوم حملات اسراییل، حدود ۳ الی ۴ هفته طول خواهد کشید. تغییر اهداف دور جدید جنگ: اسراییل در دور اول نبرد، سه هدف را دنبال می‌کرد: ۱ - نابودی حماس ۲ - آزادسازی اسیران ۳ - کوچاندن مردم از بخش شمالی غزه اسراییل متوجه شد که این اهداف قابل تحقق نیستند. حماس یک تشکیلات عادی نیست بلکه ریشه در داخل و خارج دارد و امکان نابود کردن حماس وجود ندارد. همچنین معلوم شد که اسیران را به صورت زنده نمی‌توان آزادسازی کرد. در مورد مجبور کردن اهالی شمال نوار غزه به جنوب هم با وجود کشتارهایی که انجام شد، فقط ۳۰ درصد جمعیت حاضر به مهاجرت شدند و بقیه در شمال غزه باقی ماندند. اسرائیل به صورت علنی اعلام نکرده و نخواهد کرد که دستیابی به اهداف فوق ناممکن است ولی عملاً تجدیدنظر کرده و سه هدف جدید را برای خود تعریف کرده است: ۱ - آسیب زدن به تیم فرماندهی حماس در داخل غزه از طریق قتل یحیی السنوار و محمد الضیف با بمباران یا از طریق ترور. ۲ - استمرار در عمل به سیاست زمین سوخته و فشار بر مردم برای کوچیدن از شمال غزه. برای این منظور مهاجرت یکسویه یعنی از بازگشت مهاجران به منازلشان ممانعت می‌کنند. این مختص به شمال غزه نیست بلکه در بقیه مناطق غزه هم همین شیوه را دارند که افراد را مجبور به ترک خانه‌هایشان می‌کنند و دیگر اجازه بازگشت نمی‌دهند مثل آنچه درباره محله خانیونس می‌کنند. ۳ - استمرار محاصره نوار غزه به نحوی که زندگی در این منطقه تقریبا محال و ناممکن شود. هدف اینست که فلسطینی‌ها دنبال سرزمین جایگزین باشند و راضی به مهاجرت از نوار غزه شوند. الآن اسراییل در حال تلاش برای تحقق این سه هدف است. آمریکایی‌ها هم موافقت کرده‌اند و فقط یک شرط گذاشته‌اند که عملیات نظامی بیش از ۳ تا ۴ هفته طول نکشد. بنابراین آمریکا نظرش اینست که ایندفعه نباید عملیات به اندازه دو ماه طول بکشد. قدرت مقاومت برای تحمل و ایستادگی: برداشت من اینست که کل مقاومت فلسطین(نه فقط حماس) توان تحمل و ایستادگی تا ۱۵ الی ۲۰ هفته را دارد. علتش اینست این گروه‌های مبارز، فعالیت خود را به نحوی تنظیم و ساماندهی کرده‌اند که بتوانند ارتش اسرائیل را به نبرد طولانی که در توان اسراییل نیست وادار کنند. بنابراین می‌توانند مانور بدهند و فعالیت خود را تا ۲۰ هفته و دستکم ۱۵ هفته، ادامه دهند. توان اسراییل برای طولانی کردن نبرد: اسراییل حتی اگر بتواند جنگ را بیش از ۳ هفته طول بدهد مثلا تا ۶ هفته بجنگد، در این برهه زمانی نمی‌تواند خسارت‌هایی که روزانه می‌بیند را تحمل کند. گرچه اسراییل تعداد واقعی تلفاتش را اعلام نمی‌کند ولی به نظرم در دور دوم جنگ، تعداد کشته‌هایش بین ۳۰ الی ۳۵ نفر در روز خواهد بود که قابل تحمل نیست. بنابراین برداشت من اینست که اسرائیل مجبور است قبل از عید میلاد آینده، جنگ را تمام کند و این مهلت برای محقق کردن اهداف جدید رژیم کفایت نمی‌کند. آینده نبرد در جنوب نوار غزه: عملیات اسراییل در جنوب نوار غزه آسان‌تر از عملیات در شمال نخواهد بود. در شمال فقط توانستند به ۳۰ الی ۳۵ درصد مناطقی که برای ورود نظامی تعیین کرده بودند وارد شوند. در مناطقی که وارد شدند هم نتوانستند مستقر شوند و موقعیت خود را تثبیت کنند. در جنوب نوار غزه با مشکلات بسیار بیشتری مواجه خواهند شد. @GgaroGhati @GgaroGhati
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اینجا غزه است ای اسرائیلی! فاجعه بزرگی در انتظار توست. @GgaroGhati @GgaroGhati
♦️ دیپلماسی با انصارالله یا بمباران آن، گزینه‌های بد و بدتر ✍️ احسان کیانی 🔹 آلکساندرا استارک، پژوهشگر «مؤسسه رَند» طی یادداشتی مورخ ۲۱ دی ۱۴۰۲ منتشرشده در «فارن‌افرز» به نقد حملات هوایی آمریکا علیه یمن پرداخته است. به نظر او «ایالات متحده به جای حملات تلافی‌جویانه باید از رویکرد دیپلماتیک حمایت کند». زیرا نه حکومت علی‌عبدالله‌صالح و نه دولت سعودی، با رویکرد اجبارآمیز نتوانستند انصارالله را مهار کنند. 🔹 استارک معتقد است که حملات آمریکا صرفاً مشروعیت انصارالله در داخل یمن را افزایش داده و سبب گسترش حمایت «جبهه مقاومت» از این گروه خواهد شد. علاوه بر اینکه احتمال گسترش جنگ به متحدان عربستان در حاشیه خلیج فارس نیز افزایش خواهد یافت. 🔹 این گزارش بیان داشته که انصارالله صرفاً یک گروه شیعی نیست. بلکه «پتانسیلی برای تشکل و اجتماع تمامی کسانی است که در یمن، از نظر اقتصادی نادیده گرفته شدند، از نظر سیاسی طرد شدند و از نظر مذهبی به حاشیه رانده شدند». بنابراین دوگانه انصارالله با عربستان و متحدانش را نمی توان در دوگانه شیعه و اهل‌سنت، تفسیر کرد. 🔹 نویسنده ضمن انتقاد از حمله عربستان به یمن، این حمله را موجب تقویت نظامی و سیاسی انصارالله دانست. چنانکه با پیوند با حزب‌الله توانست، مشروعیت منطقه‌ای بیشتری کسب کنند. به گونه‌ای که اکنون رسانه المیسره در بیروت، وابسته به این گروه، مواضع آنان را در سطح منطقه به دو زبان عربی و انگلیسی منتشر می‌کند. استارک همچنین مدعی است که انصارالله با کمک نیروی قدس سپاه توانست خط تولید پهپاد و موشک را تأسیس کند. 🔹 به ادعای این یادداشت، حمله آمریکا به یمن موجب انحراف افکار عمومی این کشور از ناکارآمدی حکومت انصارالله خواهد شد که این کشور را در فقر و اختناق اداره می‌کند. به خصوص که حمله آمریکا موجب توقف عملیات انصارالله و حذف این گروه از قدرت، نخواهد شد. علاوه بر اینکه متحدان آمریکا در خلیج فارس نیز مایل به حمله آمریکا به انصارالله نیستند. زیرا به دلیل حمایت انصارالله از مردم فلسطین، مشارکت در حمله به این گروه، موجب نارضایتی داخلی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس است. 🔹 پیشنهاد نویسنده این است که اولاً آمریکا با حمایت از توقف جنگ غزه، انگیزه عملیات انصارالله در دریای سرخ را از بین ببرد. ثانیاً با پیشبرد مذاکرات صلحی که به محوریت سازمان ملل در جریان است، آتش‌بس کنونی در یمن را به یک آتش‌بس دائمی تبدیل و گفتگوهای سیاسی برای حکومت آتی یمن را آغاز کند. 🔹 مخالفت با تداوم حملات نظامی آمریکا به یمن از این نشأت گرفته که حامیان حمله نظامی، چشم‌اندازی از آینده این درگیری ارائه نمی‌کنند. صرفاً برای احیای بازدارندگی از آن حمایت می‌کنند. در حالی که این امر بدون ورود آمریکا به یک درگیری تمام‌عیار در یمن، بی‌ثمر خواهد بود. حال آنکه دولت بایدن در آستانه انتخابات، نمی‌تواند آمریکا را وارد یک جنگ جدید کند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
صوت جالب درباره ایران پس از رئیسی ارزیابی تفصیلی دکتر محمدجواد لاریجانی درباره عملکرد شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان در عرصه اقتصاد و سیاست و آینده کشور بعد از آقای رئیسی - برنامه تلوزیونی ۳ خرداد ۱۴۰۳ نقدهای دکتر محمدجواد لاريجاني بر عملکرد آقایان روحانی و ظریف @GgaroGhati @GgaroGhati