📝 سه گانه‌ی شکست رسانه‌ای ۹۸ 🔻در ماجرای سقوط هواپیمای اوکراینی آنچه بیش از اشتباه پدافندی نیروهای مسلح باعث رنجش شد، تاکید سه روزه مسئولین بر دخیل نبودن هیچ عملیات نظامی در سقوط بود. این تاکید می‌توانست نباشد و در صورت نیاز به بررسی بیشتر، این تردید باید به افکارعمومی منتقل می‌شد. نابلدی‌های رسانه‌ای در ایران اول بار نیست که فاجعه می‌آفریند. چه فاجعه‌ای؟ فاجعه‌ی آسیب به اعتماد عمومی و بهانه دادن دست دشمنان. به سه فاجعه رسانه‌ای که در سال جاری موجب آسیب اعتماد عمومی شده‌، نگاهی می‌اندازیم. 🔻پنهان کاری در پرونده متهمان ترور هسته‌ای مرداد ۹۸ پخش یک مصاحبه از بی‌بی‌سی فارسی، جنجالی در شبکه‌های اجتماعی فارسی زبان ایجاد کرد. این برنامه گفتگویی با شخصی به نام مازیار ابراهیمی بود که سال ۹۱ به اتهام نقش آفرینی در ترور دانشمندان هسته‌ای ایران دستگیر شده بود. او در فیلمی که همان زمان از او در تلویزیون پخش شد، اعتراف کرده بود که مسئول تیم ترور مجید شهریاری بوده و در ترور مسعود علیمحمدی نیز نقش داشته ‌است. روشن بود که این اعترافات سرانجامی جز اعدام برای او رقم نخواهد زد. با این حال ۷ سال بعد، او در سلامت کامل در حال مصاحبه با بی‌بی‌سی بود! آیا او به عنوان یک زندانی امنیتی و تروریستی از ایران گریخته بود؟ نه، بی گناهی او ثابت شده، غرامت گرفته و بعد قانونی از ایران خارج شده بود. آیا این موضوع به اطلاع مردم ایران رسیده بود؟ خیر. و حالا طبیعی بود که افکار عمومی با شوک مواجه شوند. مازیار ابراهیمی ادعاهای زیادی مطرح کرده بود. راست و دروغ ادعاهای او در مورد شکنجه یا دریافت غرامت دیگر مهم نیست؛ چه آنکه با پنهان کردن اصل موضوع از مردم، این فرصت به وجود آمد که او هر دروغی را راست جلوه دهد و هر راستی هم از سوی ایران، دروغ القا شود. از این منظر، دیگر هیچ توضیحی از سوی ایران هم کمکی به حل بحران اعتماد عمومی نمی‌کرد. زیرا مخاطب فقط می‌پرسد چرا همان زمان نگفتید که او تبرئه و آزاد شده و اعترافات تلویزیونی او نادرست بوده است. در حالی که مردم گرچه کمی سخت، اما اشتباه در یک پرونده امنیتی حساس را خواهند پذیرفت. 🔻بی اعتنایی به افکار عمومی در ماجرای بنزین بامداد ۲۳ آبان، مردمی که برای پر کردن باک ماشین‌های خود به پمپ‌های بنزین مراجعه کردند، تازه مطلع شدند که قیمت بنزین افزایش یافته، کارت سوخت الزامی و بنزین دو نرخی و سهمیه بندی شده است. در ماه‌های قبل، بارها دولتمردان تاکید کرده بودند که برنامه‌ای برای افزایش قیمت بنزین ندارند. نطق‌های انتخاباتی حسن روحانی هم موکد این موضوع بود که او از اساس طرح سهمیه‌بندی بنزین در دولت محمود احمدی‌نژاد را نادرست می‌داند. یعنی ذهنیت جامعه علیه سهمیه بندی بنزین شکل گرفته بود. لذا مردم با یک شوک خبری مواجه شدند. طبیعی‌ست که اعلام زمان دقیق، می‌توانست به سبب صف بندی مردم برای ذخیره بنزین ارزان، مشکلاتی ایجاد کند؛ اما می‌شد که این حد از اطمینان هم جامعه تزریق نشود و به شکل تدریجی مردم را برای آنکه قرار است اتفاقی بیفتد، آماده کرد. آنچه در روزهای بعد و در قالب اعتراض و آشوب رخ نمود، همه به دلیل یا بهانه‌ی اصل ماجرای بنزین نبود؛ بلکه مردم ناراحت بودند که چرا چنین تصمیم مهمی بدون اطلاع رسانی عمومی اجرایی شد. مردم احساس کردند به حساب نیامده‌اند که احساس بی‌راهی هم نبود. 🔻شوک رسانه‌ای در سقوط هواپیمای اوکراین در سقوط هواپیمای اوکراینی ما با یک هجمه وسیع رسانه‌ای از سوی غربی‌ها و علیه ایران مواجه شدیم. در چنین شرایطی طبیعی بود که صداوسیما و اهالی رسانه و فعالان مجازی، به دفاع از کشور خود بپردازند. چه چیز آنها را در این دفاع مصمم کرد؟ اطمینان مسئولان امر به عدم دخالت عامل نظامی در سقوط هواپیما. این اطمینان بخشی سه روز به طول انجامید و در نهایت صبح شنبه شوک خبری، همه اهل رسانه را فلج و مردم را شوکه کرد. در لحظه، آنچه سقوط کرد، اعتبار رسانه‌های حامی نظام و فعالان آنها و خصوصاً صداوسیما بود. اشتباه نظامی قابل پذیرش بود، اما اطمینان بخشی به گزاره‌ای کذب مورد پذیرش قرار نگرفت. 🔻اعتبار زدایی از رسانه و مسئولین آسیب اتفاقات فوق، صرفاً آسیب به اعتماد عمومی در یک برهه و یک موضوع و نسبت به یک نهاد نیست؛ بلکه اولاً مردم خود را در مجموعه حاکمیت و مسئولین غریبه و نامحرم می‌بینند. ثانیاً و مهم‌تر آن است که اعتبار رسانه و اهالی رسانه از دست می‌رود و برای موضوعات بعدی قدرت تاثیرگذاری در جامعه را نخواهند داشت. رسانه ابزار مسئولین است، اما بی اعتنایی آنان به رسانه و نابلدی در مدیریت افکار عمومی باعث می‌شود علیه خود عمل کنند. مسئولین فقط متولی نان و آب ملت نیستند، مسئول خوراک فکری آنان هم هستند و این‌طور خالی الذهن رها کردن مردم، یعنی آنان را در حملات رسانه‌ای دشمنان بی سلاح و تنها گذاشته‌اند. کبری آسوپار روزنامه‌ی جوان ۲۳ دی ۹۸

🔴 ضبط ‏آشیخ! آن فیلم‌هایی که انگلیسی‌ها و اسرائیلی‌ها مخفیانه و در خارج ضبط کرده و تو را برده خود ساخته‌اند، اگرچه حقیقتا از هر حیث موجب هتک حیثیت است و فحش و خروش یکپارچه ملت را درپی دارد، اما چاره آن است که با تمسک به فرهنگ عاشورا و اقتدا به جناب حر، حقایق را بگویی و بیراهه را برگردی. @GhadiriNetwork

🎥 صیاثط خارجی ‏اینکه گفته‌ای اقتصاد بلد نیستی، درست. اما چرا طوری جلوه می‌دهی که انگار سیاست خارجی بلدی؟! کسی که بعد از چندین سال مدیریت فشل پرونده هسته‌ای، بگوید ۱ در ۵+۱ ایران است؛ سیاست خارجی بلد است؟ آنکه با مدرک اهدایی ارشد و دکتری انگلستان، از بیان ساده‌ترین عبارات انگلیسی عاجز باشد چطور؟ @GhadiriNetwork

🔵 قطره‌ای از دریا ‏نام ما را هم که در ترافیک سنگین مسیرهای منتهی به مصلی به نماز حضرت آقا نرسیدیم، به عنوان قطره‌ای در دریای جمعیت نمازگزاران ثبت کنید... @GhadiriNetwork

🔴 پیام بزرگ ‏نماز رهبر انقلاب بیش از آنکه برای بیان پیامی در خطبه‌ها باشد، خود پیام بزرگی بود: بازیابی قدرت و وحدت ملت با مانور میلیونی جمعیت به جهت ازاله کردن تجمعات متفرق و سازمانی منافقین. همانطور که اقلیت ضدانقلاب بعد از حماسه تشییع، تحرکات خود را آغاز کردند، اینجا نیز بیکار نخواهند نشست. @GhadiriNetwork

🖋 پویا ناظران فرمودند که «نمی‌شه روابط خارجی تخریب شده باشه ... اما اقتصاد مملکت هیچ دست نخوره.» اصل حرف درسته. سیر تمدن‌سازی بشر، حول تخصصی شدن تولید بوده، و تجارت خارجی گام بعد در تخصصی‌تر شدن تولیده. تخصصی شدن تولید، رفاه رو افزایش می‌ده. پس بهبود روابط خارجی برای رشد اقتصادی لازمه! سیاست خارجی ما نیازمند بازنگری‌ست! اما، ۱- اگه فروردین ۹۷ برای دلار قیمت تعیین نمی‌کردند و قاچاق اعلامش نمی‌کردند، الان وضع بهتر بود‌. ۲- اگه از سال ۹۸ به بعد دلار ۴۲۰۰ رو ادامه نمی‌دادند، الان وضع بهتر بود. ۳- اگه با کاهش مجوزها و امضاهای طلایی، به انحصارات تداوم نمی‌دادند، وضع کسب و کار بهتر بود. ۴- اگه بتدریج دولت رو از بازار حامل‌های انرژی خارج می‌کردند، الان وضع بهتر بود. ۵- یا اگه دست کم قیمت بنزین و گازوئیل رو از سال ۹۴ به تدریج و کم کم افزایش می‌دادند، وضعیت اینجوری نمی‌بود. اما به بنزین شوک دادند و گازوئیل رو رها کردند. الان بزرگترین بمب ساعتی در اقتصاد کشور، گازوئیله! این اقدامات ربطی به روابط خارجی نداره. اگه قدری «تکدر خاطر» تحمل می‌کردند و یه مشت کم‌سواد بله قربان‌گو دور خودشون جمع نمی‌کردند، چنین افتضاحی به بار نمی‌اومد! @GhadiriNetwork

🔵 قضاوت تبعی ‏فردی حرفی می‌زند؛ رسانه‌ها بی‌تفاوت می‌گذرند؛ قضاوت ما این است که حرف بدی زده نشده است. همان حرف را می‌زند؛ واکنش نشان می‌دهند؛ مکدر می‌شویم. همان حرف را می‌زند؛ جنجال می‌کنند؛ برافروخته و عصبانی می‌شویم. زیرا عادت کرده‌ایم که قضاوت و تحسین و تقبیح ما مبتنی بر واکنش باشد، نه کنش. ۹۸/۱۰/۲۷ @GhadiriNetwork

⚫️ داعش وطنی و عربی ‏شباهت «داعش وطنی» و «داعش عربی» بیش از آنکه در «توحش» باشد در «توهم» است. هر دو را خیالی خام به انتحار فرستاده. داعش وطنی توهم «کثرت» دارد و داعش عربی توهم «جنت». اولی مسحور «رسانه تصویری» انگلیس است که «بی‌شمار» بودن را به او تلقین کرده و دومی مسحور «فرقه تکفیری» انگلیس که «حق» بودن را القاء نموده. @GhadiriNetwork

🔴 نقض حقوق بین‌الملل ‏واکنش بنجامین بی.فرنز، دادستان دادگاه جنایی نورنبرگ به اقدام آمریکا در ترور سردار سلیمانی: من به این رفتار غیراخلاقی به عنوان نقض آشکار قوانین کشوری و بین‌المللی مینگرم. منشور سازمان ملل، دادگاه جنائی بین‌الملل و دادگاه عدل بین‌الملل لاهه، دور زده شده‌اند. nytimes.com/2020/01/15/opinion/letters/us-iran-killing.html twitter.com/GhadiriNetwork @GhadiriNetwork

۱/ از مخاطبان خواستم ‏از منظر سیاسی و جامعه شناختی به سؤال زیر پاسخ دهند: اقلیت میلیشیا چطور دریای جمعیت انقلابی را می‌بیند و همچنان با وقاحت فعالیت می‌کند و خود را نمی‌بازد؟ این #بخش_اول پاسخ‌های دریافتی است: 💬 قدرت رسانه. فکر میکنم همه ما دوستانی داریم که واقعا باور دارن مردم در هر زمانی که حضور دارن در صحنه، یا دسته‌دسته از شهرستانها آورده شدن یا بخاطر ساندیس و امثالهم اومدن و هرقدر توضیح میدی قانع نمیشن. سالها این در رسانه‌ها گفته شده و به مرور ملکه‌ی ذهن شده که این جمعیت واقعی نیست. 💬 چون برای بوجود آمدن چنین جمعیت انقلابی «فقط» تحلیل مادی میدهند و آنرا صرفا پروپاگاندای حکومت میدانند که میخواهد «صرفا» کار رسانه‌ای کند؛ بعد می‌گوید ما هم حمله رسانه‌ای میکنیم. 💬 چون این جماعت میلیشیا در تضاد هویتی کاملی با جریان انقلابی هستند، با تجلی شکوه جریان انقلابی در بزنگاه‌هایی مثل تشییع شهید سلیمانی، احساس میکنند اگر ابراز وجودی نکنند، مرگ اجتماعی و پایان حیات سیاسی آنها برای همگان نمایان میشه، پس این ابراز وجود وقیحانه، لازمه اعلام حیات مصنوعیشون از یک طرف و ایجاد چالش به زعم خودشون برای جریان انقلابی از طرف دیگر است. 💬 یک. میلیشیا بر درد مردم و بر گرده مردم دردمند، تکیه میکند. نظام اسلامی، باید بتواند در آینده به مدد دولت اسلامی -که بعد از اتمام دوران دفاع مقدس تا بحال نداشته ایم- دردمندی مردم و مردم دردمند را کم کند و درمان کند. دو. میلیشیا، هیچگاه روحیه خودش را بطور کامل نخواهد باخت. 💬 اینها یک مشت اقلیت کم فهم و بیسواد هستند که سعیشون بر این هست که ذلیلانه زندگی کنند اما رفاهشون فراهم باشه اینها طبق نظر روانشناس‌ها مکانیسم روانی انکار رو بکار میبرند در برابر واقعیت‌ها، تا از خودشون در برابر واقعیت‌های تلخ دفاع کنند. اینها در واقع مسائل و مشکلات خودشون رو حل نمیکنند بلکه صرفا به تحریف اونها و در واقع تحریف واقعیت میپردازند. روانشناسی میگه که به کار بردن این مکانیسم‌های روانی جهت جلوگیری از تخریب و بی ارزش شدن "من" هست و وقتی مواجهه با مشکل و واقعیت بیرونی، بیش از حد تلخ و ناخوشایند باشه فرد منکر وجود این واقعیت ناخوشایند میشه. 💬 میتونه به این دلیل باشه که اقلیت‌ها متحدترند. 💬 اولا به نظرم به این اقلیت میلیشیا نمیشه گفت، میلیشیا خیلی گسترده و با فراوانی بالا هستند. ثانیا فکر می‌کنم این اقلیت پر سرو صدا دو بخش هستند. بخشی مزدور هستند یعنی در ازاء پول یا امتیاز نعره می‌زنند. و هیچگاه خودشون رو نمی‌بازند مگر وقتی که قسط آخرشون رو ندهند! بخش دوم هم افراد جوگیر باندی هستند و به دور از قیل و قال اطرافیان فقط به حرفها و تحلیل‌های سر باند شون توجه دارند. گسترش شبکه‌های مجازی این باندها رو قوی‌تر کرده. لذا این افراد هم اصلا متوجه اطراف خود نیستند که روحیه شون رو ببازند. دسته اول که کاری نمیشه کرد ولی در رابطه با دسته دوم باید رابطه عاطفی به دور از مسائل سیاسی بر قرار کرد تا شاید اتفاقی بیفتد. @GhadiriNetwork

۲/ از مخاطبان خواستم ‏از منظر سیاسی و جامعه شناختی به سؤال زیر پاسخ دهند: اقلیت میلیشیا چطور دریای جمعیت انقلابی را می‌بیند و همچنان با وقاحت فعالیت می‌کند و خود را نمی‌بازد؟ این #بخش_دوم پاسخ‌های دریافتی است: 💬 اولا واقع بین باشید؛ شدت بالای ناکارامدی عملکردها و مفاسد عینی و روزمره شده در کشور به قدری از مردم عادی اعتماد زدایی کرده که هر نیروی ضعیفی هم میتونه بر این بستر نارضایتی سوار بشه، متاسفانه حزب اللهی‌ها چون در پارادایم پروپاگاندای خودگویی خودشون هضم شدن روندهای واقعی اجتماعی بحران سازی که موجب فرسایش شدید سیاسی و روانی مردم میشه رو درست درک نمیکنن. برای اینکه بتونید قوت رسانه‌ای طرف مقابل رو فهم کنید باید بتونید طبقه متوسط سکولار ایران رو درک کنید، این طیف بر خلاف عوام که صرفا مصرف کننده پروپاگاندا هستن، از طریق رسانه شخصی اینستاگرام و توئیتر تولید پروپاگاندا میکنن و فضای ذهنیشون رو از طریق ارتباطات زنده و گرم نگه میدارن، بافت ذهن گرای نسل جوان و به تبع، توهم و بی‌چارچوبی (دریدگی اخلاقی) معنا و کنش در فضای مجازی از موضع مهاجم همیشه برای اون ها ابتکار عمل میاره تا انفعالی که حزب اللهی‌ها بخاطر ملاحظه ادب و توجیه گری نظام و مقام تدافع دارن. اون‌ها دخترانشون گاه از صریحترین پسران این ور هم دریده‌تر هستن. برای درک تفاوت شدت عمل مهاجم و مدافع باید بفهمیم که انگیزه بلندمدت مهاجم خیلی بیشتر از انگیزه مدافع خسته شده و فرسایش یافته است. مهاجم چشم انداز بلندمدت میتونه برای خودش تعریف کنه، اما مدافع منفعل نه، به خیابان آمدن شمار زیادی از مردم در حکم تضمین یک وضعیت بلندمدت برای ایران نیست و هر کس دچار کوتاه بینی بشه خودش رو فریب داده، مولفه‌های قدرت ایران (مشخصا در داخل) داره دچار فرسایش شدید میشه و این انگیزه مهاجمین رو به شدت بالا میبره حالا لحظه‌های باشکوه برای مدافع هر چقدر میخواد باشه، تا موقعی که در سیکل فرسایش هست ایران، اونها جسورتر میشن. 💬 اگر در تجمعات جبهه انقلاب پرشور ظاهر میشود به دلیل مجاز بودن تجمعات و پشتیبانی و حمایت سازمانی دولتی و حکومتی است. 💬 روند میلیشیایی همیشه یک هسته مرکزی داشته که بر موج جوسازی عمومی سوار میشه و در اتفاقات حساس که جمعیت خاکستری زیادی وارد میدان شدن با تغیر شعار و رویه به مقاصدشون میرسن. ایران جمعیت خاکستری زیادی داره البته جمعیت خاکستری که گوشه‌ای گوش به زنگ مغزهای زنگ زده هستند و از طرفی جمع زیادی از جمعیت خاکستری دچار عواطف و معیشتشون هستن اما ریسک هم نمیکنن که قاطی آشوب بشن. 💬 شاید بشه با نظریه مارپیچ سکوت توضیح داد. اینکه رسانه ها کاری کردند که اکثریت واقعی سکوت اختیار کرده و فقط مواقعی مثل تشییع حاج قاسم حاضر میشه بیاد وسط کار. 💬 بنظرم دو مورد اثرِ مهم داره. یک. دوگانه‌سازیِ رسانه‌ای -در برابرِ دوگانه‌بودگیِ حقیقی- تصورِ اکثریت یا لااقل اقلیتِ گسترده بودن رو به آنها باورانده و تبدیلشان کرده به اقلیتی با اعتماد بنفس. دو. در همهٔ جوامع، اپوزیسیون فعال‌تر و پوزیسیون ثابت‌قدم‌تر بنظر می‌رسه. 💬 چون پول داره وقتی پول دادنش به نفوذی‌های داخل تموم شد اون موقع نفوذی‌ها انگیزه‌ای برای کار ندارند. فعلا پولی که میرسه بهشون انگیزه میده و رمز پیروزی ما اینه که قدرتمون در بعدهای مختلف که از مهمترین هاش اقتصادی هست افزایش بدیم اون موقع دیگه تیغ دشمن اثر نمیکنه در غیر این صورت باید فعلا یکی بزنیم یکی بخوریم تا زمانی که در همه زمینه‌ها قدرتمندتر بشیم و تا زمانی که حسن روحانی هست قدرتمندتر نمیشیم. ان‌شاءالله مجلس بعد رای عدم کفایت حسن روحانی را که داد اگر رئیس جمهور متخصص و متعهدی خدا نصیبمون کرد اون موقع تیغ دشمن دیگه کار نمیکنه. 💬 اساسا اونها خودشون رو اقليت نميدونن. وقتي كليه رسانه‌های دنيا با هم به صورت عجيبی اين رو جار بزنن كه ملت ايران گروگان اين حكومت هستن و اين حكومت عده قليلی طرفدار داره كه فقط زور دستشه، خيليها باور ميكنن. شما در رسانه های مطرح، هيچ تصويری از اين صحنه ها نميبينيد، اما حتی در كمدی‌شو هاشون، تصاوير اون به قول شما ميليشيای پراكنده رو كامل و با جزييات و حتی با اهانت به عكس حاج قاسم ميتونيد ببينيد. من از سال ٨٨ ديدم كه ميگن اگه حكومت ما مخالفا رو سركوب نكنه، ميبينيد كه چه جمعيتی از ما مخالفه و بيرون مياد! چون سركوب و فلان ميكنه، اكثريت مردم كه مخالفن، جرات نميكنن نشون بدن! ديديد كه در جريان تشييع، رسانه‌های فارسي زبان علنی ميگفتن، اصلا ده ميليون، بيست ميليون؛ يعنی شصت ميليون نرفتن و مخالفن! به همين سادگی. 💬 قدرت تنفر رو دست کم نگیرید. همون جوری که ما میخواستیم انتقام بگیریم، اونام زخم خورده و آماده ضربه اند. @GhadiriNetwork

۳/ از مخاطبان خواستم ‏از منظر سیاسی و جامعه شناختی به سؤال زیر پاسخ دهند: اقلیت میلیشیا چطور دریای جمعیت انقلابی را می‌بیند و همچنان با وقاحت فعالیت می‌کند و خود را نمی‌بازد؟ این #بخش_سوم پاسخ‌های دریافتی است: 💬 دقیقا امروز بحث من با اطرافیانم همین بود ولی اونا میگفتن شماها فقط خودتونو میبینید، فکر میکنید زیادین در صورتی که مخالفین زیادترن. اگه اجازه بدن اونا هم بیان از این جمعیت بیشتر میشن، خب به هر حال قضیه تشییع نشون داد که واقعا مردم پاکارن ولی اونا واسه همینم میگن اگه بیست سی میلیون اومدن عده زیادی هم نیومدن! یعنی اونایی رو که به هر دلیلی نتونستن بیان هم جزو مخالفین حساب میکنن یا عده دیگه‌ای هم میگن همه اونایی که واسه حاج قاسم اومدن دلیل نمیشه موافق باشن. اینها نظراتیه که من مستقیما دریافت کردم و واقعا دیگه خسته شدم از بحث یا بعضی جاها از سکوت. 💬 به نظرم چهار دلیل داره: ترس، امید، منافقان و جاهلان داخلی، غفلت! که این چهار دلیل باهم مرتبط هستن. ترس: ترس انواع و مراتب مختلفی داره برخی ترسها انسان رو وادار به سکوت میکنه و برخی از ترس‌ها فریاد و تحرک آدم رو بدنبال داره! تحرک و جنب و جوش این اقلیت به جهت اینه که ترس از نابودی دارن. حس خرد شدن استخوان‌های فکری و نابودی ثمره زندگی منحوسشان اونا رو وادار به آخرین دست و پا زدنشان کرده. امید: اونا بخاطر دلایلی مثل عدم وحدت انقلابی‌ها در عرصه‌های مختلف مانند انتخابات (ریاست جمهوری ۹۲) و اختلافات بین نیروهای انقلاب، همچنان به تفرقه انداختن بین ملت، امید دارن تا از این طریق حیات رو به پایان خودشون رو تجدید کنن! منافقین و جاهلان داخلی: این تحرکات اونا قطعا نشان از داشتن نیرو و نفوذشون بین بدنه انقلابی‌ها هست و همچنین عده‌ای که بخاطر جهالت هنوز هم آب در آسیاب دشمن می‌ریزند! غفلت: وقتی غفلت از الله بیاید، بدنبالش تحرک و جنب و جوش برای رسیدن به امید واهی شروع می‌شود! این اقلیت هنوز هم درکی از ید الله فوق ایدیهم ندارن و از خدا غافلند. لذا امور را مادی تحلیل میکنن. در حالی که نمیدانند یک چوب بی جان در دست جنود الله می‌تواند تمام ابزار پیشرفته و هیمنه فرعونیشان را بر باد دهد! 💬 تحرکشان به خاطر ترس از نابودی و آخرین دست و پا زدنشان می‌باشد. 💬 طبق بررسی های جامعه شناسی هر جامعه ای ۱۵ درصد فدایی دارد ۱۵ درصد دشمن و ۷۰ درصد قشر خاکستری جامعه است. تاریخ بعد از انقلاب نشان داده گروه‌های مختلف تلاش زیادی داشتن برای جذب این بخش بزرگ از جامعه. انتخابات مختلف و البته وقایع مهم انقلاب این رو نشون داده. 💬 شاید چون چاره‌ای دیگر ندارند. شاید چون تنها ابزاری که دارند رسانه هست و از این طریق دارند زور خودشان را میزنند. و اینکه تصور و شناخت درستی از جمعیت انقلابی ندارند. چون جمعیت انقلابی ایران و بلکه جهان را، رسانه‌های غربی برایشان تعریف کرده‌اند. 💬 به نظرم یک دسته کلی تحت عنوان ملیشیا وجود ندارد، طیفی از افراد مختلف با انگیزه‌های مختلف هستند، برخی با وعده تابعیت و مالی و برخی شستشوی مغزی و میلیشیای رجوی، برخی افراد دارای حقد و کینه و ضربه خورده از نظام چه فردی چه خانوادگی (خانواده های اعدامی ها و غیره). باید اهداف و دلیل توانمندی هر طیف با توجه به خواستگاه انگیزه هاشون بررسی بشه. 💬 اونها معتقدند که اکثریت را در دست دارند. 💬 اگر در تجمعات جبهه انقلاب پرشور ظاهر میشود به دلیل مجاز بودن تجمعات و پشتیبانی و حمایت سازمانی دولتی و حکومتی است. 💬 علت آن تحولات در دو محور بالادستی و نیروی میدانی و در پایین دست جوگیران و جوانان و دشمنان کم اطلاع هستند. دلیل جرأت فعالیت را باید در دست داشتن جبهه رسانه و ضریب نفوذ بالای آنها در جمع خاکستری است و کمک پول و پرداخت‌های کثیف. 💬 چیزی که در ضمیر ناخودآگاه آنها به صورت جدی جا افتاده چیزیست که در فضای مجازی برای آنها ترسیم شده. آنها هیچ هدف مشخصی در براندازی ندارند فقط حضورشان، برای آرایش شبکه‌های ضد انقلاب است. چیزی که آنها به آن توجه ندارند، نداشتن رهبر، هدفی مشخص، اتحاد و تفکری برای ایجاد نوع حکومت است. @GhadiriNetwork