۴/ از مخاطبان خواستم از منظر سیاسی و جامعه شناختی به سؤال زیر پاسخ دهند:
اقلیت میلیشیا چطور دریای جمعیت انقلابی را میبیند و همچنان با وقاحت فعالیت میکند و خود را نمیبازد؟
این #بخش_چهارم پاسخهای دریافتی است:
💬 پیرو سوالی که مطرح کرده بودید در کانال، چیزی رو میخواستم بگم که البته تحلیل سیاسی و جامعه شناختی نمیشه بهش گفت و شاید حتی شعاری هم باشه اما به نظر من حداقل نکته مهمی هست و اون اینکه ما اگر خیلی ساده بخوایم به جامعه خودمون نگاه کنیم چند دسته رو میتونیم مشخص کنیم. یه دسته آدمای انقلابی و حزب اللهی و طرفدار نظام و اصولگرا یا حالا هر عنوان دیگه، یه دسته آدمای حالا غیر انقلابی و ضدنظام و اصلاح طلب (که البته میدونم معنای دقیق هر کدوم اینا با هم متفاوته اما برای راحت تر رسوندن حرفم اینا رو اینجوری دسته بندی کردم)، هر کدوم از این دو دسته یه تعداد خاصی هستن که تقریبا محکم وایسادن، دفاع کردن از اعتقاداتشون، هر حرفی رو راحت نمی پذیرن و حالا بر اساس اصولی که دارن هرجا لازم بوده که باشن و فعالیت کنن، بودن. اما این وسط یه دسته دیگهای هم هست که ما حالا به درست یا غلط بهشون میگیم قشر خاکستری. به درست از این جهت که توی هیچ کدوم از دو دسته قبلی به طور قطعی نیستن و به غلط از این جهت که اتفاقا حضور این قشر تو هر کدوم از این دو دسته باعث برتری یک کفه بر کفه دیگه میشه. سوال شما این بود که اقلیت میلیشیا (که البته باید بگم من تا الان با این کلمه مواجه نشده بودم و الان صرفا یه سرچ ساده تو اینترنت دربارش کردم) چطور دریای جمعیت انقلابی رو میبینه ولی بازم فعالیت میکنه و خودش رو نمی بازه بود. به نظرم من یکی از عواملش برمیگرده به همون قشر خاکستری. البته من نمیدونم منظور شما از اقلیت میلیشیا دقیقا چه طیفی رو دربر میگیره چون همون طور که گفتم اطلاع دقیقی نداشتم ولی من با این مبنای همون مجاهدین خلق و ضدانقلابا و براندازا حرفم رو میزنم. قشر خاکستری دقیقا همون چیزی هست که ما ازش تقریبا غافل شدیم ولی دشمن همچنان بهش امیدواره و روشون حساب باز کرده و براشون برنامه داره. برنامهای که اتفاقا خیلی جاها موفق هم بود؛ مثل انتخاباتها. خیلی از این جمعیت انقلابی که تو این دو هفته پای کار نظام اومدن و وایسادن همونایی بودن که تو سال ۹۲ و ۹۶ به روحانی رای دادن. اون اقلیتی که شما میگین هنوز روی این افراد حساب باز کرده. برای انتخابات بعدی و برای خیلی چیزای دیگه اما ما با اینکه این افراد در مواقع حساس مثل ۹ دی یا این موارد اخیر اومدن و پشت نظام وایستادن و دفاع کردن ازش ندیدیمشون و هنوز هم فکر میکنیم که چون چند بار حالا اشتباه کردن یا اصلا اینجوری بگم به اونی که ما میخواستیم رای ندادن پس دیگه نمیشه باهاشون از هیچ دری وارد شد و باهاشون حرف زد. همین میشه که غفلت ما و در مقابل هوشیاری دشمن برای استفاده کردن از کوچکترین فرصتها مثل سقوط هواپیما باعث میشه حداقل در فضای مجازی خیلی از افرادی که تا دو روز قبل از شهادت سردار و انتقام سخت میگفتن به یکباره به سپاه حمله کنند و این یعنی دشمن هنوز روی این افراد روی سادگیشون روی زودباوریشون و روی خیلی چیزا حساب باز کرده. حتی اگر روزی اونها رو توی تشییع سردار سلیمانی هم ببینه باز هم از تلاش دست بر نمیداره و متاسفانه ما هم اگر اون ها رو تشییع سردار ببینیم باز هم از سرکوفت زدن بهشون برای انتخابهای نادرست و از سر ناآگاهیشون دست بر نمیداریم. البته نه هممون ولی خیلیامون. اینم بگم مخاطب این چیزی که نوشتم بیشتر خودم بودم و سوالتون تلنگر خوبی بود. ببخشید که طولانی شد. صرفا نکتهای به ذهنم رسید و احساس کردم شاید مفید باشه.
💬 واقعيت اينه كه كسانيكه نماز يا تشييع رو ميان اكثريت نيستن و اين تصور غلطييه! همينطور كه تو رای دادن خودش رو نشون ميده. شايد عده زيادی خنثی باشن اما موافق حكومت به معناي اون جمعيتی كه ميبينيد نيستن. حالا اينكه جمعيت موافق سفت و سخت و از جان گذشته و با كيفيت بالا هستن، بحث متفاوتی داره! اما مسئله جمعيت عظيم خاكستری متمايل به مخالفته كه با كار رسانهای و جو حاكم و مسائل جامعه شناختی كه خودتون ميدونيد و در سوگيری نهاييشون تاثير ميذاره و دوست ندارن از جريان دنيا عقب بمونن و همرنگ ميشن، مسئله رو بغرنج ميكنه.
بعد از انتخابات اخير رياست جمهوری، و جمعيتهای عظيمی كه برای جناب رييسی جمع ميشد و نتيجه نهايی انتخابات و اينكه تقريبا اندازه كسانيكه رای دادن، جمعيت رای نداده هست، ميتونيد به عمق فاجعه پی ببريد!
بازنده قطعييه جنگ رسانه ماييم؛ با اختلاف فاحش!
مردم ماديات و دنيا و راحتيشون رو فدا نميكنن! و رسانه اونا رو توخودشون هضم خواهد كرد بطوريكه اباعبدلله رو هم سر ميبرند.
@GhadiriNetwork