شماره شبهه:2200 🔆متن شبهه: ما اشتباه کردیم...! با کمی دقت، متوجه میشوید همانطوری که مینویسیم "عیسی" و میخوانیم "عیسا"! و یا مینویسیم "موسی" و میخونیم "موسا"! پس در واقع : وقتی که می نوشتيم "تولید ملی و ثروت ملی" در اصل میشد: "تولید ملا و ثروت ملا"! ما اشتباه میخواندیم و این بندگان خدا اختلاس نکردن مال خودشان بوده...! بارالها، ما را ببخش! تهمت زديم و زود قضاوت کردیم...! 🔆 پاسخ شبهه: 🔮نویسنده ی شبهه در قالب یک متن طنزآمیز و البته بی محتوا، خواسته است چهره ی روحانیت را زیر سوال ببرد اما ذکر چند نکته ضروری است: 1⃣ از نویسنده می پرسیم در طی این چهل سالی که از عمر انقلاب اسلامی می گذرد، کدام یک از افراد یا صاحب منصبانی که با خیانت به بیت المال، دست به اختلاس های کلان زده اند، از قشر روحانیان بوده اند؟ ❓فاضل خداداد؟ مه آفرید امیرخسروی؟ شهرام جزایری؟ عباس تقی زاده؟ محمودرضا خاوری؟ بابک زنجانی؟ و ... معمولاً اختلاس ها و فسادهای مالی از سوی دنیاطلبانی صورت می گیرد که از کارهای اقتصادی یا مسئولیت های دولتی، پلی برای رسیدن به ثروت های بادآورده و کاخ نشینی می سازند.😔 2⃣ ناگفته پیداست هر کجا تخلف و فساد مالی صورت گرفته، دستگاه قضایی کشور سکوت نکرده و اختلاس گران و مسئولان متخلف، در هر پست و مقامی که بوده اند، به دست قانون سپرده شده اند؛ اما در این میان، این قشر روحانیان و علما هستند که به دلایل مختلف و از همه مهم تر، روشنگری در عرصه های مختلف اعتقادی، سیاسی، اجتماعی و حتی اقتصادی، مورد بغض و دشمنی جریان های استکبارمعاش بوده و انواع شایعات و دروغ پردازی ها بر علیه آنها شکل گرفته است. @GhararGahShayeat 3⃣ خوب و بد در هر قشری وجود دارد. بودند و هستند روحانی نماهای فاسدی که در لباس اسلام، مستقیم و غیرمستقیم تیشه به ریشه ی دین زده اند. 👈 اما الگوی ما امام راحل (ره)، رهبر معظم انقلاب اسلامی و نیز علمایی هستند که "پرهیزگاری" و "ساده زیستی" از ویژگی های آنان بوده و در قلوب مردم جای گرفته اند. ❗️نقل می کنند که عده ای خدمت مرحوم آقای بروجردی رسیده و عرض کردند که آقا! طلبه ای دزدی کرده، ایشان بلافاصله فرمودند: نگویید طلبه دزدی کرده، بلکه بگویید یک دزدی آمده و لباس طلبگی را بر تن کرده و طلبه شده است. امام راحل نیز درباره‌ ی روحانیون فاسد گفته اند: «خدای متعال می‌داند که من نسبت به آخوندهای فاسد آن‌قدر شدید هستم که نسبت به سایر مردم نیستم. ساواکی پیش من محترم‌تر است از آخوند فاسد... آنقدر صدمه‌ای که اسلام از یک آخوند فاسد می‌خورد از محمدرضا نمی خورد! در روایات هست که آخوند فاسد و ملّای فاسد در جهنم از بوی تعفنش اهل جهنم در عذاب هستند. در این دنیا هم از بوی تعفن بعض از آخوندهای فاسد دنیا در عذاب است. ما طرفداری از عمامه نمی‌کنیم. ما طرفداری از اسلام می‌کنیم. این اسلام پیش شما باشد معظم هستید. پیش هرکس باشد معظم است. عمل نکردن به اسلام و خیانت کردن به اسلام [از] معمم باشد بدتر است از آن کسی که غیرمعمم باشد؛ برای اینکه ضررش به اسلام بیشتر از دیگران است.» 📚 صحیفه نور، ج10‌، ص 280-279. ✍ #عزیزیان منبع: ویکی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه: 2295 🔆متن شبهه: اسلام کوهی است 1400 ساله و بدون حرکت با غارهایی تاریک و بی انتها که هیچ راهی به سوی روشنایی و دستاورد های تمدن ندارد. ( اوریانا فالاچی) 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ اوریانا فالاچی، نویسنده، روزنامه نگار و مصاحبه گر سیاسی ایتالیایی است که شهرتش را بیشتر مدیون خبررسانی از جنگ ویتنام و مصاحبه با شخصیت های شناخته شده ی سیاسی نظیر امام خمینی (ره)، محمدرضاشاه پهلوی، جواهر نعل نهرو، یاسر عرفات و ... است. 2⃣ فالاچی به عنوان فردی بی خدا و بی اعتنا به مذهب، پس از حملات 11 سپتامبر، تحت تاثیر افراطی گری های طالبان، رویکرد اسلام ستیزانه در پیش گرفته و در آثار خود به اسلام و مسلمانان سخت تاخت. او در کتاب "خشم و غرور"، مسلمانان را وحشی و عقب مانده خوانده و در کتاب "قدرت عقل"، اسلام را به "برکه ای تطهیر نشدنی" تشبیه کرده است. فالاچی در اواخر عمر درباره ی حضور چشمگیر مسلمانان در اروپا و فتح این قاره توسط آنان هشدار داد تا آنجا که در مصاحبه با خبرنگار نیویورکر، تهدید به انفجار مرکز اسلامی (در دست ساخت) سی ینای ایتالیا کرد. این اقدامات اسلام ستیزانه ی فالاچی البته اعتراض شدید مسلمانان ایتالیا و شکایت از او را در پی داشت. (ماهنامه ی سوره ی اندیشه، ش 26، ص 101) yon.ir/bDCSO yon.ir/1eg7c 3⃣ فالاچی در کتاب خشم و غرور، اسلام را به کوهستانی با غارهای تاریک و بی انتها تشبیه می کند که هیچ راهی به روشنایی تمدن جدید ندارد. طبیعی است کسی که اصول اساسی اسلام را درست نشناخته و یا آن را از اندیشه های افراطی سلفی ها و تکفیری ها آموخته باشد، در برابر آن به ستیزه برخواسته و نظری چنین سطحی و مغرضانه ارائه دهد. او در حالی اسلام را به برکه ای متعفن و کوهی با غارهای تاریک و بی روزنه تشبیه کرده است که مسلمانان خود با الهام از تعالیم قرآنی، پایه گذار تمدنی بزرگ، بی نظیر و تاثیرگذار به نام "تمدن اسلامی" در جهان بوده اند. 👈 دعوت و تشویق قرآن به تفکر و توصیه ی موکد اسلام به دانش اندوزی، عاملی بود تا ملل مسلمان با حرکت در مسیر دریافت دانش های گوناگون، در حدود شش قرن، رهبری علمی دنیا را در دست گرفته و شهرهای مهم اسلامی را به مراکز علم و فرهنگ و هنر مبدل کنند. درست در زمانی که اروپا در تاریکی جهل و تعصب قرون وسطی فرو رفته بود، اندیشمندان جهان اسلام مانند خوارزمی، خیام، بیرونی، ابن سینا، ابن هیثم، ابن نفیس، زکریای رازی، ابن رشد، خواجه نصیرالدین توسی، فارابی و ... با اهتمام به علوم مختلف، تحولی شگفت انگیز در پیشبرد دانش پدید آورده، برای قرن ها بشر را از رشد و پیشرفت علمی و فرهنگی بهره مند ساختند. 4⃣ در جهان غرب دو رویکرد مثبت و منفی نسبت به اسلام و تمدن اسلامی وجود دارد. اگرچه عده ای از انديشمندان غربی به دلیل خصومت و ضدیت با اسلام، چشم بر حقایق و ابعاد معنوی و انسانی آن بسته اند اما بوده اند و هستند مستشرقان و اسلام شناسانی که با کنار گذاشتن تعصب و خصومت، نگاهی منطقی و واقع گرایانه به آن داشته و آرایی خلاف نظر امثال فالاچی، ارائه داده اند. در این بین اذعان و اعتراف محققان، مورخان و تمدن شناسان مغرب زمین بر تاثیر تمدن اسلامی بر تمدن کنونی اروپا و غرب، حقیقتی است انکارنشدنی و به قول دکتر عبدالحسین زرینکوب، فرهنگ و تمدن جهان، مدیون آن دوره ی درخشان از تمدن اسلامی است. (کارنامه ی اسلام، ص 21) 👈 مطالعه ی بیشتر: https://t.me/Wiki_Shobhe/6556 ❗️اما همه ی آنچه را که گفته شد، مرحوم زرینکوب در یک کلام خلاصه کرده است و به حق پاسخی است به تمام کسانی که مانند فالاچی فکر می کنند: «آنچه دنیا به اسلام و مسلمانان مدیون است آن اندازه است که نشان دهد بر خلاف بعضی دعوی‌ها، اسلام هرگز جریان فرهنگ انسانی را سد نکرده است و حتی آن را نیز به پیش رانده است.» (همان، ص 166) ✍ #عزیزیان منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

🔆ادامه پاسخ شبهه شماره:2505 ❗️حال چند پرسش: ❓پست شمردن دیگر اقوام به ویژه اعراب، چه نسبتی با خرد و فرهنگ و انسانیتی دارد که همیشه از آن دم می زنند؟ و اصلاً شکوه و عظمتی که بخواهد با تحقیر دیگر قومیت ها حاصل شود، چه سودی برای ما خواهد داشت؟ @GhararGahShayeat ❓آیا باستانگرایان دین ستیز، به همان اندازه که به تحریف تاریخ و انتشار دروغ و داستان پردازی دست می زنند، جرأت انتشار اسناد جنایت ها، کشتارها، ستم پیشگی ها و هوسبازی های شاهان دوران باستان را هم دارند؟ 🔮مرحوم زرینکوب در کتاب دیگرش به صراحت از عدم استقلال و ناتوانی این دو پادشاه در کنترل اوضاع ایران سخن رانده است: "سلطنت بوران هم چندان دوام نیافت و او که وزارت خویش و در واقع فرماندهی سپاه را به پس فرخ داد، موفق نشد به آشفتگی ها پایان دهد...در هر حال در این ایام، فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را همچون بازیچه ای بر صحنه می آوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت در می آوردند...آزرمی دخت هم که درین ایام بر تخت نشست، مثل خواهرش بوران از خود تقریباً هیچ قدرت و اراده ای نداشت."(5) @GhararGahShayeat 🔮اکنون با توصیف بالا، بهتر می توان درک کرد منظور از "تصمیم گیری پوران دخت و آزرمی دخت بر پهنه ی بزرگی از آسیا و بخشی از اروپا"، دقیقاً یعنی چه؟! ❓اگر در دوران باستان، زنان آنگونه که انتظار داریم مورد احترام و تکریم بوده اند که می توانستند به بالاترین مدارج اجتماعی و سیاسی برسند، پس چرا ما نمونه های دیگری نمی بینیم؟ آیا جز این نیست که در دوران ساسانی به زن به چشم یک موجود اهریمنی(6) و نیز یک شیء کم اهمیت نگاه می شد(7) و مرد می توانست در برخی شرایط حتی همسرش را به مرد دیگری قرض دهد؟(8) ❓آیا هیچ مکتب یا تمدن انسانی را سراغ داریم که همچون اسلام، زنانی چون زهرای اطهر و زینب کبری (س) را که الگوی اخلاق، ایثارگری و پاکدامنی بوده اند، به جامعه ی بشریت عرضه کرده باشند؟ ✍ #عزیزیان 📚پی نوشت ها: 1. ترجمه ی رشید یاسمی، جاپ 1385، ص 356 و 357 2. تاریخ بلعمی، ج 2، چاپ 1378، ص 845 3. تاریخ ایران بعد از اسلام، چاپ 1383، ص 194 4. همان، ص 191 5. تاریخ مردم ایران، ج اول، چاپ 1377، ص 529 6. بندهش، تحقیق مهرداد بهار، چاپ 1390، ص 83 و 84 7. کریستیان بارتلمه، زن در حقوق ساسانی، ترجمه دکتر ناصرالدین صاحب الزمانی، ص 40 8. تورج دریایی، شاهنشاهی ساسانی، ترجمه ی مرتضی ثاقب فر، ص 172 📚منبع:کانال آنتی شبهه 📚 📖 📚 📖 📚 📖 ⚜👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات ⚜ در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w ⚜در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat ⚜در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‍ شبهه شماره:(3955) 🔆متن شبهه: خدا 124 هزار پیامبر داشت که هرکدوم از اونها به یک نحوی مردند. کار همه ی اونها تبلیغ و گسترش خداپرستی بود اما چرا یک پیامبر مثل ابراهیم وقتی در آتش اندخته شد، خدا جانش را نجات داد و اجازه نداد کوچکترین عذابی بکشد؟ همینطور موسی، محمد، عیسی، سلیمان. اما پیامبرانی مثل یحیی، ارمیا و ... به فجیع ترین شکل ممکن کشته شدند! آیا خدا بین پیامبران خودش فرق قائله؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ پیامبران الهی هم‌ مانند سایر مردم زندگی پرفراز و نشیب و سرنوشت متفاوتی داشته اند. از آنجا که تحمل رنج و سختی تاثیر بسیاری در رشد و تربیت انسان داشته و بلاها و مشقت ها به عنوان نردبانی برای رسیدن به کمال و سعادت مطرح هستند، انبیای الهی خود در راه هدایت مردم به سوی توحید و خداپرستی و نیز در زندگی شخصی خود بیشترین مشکلات و مصیبت ها را تجربه کرده و از آزمون های بسیاری عبور کرده اند. چنانکه در زندگی پیامبرانی مانند حضرت ایوب، یعقوب، موسی، یوسف، ارمیا و ... شاهد آن هستیم. از امام صادق علیه السلام روایت شده: ان اشد الناس بلاء الانبیاء، یعنی سخت ترین بلاها و آزمون ها را پیامبران داشته اند. @GhararGahShayeat 4⃣در عین حال هرجا حکمت الهی اقتضا می کرده امدادهای غیبی به مدد پیامبران می رسید و در برخی موقعیت ها آنها به واسطه ی این الطاف از مرگ یا مشکلی بزرگ نجات پیدا می کردند چنانکه در سرگذشت پیامبرانی مانند حضرات ابراهیم، موسی، عیسی و پیامبر بزرگوار اسلام شاهد آن هستیم. @GhararGahShayeat 3⃣از طرفی دیگر جبهه ی باطل که آگاهی مردم را به ضرر منافع شخصی خود می دیدند خود به صورت رودررو یا به وسیله ی تحریک افراد نادان سد راه پیامبران بودند و حتی دست به کشتار آنان نیز می زدند، چنانکه بنی اسرائیل بسیاری از انبیا را به قتل رسانده و پیامبرانی مانند یحیی و عیسی را کشته یا در معرض قتل قرار دادند. @GhararGahShayeat 4⃣در نگاه اول شاید چنین به نظر برسد که برخی از پیامبران کمتر از بقیه در معرض بلا و گرفتاری بوده و از این جهت تفاوتی بین آنان بوده است، اما با دقت کافی در زندگی ایشان متوجه خواهیم شد چنین نبوده و مثلا پیامبری مانند حضرت ابراهیم هم اگرچه در جاهایی مورد عنایت خدا بوده اما کم در معرض رنج و خطر هم نبوده است و به عنوان مثال در طول زندگی رنج هجرت و نیز سختی دوری از زن و فرزند را به جان خریده و از آزمایش ذبح فرزند هم سربلند بیرون آمده بود. @GhararGahShayeat 5⃣ بنابرین از این جهت تفاوتی بین پیامبران نیست و هر کدام در مسیر دعوت به عبودیت و معنویت بارها در معرض آزمون و امتحان و شاهد انواع سختی ها و مشقت ها بوده اند. #عزیزیان منبع:کانال آنتی شبهه 📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‍#نشر_مجدد 🔆متن شبهه: خدا 124 هزار پیامبر داشت که هرکدوم از اونها به یک نحوی مردند. کار همه ی اونها تبلیغ و گسترش خداپرستی بود اما چرا یک پیامبر مثل ابراهیم وقتی در آتش اندخته شد، خدا جانش را نجات داد و اجازه نداد کوچکترین عذابی بکشد؟ همینطور موسی، محمد، عیسی، سلیمان. اما پیامبرانی مثل یحیی، ارمیا و ... به فجیع ترین شکل ممکن کشته شدند! آیا خدا بین پیامبران خودش فرق قائله؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ پیامبران الهی هم‌ مانند سایر مردم زندگی پرفراز و نشیب و سرنوشت متفاوتی داشته اند. از آنجا که تحمل رنج و سختی تاثیر بسیاری در رشد و تربیت انسان داشته و بلاها و مشقت ها به عنوان نردبانی برای رسیدن به کمال و سعادت مطرح هستند، انبیای الهی خود در راه هدایت مردم به سوی توحید و خداپرستی و نیز در زندگی شخصی خود بیشترین مشکلات و مصیبت ها را تجربه کرده و از آزمون های بسیاری عبور کرده اند. چنانکه در زندگی پیامبرانی مانند حضرت ایوب، یعقوب، موسی، یوسف، ارمیا و ... شاهد آن هستیم. از امام صادق علیه السلام روایت شده: ان اشد الناس بلاء الانبیاء، یعنی سخت ترین بلاها و آزمون ها را پیامبران داشته اند. @GhararGahShayeat 4⃣ در عین حال هرجا حکمت الهی اقتضا می کرده امدادهای غیبی به مدد پیامبران می رسید و در برخی موقعیت ها آنها به واسطه ی این الطاف از مرگ یا مشکلی بزرگ نجات پیدا می کردند چنانکه در سرگذشت پیامبرانی مانند حضرات ابراهیم، موسی، عیسی و پیامبر بزرگوار اسلام شاهد آن هستیم. @GhararGahShayeat 3⃣ از طرفی دیگر جبهه ی باطل که آگاهی مردم را به ضرر منافع شخصی خود می دیدند خود به صورت رودررو یا به وسیله ی تحریک افراد نادان سد راه پیامبران بودند و حتی دست به کشتار آنان نیز می زدند، چنانکه بنی اسرائیل بسیاری از انبیا را به قتل رسانده و پیامبرانی مانند یحیی و عیسی را کشته یا در معرض قتل قرار دادند. @GhararGahShayeat 4⃣ در نگاه اول شاید چنین به نظر برسد که برخی از پیامبران کمتر از بقیه در معرض بلا و گرفتاری بوده و از این جهت تفاوتی بین آنان بوده است، اما با دقت کافی در زندگی ایشان متوجه خواهیم شد چنین نبوده و مثلا پیامبری مانند حضرت ابراهیم هم اگرچه در جاهایی مورد عنایت خدا بوده اما کم در معرض رنج و خطر هم نبوده است و به عنوان مثال در طول زندگی رنج هجرت و نیز سختی دوری از زن و فرزند را به جان خریده و از آزمایش ذبح فرزند هم سربلند بیرون آمده بود. @GhararGahShayeat 5⃣ بنابرین از این جهت تفاوتی بین پیامبران نیست و هر کدام در مسیر دعوت به عبودیت و معنویت بارها در معرض آزمون و امتحان و شاهد انواع سختی ها و مشقت ها بوده اند. #عزیزیان منبع:کانال آنتی شبهه 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634