eitaa logo
قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.2هزار دنبال‌کننده
33.2هزار عکس
6.5هزار ویدیو
459 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: @nmae55 فقط جهت تبادل: @SABERTA313 جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53
مشاهده در ایتا
دانلود
📌شماره شبهه: ۵۸۷۷ 🔘 متن شبهه : چرا حماس سقوط بشار اسد را تبریک گفت؟ 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ حماس هم مثل سایر جنبش های اجتماعی لایه به لایه هست و به طور کلی از دو لایه نظامی و سیاسی تشکیل شده که هر یک از آنها نیز لایه های دیگری دارد مثلاً شاخه سیاسی حماس هم خودش چند لایه هست: گروه اول که متشکل از خالد مشعل و موسی ابو مرزوق بودند که به محور قطر و ترکیه متمایل شدند. با توجه به فضای پیش آمده و فشارهایی که قطر وارد کرد و پیشنهاد هایی که برای بازسازی غزه ارائه داد و همچنین گرایش های اخوانی حاکم بر این طیف، آنها به سمت قطر و ترکیه متمایل شدند. گروه دوم که متشکل از محمود الزهار و یحیی السنوار بودند در جهت مخالف گروه اول بودند. آنها تصریح می کردند که مخالف خروج از دمشق بوده و هم پیمان ایران هستیم. گروه سومی نیز وجود دارد که با هر دو طیف به نوعی همراهی می کند. 2⃣ اما شاخه نظامی داخل اساسا مستقل از شاخه سیاسی هست، هر چند که پول از شاخه سیاسی می گیرد ولی برنامه های خودش را دارد اما حرف نهایی بر روی زمین را این ها می زنند . این شاخه یکپارچه به حمایت از ایران و بشار اسد ایستادند . این گروه دو نامه منتشر کردند؛ یکی خطاب به خالد مشعل با عنوان" تحریر فلسطین یاتی بالصلاح ولیس بالمال" در نامه دوم که علنی بود و در آن اعلام همسوئی با ایران و حزب الله کردند و اعلام نمودند که فلسطین با پول آزاد نمی شود بلکه با سلاح آزاد خواهد شد که ایران در اختیار ما قرار می دهد. نامه ای هم به شهید سلیمانی نوشتند در حمایت از مقاومت و ایران و سوریه آن هم در سال 2012 یا 2013 اوج بحران سوریه که صراحتا اعلام موضع کردند. 3⃣ خلاصه اینکه دیدگاه های مختلفی در این جنبش وجود دارد. اما نکته جالب اینکه برخلاف دور قبل بحران در سوریه، این بار هیچ یک از لایه های این جنبش تا قبل از سقوط اسد، موضع گیری خاصی نداشتند و تنها پس از تسلط کامل معارضان و گروه های مسلح تروریستی، خالد مشعل که در بحران قبل هم با بشار مخالف بود، در مصاحبه با العربیه پیروزی مخالفان را تبریک گفت. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۹۷۰ 🔘 متن شبهه : کلیپی در فضای مجازی دست به دست می‌شود که در آن یک روحانی معمم ادعا میکند شعار مرگ بر آمریکا و اسرائیل کشور را به جنگ می‌کشاند و اقلیت ماجراجویی بر خلاف خواست ملت است کشور را به ورطه جنگ می‌کشاند! 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ کلیپ فوق برشی از یک مناظره است، که قطعاً طرف مقابل پاسخ‌های مناسبی به این یاوه‌ها داده اما متاسفانه معاندان اینقدر برای شعور مردم قائل نیستند که پاسخ‌های طرف مقابل را هم بشنوند و آگاهانه قضاوت کنند. 2⃣ اما خلاصه پاسخ این است که این آقا، مقاومت و ایستادگی بر سر عزت را مخالف مصلحت و وارد شدن کشور به عرصه جنگ تفسیر می‌کند در حالیکه این نگرش هم از لحاظ عقلی هم از لحاظ تجربی صددرصد غلط و اشتباه است و کسانی که این تفکر را ترویج می‌کنند اگر خائن نباشند قطعا جاهل‌اند. 3⃣ اگر مقاومت و شعار مرگ بر آمریکا کشور را به ورطه جنگ می‌کشاند باید سال‌ها قبل این اتفاق می‌افتاد که قدرت کشور به مراتب کمتر از وضع کنونی بود. چیزی که کشور را درگیر جنگ می‌کند ترس و وادادگی یک کشور است که این آقا و امثال آن سعی می‌کنند به جان ملت بیاندازند. 4⃣ در جنگ جهانی اول و دوم که کشور نه شعار مرگ بر آمریکا و اسرائیل می‌داد و نه عرضه جنگ داشت مگر کشور اشغال نشد و میلیونها ایرانی در قحطی ناشی از اشغال تلف نشدند؟ این افراد واقعا کورند و نمی‌بینند که در بیش از ۳۵ سال رهبری آیت‌الله خامنه‌ای علی‌رغم درگیری و جنگ در تمام اطراف ایران، از جنگ و ناامنی در امان بوده‌ایم؟ 5⃣ در قسمت دیگری از صحبت‌های این شخص سعی می‌شود مشروعیت نظام و ارکان آن را زیر سوال ببرد، به چه دلیل؟ چون افرادی اپوزیسیون که در هر نظامی وجود دارد، با نظام و ارکان آن مخالفت می‌کنند، مشروعیت و قانونی بودن جایگاه‌ها زیر سوال می‌رود؟!! کجای دنیا اینگونه است که اینها انتظار دارند مردم یاوه‌های آنها را باور کنند؟ اگر امیرالمومنین را قبول دارند، بفرمایند حضرت با مخالفان خود (معاویه و شامیان در جنگ صفین، طلحه و زبیر و بصریان در جنگ جمل، خوارج در جنگ نهروان) چگونه برخورد کرد؟ اگر آمریکا و غرب را قبول دارند بفرمایند که زمانی آنها برای جنگهایی که در عراق و افغانستان راه انداختند و کمک‌هایی که به اوکراین کردند، به رأی و نظر مردمشان مراجعه کردند؟ (جنگ هایی و آشوب‌هایی که عربستان و امارات و... در یمن و سوریه راه انداختند بماند چراکه اصلا آنها نمی‌دانند صندوق رأی یعنی چه!) 6⃣ بله نه فقط ۷۰ درصد مردم، بلکه همه مخالف جنگ هستند اما چیزی که این است که افراد سعی دارند تا القاء کنند که تسلیم شدن راه نجات مردم و کشور است در حالیکه که تجربه نشان داده که هزینه مقاومت همیشه کمتر از وادادگی است. مردم باید مزدوران را بشناسند و مراقب باشند که نفوذی های دشمن در هر لباسی وجود دارند و وظیفه آنها ایجاد ترس و رعب است و فقط در این صورت است که کشور به ورطه جنگ می‌افتد. ✍ حجت‌الاسلام دکتر (ع) 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۹۸۹ 🔘 متن شبهه : آقامیری گفته چطور با صدام و عربستان سعودی که قاتل جوونای کشور بود مذاکره کردید، اما میگید با قاتل حاج قاسم (ترامپ) مذاکره نمی‌کنید؟ 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ این همان مغالطه پهلوان پنبه است که بارها درباره‌اش صحبت کرده‌ام. مغالطه پهلوان پنبه یعنی پرداختن به دلایل واهی یا ضعیف‌ترین دلیل یک موضوع به جای توجه به دلیل اصلی و محکم آن! 2⃣ مخالفت با مذاکره با آمریکا این نیست که وی قاتل حاج قاسم است و دستش به خون هزاران ایرانی آلوده است، بلکه مهم‌ترین دلیل اینکه مذاکره با آمریکا بی فایده بلکه مضر است. کافی است با نگاه دقیق اوضاع اقتصادی کشور را قبل و بعد برجام مقایسه کنیم، تا این حقیقت آشکار گردد. 3⃣ به عبارت دیگر کسی با مذاکره در شرایط برابر مخالف نیست. اما مذاکره از نوع آمریکایی که در یادداشت اخیر ترامپ به وضوح نمایان بود به این معناست که بیایید مذاکره کنیم بر سر اینکه دستورات من را عمل کنید (نهایتاً این حق را به ما می‌دهد که در مذاکره معلوم شود چگونه دستوراتش را جامه عمل بپوشانیم!) این مذاکره است یا بردگی؟!! مضافاً اینکه ترامپ دیگر به موضوع هسته‌ای هم قانع نیست و شرف ملت را هدف قرار داده و موضوعاتی مانند توان دفاعی کشور را هم مطرح کرده است. 4⃣ مذاکره با عربستان و صدام اینگونه بود؟ زیر بار کدام حرف زور آنها رفتیم؟ آیا موضوع مذاکره این بود که از حقی از حقوق ملت صرف‌نظر کنیم؟ آیا آنها می‌گفتند بیایید هرچه ما میگوییم بپذیرید یا اینکه با مذاکره اسرای خودمان را آزاد کردیم و صدام را متقاعد کردیم از خاک کشور بیرون رود؟ 5⃣ اتفاقا این حرف آقامیری که با صدام و عربستان مذاکره کردید نشان می‌دهد که ما از مذاکره واقعی هراسی نداریم، بلکه از بردگی به اسم مذاکره اجتناب می‌کنیم، از اینکه بعد از مذاکره و عقب‌نشینی از حقوق مسلم خود، آمریکا حتی به تعهدات حداقلی خود عمل نکند، بیزاریم. مگر در قضیه برجام، میزان تعهد و انسانیت آمریکا را تجربه نکردیم؟! 6⃣ آیا نباید در مناسبات بین‌المللی به حدیث پیامبر و ضرب‌المثل ایرانی که می‌گوید «عاقل از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود»، عمل کنیم؟! چند بار از باید سرنوشت کشور را به اراده آمریکا گره بزنیم تا غرب‌پرستان دست از این صحبت‌های تکراری بردارند؟ ✍ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : ای کاش به جای اینکه یک ماه تلاش کردید تا مردم بیان صندوق رای همونجور پرشور تلویزیون و بسیجی ها و تمام مملکت تلاش میکرد تا همه دعا کنند و مثل مادری ای که بچه اش را گم کرده ندبه کنه تا امام زمان بیان و کلی از مشکلات کشور را اسم برده بود که هیچ کس نمیتونه حل کنه جز ۱۴ معصوم و به جای امید به حکومت برید برای فرج دعا کنی. 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ باید به این دوست علاقمند به دین و امام زمان علیه السلام گفت: ما برای انتخابات تبلیغ کردیم، اگر دعا بدون عمل (زمینه سازی ظهور از طریق حکومت اسلامی) به تنهایی فایده ای دارد، شما چرا این کار را نکردید؟ یعنی چرا نه یک ماه تمام سال های گذشته را تلاش می کردید تا مردم برای ظهور امام زمان علیه السلام دعا کنند. 2⃣ ممکن است در پاسخ بگوید قدرت و امکانات تبلیغی و حکومتی دست شما انقلابی ها است. در پاسخ به او بگویید: پس اعتراف کردید دعا به تنهایی فایده ندارد، باید علاوه بر آن قدرت و امکانات داشت. ما این انتخابات (و اصل آن یعنی حکومت) را برای همین می خواهیم، یعنی تلاش می کنیم تا در کنار دعا، با استفاده از تاثیرگذاری غیر قابل کتمان حکومت بر جامعه اسلامی و دیگر جوامع جهان، زمینه فکری، فرهنگی، معنوی و سیاسی حکومت عدل مهدوی را فراهم کنیم آنگونه که در روایتها نیز آمده است: « یَخْرُجُ‏ ناسٌ‏ مِنَ الْمَشْرِقِ فَیُوطِئُونَ لِلْمَهْدِیِّ؛ گروهی از مشرق [عربستان یعنی ایران] خروج می کنند و زمینه ساز حکومت مهدی خواهند بود» ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شبهه: ۵۶۴۲ 🔘 متن شبهه : علامه جعفری: دين، برادر بزرگ‌تري دارد به نام اخلاق. وقتي دين اين برادر بزرگ‌تر، يعني اخلاق، را کنار مي‌گذارد و با قدرت همدم مي‌شود صاحب فرزندي مي‌گردد به نام مصلحت که اين فرزند، هم دين را مي‌کشد و هم اخلاق را 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ عبارت فوق در هیچ یک از آثار علامه جعفری یافت نشد. بارها گفته شده که برخی افراد، افکار غلط را تحت نام افراد معروف یا موجه منتشر می کنند تا باورپذیری بیشتری داشته باشد. 2⃣ صرف از نظر اینکه جملات فوق از علامه جعفری نیست، محتوا نیز غلط است. چون دین از سه بخش تکشیل شده است، عقاید، احکام و اخلاق. بنابراین دین اساساً قابل انفکاک از اخلاق نیست. اما اینکه انتظار داشته باشیم تمام گزاره های دینی اخلاقی باشد، غلط است. مثلاً دین به ثروتمندان اخلاقا توصیه می کند که به فقرا توجه کنند، اما از نظر احکام دینی نمی توان حق مالکیت یک ثروتمند را نادیده گرفت و اموال او را به نفع فقرا مصادره کرد. 3⃣ از طرف دیگر همراهی دین با قدرت به این شکل است که دین فعالیت قدرتمندان را در چهارچوب اصولی مانند: اعتقاد به پاسخگویی در برابر خداوند، رعایت حق الناس، رعایت صداقت و ... محدود می کند و طبیعی است که این موضوع امر مبارکی است. 4⃣ اما قضیه مصلحت از این قرار است که در زندگی بشر، (چه زندگی فردی و چه زندگی اجتماعی) همیشه انتخاب بین خوب و بد نیست، گاهی انسان ها مجبورند از بین دو خوب یا بین دو بد یکی را انتخاب کنند. اینجا است که عقل اقتضا دارد که ببیند کدام یک به مصلحت است. حتی گاهی انسان مجبور است چیزی را که دوست ندارد انتخاب کند، مثلاً شما ممکن است مایل به خوردن غذا یا دارویی یا سکونت در شهری نباشید اما با خود می گویید مصلحت من در همین است. پس مصلحت به خودی خود، امر ناپسندی نیست که بخواهد دین یا اخلاق را بکشد. چیزی که ناپسند است سوء استفاده از مفهوم مصلحت است. و ما می دانیم که سوء استفاده از مفاهیم مثبت همیشه وجود داشته و دارد حتی از همین اخلاق یا از آزادی یا از حقوق بشر یا از نام دین و امام و حسین و .... چقدر سوء استفاده شده است؟ 5⃣ ما به این ، «مغالطه حذف مضاف» می گوییم. یعنی چیزی که مسلم است «سوء استفاده از مصلحت» است. اما عبارت به نحوی تنظیم می شود که القاء شود خود مصلحت یک امر غیر اخلاقی است. ✍ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 🌙قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 پیشنهاد فوری به همه‌ی روحانیون ✍ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 🌙 @GhararGahShayeat
📌شماره شبهه: ۵۶۷۹ 🔘 متن شبهه : تفاوت یارانه با فطریه! یارانه سالها ثابت است ولی فطریه هر سال آپدیت میشه. حالا دلیلش اینه که یارانه رو خودشون باید به ملت بدن ولی فطریه رو خودشون از ملت میگیرن. به همین سادگی به همین بدذاتی 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ چند سالی است در فضای مجازی تلاش می‌شود القاء کنند، فطریه، نذورات مردم در امامزاده ها و .... به مصرف آخوندها می‌رسد و لذا مردم را از این امور که برخی جزو واجبات دینی است، بر حذر می‌دارند! 2⃣ فطریه را به فقرا و نیازمندان می دهند و هیچ مقدار از آن در جیب علما و روحانیت نمی رود. 3⃣ یارانه را دولت می دهد و از بیت المال پرداخت می شود ‌و هیچ مبلغی از آن هم از جیب روحانیت خارج‌ نمی شود. 4⃣ لازم نیست کفاره را به روحانی و آخوند تحویل دهید بلکه خودتان نیز مستقیم می توانید آن را به فقرا بدهید چنانکه بسیاری از افراد همین کار را انجام می دهند. 5⃣ در همان مساجد و حسینیه ها نیز معمولا فطریه را به روحانی نمی دهند و توسط هیات امنا مسجد یا مرکز خیریه و البته زیر نظر یک روحانی ناظر جمع آوری و بین نیازمندان تقسیم می‌شود 6⃣ ضمنا یارانه نیز چندین نوبت افزایش پیدا کرده است. بطور مثال یارانه از ۴۵٠٠٠ تومان در حال حاصر به ٣٠٠ هزار و دهک های پایین به چهارصد هزار تومان رسیده و علاوه بر آن طرح کالا برگ هم اضافه شده. ✍ حجت‌الاسلام دکتر 🎊 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 🌙قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شایعه: ۵۷۳۶ 🔘 متن شایعه : علی کریمی در بخشی از شایعه اش گفته که : ایران غرامت جنگی را به عراق بخشیده است. 🔆 پاسخ شایعه : 1⃣ چنین چیزی صحت ندارد. ایران هرگز از حق خود نگذشته است بلکه کارشکنی های دشمنان ما مانع دریافت غرامت شده است. 2⃣ در حقیقت از آنجا که مرجع رسمی اجرایی شدن قطعنامه‌های شورای امنیت، خود همین شوراست و اعضای اصلی آن با ایران اسلامی، دچار چالش هایی بوده، در پیگیری غرامت ایران از عراق همواره کارشکنی می نمایند از این رو تا کنون اجرای ماده ۷ قطعنامه ۵۹۸ (در خصوص تعیین هیأتی کارشناسی به انتخاب دبیرکل سازمان ملل برای بررسی ابعاد خسارت و پرداخت آن) محقق نشده و ایران نتوانسته است غرامت جنگ ۸ ساله را از عراق بگیرد. 3⃣ وقتی آمریکا با بلوکه کردن درآمدهای نفتی عراق، به این کشور اجازه نمی‌دهد بدهی های خود به ایران (از جمله مواردی چون فروش برق) را پرداخت کند، چه توقعی است که اجازه بدهد میلیون ها دلار غرامت پرداخت کند؟ 4⃣ چندی پیش کلاهبرداران فضای مجازی فرمی را برای دریافت غرامت منتشر کردند و گفتند آسیب دیدگان جنگ برای دریافت غرامت ثبت نام کنند که این اقدام رد و تکذیب شد. شاید همین موضوع باعث شده تا افرادی گمان کنند منظور این است که ایران علاقه‌ای به دریافت غرامت جنگی از عراق ندارد!! شاید هم این موضوع بهانه‌ای برای تولید این شایعه توسط خناسان شده و شاید هم خود خناسان این حرکت ( انتشار فرم ثبت نام)‌ را طراحی کرده‌اند تا زمینه انتشار اینگونه شایعات را فراهم کنند. ✍🏻 حجت‌الاسلام دکتر 📿 📣 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 🌐https://t.me/+42H0-zIm1W81MGVk در ایتا 👇 🌐http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 مهمترین و مؤثرترین سلاح عصر منتهی به ظهور ✍ دکتر 📿 📣 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 @GhararGahShayeat
11.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔆 اینم مرحله جدیدی از خودتحقیری به بهانه قطعی برق انتقاد: آری ✅ خودتحقیری: نه ⛔️ 📿 📣 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 @GhararGahShayeat
📌شماره شبهه: ۵۸۵۰ 🔘 متن شبهه : ﺍﯾﻦ ﻣﺘﻦ ﺭﺍ ﻓﺮﺡ پهلوى ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﻓﯿﺲ ﺑﻮﮐﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺶ را به همه توصيه ميكنم: ..... ﯾﺎﺩﯼ ﮐﻨﯿﻢ ﺍﺯ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻧﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﭘﯿﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺮﺑلندﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺗﻼ‌ﺵ ﻣﯿﮑﺮﺩﻧﺪ ... ﺳﺎﻟﻬﺎ ﭘﯿﺶ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﯿﻦ ﺟﻨﺎﺏ ﻇﺮﯾﻒ، ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﯽ ﺧﻠﻌﺘﺒﺮﯼ، ...... ﺍﻧﻘﻼ‌ﺏ ﺷﺪ، ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﺪ، به ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﯾﺨﺘﻨﺪ، ﺩﺳﺘﮕﯿﺮﺵ ﮐﺮﺩﻧﺪ، ﺟﺮﻣﺶ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ 1975 ﺍﻟﺠﺰﺍﯾﺮ ( ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎﯼ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ) ﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﻧﯿﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﯽ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﺍﻋﻼ‌ﻡ ﺷﺪ. ﺍﺳﺘﺪﻻ‌ﻝ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ، ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺎﺯ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﻧﯿﺮﻭﮔﺎﻩ ﺍﺗﻤﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ .... ﺟﻨﮓ ﺷﺪ، ﺭﺳﯿﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ 598 ﺑﺎ ﻋﺮﺍﻕ، ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ 1975 ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺧﻠﻌﺘﺒﺮﯼ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻮﺩ!! 🔆 پاسخ شبهه : ✅ این یک شبهه قدیمی است که هر بار همزمان با داغ شدن بحث مذاکرات هسته‌ای در فضای مجازی بازنشر می‌شود. اما واقعیت چیست؟ 1⃣ چنین مطلبی در صفحه فیسبوک فرح پهلوی وجود ندارد و متن ساخته و پرداخته خناسان فضای مجازی است. 2⃣ ادعای مخالفت جمهوری اسلامی با انرژی هسته ای هیچ مستندی ندارد جز مقاله ای که در بلبشوی اول انقلاب توسط شخص گمنامی به نام عبدالرحمن علوی در یکی از روزنامه ها نوشته شده است. نه تنها رهبران انقلاب، بلکه هیچ یک از نهادهای حاکمیتی جمهوری اسلامی، هیچ گاه سخنی در رد انرژی هسته ای ابراز نکرده اند. 3⃣ ظاهراً شایعه پراکنان همین موضوع را مستند قرار داده و ادعای دیگری را مطرح کرده اند؛ «دلیل اعدام عباسعلی خلعتبری راه اندازی نیروگاه هسته ای بوشهر بوده است!!» درحالیکه اولاً چنین چیزی در کیفر خواست وی وجود ندارد. آنچه بر اساس مستندات تاریخی و روزنامه های آن زمان وجود دارد، عبارت است از کیفرخواست زیر: «آقای خلعتبری شما متهم هستید به فساد در زمین ، قیام علیه حاکمیت ملی ، عضویت در هیئت حاکمه ضد ملت ، وزیر خارجه و عضو ارشد آن حکومت ، شما شریک جرم آن حکومت بودید که به دست امپریالیست ها و اربابان آمریکایی اداره می شد ، استخدام عناصر ساواک و سیا در وزارت خارجه و ... » (روزنامه کیهان ، 23فروردین 1358 ، ص2) 4⃣ ضمن اینکه اگر ساخت نیروگاه هسته ای از نظر جمهوری اسلامی جرم محسوب می شده، افراد دیگری مانند نخست وزیر وقت نیز که دستور آن را صادر کرده ، نیز باید به طریق اولی محاکمه می شدند. اما دروغ پراکنان دیگر این قسمت ماجرا را فراموش کرده و ادعای مذکور را تنها در مورد خلعتبری مطرح کرده اند. 5⃣ بنابراین ادعای دیگر شبهه فوق یعنی مجازات خلعتبری به دلیل (ﺍﻣﻀﺎﯼ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ 1975 ﺍﻟﺠﺰﺍﯾﺮ و تعیین ﺣﺪﻭﺩ ﻣﺮﺯﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﻧﺪﺭﻭﺩ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﺧﻂ ﺗﺎﻟﻮﮒ) کاملاً بی اساس است. 6⃣ پهلوی پرستان از بس دستشان از افتخار خالی است، امثال قرارداد 1975 را چنان برجسته می کنند که گویی بنابوده همه ی ایران را مانند بحرین و کوه های آرارت و ... (که در زمان پهلوی از ایران جدا شد) حاتم بخشی کنند اما استثناءا رژیم پهلوی توانسته در یک قراردادی حدود مرزی ایران و عراق را مشخص کنند. ✍ حجت‌الاسلام دکتر 📿 📣 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 🌐https://t.me/+42H0-zIm1W81MGVk در ایتا 👇 🌐http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
📌شماره شایعه: ۵۸۹۴ 🔘 متن شایعه : به گزارش یکی از رسانه‌های اسرائیلی، نیروهای نفوذی این رژیم موفق شده‌اند در دل ساختار به‌هم‌ریخته و فسادزده جمهوری اسلامی، پروژه‌ای بی‌سابقه را به مرحله اجرا برسانند؛ پروژه‌ای که حتی در خیال هم دشوار به نظر می‌رسد، چه برسد به واقعیت. بر اساس این گزارش، تیم نفوذی اسرائیل توانسته با دریافت مجوزهای رسمی از وزارت دفاع و مؤسسه مصاف، کارخانه‌ای در اطراف تهران تأسیس کند و اقدام به تولید پهپادهای پیشرفته نماید. شگفت‌انگیزتر اینکه آن‌ها موفق به دریافت مجوز پرواز آزمایشی در سراسر کشور شده‌اند! این پهپادها، با پروازهای تمرینی خود، اطلاعات گسترده‌ای از سامانه‌های پدافندی ایران جمع‌آوری کرده‌اند و آماده اجرای عملیات در زمان مشخص شده بودند. گفته می‌شود وزارت اطلاعات پس از حمله پیشین اسرائیل به سامانه‌های دفاعی اس-۳۰۰ نسبت به این کارخانه مشکوک شده بود، و یکی از دلایل عجله اسرائیل برای حمله نهایی، جلوگیری از لو رفتن این پایگاه مخفی بوده است. در ساعات ابتدایی صبح جمعه، پهپادها با کامیون‌های ویژه به نقاط مختلف کشور منتقل شدند. طبق سناریوی اعلام شده، پس از دریافت دستور نهایی، اهداف نخست سرداران سپاه و دانشمندان هسته‌ای بوده‌اند و پس از آن، سامانه‌های پدافند هوایی کشور مورد حمله قرار گرفته‌اند. نتیجه این عملیات، تسلط کامل هواپیماهای اسرائیلی بر آسمان ایران عنوان شده است. 🔆 پاسخ شایعه : 1⃣ این گزارشی باور‌نکردنی از یک روزنامه اسرائیلی می باشد که سناریویی فراتر از تخیل هالیوود است. 2⃣ بارها گفته و تاکید کرده‌ایم که هرگونه ادعایی (مخصوصا چنین ادعاهای سنگین) باید همراه با بیان سند و مدرک باشد. 3⃣ در حالیکه منبع این متن «به گزارش یکی از رسانه‌های اسرائیلی» است!!! این رسانه اسم ندارد؟! این متن که اینقدر با ذکر جزییات در حال مطرح کردن این ادعای مهم است، چرا یک کلمه است آن رسانه را ننوشته؟ پاسخ واضح است چون در این صورت با مراجعه به سایت آن سریعا قابل راستی آزمایی است. اما به این شکل افراد کمتری می‌توانند به دروغ بودن آن پی ببرند 4⃣ بدانید: هرگونه ادعایی باید: ١) همراه با منبع باشد ٢) منبع باید واضح و روشن باشد ٣) منبع باید معتبر باشد ۴) منبع باید قابل راستی آزمایی باشد ✍ حجت‌الاسلام دکتر ٣ 🤲 اَللهُمَّ عَجِل لِوَلیکَ الفَرج بِحَقِّ و بِحَقِّ 📣 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 🌐https://t.me/+42H0-zIm1W81MGVk در ایتا 👇 🌐http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634