هدایت شده از
🔎 @GhararGahShayeat
343
🔴متن شبهه：
طبق روایت از امام صادق علیه السلام کسی که برائت ازدشمنان اهل بیت ندارد در ادعای محبت اهل بیت دروغگو است....نهم ربیع #عیدالزهرا و روزقتل خلیفه دوم است.بالعن علنی بر خلفا درجشن #عیدالزهرا برائت از خلفا را اظهار کنیم
🔵پاسخ شبهه： @GhararGahShayeat
❌ از برخي از روايات بر مي آيد اصل تبري كه از نظر ما شيعيان يكي از فروع دين است بايد بصورت « لعن ستمكاران بطور كلي » باشد و نبايد با ذكر نام و بصورت صريح باشد.
[محمد بن يعقوب كليني، الكافي[چاپ تهران] ج8 ص69
بلاذري، أنساب الأشراف[چاپ بيروت] ج1 ص160 و467 و ج6 ص44
واقدي، المغازي[چاپ بيروت] ج3 ص925 و ابن حبيب هاشمي،المنمق[چاپ بيروت] ص294]
❌ متأسفانه گاهی دیده میشود که عده ای جاهلانه یاعامدانه بیان میکنند که درچنین روزی خلیفه دوم کشته شده.و داستانهایی را برای دامن زدن به اختلاف بین شیعه وسنی در آستانه هفته وحدت مطرح میکنند. باید عرض کنیم که روز قتل خلیفه دوم ٢۶ذی الحجه سال٢٣میباشد که مورداتفاق شیعه و سنی است.
(مروج الذهب ج١ص۶۶١_تتمه المنتهی ص٢۵_تاریخ یعقوبی_تاریخ طبری_الإمامة والسياسة_مسار الشيعة_)
❌ نه تنها در شرایط کنونی بلکه در دوران ائمه معصومین نیز چنین مواردی که در سالروز قتل #عمر برنامه و جلسه شادمانی برپا کنند، گزارش نشده است . شیعیان نیز چنین برنامه‌ای نداشته‌اند. چنانچه برخی از شیعیان و نزدیکان ائمه به ناسزاگویی به خلفا می‌پرداختند، اهل بیت با آنان برخورد می‌نمودند.
✅#نظر علما و مراجع عظام ：
1⃣مقام معظم رهبری(٢٧/٩/٨٧)：این جور نباشد که کسی از یک گوشه خیال کند دارد از شیعه دفاع می کندوتصورکندکه دفاع از شیعه به این است که بتواند آتش دشمنی ضدشیعه وغیرشیعه رابرانگیزد.این دفاع از شیعه نیست....💐
2⃣مقام معظم رهبری：هرگونه گفتار یا کردارورفتاری که درزمان حاضرسوژه شود وبهانه به دست دشمن بدهد ویاموجب اختلاف وتفرقه بین مسلمانان شود حرام اکید است🌷
3⃣آیت الله سیستانی：ایجادتفرقه حتی به اندازه یک کلمه یانصف کلمه جایز نیست.🌸
4⃣ایت الله وحید خراسانی：لعن وسب بزرگان اهل سنت جایز نیست زیراموجب دور شدن آنها ازاهل بیت میشود☘
5⃣آیت الله مکارم شیرازی：هرگونه اهانت به مقدسات دیگران جایز نیست🌻
6⃣آیت الله مظاهری：اهانت به مقدسات واعتقادات مسلمانان وایجاد تفرقه میان صفوف پیروان پیامبر عظیم الشأن عقلا وشرعا جایز نیست.
⚠️ نکته آخر اینکه برنامه هایی مثل جشن های نهم ربیع برای دور کردن اذهان شیعه از مسأله مهدویت نیز میباشد.
و نیز باعث افزایش دشمنی ها با شیعه و آزار و اذیت آنها در سایر بلاد میشود.
✅ پیشنهاد می شود #كتاب خواندني با عنوان « نهم ربيع ؛جهالت‌ها و خسارت‌ها» مطالعه شود.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است.
👈 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
🔎 @GhararGahShayeat
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از
شماره شایعه:968
🔆 متن شایعه
درگوشم اشهد الله نخوانید وقتی نمیفهمم
چیزی را به من تحمیل نکنید
بگذارید بزرگ شوم تا بفهمم
تا خودم انتخاب کنم زندگی ام را
بگذارید بخوانم و مطالعه کنم
در گوشم از اذان و گلدسته نگویید
میخواهم خودم خدایم را بشناسم
میخواهم خودم بنویسمش وقتی خودش را به من نشان داد
نگذارید این ابهامی که خدا کیست و چیست در ذهنم رخنه کند
بگذارید خودش دستم را بگیرد
برایم از بی دینی و ارتداد نگویید
از اعدام و سنگسار بگویید
از بی دینی و فاحشه شدن نگویید
(شبهه خلاصه شده)
🔆پاسخ شبهه:
🔮 نویسنده میتوانست به جای انکار تک به تک،
در یک جمله خدا را انکار کند.
چرا که انکار خدا انکار بقیه تعالیم دینی راهم به دنبال دارد.
معنا ندارد که دینداری،«خواستی» و براساس«میل و خواهش های نفسانی» باشد.زیرا واقعیت خارجی با دوست داشتن و نداشتن تغییر نمی کند.پس اگر کسی دوست دارد خدا نباشد و یا دوست دارد که #پیامبر_اسلام آخرین پیامبر نباشد،موجب نمیشود خدایی نباشد و یا پیامبر اسلام آخرین پیامبر نباشد.واقعیات خارجی و حقیقت،با خواست و هوس های ما تغییر نمیکند.
مشکل نویسنده در باور نکردن او به وجودخداست .
میگوید؛« #اذان در گوشم نگویید تا بزرگ شوم وبا مطالعه راه خودم را پیدا کنم».پس الان که بزرگ شده چرا مطالعه نکرده است؟
چرا صدهها جلد کتابی که فیلسوفان ونویسندگان اسلامی در #اثبات_خداوند نوشته اند حتی یک جلد آنرا مطالعه نکرده است؟
چون میگوید«بایک کلمه که گفته میشود خداهست باید قبول کنیم خداهست»پس معلوم میشود مطالعه ی او فقط در حد خواندن همین یک جمله بوده است.
نویسنده اول باید دلایل موحدان در اثبات خدا را مطالعه کند وسپس اگر قانع نشد وقبول نکرد با استدلال ومنطق تک تک نظرات آنها را رد کند.
نه اینکه مطالعه نکرده با بغض و کینه و قلم فرسایی علیه خدا و #خداباوران جبهه گیری کند.نویسنده نه تنها کتابهای اثبات خدا را مطالعه نکرده بلکه هیچ مطالعه ایی هم در #احکام و #قوانین اسلامی نداشته است. وبصورت کاملا سطحی وناقص به اظهار نظر پرداخته است.نویسنده میگوید«تنها راه تکامل انسانیت شعوره»
نویسنده دم از شعور میزند ولی باید گفت آیا #شعور حکم نمیکنه وقتی بیش از یک ونیم میلیارد از ساکنان کره زمین به اسلام معتقدند وبیش آن تعداد هم به وجود خدا معتقدند حتی شده یکبار هم انسان به مطالعه ی دلایل این جمع کثیر انسانی اقدام کند؟
اقدامی که نویسنده انجام نداده وزحمت مطالعه را به خود نداده است ویکسره به سراغ انکار مطلق رفته است.در زیر به بخشی از نظرات ادعایی نویسنده میپرازیم:
1⃣-نویسنده میگوید «کسی #خدارا ندیده»!!!.
باید پرسید آیا کسی نیروی جاذبه ٬یاانرژی ویا احساس غم وشادی را دیده است؟
پس چرا نویسنده آنهارا انکار نمیکند؟!هر چیزی که دیده نمیشود دلیل بر نبود آن نیست.
@GhararGahShayeat
2⃣-نویسنده میگوید «چند دین وجود دارد؟وهمه خدا ودین خودشان را برترین دین میدانند»
🔸باید گفت که شما با ادعای دیگران کاری نداشته باشید.
اگر تنبلی وپیش داوری خود را کنار بگذاری وزحمت مطالعه وتحقیق درست را به خود بدهید هر #عقیده و #دینی که کاملتر بود همان را بپذیرید.
باید توجه کرد که همچنان که #دین_تقلیدی غلط است دین دلبخواهی هم غلط است.دین، فقط و فقط باید بر مبنای کشف واقعیت و براساس دلائل و شواهد باشد.
3⃣-میگوید«دین من عقل من است ومن راه را از عقل خود میجویم نه از چند کتاب که دست نوشته است»
🔸اگر شما خواندن کتاب را منافات با عقل میدانید پس چرا سالیان دراز دهها #کتاب را در مدرسه و دانشگاه مطالعه میکنید.شما نظرات ویافته های متفکران ومحققان فیزیک وشیمی و ریاضی وپزشکی را در کتابها مطالعه میکنید ولی حاضر نیستید حاصل تلاش وتفکر وتجربیات متفکران دینی را مطالعه کنید .به اینجا که میرسید ادعای عقل میکنید.پس شما که ادعای #عقل میکنید کتابهای شیمی را هم مطالعه نکنید وبروید تمام فرمولها وقوانین شیمی را که سالها دهها محقق کشف کرده اند خود به تنهایی کشف کنید.کتابها حاوی یافته ها ونتیجه تلاشهای انسانهای زیادیست که حاصل تلاش خودراثبت کرده اندودر اختیار #بشریت گذاشته اند شده تا راه را برای پیدا کردن حقیقت هموارتر کنند.البته قرآن کتابی دست نویس نیست بلکه وحی وسخنان خداوند است.هرچند نویسنده به کل همه را بی دلیل انکار میکند.
🔮ادامه پاسخ در پست بعدی 👇👇👇
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از
شماره شبهه : 2356
🔆متن شبهه:
در منابع شیعیان کتاب #کافی ج ۷ ص ۱۸۹ آمده است که یکی از #فرزندان علی مرتکب #زنا شده است چون علی آنها را از #سنگسار دیگری منع کرد؟
اصل #ماجرا چیست و آیا صحت دارد؟
🔆پاسخ شبهه:
زنی مرتکب #زنا شده بود وقتی خواستند او را #حد بزنند علی(ع) فرمود: کسانی که خودشان مرتکب این کار شده اند حق ندارند #حد بزنند.
یکی از کسانی که عقب رفت محمد بن علی فرزند امیرالمومنان بود.
📚این مطلب در کتاب کافی و من لایحضر ج ۸ ص ۳۵۶ آمده است.
@GhararGahShayeat
2⃣بررسی سند روایت؟
در سند روایت الکافی « علی بن ابی حمزه » وجود دارد که واقفی بوده و در مورد او گفته شده است که #کذاب و #دروغگو است.
📚زبده المقال ج2 ص15
3⃣بنابراین روایتش #مردود است.
✅روایت مذکور در #کتاب « من لا یحضره الفقیه » شیخ صدوق نیز به صورت مرسل و بدون سند از « اصبغ بن نباته » نقل شده است که روشن است روایت بدون سند #ضعیف و غیر قابل احتجاج است.
📚الفقیه ج4 ص32
4⃣بنابراین سند هر دو #ضعیف است و باید توجه داشت در #علم_حدیث_شناسی صرفا مراجعه و استناد به منبع و آدرس کتاب دلیل بر صحت یک #روایت نیست و می بایست ابعاد مختلف از جمله #سند و #راویان مورد بررسی قرار گیرد.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2435
🔆متن شبهه:
به تمامى روحانيون و مراجع شيعه در كل فضاى مجازى #تحدى ميكنيم كه:
فقط و فقط يكى از كتابهاى #امام_جعفر_صادق را براى اثبات دانشمند بودن ايشان، معرفى كنند
🔆پاسخ شبهه:
1⃣علم و دانش وافر و بی نظیر امام صادق علیه السلام مطلبی است #قطعی که مورد تاکید و تصریح همگان قرار گرفته است تا جایی که خود امام صادق علیه السلام همواره می فرمود ؛
« از من سؤال كنيد پيش از آنكه مرا از دست بدهيد. بدرستى كه پس از من، كسى مانند حديث مرا به شما نخواهد گفت »
📚تاریخ الاسلام ذهبی ج 6 ص 45_ تذکره الحفاظ ، ج 1 ص 157_ تهذیب الکمال ج 5 ص 79
👌و می فرمود ؛
« به خدا سوگند كه من آنچنان به #كتاب خدا از اوّل تا آخرش آگاهى دارم كه گويا كتاب خدا در ميان مشت من است كه در آن اخبار آسمان، اخبار زمين، اخبار هر آنچه واقع شده، و اخبار آنچه تا قيامت واقع خواهد شد، آمده است كه خداوند متعال خود فرموده است در آن روشنگرى براى هر چيز است »
📚الکافی ج 1 ص 229
👌و می فرمود ؛
« خداوند بزرگتر از آن است که امامی را برای بندگان خودش قرار دهد ، اما چیزی از اسرار آسمانها و زمین را از او #پنهان بدارد »
📚بحار الانوار ج 26 ص 110
👌و می فرمود ؛
« به خداوند سوگند من عالم به اسرار آسمانها و زمین و بهشت و دوزخ هستم و عالم به هر آنچه در گذشته بوده و تا روز #قیامت خواهد بود هستم »
همان مدرک ص 111
2⃣شیخ #مفید می نویسد ؛
«آن قدر مردمان از علوم امام صادق علیه السلام نقل كرده اند كه به تمام بلاد و شهرها منتشر گشته و اصقاع عالم را فرا گرفته، و نقل نشده از احدى از علماى اهل بيت آنچه از آن حضرت نقل شده است ، همانا اصحاب حديث جمع كرده اند اصحاب راويان از آن جناب را از ثقات با اختلافشان در آراء و مقالات، عددشان به چهار هزار رسيده، و آن قدر دلائل واضحه بر امامت آن حضرت ظاهر شده كه دلها را روشن نموده و زبان مخالف را گنگ كرده از طعن زدن در آن دلائل به ايراد شبهات »
📚الارشاد ج 2 ص 179
3⃣مالک بن انس امام مالکی ها درمورد امام #صادق علیه السلام می گوید:
«برتر و بالاتر از جعفر بن محمد را در علم وعبادت و پرهیزگاری، نه چشمی دیده ونه گوشی شنیده ونه به ذهن بشری خطور کرده است»
📚تهذیب التهذیب،ج2 ص104
4⃣محمد بن طلحه شافعی درمورد امام علیه السلام می گوید ؛
«او دارای دانشی سرشار، عبادتی بسیار، پارسایی آشکار وهمیشه درحال ذکر بود... گروه بسیاری از بزرگان دین از او نقل روایت کرده واز دانش او بهره برده اند وبر شاگردی او افتخار کرده اند...مناقب او چنان زیاد است که کسی را یارای شمارش آن نبوده... »
📚مطالب السوول،ج 2 ص 56
5⃣حال پرسش اینجاست که آیا امام #صادق علیه السلام از خود کتابی به یادگار نهادند یا خیر
6⃣پاسخ آن است که با توجه به وجود اصحاب و شاگردانی که علوم و سخنان امام علیه السلام را مینوشتند و سینه به سینه و نسل به نسل منتقل می کردند ، ضرورتی نبود که خود امام علیه السلام دست به #قلم شود .
7⃣گذشته از آنکه جو تقیه و فشاری که از ناحیه دستگاه خلافت و مخالفان بر امام علیه السلام وارد شده بود ، آزادی #عمل را از ایشان جهت نوشتن کتب مختلف گرفته بود .
8⃣و از سوی سوم بسیاری از علومی که امام علیه السلام در مورد اسرار و قوانین عالم و آسمانها و زمین از آن آگاه بود ، برای مردمان آن زمان قابل فهم و درک نبود، و کتاب نوشتن از سوی امام #مشکلی را از آنها حل نمی کرد ، و بیشتر آنها را حیران می کرد .
9⃣ لذا تمام تمرکز و توجه امام معطوف به هدایت معنوی انسان ها و آشنا ساختن آنها با مسیر سعادت بوده است ، که این علوم امام از طریق شاگردان و اصحاب ایشان به ما #رسیده است .
🔸با این وجود ابن قتیبه از علمای اهل سنت كتابی به نام کتاب جفر را به امام صادق عليه السّلام اسناد می داد و می گفت در آن است آنچه مردم به دانستن آن احتياج دارند تا روز #قيامت ؛
📚اخبار الدول ج 1 ص 334
🔟در پایان نقل این کلام شیخ عباس قمی خالی از #فائده نیست که می نویسد ؛
«بالجمله نقل نشده از احدى آنچه نقل شده از آن امام صادق از علوم، و با آن كه چهار هزار نفر از آن جناب روايت كرده اند و بطون كتب و اسفار دينيّه از احاديث و علوم آن حضرت مملوّ است، هنوز عشرى از اعشار علم آن حضرت نمايان نشده، بلكه قطره اى ماند كه از دريا برداشته شده، و گفته شده كه بعضى از علماى عامّه از تلامذه و از خدّام و اتباع آن جناب بوده اند و از آن #بزرگوار اخذ كرده اند. مانند ابو حنيفه، و محمّد بن حسن، و ابو يزيد طيفور سقّاء آن حضرت را خدمت كرده و سقايت نموده، و ابراهيم بن ادهم و مالك بن دينار از غلامان آن حضرت بوده اند.»
📚منتهی الامال ج 2 ص 1341
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
شماره شبهه:2437
🔆متن شبهه:
#جیمی_کارتر برای #خمینی #چک میفرستاد
مصاحبه کننده از جیمی کارتر می‌پرسد: هرچقدر هم که شاه ایران در نقض حقوق بشر بد بوده باشد، اما او متحد آمریکا بود و بهتر از رژیم فعلی، آیا ما نباید از او حمایت میکردیم؟
و جیمی کارتر با لبخندی طعنه آمیز پاسخ میدهد: " ما می‌توانستیم با او بمانیم، اما او توسط آمریکا سرنگون نشد ، بلکه توسط مردم خودش سرنگون شد "
اما دکتر #مایک_ایوانز ، در #کتاب :" #جیمی_کارتر، #حزب #چپ #لیبرال و #هرج_و_مرج در #جهان" مینویسد: جیمی کارتر برای حساب #خمینی در پاریس #چکهایی #متنوع #۱۵۰_میلیون دلاری میفرستاد که وظیفه اش #سرنگونی #شاه ایران و از بین بردن ملت وی بود ... او همچنین مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار به جنگجویان اخوان المسلمین داد که با همان پولها طالبان و القاعده را بنیانگزاری کردند ... همچنین مبلغ ۹/۷ بیلیون دلار به دولت ایران برای پس فرستادن گروگانهای امریکایی پس از ۴۴۴ روزاسارت ، به جمهوری اسلامی بخشید ..
(متن شبهه خلاصه شده)
🔆 پاسخ شبهه:
🔮شبهه مطرح شده، ادامه ی همان فرضیه« توطئه پیرامون علت انقلاب اسلامی» است که از ابتدای پیروزی انقلاب مطرح بوده و چیز جدیدی نیست.در پاسخ به شبهه ی مزبور به چند نکته باید توجه نمود:
1⃣انقلاب اسلامی از ابتدا با شعار نه شرقی نه غربی شروع شده و مطلب منقول از نویسنده کتاب فاقد استناد است.
2⃣اعتقاد به توطئه آمریکا علیه شاه در کتاب« پاسخ به تاریخ»، محمدرضا پهلوی از نظر روانشناختی قابل فهم است، چرا که او انتظار نداشته با داشتن پشتوانه ارباب آمریکایی که همواره آن را پدر معنوی خود خطاب می کرده، حکومتش دچار تزلزل و فروپاشی گردد و حال که این اتفاق افتاده آن را از چشم ایالات متحده می بیند.
3⃣باید دانست که برخلاف شعار حقوق بشر کارتر،وی نسبت به روسای جمهوری سابق آمریکا حمایت نظامی بیشتری از شاه کرده است.آمارها نشان می دهد میزان خرید اسلحه از امریکا در دوران کارتر افزایش یافته است.
4⃣جالب این است در ماههای آخر عمر حکومت پهلوی که رژیم دستش به خون مردم آغشته شده بود جیمی کارتر حمایت قاطع خود را از شاه اعلام کرد تا جاییکه بعد از فاجعه جمعه سیاه برای شاه پیام تبریک فرستاد!!
5⃣واقعیت این است که با روی کار آمدن کارتر و طرح شعار حقوق بشر، تنها اتفاقی که افتاد این بود که لیبرالها امیدوار به امتیازگیری از شاه شدند اما همانطور که مهدی بازرگان گفت، در عمل آمریکا هیچ حمایتی از انقلابیون به عمل نیاورد.(رجوع شود به کتاب انقلاب اسلامی؛زمینه ها و پیامدها ⬅️ منوچهر محمدی).
6⃣همه ی کسانی که امام خمینی (ره)رامی شناسند و یا زمان حیات ایشان را درک کردند به خوبی می دانند که ایشان ، قیام خود را به اراده الهی و حمایت مردم متکی کرده بودند و هیچگاه در دوران حیات سیاسی خود با دشمنان انقلاب مصالحه نکردند.
7⃣عقل سلیم چگونه می تواند بپذیرد که آمریکا از انقلاب مردمی ایران علیه شاهی که هیچ بدخدمتی به آنان نکرده بودو از ناحیه حکومت او بیشترین نفع را میبردند حمایت نماید؟آن هم انقلابی که هیچ نقطه مشترکی با آمریکا از ابتدا تا کنون نداشته است.
8⃣وقایع سال آخر عمر رژیم پهلوی نشان می دهد که آمریکاییها با چنگ و دندان تا لحظات آخر از رژیم دست نشانده خود حمایت کردند و هنگام مواجه با اراده پولادین امام«ره» و ملت، راهی بجز دست برداشتن از حمایت شاه نداشتند و ناچارا به انقلاب رضایت دادند اما طولی نکشید که خشم خود را از نظام جمهوری اسلامی آشکار نمودند و به مقابله با نظام برخاستند و تا به امروز از هیچ کوششی مضایقه نکرده اند.
9⃣واقعیت آن است سردمداران ایالات متحده در ادامه همکاری باشاه، دچار تردید و اختلاف شده بودند و نمی توانستند تصمیم درستی بگیرند.مذاکرات کنفرانس گوادولوپ در ماههای منتهی به سقوط رژیم کاملا گویای این امر است.
🔮نتیجه:
انقلاب اسلامی ایران علی رغم خواست قدرتهای آن زمان که خواهان حفظ رژیم شاه بودند، پیروز شد، فلذا اظهارات« مایک ایوانز»فاقد استناد تاریخی و از درجه اعتبار ساقط است.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2651
🔆متن شبهه:
شیعیان #خاک کربلا میخوردند تا #شفا پیدا کنند، اگر خاک شفا میدهد پس چرا به #پزشک مراجعه میکنند؟
این هم #شرک است.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣کسی که این شبهه را مطرح میکند،
فرق دوا و شفا را تشخيص نداده است، در غير اين صورت چنين اشتباهى را مرتكب نمى‌شد.
2⃣شفا يافتن؛ يعنى #بهبودى از بيمارى، حال گاهى بهبودى به وسيله ی مداوا و معالجه توسط پزشک و با مصرف دوا است و گاهى بدون مداوا و به وسيله ی معجزه و... است؛
3⃣ترديدى نيست كه «شفا» به دست خداوند است و طبق آيات قرآن و روايات اهل بیت پیامبر علیهم السلام، اوست كه در برخى چيزها شفا قرار داده است؛ از جمله در قرآن، عسل و....
4⃣حال باید بدانید يكى از چيزهايى كه ، خداوند #شفا را در آن قرار داده است، خاك مقدس و ملكوتى كربلا است كه پروردگار به خاطر جانفشانى‌هاى سيد الشهداء عليه السلام و ياران وفادار آن حضرت، اين اثربخشى را به خاك كربلا عطا كرده است.
5⃣#شفا دست #خداست و همه این ابزارها چه خاک کربلا چه دکتر ودارو و چه دعا و توسل همه واسطه های اعمال خواست خدا هستند و هیچ کدام بالاستقلال نمیتوانند کسی را #شفا بدهند
@GhararGahShayeat
6⃣در #کتاب «کامل الزیارات» ابن قولویه، ص 748 سعد ابن سعد روایت می کند از امام موسی بن جعفر (ع) از خوردن خاک سوال کردم، آن حضرت (ع) فرمودند:
«حرام است و حرمت آن مانند حرمت مرده و خون و #گوشت خوک است مگر خاک قبر امام حسین(ع) که در آن شفای هر دردی و امان از هر خوفی است.»
7⃣روایات در این زمینه #فراوان است و برخی ادعای اجماع نیز کرده اند، گفت:
محمد ابن سلیمان بصری نیز از امام صادق (ع) نقل می کند: خاک قبر امام حسین (ع) شفای از هر دردی است و آن دوای اکبر است.
(کامل الزیارات، صفحه 462 )،
8⃣ همچنین، یونس بن ربیع از امام صادق (ع) روایت می کند در بالای قبر حسین (ع) خاک قرمزی است که در آن شفای هر دردی جز مرگ است. (اصول کافی کلینی، جلد چهارم، صفحه 588 )
9⃣نتیجه گیری
بنابراین طلب شفا از تربت امام حسین (ع) به معنای آن نیست که مراحل عادی درمان بیماری اعم از مراجعه به پزشک، دریافت دوا و دارو، ساخت #بیمارستان و ... تعطیل شود
🔟در برابر این ادعای #وهابیت که اگر خاک کربلا شفا می دهد، چرا #شیعه به پزشک مراجعه می کند و بیمارستان می سازد، باید گفت هم قرآن و هم اهل سنت پاره ای از امور را دلیل شفا شمرده شده اند. به طور مثال آیه 82 سوره مبارکه اسراء، خودِ قرآن را سبب شفا معرفی می کند: «وَ نُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ ما هُوَ شِفاءٌ وَ رَحْمَةٌ لِلْمُؤْمِنينَ وَ لا يَزيدُ الظَّالِمينَ إِلاَّ خَساراً.» و آیه 69 سوره مبارکه نحل نیز عسل را موجب شفا می داند و خداوند می فرماید: فِيهِ شِفَاء للناس
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2316
🔆متن شبهه:
در منابع شیعیان کتاب #کافی ج ۷ ص ۱۸۹ آمده است که یکی از #فرزندان علی مرتکب #زنا شده است چون علی آنها را از #سنگسار دیگری منع کرد؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣اصل #ماجرا چیست و آیا صحت دارد؟
زنی مرتکب #زنا شده بود وقتی خواستند او را #حد بزنند علی(ع) فرمود: کسانی که خودشان مرتکب این کار شده اند حق ندارند #حد بزنند.
یکی از کسانی که عقب رفت محمد بن علی فرزند امیرالمومنان بود.
📚این مطلب در کتاب کافی و من لایحضر ج ۸ ص ۳۵۶ آمده است.
2⃣بررسی سند روایت؟
در سند روایت الکافی « علی بن ابی حمزه » وجود دارد که واقفی بوده و در مورد او گفته شده است که #کذاب و #دروغگو است.
📚زبده المقال ج2 ص15
3⃣بنابراین روایتش #مردود است.
روایت مذکور در #کتاب « من لا یحضره الفقیه » شیخ صدوق نیز به صورت مرسل و بدون سند از « اصبغ بن نباته » نقل شده است که روشن است روایت بدون سند #ضعیف و غیر قابل احتجاج است.
📚الفقیه ج4 ص32
@GhararGahShayeat
4⃣بنابراین سند هر دو #ضعیف است و باید توجه داشت در #علم_حدیث_شناسی صرفا مراجعه و استناد به منبع و آدرس کتاب دلیل بر صحت یک #روایت نیست و می بایست ابعاد مختلف از جمله #سند و #راویان مورد بررسی قرار گیرد.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
💢 تجربه ی شخصی من
این تجربه حدود #پنج سال فعالیت مستمر در فضای مجازی و پاسخ به #شبهات است.
دریافت و پاسخ به بیش از ۳۰ هزار پیام فقط در #تلگرام و گفتگو با صدها و شاید هزاران نفر از اقشار مختلف جامعه:
افراد در #فضای_مجازی دو دسته اند:
۱. دسته اول واقعا دنبال #حقیقت میگردند، سوالات جدی و چالشی دارند، اگر #مخالف هم باشند اما تشنه دانستن و روشنایی اند.
۲. دسته دوم، از پیش#تصمیم خود را گرفته، راه گفتگو را بسته، فقط نتایج از پیش گرفته را با #صدای بلند بیان میکنند. با همه چیز مخالفند حتی گاهی با خود.
در نتیجه برای گروه اول باید وقت گذاشت، گفتگو کرد، راه نشان داد، سوالات تند و #چالشی آنها را شنید و راهنمایی کرد.
اما برای گروه دوم نباید ثانیه ای وقت #هدر داد. عموما عقده های شخصی و روانی را وارد بحث فکری و عقلی میکنند، با هوچی گری اصل ماجرا را نفی کرده و فقط صدای بلندی دارند.
بیش از ۹۰ درصد مردم در #فضای_مجازی #مصرف_کننده و اثرپذیرند تا #تولید_کننده و اثرگذار.
افراد عموما سوالات #چالشی چند خطی دارند که نیاز به ساعتها مطالعه دارد اما حتی حال شنیدن معرفی #کتاب ندارند.
دنبال پاسخهای فوری، کوتاه و مفید هستند.
برنامه ریزی و تولید محتوا را به سمت گروه اول سوق دهیم، نتیجه خواهد داد.
#علیرضا_زادبر
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
هدایت شده از 📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
🔺 سخنی با دوستان #حزب_اللهی: از هیچ کس #بت نسازید؛ و بجای سخنرانی، بیشتر از #کتاب و #مطالعه تغذیه کنید
نقدی بر برخی مواضع سخنران معروف که در بین جوانان جایگاه خوبی دارد☝️
اطلاعات بیشتر درباره موضوع سوم: mobahesat.ir/9412
📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
@GhararGahShayeat
#نشر_مجدد
🔆متن شبهه:
در منابع شیعیان کتاب #کافی ج ۷ ص ۱۸۹ آمده است که یکی از #فرزندان علی مرتکب #زنا شده است چون علی آنها را از #سنگسار دیگری منع کرد؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣اصل #ماجرا چیست و آیا صحت دارد؟
زنی مرتکب #زنا شده بود وقتی خواستند او را #حد بزنند علی(ع) فرمود: کسانی که خودشان مرتکب این کار شده اند حق ندارند #حد بزنند.
یکی از کسانی که عقب رفت محمد بن علی فرزند امیرالمومنان بود.
📚این مطلب در کتاب کافی و من لایحضر ج ۸ ص ۳۵۶ آمده است.
2⃣بررسی سند روایت؟
در سند روایت الکافی « علی بن ابی حمزه » وجود دارد که واقفی بوده و در مورد او گفته شده است که #کذاب و #دروغگو است.
📚زبده المقال ج2 ص15
3⃣بنابراین روایتش #مردود است.
روایت مذکور در #کتاب « من لا یحضره الفقیه » شیخ صدوق نیز به صورت مرسل و بدون سند از « اصبغ بن نباته » نقل شده است که روشن است روایت بدون سند #ضعیف و غیر قابل احتجاج است.
📚الفقیه ج4 ص32
@GhararGahShayeat
4⃣بنابراین سند هر دو #ضعیف است و باید توجه داشت در #علم_حدیث_شناسی صرفا مراجعه و استناد به منبع و آدرس کتاب دلیل بر صحت یک #روایت نیست و می بایست ابعاد مختلف از جمله #سند و #راویان مورد بررسی قرار گیرد.
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634