eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
1.1هزار دنبال‌کننده
803 عکس
423 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈این قسمت از صحبت‌های آقای پزشکیان درباره اعزام گروه‌های دوستی به کشورها حقیقتِ تاسف‌برانگیز در سیست
👈آقایی که با رانت سیاسی پلکان قدرت را طی می‌کند،نمی‌تواند صادقانه با رانت و فساد مقابله کند. روزنامه یا سایتی که مجوز آن با رانت و خارج از نوبت مجوز فعالیت بگیرد نمی‌تواند داعیه صداقت و دفاع از ارزش‌های انقلابی و حکمرانی و مقابله با رانت را به دوش بکشد. کسی که برای مجوز یک سایت معمولی به رانت متوسل می‌شود در مسائل بزرگ‌تر هم از رانت‌های پر پیمانه‌تر استفاده می‌کند. نزدیک به سه هزار نفر توی صف مجوز سایت و روزنامه و... هستند آن وقت وزیر ارشاد مملکت در روز روشن جلوی افکار عمومی مجوز سایت خود و برخی نور چشمی‌ها را خارج از روال متعارف صادر می‌کنند رانت شما ظلم به چند هزار نفری است که در صف مجوزاند صادقانه از وزیر جدید ارشاد می‌خواهم جلوی مصونیت‌های سفارشی و رانت‌های مشابه را بگیرند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢حمله موشکی ایران از منظر حقوق بین‌الملل راهبردی درخصوص اینکه گفته می‌شود ایران در واکنش به نقض حاکمیت خود در ترور اسماعیل هنیه می‌تواند به استناد حق ذاتی دفاع مشروع (Self defense) حمله موشکی دیگری نظیر آنچه در عملیات وعده صادق رخ داد را ترتیب دهد، گفتنی‌هایی است: مبحث دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور) در این موضوع، به دلیل آنکه اقدام تروریستی اسرائیل، مشمول قید حمله نظامی (Armed attack) مندرج در ماده ۵۱ نیست، موضوعیت نداشته و طرح آن از جانب ایران صرفا از باب توجیه حقوقی برای محاسبه و تصمیم نظامیِ اتخاذ شده است. در اینجا و برای انتقام موشکی ایران، نه می‌توان به اصل اقدام متقابل (Countermeasure) که ناظر به اقدامات غیرنظامی است استناد کرد و نه حتی اقدام تلافی‌جویانه (Reprisal)، حمله پیش‌دستانه (Preemptive attack) و یا انباشت وقایع (Accumulation of events) را که هر سه صرفا ساحت دکترین دارند و مورد نخست محدود به واکنش متناسب و مادون حمله نظامی است، مستمسک قرار داد. خصوصا که رژیم صهیونیستی، مسؤلیت اقدام خویش را برعهده نگرفته و از این روی انتساب ترور هنیه و نقض حاکمیت ایران به اسرائیل، از منظر حقوقی مردود است. برای توجیه حقوقی تمسک به ماده ۵۱ منشور، برخی به قطعنامه‌های ۱۳۶۸ و ۱۳۷۳ استناد کرده‌اند که در آن با توسیع ضمنی مفهوم حمله نظامی، اقدامات تروریستی ۱۱ سپتامبر را نیز مشمول دفاع مشروع دانسته است؛ خصوصا که ماده ۱ قطعنامه ۳۳۱۴ تعریف تجاوز مجمع عمومی، استفاده از قوای نظامی توسط یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور دیگر را شامل تعریف تجاوز می‌داند و ماده ۳ آن نیز استفاده از هرگونه سلاح توسط یک کشور علیه قلمرو کشور دیگر را از جمله مصادیق تجاوز قلمداد می‌نماید و از این جهات ظاهرا همه چیز برای دفاع مشروع دانستن واکنش نظامی ایران به ترور هنیه مهیاست. 👈نکته اما اینجاست که قطعنامه شورای امنیت نمی‌تواند منشور و قواعد آن را به عنوان مبنای مشروعیت خویش تغییر دهد و تفسیر فرصت‌طلبانه آمریکا و انگلیس از قطعنامه ۱۳۶۸ شورای امنیت، هیچ‌گاه مورد قبول جمهوری اسلامی ایران و دیگر کشورها نبوده است. از سوی دیگر، هر رفتی، برگشتی هم دارد و می‌تواند ایالات متحده و رژیم صهیونیستی را هم بنابر همین استدلال و ناظر به حملات پرتعداد نیروهای نظامی وابسته به ایران در منطقه، مجاز به حمله نظامی علیه کشورمان گرداند. 👈مسیرهای مُجازی که از مجرای حقوق بین‌الملل و سازمان ملل می‌تواند وجود داشته باشد عبارت است از شورای امنیت، مجمع عمومی، دیوان بین‌المللی دادگستری(ICJ) و دیوان بین‌المللی کیفری(ICC) که به شرح آن می‌پردازیم. 👈شورای امنیت: علاوه بر دفاع مشروع فردی یا جمعی در مواجهه با حمله و تجاوز نظامی مندرج در ماده ۵۱ منشور، تنها راه مشروع توسل به زور در نظام بین‌الملل، تجویز شورای امنیت مطابق ماده ۴۲ است که محقق نمی‌گردد مگر با موافقت حداقل ۹عضو از ۱۵عضو شورای امنیت در صورتی که هیچ‌کدام از اعضای دائم آن را وتو ننمایند؛ فرضی که با وجود حمایت‌های همیشگی دول غربی و علی‌الخصوص آمریکا، عملا ناممکن است. 👈مجمع عمومی: قطعنامه‌های محکومیت مجمع عمومی علیه اسرائیل گرچه پرتکرار اما بی‌اثر و فاقد ضمانت اجرا بوده است. 👈دیوان بین‌المللی دادگستری: طرح دعوای حقوقی علیه اسرائیل نیازمند مبنای صلاحیتی بوده و فاقد ضمانت اجرا است و از این روی ممکن و مؤثر نیست. 👈دیوان بین‌المللی کیفری: از آنجایی که ایران و اسرائیل هیچ‌کدام عضو اساسنامه رم نیستند، امکان طرح شکایت علیه اشخاص آمر و عامل جنایت وجود ندارد و صرفا شورای امنیت می‌توان وضعیت را به دادستان دیوان ارجاع دهد که به دلیل مؤلفه وتو، عملا این مسیر نیز مسدود است. بنابراین همانطور که شرح آن رفت، تمام مسیرهای قانونی واکنش نظامی یا رسیدگی حقوقی-کیفری به روی ایران بسته است و در این جنگ حقوقی، تنها راهکار قابل اجرایی که به نظر می‌رسد، انعقاد است تا جمهوری اسلامی بی‌آنکه ملزم شود، دربرابر حملات مکرر اسرائیل به خاک سوریه، مجاز به حمله به رژیم صهیونیستی در قالب (ماده ۵۱) گردد. ✅البته در فقدان مبانی حقوقی پاسخ نظامی هم نکته مهم ومغفولی وجود دارد: وقتی رژیمی مستمر و غیرقانونی دست به ترور دانشمندان و سران و خرابکاری در تأسیسات حساس وحیاتی می‌زند ودولت‌های حامی‌اش توصیه به خویشتنداری واقدام از مجرای حقوقی (شورای امنیت) می‌کنند، درست آن است که این‌بار ایران پاسخی درخور دهد تا طرف مقابل به نسخه خود عمل و بطور «قانونی» و از مسیر شورای امنیت موضوع را پیگیری نماید. 👈نظام ناعادلانه و رو به ازهم‌گسیختگی بین‌المللی حتی اگر جنگل هم باشد، قانون خود یعنی تنازع بقا و اصالت قدرت را دارد. قانون‌زدگی یک‌جانبه، بدترین حالت ممکن و موجب نقض حاکمیت وتهدید امنیت و موجودیت است. 🌐 @ghoghnuos13
💢شایسته سالاری به سبک دولت چهاردهم الیاس حضرتی و فاطمه مهاجرانی ۷شهریور۱۴۰۳ به ترتیب به‌عنوان رئیس شورای اطلاع رسانی و سخنگوی هیئت دولت منصوب شدند. 👈انتخابی که به نظر می‌رسد بار دیگر با معیارهای شایسته سالاری مد نظر رئیس جمهور فرسنگ‌ها فاصله دارد. الیاس حضرتی به عنوان مدیرمسئول روزنامه اعتماد شناخته می‌شود که در انتخابات دوره یازدهم مجلس رد صلاحیت شد. فارغ از دروغ‌های متعدد و متنوعی که در روزنامه تحت مدیریت او منتشر می‌شود و به همین دلیل بارها با اخطار و محکومیت نهادهای نظارتی از جمله هیئت نظارت بر مطبوعات مواجه شده است؛ حضرتی به دلیل ارتباط صمیمانه‌اش با یک مفسد اقتصادی به نام از دهه هفتاد مورد توجه قرار گرفت. پیش از آنکه شهرام در بارِ عدس قصد فرار از کشور را داشته باشد، تصویر کله‌پاچه خوردن آنها در یک طباخی حاشیه‌ساز شد. البته او در سال 97 نیز حاشیه‌هایی داشت وقتی برخی اعضای خانواده‌اش را به‌عنوان خبرنگار معرفی کرد و برای‌شان از شهرداری تهران گرفت! 👈فاطمه مهاجرانی سخنگوی جدید دولت پیشتر با سخنانی عجیب و بی‌سر و ته در حمایت از ریاست جمهوری مسعود پزشکیان گفته بود: «اجازه نمی‌دهیم اندکی تمامیت‌خواه کوچه‌های ما را پر از خون‌جوانان‌مان کنند !» ظاهراً اشاره او به بود اما ایشان مشخص نکرده بود دقیقا چه کسانی «کوچه‌ها را پر از خون جوان‌ها» کرده‌اند و آن «تمامیت خواهان» چه کسانی هستند؟ و ایشان در شورش براندازان سال 1401 کدام طرف ماجرا ایستاده است؟ خانم مهاجرانی البته شایستگی‌های دیگری نیز دارد! و آن تلاش و اصرار برای جانمایی خود در تیم المپیاد دانش آموزی سال 2019 و گشت و گذار در استرالیا با هزینه دولت بوده است. یکی از برندگان مدال طلای المپیاد فیزیک در این باره نوشته است: برای مسابقات جهانی معمولا پنج دانش‌اموز و سه نفر مراقب اعزام میشدن. برای آسیایی ۸ دانش آموز و ۴ مراقب قرار بوده اعزام بشن که خانم مهاجرانی ۳ نفر دیگه رو [از جمله خودشون] هم به این لیست اضافه کردن و بودجه مورد نیاز دو برابر شده بود که خب باهاش مخالفت شده بود. 👈اینها تمام اون زمان رو داشتن دعوا میکردن تا بودجه جور بشه و حالا در حاشیه‌اش یه المپیادی هم برگزار بشه. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈اصولگرایان از تبعات سیاست تعدیل کاملا آگاه بودند. آنها می‌دانستند که حذف ارز ۴۲۰۰ به زندگی مردم ضرب
‏💢 حذف ۴۲۰۰ چرا لازم شد ؟ پس از انتخابات ریاست‌جمهوری، در اولین جلسه‌ای که به‌‌عنوان عضو کمیته اقتصادی آقای رئیسی با مدیران وقت سازمان برنامه داشتم، اولین سخن آقای پورمحمدی این بود که باید ارز ۴۲۰۰ را حذف کنید. موضع حقیر این بود که تورم شدیدی ایجاد خواهد شد و نباید. 👈تقریبا در تمامی جلساتی ‌که پیش از تشکیل دولت حضور داشتم، مخالفتم را اعلام کردم و بعد از آن، در جریان مباحث نبودم. درآمدهای نفتی دولت کفاف تامین ارز ۴۲۰۰ برای کالاهای اساسی را نمی‌داد. لذا یا با نامه به رهبر انقلاب از صندوق توسعه ملی برداشت می‌شد، یا از صادرکنندگان غیرنفتی خریداری شده (به قیمت ۲۳هزار تومان) و به واردکنندگان کالاهای اساسی به نرخ ۴۲۰۰ واگذار می‌شد. یعنی دولت گران میخرید و ارزان می‌فروخت! موضع حقیر این بود که این ۲۳هزار تومان از کجا آمده؟ چرا پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها ارز حاصل از صادراتشان را به همین قیمت ۴۲۰۰ عرضه نمیکنند؟ منتهی نظر دیگر که غالب شد، پذیرفتن نرخ دلار نیمایی به عنوان نرخ واقعی و تبعیت دولت از این نرخ بود. دولت از یک سو نظر ما را نمی‌پذیرفت، از دیگر سو مدام یا از صندوق توسعه ملی برداشت می‌کرد یا ارز نیمایی خریداری کرده و به نرخ ۴۲۰۰ به واردکنندگان می‌داد (مانند همین قصه‌ای که شایعه شد درباره خرید ارز نیمایی و فروش به ۲۸۵۰۰ صورت می‌گیرد و بانک مرکزی تکذیب کرد). نتیجه این رویکرد، یا تخلیه منابع صندوق توسعه بود، یا ایجاد کسری برای دولت؛ در چنین شرایطی بود که با اینکه رهبر حکیم انقلاب اسلامی در حکم تنفیذ رئیس جمهور بر تصریح‏ کرده بودند، بعدها فرمودند کار لازمی بود. در نیز که ابلاغ فرمودند، بر تصریح شد. همان روزی که آقای رئیسی بنا بود شب به تلویزیون بیایند و حذف ۴۲۰۰ را اعلام کنند، خدمتشان رفتم و التماس کردم که این کار را نکنید. گفتم به پایتان می‌افتم نکنید! اما کارگر نیفتاد. پیش‌بینی‌هایی کردم از عواقب کار. هنگام خداحافظی، عرض کردم شما که حرف حقیر را نپذیرفتید، اما قول بدهید اگر آنچه گفتم رخ داد، عوامل این کار را عزل کنید... 👈پس از حذف ۴۲۰۰، یک به یک آنچه انذار داده بودیم رخ داد. به فاصله چند ماه، مالکان ارز و طبعاً آن شروع به بالا بردن نرخ بازار و به تبع آن، نرخ نیما کردند. به نحوی که ظرف مدت کوتاهی، نرخ ارز نیما از ۲۳ هزار تومان در مرداد ۱۴۰۰ به ۳۸ هزار تومان رسید. حال دولت ماند و این تناقض که چه کند؟ آیا دولت نیز پول نفت را به نرخ جدید نیما به واردات کالاهای اساسی بدهد؟‏ واقعیت این است ‌که تجربه تورم شدید ناشی از حذف ۴۲۰۰ این اجازه را به دولت نداد. وگرنه بر اساس همان منطقی که ۴۲۰۰ حذف شد، ۲۸۵۰۰ نیز باید حذف می‌شد! چه آنکه تعدادی از . 👈موضع جدید ما این است: در فاصله این دو سال، دقیقا چه اتفاقی‏ افتاده که نرخ ارز نیما از ۲۳هزار تومان به ۳۸هزار تومان رسید؟ چرا پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها باید ارز خود را بالاتر از ارز نفتی بفروشند؟ موضع جدید طرف مقابل نیز عرض شد که تبعیت دولت از نرخ نیمایی را تجویز میکنند و این داستان ادامه دارد. سخن بسیار است، اما هر راست نشاید...‏ اقتصاد کتاب نیست، ماشین حساب هم نیست. مراودات پیچیده انسانی و معادلات پیچیده‌تر سیاسی و مناسبات هولناک قدرت و ثروت را کنار گذاشتن و با استناد به چند قلم نمودار و آمار، تحلیل اقتصادی ارائه دادن، اشکالی ندارد. اما برای سرگرمی خوب است، نه سیاست‌ورزی و اداره کشور... 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢قطعی‌های مداوم وپراکنده‌ی برق در سطح کلانشهرها، شهرها و روستاها و درادامه قطعی آب، اینترنت و...؛ نشان از بحران و چالشِ بزرگِ کشور در حوزه‌ی است؛ 👈دولت‌ها سال به سال در ساخت و توسعه نیروگاه‌های و... به وظایف‌شان عمل نمی‌کنند و به دروغ مدعیِ افزایش تولید برق هستند!!! 👈و سال‌هاست که به مردم دروغ می‌گویند! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 نقد و گلایه‌های صدها نفر زحمت‌کشِ استان کهگیلویه و بویراحمد در رابطه با سوءِ مدیریت و بی‌برنامگیِ عوامل در این استان و عدم شفاف‌سازی از سوی مدیریت در !!! چرا کرامتِ قشری که شغل آنان انسان‌ساز است؛ بایست با ندانم‌کاری و عدمِ پاسخگویی مناسب از سوی مسئولین مربوطه خدشه وارد آید!!؟؟ 👈برای نمونه: سلام ؛ آقا یه مسئول وظیفه‌شناس و دلسوز پیدا نمیشه بپرسه، ببینیم چرا بیمه دانا هزینه درمان یک سال پیش را هنوز پرداخت نکرده!؟؟ چرا باید ماهانه از حقوق معلمان مظلوم کسر بشه بره به حساب بیمه، اما بیمه بعد از ۸ ماه هزینه‌های درمان ما رو پرداخت نکنه.!؟؟ این همه سومدیریت و بی‌برنامگی تا کی ؟؟؟ چرا جای این همه بحث‌های بدون خروجی در محافل فرهنگیان؛ مطالبه‌ی حق و حقوق‌مون رو نمی‌کنیم!!!!! 👈نکته: پاره‌ای از نقدها در پیوست همین محتوا ، بصورت تصویر آمده است. ✍امیدواریم هر چه سریع‌تر عوامل بیمه دانا و اداره کل آموزش و پرورش در این دغدغه را رفع نمایند تا بار دیگر مجبور نباشیم برای مطالباتِ پیش پا افتاده در سطح یک اداره آن‌را در سطح کشور منتشر کنیم!! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢مواظب باشید فتنه رنگ عوض می‌کند!!! 👈گاهی لباس دیانت به تن کرده و با اهرم دین و شعار مبارزه با انحراف و تندروی به میدان می‌آید 👈گاهی لباس مردم‌داری و دموکراسی‌خواهی به تن کرده و با روش‌های پوپولیستی و شعار دغدغه مردم و مبارزه با دیکتاتوری به میدان می‌آید 👈گاهی لباس مظلوم و بی‌گناه به تن کرده و با اهرم مظلوم‌نمایی و مورد ظلم واقع‌شدن و با شعار به داد مظلوم برسید، وارد میدان می‌شود 👈گاهی از در دوستی وارد شده و لباس رفیق بی‌کلک به تن کرده و با اهرم بیایید با هم دوست و متحد شویم و شعار همه برای یکی یکی برای همه وارد میدان می‌شود 📌اما فتنه با هر لباسی آید در هر صورت کار خود را می‌کند و صرفاً ذات پلید خود را زیر نقابی جدید پنهان می‌دارد 📌باید اهل دل بازی بکند ولی بازی نخورد باید استخوان در گلو و خار در چشم باشد ولی فریاد وا مصیبتا هم سر ندهد آگاه کند، نفاق عیان سازد ولی نباید جنجال کند و زخم های چرکین بعمل آورد 📌سخت است ولی قطعاً پیروزی با حق است، این فتنه ها نیز با این یال و کوپال و پیچیدگی موقتی و گذراست آنچه می ماند فقط خواست خداست و این مسیر مشیت الهیست پس باید ادامه داد و نامید و خسته نشد 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─