حمله پهبادی به منزل الکاظمی، نخست وزیر عراق نمایشی بود یا واقعی؟ گروه رسانه‌ای امنیتی عراق در این ارتباط می‌گوید: «سوء قصد نافرجام علیه نخست وزیر، فرمانده کل نیروهای مسلح، توسط یک پهپاد بمب‌گذاری شده که قصد داشت اقامتگاه وی را در منطقه سبز بغداد هدف قرار دهد، انجام شد ولی او آسیبی ندیده و در سلامت کامل است. نیروهای امنیتی به نوبه خود اقدامات لازم را در رابطه با این تلاش نافرجام انجام می‌دهند.» منابعی نیز از کاخ ریاست‌جمهوری عراق تائید کرده‌اند که پهپادی کوچک به کاخ مصطفی الکاظمی برخورد کرد، اما این حادثه بدون آسیب‌دیدگی بوده است. الکاظمی نیز در نخستین واکنش با انتشار توئیتی نوشت که حالش خوب است و در ادامه از همگان خواست تا آرامش و خویشتنداری را در عراق حفظ کنند. واکنش گردان های حزب الله عراق به ترور الکاظمی ابوعلی العسکری مسئول امنیتی گردان های حزب الله عراق، طرح سوء قصد به جان نخست وزیر این کشور را یک حرکت نمایشی دانست. العسکری بامداد یکشنبه در کانال تلگرام خود نوشت: بازی کردن نقش قربانی از شیوه های نخ نمایی است که به تاریخ پیوسته است. وی افزود: براساس اطلاعات موثق ما، در عراق هیچ کسی حاضر نیست برای هدف قراردادن نخست وزیر سابق، یک پهپاد ضرر کند. وی اضافه کرد: اگر هم کسی بخواهد به این موجود فیسبوکی آسیبی برساند، راه های بسیار با هزینه کم تر و مطمئن تری برای این کار وجود دارد. العسکری گفت: مسخره تر اینکه او ملت را به خویشتنداری و آرامش دعوت می کند، معلوم نیست چه کسی ممکن است نگران شود یا کنترل خود را از دست دهد @ghotbnama

إمریکاییها انقدرهم چیزنیستند @ghotbnama

🔸کریمی قدوسی نماینده مشهد در مجلس: رئیسی مانند روحانی نیست که بگوید اگر به برادرم دست بزنید جنگ داخلی می‌شود . #فتنه سال ۹۶ و ۹۸ از مصادیق جنگ داخلی حسن روحانی بود. @ghotbnama

قابل توجه دوستانی که نسبت به تحلیل بنده مبنی بر ساختگی بودن حمله به منزل الکاظمی نکته هایی داشتند. 🎥 *پهپادهایی که به خانه الکاظمی حمله کردند از یک پایگاه‌آمریکایی ارسال شدند و سردار قاآنی «فرمانده سپاه قدس» طبق آنچه رادارهای ایران دریافت کردند، تمام اطلاعات و تصاویر را به الکاظمی تحویل داد.* @ghotbnama

اعتراف هگل به ظلم ستیزی ایرانیان و... در زیر هر وجب از خاک ایران سربازی به خون خود خفته است تا از موجودیتِ این سرزمین پاسداری کند هگل را مروّج «فلسفه تاریخ» میدانند که معتقدند تاریخ تکرار میشود. هگل برای اثبات فرضیه "فلسفه تاریخ" از تاریخ طولانی ایران چندین مثال آورده که تکرارهای واضح در آن دیده میشود از جمله مشابهت تغییر کامل اوضاع ایران در پایان عهد هخامنشیان و پایان عهد ساسانیان است. به این لحاظ، هگل تاریخ ایران را تاریخی کامل اعلام کرده است. او گفته است که در زمان داریوش سوم هخامنشی و یزدگرد سوم ساسانی، ایران دچار فساد اداری اقتصادی، درگیر مبارزه بزرگان برسر قدرت، بیخبری از وضعیت توده ها و ضعف شاه بود و این وضعیت در زمان شاه سلطان حسین نیز مشاهده شد و هر سه بار پس از چندی ناسیونالیسم ایرانی سربرداشت و میهن را نجات داد و آن را به صورت یک قدرت بزرگ آورد. به گفته «هِگِل» ناسیونالیسم ایرانی، ابدی و در ذات آریایی هاست، و بمانند آتشفشان گَهگاه دچار شعله پراكنی، انفجار و طغیان میشود. هگل میگوید، در زیرِ هر وجب از خاک ایران سربازی به خونِ خود خفته است تا از موجودیتِ این سرزمین پاسداری شود. @ghotbnama

🎲 دولت ترکیه در سودای ژاندارمی منطقه بالاخره بعد از چندین سال درگیری لفظی و اعتراض عراقی ها این دولت ترکیه است که نظر خودش را بر دو دولت ( عراق، ایران ) غالب کرد و بعد از سالها امروز شخص ( رجب طیب اردوغان ) رئیس جمهور دولت ترکیه سد ایلیسو را رسما افتتاح کرد و خنده تلخ و معناداری به این دو همسایه خودش کرد و گام محکمی بر اثبات ژاندارم بودن خودش در منطقه خاورمیانه برداشت زیرا امروزه دیگر موازنه قدرت( نفت ) و ( گاز ) نیست امروز قدرت اول دنیا ( آب ) است. اما اگر امروز خبرنگاری به میان مردم ایران برود و از آنان در مورد ابر جنایتی بنام ( سد ایلیسو ترکیه ) سوال کند قطعا و یقینا بیش از { 98% } آحاد جامعه از آن ابراز بی اطلاعی میکنند ولی در این بین آیا دولت ایران هم از فاجعه ( سد ایلیسو ترکیه )خبر نداشت و بی اطلاع بود، چرا یقینا خبر داشت ولی شوربختانه تعمدا هیچ صدایی از دستگاه دیپلماسی وقت ایران بلند نشد و دولت ترکیه هم با اجرای این سد ویرانگر فقط حافظ منافع ملی خودش میباشد. ( سد ایلیسو ترکیه ) یا همان ( قاتل خاموش ایران، عراق ) نام رسمی: ( ilisu baraji ) محل احداث: ( دارگچیت، استان ماردین، ترکیه ) سال آبگیری : ( 2018 February ) سال افتتاح رسمی : ( November 8 ) { 2021 }. حجم مخزن : { 10/600/000/000 } متر مکعب آب رود دجله مستقیما از کشور ترکیه وارد کشور عراق میشود کشور عراق را سیراب و در نهایت وارد ( تالاب هورالعظیم ایران ) میشود، حالا که دولت ترکیه سد ایلیسو را بر روی رود دجله ساخته است از ورود { 60% } آب رود دجله به عراق جلوگیری کرده پس در نتیجه این اندک آبی که از رود دجله به عراق میرسد در طول مسیل به مصرف خود عراقی ها خواهد رسید و در این بین هیچ آورد آبی نصیب تالاب هورالعظیم ایران نمیشود و همین امر سبب شده که قسمتهای بسیار بزرگی از تالاب هورالعظیم خشک شود ( الان که خیلی از ایرانیان این خبر را میشنوند شاید پیش خودشان فکر کنند که دولت ترکیه چقدر خودخواهانه عمل کرده، ولی باید بدانیم دولت ترکیه به منافع ملی خودش فکر کرده و کاملا هم هوشمندانه عمل کرده، در این بین این دولت های ایران و عراق هستند که نتوانستند از منافع خودشان دفاع کنند، این دو کشور منافعشان به رود دجله و فرات گره خورده است و در سالیان قبل از این یعنی قبل از احداث سد ایلیسو توسط دولت ترکیه باید به فکر منافع خودشان میبودند و با طرح شکایت بر علیه دولت ترکیه به دادگاه بین المللی مانع از احداث سد ایلیسو میشدند که متأسفانه نه دولت وقت ایران و نه دولت عراق هیچکدامشان هیچ اقدامی به جهت حفظ منافع ملی خودشان نکردند و دولت ترکیه هم در سکوت محض و معنادار خبری به راحتی سد ایلیسو را احداث کرد و ضربه کاری بسیار محکمی بر پیکر نیمه جان صحرای تفتیده عراق و تالاب هورالعظیم ایران وارد کرد و دولتمردان ایران با بی تدبیری محضشان در قبال ساخت ایلیسو ( ریزگرد نمکی و اسیدی ) که از حاصل نرسیدن آب به تالاب هورالعظیم و خشک شدن آن در پی دارد را برای مردم (خوزستان، ایلام، بوشهر، کهگیلویه و بویراحمد ) به ارمغان آوردند. کشور ترکیه در ابتدا برای ساخت سد ایلیسو با سه کشور ( آلمان، اتریش، سوئیس ) قرارداد تنظیم کرد که بر روی رود دجله ( سد ایلیسو ) را احداث کنند که جدای از بحث ذخیره آب، بتواند از سد مذکور برق تولید کند و به کشور اسراییل برق صادرات کند و از طرفی با احداث اين سد تاریخ و تمدن چندین هزار ساله منطقه کرد نشین ( حسن کیف ) که محل احداث سد میباشد کلا از بین برود و دولت ترکیه ابدا هیچ توجهی به اين خواست مردم منطقه کردنشین نکرد تا اينکه در حین احداث اين سد با اعتراض شدید مردم کشورهای ( آلمان، اتریش و سویس) بخاطر مشارکت کشورشان در اين پروژه ای که عرصه تاریخی را نابود میکند مواجه شد و هر سه کشور بخاطر اعتراض مردم کشورشان پروژه مذکور را رها كردند ولی در این بین که بیشترین آسیب را دو کشور ( عراق، ایران ) از احداث این سد میبینند هیچ صدایی شنیده نشد. پ.ن: این در حالی است که وزارت آب عراق با کم‌اهمیت شمردن افتتاح سد الیسو در ترکیه بر روی رود دجله، آن را «اقدامی تشریفاتی» خواند. وزارت اب(رشید الحپدانی) اعلام کرد: عملیات آبگیری این سد پیش از این از سال 2019 میلادی تکمیل و برای تولید انرژی برق راه‌اندازی و وارد مدار تولید شده بود. لذا افتتاح این سد از سوی دولت ترکیه افتتاحی تشریفاتی و درچارچوب جشن‌های سالگرد تاسیس جمهوریت در ترکیه است. حالا همین وزیر عراقی عراق ماه گذشته(مهرماه) در مورد حقابه اروند اعلام تهدید کرده است. @ghotbnama

📹 جزئیات شکست دزدی دریایی نفت ایران در دریای عمان 🔻حکایت فرمانده نيروی دريايی سپاه از عقب نشینی خفت بار نیروهای آمریکایی در برابر نیروی دریایی سپاه در آب های بین المللی. @ghotbnama

آثارآبگیری سدایلیسو ترکیه حداقل برای دوکشورایران وعراق که دراوج بی خبری دولت روحانی ساخته شده @ghotbnama

این هم دستورجهاد آقا که همه شعار میدهیم وای اگر خامنه ای حکم جهادم دهد ارتش دنیا نتواندکه جوابم دهد. @ghotbnama

پلورالیسم دینی اصطلاح پلورالیسم دینی به معنای تعدد و تکثر ادیان حق، به کار می رود و مراد این است که حقیقت در هیچ دین خاصی منحصر نیست و تمامی ادیان، بهره‌ای از حقیقت را در خود دارند.. @barsakht خاستگاه نظریه پلورالیسم دینی در جهان مسیحی بوده و توسط جان هیک عنوان شده و به این معناست که ادیان بزرگ جهان، هر کدام دربردارنده برداشت های متفاوتی از یک حقیقت غایی و ناشناخته الهی هستند... جان هیک، به پیروی از کانت و "فرضیه نوع" وی که حقیقت را فی نفسه غیر قابل بیان می دانست، معتقد است که واقعیت غایی و فی نفسه غیر قابل درک و توصیف است. به همین خاطر او از دو مفهوم نومن و فنومن صحبت می کند و معتقد است که نومن واقعیت فی نفسه و غایی و نهایی و غیر قابل دستیابی توسط انسان است و فنومن ، در واقع واقعیت پدیدار شده (ظاهر شده ) و بیان حقیقت به آن گونه ای است که توسط انسان ها و فرهنگ های گوناگون، درک و تجزیه می گردد.. در واقع بحث بر سر این است که شیوه درک و توصیف حقیقت، بستگی به مفاهیم مورد استفاده مفسر دارد که از طریق این مفاهیم، جهان خود را میسازد و به وجود خود هم معنا میدهد... جان هیک معتقد است که تمام فنومن ها و تمام برداشت‌ها ، درست هستند. در واقع اینها تفسیرهای مختلف از یک واقعیت نهایی هستند که در اسلام اسم آن را الله و در مسیحیت آن را خدای پدر یا تثلیث می نامند و در یهود به آن یهوه و در سنت های هندی نیز به آن ویشنا می گویند... البته تمام این ها درست هستند اما هیچ کدام به صورت کامل با واقعیت منطبق نیستند، زیرا واقعیت نهایی، غیر قابل فهم و وصف توسط انسان است و همانطوری که توماس آکویناس میگوید : "خداوند فراتر از صورت عقلی ما انسان ها است و لذا ما یک خدای قائم به ذات داریم و یک خدای قابل فهم توسط انسان ها" . جان هیک برای فهم بهتر مسئله، از داستان معروف "مردان کور و فیل" استفاده کرده و میگوید: برای گروهی از مردم کور که هرگز با فیل مواجه نشده بودند ،یک فیلم آوردند و یکی از آنها پای فیل را لمس کرد و گفت که فیل یک ستون بزرگ و زنده است، دیگری خرطوم فیل را لمس کرد و گفت که فیل یک مار بزرگ است و سومی عاج فیل را لمس کرد و گفت که فیل شبیه به تیغه گاو آهن است... هر چند که همه آنها تا حدودی درست می گفتند اما هرکدام صرفاً به یک جنبه از واقعیت اشاره می‌کردند و مقصود خود را در قالب تمثیل های بسیار ناقص بیان می‌کردند... در واقع از نظر جان هیک ادیان مختلف، تفسیر ها و صورتهای مختلفی از واقعیت‌های مطلق را گزارش می دهند. آنها در واقع یک حقیقت واحد را تجربه می‌کنند اما تفسیرهای آنان مختلف و برخاسته از فرهنگ و عادات و رسوم خاص آنها است.... البته بعدها در مقابل پلورالیسم دینی، دو نگرش متفاوت به وجود آمد : یکی نگرش انحصارگرا که معتقد بود سعادت و کمال فقط در یک دین خاص وجود دارد و دیگر ادیان نمی توانند انسان را به سعادت برسانند و یکی نیز نگرش شمول گرایی که معتقد بود بین حقانیت با نجات و رستگاری ، تفاوت وجود دارد و حقانیت منحصر در یک دین خاص نمی باشد و دیگران هم می‌توانند در چارچوب دین خود به نجات برسند.... @ghotbnama