ترامپ دوباره در کاخ سفید؛ اصلاح‌طلبان در حسرت پیروزی هریس! 🔸گفتارگاه: بالاخره دنیا متوجه شد که چهل و هفتمین رئیس‌جمهور آمریکا کسی نیست جز #دونالد_ترامپ، همان مردی که با موهای زرد و سخنان جنجالی‌اش، مثل یک طوفان در کاخ سفید می‌چرخید. حالا او دوباره بر کرسی #ریاست‌جمهوری تکیه زده و در این میان، #اصلاح‌طلبان ایرانی که به شدت به #کاملا_هریس امیدوار بودند، حالا باید با واقعیت تلخی که به سراغشان آمده، دست و پنجه نرم کنند. این روزها که در ایران، روزنامه‌های اصلاح‌طلب به استقبال #انتخابات_آمریکا رفته بودند، به نظر می‌رسید که گویی خود را برای جشن و پایکوبی در پیروزی کاملا هریس آماده کرده‌اند! انگار که در یک دنیای موازی زندگی می‌کردند و با خیال راحت روی کیوسک‌های روزنامه‌فروشی‌ها، تیترهای هیجان‌انگیز از پیروزی خانم هریس را منتشر می‌کردند. شاید اصلاح‌طلبان فکر می‌کردند که با انتخاب کاملا هریس، به طور ناگهانی درهای #کاخ_سفید به رویشان باز خواهد شد و به زودی دور میز #مذاکره با دولتمردان دموکرات، قهوه‌نوشی و گپ و گفت خواهند داشت. اما حالا که ترامپ برگشته، به نظر می‌رسد که آنها باید به جای قهوه، #چای_داغ بنوشند و برای خودشان دلداری بخرند! در نهایت، پیروزی ترامپ شاید بدترین خبر برای اردوگاه اصلاح‌طلبان باشد، اما این هم می‌تواند یک درس بزرگ باشد: در سیاست، هیچ چیز قابل پیش‌بینی نیست و بهتر است به جای خواب‌های رنگین، واقعیت‌های خاکستری را بپذیریم! ✍🏻۱۸ آبان۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

ادبیات توهین‌آمیز؛ مانع گفتگو و پیشرفت در جبهه انقلاب. ادبیات بی‌احترامی؛ چالش بزرگ جبهه انقلاب در جذب مخاطب. 🔸گفتارگاه: وقتی منطق در کلام و رفتار حاکم باشد، دیگر نیازی به توهین و بی‌احترامی نیست. اما متأسفانه، بخشی از بدنه #جبهه‌انقلاب به یک ادبیات زننده آلوده شده است. به #اصلاح‌طلبان می‌گویند «افسادطلب»، به #اصول‌گرایان لقب «اصول‌چرا» می‌دهند و به روحانیون و مذهبی‌هایی که متفاوت فکر می‌کنند، می‌گویند «صورتی» و… وقتی به جای منطق، به توهین و تحقیر روی می‌آوریم، در واقع خود را از یک گفت‌وگوی سازنده محروم می‌کنیم. ما باید به جای این ادبیات سخیف، به منطق و استدلال تکیه کنیم و با احترام به یکدیگر، به دنبال گفت‌وگو و همفکری باشیم. چند وقت پیش فیلمی از فرح پهلوی دیدم، هر جا که می‌خواست از #امام‌خمینی اسم ببرد، او را «آقای خمینی» می‌نامید. امروز، به ویژه جوانان به این موارد دقت دارند. اگر ما اندکی سواد رسانه‌ای داشته باشیم، باید بدانیم که وقتی دستمان از منطق و استدلال پر باشد، چرا باید به فحاشی و توهین روی آوریم؟ آیا مخاطب ما وقتی ادبیات ما را می‌بیند، جذب می‌شود؟ ما باید به یاد داشته باشیم که ادبیات ما نه تنها نشان‌دهنده‌ی شخصیت ماست، بلکه می‌تواند تأثیر عمیقی بر افکار و احساسات دیگران بگذارد. ✍🏻 ۱۱ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: منتقدان #لاریجانی، اغلب او را از دریچه یکی از دو نقش تاریخی‌اش می‌بینند: #اصلاح‌طلبان، لاریجانیِ صداوسیما را به یاد دارند که در برابر برخی تندروی‌های دوم خردادی ایستاد و #انقلابی‌ها، بیشتر با چهره‌ی لاریجانیِ برجامی و هم‌راستا با روحانی مشکل دارند. اما واقعیت این است که امروز شاید با «نسخه سومی» از لاریجانی مواجه باشیم؛ چهره‌ای که نه تماماً در قالب گذشته‌ی رسانه‌ای‌اش تعریف می‌شود، نه صرفاً در نقش هماهنگ‌کننده سیاست خارجی با دولت یازدهم. او ممکن است ترکیبی از هر دو باشد یا حتی از آن‌ها عبور کرده باشد. شاید زمان آن رسیده باشد که لاریجانی را نه از دریچه گذشته، که از دریچه اقتضائات امروز و فردای سیاست ایران ببینیم. ✍🏻 ۱۵ مرداد ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah