برخی دوستان پیام دادند که آیا امکان ثبت نام هست پاسخ بله ضمنا جلسه اول را هم دوستان می توانند برای آشنایی با دوره شرکت کنند در صورت تمایل به شرکت در جلسه اول پیام دهید: @Hfshaam

بارها دیدم عده ای از دوستان انقلابی در دام این حرف اشتباه افتادند که سیاست های کلی اصل 44 خلاف قانون اساسی است یعنی رهبر این مملکت و شورای نگهبان و همه خلاف قانون اساسی عمل کردند و متوجه نشدند و فقط شما متوجه شدید! واقعا حوصله ندارید اصل 44 را کامل بخوانید تا آخر!!!؟ پ ن: قطعا مخالف بسیاری از خصوصی سازی ها من جمله خصوصی سازی بانک هستم اما این حرف که سیاست های ابلاغی مقام معظم رهبری خلاف قانون اساسی بوده یک حرف بسیار غلط است ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

. ‍ مدیریت گران و گردن نگیر! 🔹آقای پزشکیان، با حضور در وزارت اقتصاد (که به حمایت از آقای همتی تعبیر شد) گفته است: 🔻"تمام سیاست های پولی و بانکی و ارزی در جلسه سران قوا با حضور تیم اقتصادی دولت و روسا کمیسیون های اقتصادی مجلس و کارشناسان تصمیم گیری شده است. اینکه بگوییم همه تقصیرها مربوط به یک نفر [وزیر اقتصاد] می‌شود، بی انصافی است". 🔹چرا ایشان، تصمیات اقتصادی مدیران و مشاوران دولت خود را گردن نمی گیرد؟ 🔻این که رژیم خبیث آمریکا را می شناختند و با این وجود، پنج ماه فرصت را صرف تعلیق و انتظار و شرطی سازی اقتصاد، کردند، مدیریت بود، یا بی مدیریتی منفعل و مدیریت شده از سوی حلقه هایی مانند معاونت راهبردی؟! 🔹دستور حذف ارز نیمایی و استارت زدن گرانی ارز، و دستور گران کردن خودرو و برخی اقلام دیگر، جز با مدخلیت کامل خود دولت و تصورات معیوب برخی مدیران و مشاوران گرفته شد؟! قطعا نه! 🔻آیا بی تدبیری در تنظیم بازار و گرانی بی سابقه اقلامی مثل سیب زمینی و میوه، جز به وزارت جهاد کشاورزی بر می گردد؟! 🔹آیا سران دو قوه دیگر باید به جای رئیس جمهور و مشاوران تصمیم ساز وی، پاسخگوی عملکرد وزارتخانه هایی مثل اقتصاد و صمت و کشاورزی و نیرو و نفت و ... باشند؟ 🔻آقای پزشکیان قبلا گفته بود از اقتصاد سر در نمی آورد. همین گونه است معاون اول. بنابراین فرمانده اقتصادی کابینه کیست؟ آقای طیب نیا که ادعا می شد قرار است فرمانده اقتصادی و طبیب تورم باشد، الان کجاست؟ فقط مصرف تبلیغات انتخاباتی داشت؟ 🔹فرمان دولت، دست آقای پزشکیان است یا "شورای راهبری کابینه"، متشکل از برخی مجرمان و متهمان امنیتی که پس از چیدن ۷۰ درصد کابینه و معاونان رئیس جمهور، سراغ مهره چینی در سطح معاونان و مدیران کل برخی وزارتخانه ها و همچنین مدیران شرکت های اقتصادی بزرگ مثل شستا رفتند؟! 🔻مشکل اصلی معاونت راهبردی، تابعیت فرزندان آقای ظریف نیست، بلکه شبکه ای از مشاوران ناصالحی است که دور هم جمع کرد تا اتوبوس دولت را به بی برنامگی، سیاسی کاری و بیراهه منحرف کنند. @IMANI_mohammad

🗂 پروندۀ نکته‌های مهم از فرمایشات رهبر معظم انقلاب در باب تفاوت #پیشرفت اسلامی با #توسعه غربی (+ فیلم) 🎥 ما وقتی می‌گوییم «پیشرفت»، نباید «توسعه‌» به‌مفهوم رایج غربی تداعی بشود! ما توسعه‌ به‌اصطلاحِ غربی را قبول نمی‌کنیم. پیشرفتی که ما می‌خواهیم چیز دیگری است./ در فرهنگ امروز غربی، تشویق کشورها به توسعه، تشویق کشورها به غربی شدن است! https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7036 🎥 الگوی #توسعه غربی غلط از آب درآمده است. باید برگردیم به الگوی #پیشرفت اسلامی _ ایرانی./ مسیرِ پیشرفت، مسیر غربی‌شدن نیست! بحران‌های جوامع غربی گریبانگیر هر کشوری خواهد شد که از آن مسیر حرکت کند. مسیر پیشرفت، مسیر منسوخ و برافتادۀ اردوگاه شرقِ قدیم هم نیست. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7037 🎥 نخبگان حوزه و دانشگاه و برنامه‌ریزان کشور، دل به الگوی توسعه غربی و مدل‌سازیهای غربی و فرمول‌های غربی نسپرند! آن الگوها و مدل‌ها و نظریه‌ها نمی‌تواند کشور را به پیشرفت برساند./ هرجا پیشرفت علمی، تجربه‌ علمی باشد، استفاده می‌کنیم؛ از #مصالح استفاده میکنیم؛ اما #نقشه را بر طبق فکر خودمان، بر طبق نیاز خودمان بایستی بریزیم. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7038 🎥 این تصور که «پیشرفت کشور باید لزوماً با الگوی توسعه غربی انجام بگیرد»، وضعیت کاملاً خطرناکی برای کشور ایجاد کرده است!/ بنده به طور قاطع می‌گویم: الگوی توسعه غربی، یک الگوی ناموفق است. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7039 🎥 در «الگوی اسلامی - ایرانىِ پیشرفت»، کلمۀ #پیشرفت را ما با دقّت انتخاب کردیم؛ تعمّداً نخواستیم کلمۀ #توسعه را به کار ببریم. علّت این است که کلمۀ توسعه، یک بار ارزشی و معنایی دارد. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7040 🎥 کسانی که شاخص‌های توسعه جهانی را تهیه و ارائه می‌کنند، اگرچه غالباً دانشمندند، اما بسیاری از آنان آدم‌های مستقلی نیستند! یعنی شبکه «ناتوی فرهنگی» در مجموعۀ خود، بسیاری از این دانشمندان، متفکران، هنرمندان، ادبا و امثال اینها را به کار می‌گیرد./ پیشرفتی که در خدمت طبقه سرمایه‌دارها باشد، پسرفت است. ما وابسته شدن و غربی شدن را پیشرفت نمی‌دانیم. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7041 🎥 فقدان «اعتماد به نفسِ ملّی» موجب می‌شود به‌جای طراحی الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت، به‌سراغ نظریات دانشمندان اروپایی و الگوی توسعه غربی برویم! https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7042 🎥 مدل پیشرفت در جمهوری اسلامی، نه مدل چینی است، نه مدل ژاپنی و‌ نه مدل‌های دیگر. بلکه یک مدل کاملاً بومی و مختص به خود ملت ایران است./ از تجربه‌ها و دانشها باید استفاده کرد، اما الگو و شیوه و مدل را باید کاملاً بومی و خودی انتخاب کرد. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7043 🎥 از دانش روز و از فنّاوری روز حدّاکثر استفاده را می‌کنیم، اما #مدل_توسعه‌ را ما از غرب نمی‌گیریم. غربی‌ها خودشان به‌خاطر این مدل توسعه، بدبخت کرده‌اند. زرق‌وبرق هست امّا باطن و درون، پوسیده و رو به فساد است. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7044 🎥 الگوی پیشرفت ایرانی‌_اسلامی‌ را بگردیم پیدا کنیم [و به آن عمل کنیم]. چرا باید برای پیشرفت ما، دستهای غربی به‌صورت همین سند توسعه‌ پایدار یا ۲۰۳۰ و امثال اینها الگو بدهند؟/ سند توسعه‌ پایدار _ که سند ۲۰۳۰ هم در آن هست _ یک منظومۀ فکری و فرهنگی و عملی [براساس تفکر غربی] محسوب می‌شود. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7045 🎥 آن مفهومی که می‌تواند اهداف نظام اسلامی را تا حدود زیادی در خود جمع کند و به ما نشان دهد، مفهوم پیشرفت است. پیشرفت همه‌جانبه به‌معنای تمدن‌سازی نوین اسلامی است. 🎥 امروز بلندترین برج منطقه در بی‌عُرضه‌ترین کشور منطقه است! پیشرفت این نیست که خارجی‌ها بیایند پول یک کشوری را ببرند و برایشان برج درست کنند!/ بعضی نگاه میکنند به بعضی از این کشورهای دوروبر ما که ثروتشان نفت است، و می‌بینند بله، آنجا فرودگاهِ فلان‌جور یا برج فلان‌جور دارد! نه، این پیشرفت نیست. https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7050 🎥 #پیشرفت_صوری این است که یک رونق ظاهری به اقتصاد بدهیم، یک مقداری جنس وارد کنیم و زرق‌وبرقی بدهیم؛ این می‌شود پیشرفت صوری، این فایده‌ای ندارد!/ اگر خصوصیّات انقلابی‌مان را حفظ کنیم، حرکت جهادی‌مان را حفظ کنیم، عزّت و هویّت ملّی‌مان را حفظ کنیم، در هاضمه‌ی خطرناک فرهنگی و اقتصادی جهانی هضم نشویم، [#پیشرفت_حقیقی درست خواهد شد.] https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/7051 🔗 فیش‌هایی دربارۀ الگوی پیشرفت اسلامی: https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=1001#66914 🔗 فیش‌هایی دربارۀ تفاوت پیشرفت حقیقی و پیشرفت صوری: https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=12478

این کلیپ‌های رهبری در موضوع نفی الگوی توسعه غربی و مطرح کردن الگوی پیشرفت اسلامی رو حتماً ببینید و بخوانید. حاوی نکات بسیار ارزشمند و حکیمانه‌ای است که در تاریخ تمدن اسلامی ماندگار خواهد شد.

عجب!!! #دلم_برای_رئیسی_سوخت ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

. کلِ امت اسلامی در خطره! 👤| حجت الاسلام و المسلمین قنبریان استاد حوزه و دانشگاه 📎 #اولین_نشست_ملّی_راویان 🇵🇸به مدرسه فلسطین بپیوندید: 🌐|| @palestinestory

📌ضرورت بازنگری در سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی نسبت به بانک‌های خصوصی حسین عباسی فر، کارشناس اقتصادی: ▫️اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، با تأکید بر سه نوع مالکیت (دولتی، خصوصی، و تعاونی)، شرایطی را برای حمایت از هر یک از این دسته‌ها تعیین کرده است. بر اساس این اصل، مالکیت تنها زمانی مورد حمایت قانون قرار می‌گیرد که "به رشد و توسعه اقتصادی کشور کمک کند" و "مایه زیان جامعه نشود". این معیارها، پایه‌ای برای ارزیابی مالکیت ابزار تولید در کشور تشکیل می‌دهند. ▪️در حال حاضر، وجود بانک‌های خصوصی بر اساس این بخش از اصل 44 مجاز شده است؛ اما با بررسی دقیق عملکرد این مؤسسات، مشخص می‌شود که آن‌ها هر دو شرط اصلی را برآورده نکرده‌اند. اولا بانک‌های خصوصی به رشد و توسعه اقتصادی کشور کمک نکرده‌اند. با توجه به اهداف این بانک‌ها که بیشینه کردن سودآوری مالکان و سهامداران خویش است، بیشتر به سرمایه‌گذاری‌های کوتاه‌مدت با بازده بالا میل کرده‌اند، در حالی که نیازهای بلندمدت بخش‌های تولیدی و ضعیف اقتصادی کشور نادیده گرفته شده‌اند. این رویکرد منجر به کاهش بهره‌وری اقتصادی و عدم توزیع عادلانه منابع مالی شده است. ▫️ثانیا بانک‌های خصوصی به جامعه زیان رسانده‌اند. تمرکز بر سودآوری، باعث شده است که این بانک‌ها بیشتر به مشتریان ثروتمند و یا شرکت ها و افراد زیرمجموعه خودشان خدمات مالی ارائه دهند در حالی که نیازهای مالی بخش‌های ضعیف‌تر اقتصادی (مانند بنگاه های کوچک و نیازهای اساسی طبقات پایین جامعه مثل مسکن و ازدواج و...) نادیده گرفته شود. علاوه بر این، ریسک‌های اعتباری ناشی از مدیریت نادرست این بانک‌ها، منجر به بحران‌های مالی شده است که عواقب آن بر تمامی جامعه تحمیل شده است. ▪️با توجه به این واقعیت که بانک‌های خصوصی هر دو شرط اصل 44 (کمک به رشد و توسعه اقتصادی و عدم زیان به جامعه) را برآورده نکرده‌اند، لازم است که در سیاست‌های کلی این اصل بازنگری شود. به‌عبارت دیگر، بر اساس همان بخش از اصل 44 که مجوز بانکداری خصوصی صادر شده است، ادامه فعالیت این بانک‌ها با توجه به نقض شرایط ذکر شده، غیرمجاز است. بنابراین، دولت و مقامات مربوطه باید جلوی ادامه فعالیت بانک‌های خصوصی را گرفته و سیاست‌هایی را اتخاذ کنند که با اصول قانون اساسی سازگار باشند و به دنبال تحقق عدالت و پیشرفت کشور باشند. 🔖پایگاه خبری بُردار | @Bordarna |

#مهم لطفا بخوانید و نشر دهید.

به این میگن مدیریت شهری! تو ایران که سیل میاد، میره! اما آمریکایی ها به تکنولوژی توقف سیل دست پیدا کردند! یعنی سیل میاد نمیره! اول سیل رو نگه میدارند. بعد از طریق آسفالت های اسفنجی که دارند آب رو درون زمین می برند و بعد تصفیه می کنند و اسانس طبیعی میزنند و برمیگرده تو سیستم آبرسانی شهری! عه! ببخشید فیلم رو اشتباه بارگذاری کردم 😂😂😂 دترویت میشیگان سیل اومده و بعد یخبندان شده 😶 حالا هی برید زن و بچه ها رو تو غزه بکشید! دیروز تو آتیش جهنم سوختید. امروز یخ بزنید! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

عبدالعلی‌زاده، رییس ستاد پزشکیان گفته «با مسکن مهر انبوه سازان را بیکار و ساختار انبوه سازی در کشور را متلاشی کرد. کل ساخت و ساز مکران را به ۱ نفر میدهم!» متوجه شدید چی گفت؟ اینکه مردم صاحبخانه شدند مهم نیست! اینکه مردم خودشان بتوانند خانه بسازند مهم نیست! اینکه انحصار شکسته شد مهم نیست! اینکه بی‌خانمانی در کشور تمام شد مهم نیست! مهم اینه که ما سود کنیم! لیبرالیسم وحشی‌تر، کشنده‌تر و مرگبارتر از چیزیست که ما فکر میکنیم.. ✍️سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

🔴 ‏وقت تغییر نرسیده؟! 🔻نگاهی به مسیر خصوصی‌سازی 🔹بخشی از اموال و دارایی‌ها که در مالکیت یا اختیار دولت بود و #خصوصی_سازی آن منع قانون اساسی نداشت، در دولت هاشمی رفسنجانی انجام شد. ولی بخش عمده دیگری از صنایع مادر، صنایع بزرگ، راه‌آهن، بیمه‌ها، بانک‌ها، هواپیمایی، کشتیرانی و غیره مانع جدی داشت به نام ‎#اصل۴۴ قانون اساسی. 🔸برای واگذاری این حجم از اموال باید قانون اساسی را تغییر می‌دادند. هاشمی حالا دیگر رئیس دولت نبود او رئیس مجمع تشخیص شده بود. 🔹هاشمی می‌دانست که بازنگری قانون اساسی انجام نمی‌شود و این مسیر سخت است‌. لذا برای پیش‌برد این سیاست‌ها متوسل به اختیارات ولی فقیه شدند.‏ این مسیر هم قانونی بود و هم میان‌بر! 🔸به نقل از محسن رضایی(دبیر وقت مجمع تشخیص) در کتاب موج سوم، چندسال طول کشید و چندبار برای رهبری ارسال می‌شد و ایشان هم با طرح اشکالات و سوالات متعدد، ابلاغ این سیاست‌ها را تایید نمی‌کرد خاصه خصوصی‌سازی بانک‌ها. 🔹سرانجام بعد از سالها اصرار و پافشاریِ مجمع تشخیص مصلحت نظام و بدنه کارشناسی نظام اعم از دولت، مجلس، دفتر رهبری و غیره و بعد از چندبار رفت‌وبرگشتِ این سیاست‌ها از مجمع تشخیص به دفتر رهبری و انجام برخی تغییرات، از سوی رهبری در یکم خردادماه ۱۳۸۴ و اواخر دولت خاتمی ابلاغ شدند. 🔸بی‌شک این کار از سر دلسوزی برای حل مسائلِ اقتصادی کشور انجام شد ولی باید نتایج نهایی را امروز ببینیم. طبق این سیاست‌ها، قرار شد که صنایع بزرگ، صنایع مادر، بیمه، بانک خصوصی، هواپیمایی، راه‌آهن، کشتیرانی و ... به سه بخش واگذار شوند: 1⃣ تعاونی(تا ۲۵ درصد اقتصاد) 2⃣ عمومی غیردولتی(نهادهای اقتصادی ذیل رهبری) 3⃣ خصوصی 🔹بنا شد سهم تعاونی‌ها تا ۲۵ درصد اقتصاد باشد و برای ریشه‌کن کردن فقر، برای سه‌دهک‏ پایین جامعه تعاونی‌های فراگیر تشکیل شود و ۳۰ درصد از درآمد حاصل از کل واگذاری‌ها هم برای شکل‌گیری این تعاونی‌های فراگیر برای سه دهک پایین جامعه هزینه شود. 🔸حالا بعد از ۲۰ سال، واگذاری این همه اموال به نهادهای عمومی غیردولتی و بخش خصوصی تقریباً محقق شده ولی دودرصد هم از تعاونی‌ها انجام نشده! 🔹بعد از ۲۰سال مشخص شده که بیش از نیمی این واگذاری‌ها فاسد بوده(به تعبیر رهبری) و در گزارش تفریغ سال ۹۷، بیش از ۷۷ درصد واگذاری‌ها انحراف داشته! 🔸امروز می‌توانیم نتیجه اجرای سیاست‌های خصوصی‌سازی و شبه‌دولتی‌سازی(خصولتی) را ببینیم‌. نتایج این سیاست‌ها کاملاً روشن است.‏ شکل‌گیری طبقه نوکیسه و سرمایه‌سالار و فربه شدن این طبقه، افزایش فاصله طبقاتی، شکستِ تولید، شکل‌گیری انواع ناترازی‌ها خاصه ناترازی انرژی، بی‌ثباتی اقتصادی و ...! 🔹آقایان بعد از خصوصی‌سازی، به سراغ ته‌مانده‌های اموال ملت رفتند که در اختیار دولت بود و با اجرای ‎#مولدسازی با عنوانِ‏ اموال مازاد دولت، عملاً اقتصاد را به سمت سرمایه‌داری جلوتر بردند. 🔸واگذاری انفال، صنایع مادر، صنایع استراتژیک و صنایع مادر نتیجه‌ای جز تعیین‌کنندگی و انحصار منابعِ تولید در اختیار طبقه سرمایه‌دار نداشته است. 🔹حال، جهانی‌سازی قیمت‌ها و واگذاری تعیین نرخ ارز به این حلقه‌ی بسته انحصاری، جایی برای نظارت و هدایت دولت نگذاشته. چون دولت اهرمی در اختیار ندارد. 🔸با این وجود، مردم چه نیازی به انتخابات‌ها و رای به رئیس‌جمهور دارند وقتی تعیین‌کننده اقتصادشان، طبقه سرمایه‌دار است؟ چه فرقی می‌کند رئیس‌جمهور یا وزیر اقتصاد که باشد؟ 🔹آیا وقت تغییر و بازگشت از این راه غلط، نرسیده؟! آیا کماکان این مسیر را، راه نجات می‌دانیم؟ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3