📌جنگ شناختی اقتصادی ✅ حسین عباسی‌فر ▶️#صوت 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🌐https://eqtesad.ismc.ir/Revayatefath 💬 رویداد ملی روایت فتح: @Revayat_fathh

✅ بیائید فرض کنیم رابطه نقدینگی و تورم برقرار باشد! اصلا فرض کنید تورم همانطور که فریدمن می‌گوید یک پدیده پولی است! فرض کنید تورم هیچ علت دیگری هم ندارد! آنوقت اگر سوال بپرسم تورم پدیده خوبی است یا بد چه خواهید گفت؟! احتمالا بگویید بد است! اما پاسخ این سوال این است که: تورم برای چه کسی خوب است یا برای چه کسی بد است؟ پاسخ این سوال هم برمی‌گردد به اینکه: نقدینگی به چه شکلی توزیع شده است؟ اگر نقدینگی بالسویه توزیع شده باشد تورم خوب است یا بد یا هیچکدام؟ اگر نقدینگی در دست عده‌ای معدود قرار بگیرد و مردم دستشان خالی بماند از نقدینگی چه؟ اگر نقدینگی بیشتر در اختیار مردم طبقات پایین قرار بگیرد و از طبقات بالا کم شود چه؟ اگر نقدینگی که به دست این افراد رسیده وارد تولید شود تورم ناشی از آن خوب است یا بد؟ اگر ببرند و سفته‌بازی کنند چه؟ و سوال مهم‌تر از همه اینها اینکه: اگر سالها نقدینگی را به شکل ناعادلانه توزیع کرده باشیم آیا امروز حق داریم به بهانه تورم حق مردم را منع کنیم؟ من همان میزانی که مالک بانک آینده خلق پول کرده پول می‌خواهم! فرق من و او چیست؟ آیا باعث تورم می‌شود؟ خب بشود! یا بروید و از آنها بگیرید! یا به بقیه مردم هم بدهید. فلذا با کمبود نقدینگی مواجه هستیم! آنهم خیلی زیاد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مقام معظم رهبری: ببینید، ما نمی‌گوییم علوم انسانی غیر مفید است؛ ما می‌گوییم علوم انسانی به شکل کنونی مضر است... بحث در این است که اینی که امروز در اختیار ما قرار دادند، مبتنی بر یک جهان‌بینی است غیر از جهان بینی ما. علوم انسانی مثل پزشکی نیست، مثل مهندسی نیست، مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن تأثیر نداشته باشد؛ چرا، تأثیر دارد....می‌بینیم همان شخص متدین در داخل دانشگاه که فرض کنید مدیریت یا اقتصاد خوانده، هرچه با او درباره‌ی مبانی دینی این مسائل حرف میزنیم، به خرجش نمیرود. نه اینکه رد میکند، نه؛ اما آنچه که شما در باب اقتصاد اسلامی با او حرف میزنید، با یافته‌های علمی او، با آن دو دو تا چهار تاهائی که او در این علم تحصیل کرده، جور در نمی‌آید. مسعود نیلی: علم اقتصاد شرقی و غربی ندارد! مثل فیزیک است! 💠💠 کسی که فکر می‌کند اقتصاد مثل فیزیک است نه اقتصاد می‌داند نه حتی می‌داند فرق فیزیک و آشپزی چیست! #نه_به_نئولیبرالیسم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

این قسمت از صحبت‌های دکتر نیلی دقیقا تعارض دارد با چند ثانیه قبلش که می‌گوید علم اقتصاد، علم است! مثل فیزیک! عجیب است که این سطح از تناقض را خودش هم درک نمی‌کند. دکتر نیلی می‌گوید آیا باید انسان خوبی باشیم تا اسراف نکنیم؟! یا باید قیمت آنقدر بالا باشد که برای فرد صرفه نداشته باشد که اسراف کند. کاری به این موضوع ندارم که تنها راهکار این جماعت همیشه "گران کن" بوده و هست. بحثم در مورد آن تعریض آخر ایشان است که می‌گوید: تازه آدم خوب را هم ما تعریفش را نمی‌دانیم!!!! من دقیقا می‌دانم در این لحظه در ذهن ایشان چه گذشت که این قید را سریع مطرح کرد. اولا از دوستان نئولیبرال دوآتشه‌اش ترسید که بعدا به او ایراد بگیرند که چرا به کسی که زیاد مصرف می‌کند گفته آدم بد! دوم اینکه اساسا از نظر این جماعت کسی که بیشتر مصرف کند اگر داشته باشد خیلی هم خوب است و چیزی به اسم اسراف در اقتصاد نداریم. باید آنقدر گران کرد که فقط سرمایه‌داران بتوانند مصرف کنند و بقیه برای حداقلِ مصرف، باید تا نفس آخر کار کنند! ظاهرش این است که ایشان در حال ایدئولوژی‌زدایی از کلام خویش است اما دقیقا در حال تزریق ایده‌های ناب لیبرال‌سرمایه‌داری در آن چیزی است که به آن می‌گوید: علم!!!! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کارگاه آموزشی مغالطه پهلوان پنبه!!! مجری بی‌سواد در حال پرسیدن سوال از نیلی است! به او می‌گوید منتقدین شما می‌گویند: اگر شما (نیلی) نبودید ما یک اقتصاد خوداتکا مثل کره شمالی داشتیم! نیلی هم می‌گوید بله 😂 در حقیقت نیلی اعتقاد داره اگر من نبودم ایران کره شمالی میشد! بعد به منتقدینش نسبت میده که ایده‌آلشون کره شمالی است! یعنی اگر نخ دندون این سطح از اعتماد به نفس را داشت سیم بوکسل جرثقیل میشد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

💬 نامه خصوصی به آقا نامه و هدیه عطیه عزیزی به حضرت آقا که آقای ابوالقاسمی قول رساندن آن به آقا را دادند... نامه خصوصی بود ولی عمومی شد... حس خوبی داشت😍 👌 #حجاب 🌷🇮🇷🌷 #فرهنگ_حجاب ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

اقتصاد ماه و پلنگ!!! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

📌تصریح حضرت آقا مبنی بر ایدئولوژی داشتن اقتصاد 📎در اينجا يك مغالطه‏ اى وجود دارد، كه من براى شما جوانها عرض بكنم: چند تا فيلسوف‏ نماى غربى عنوان «ايدئولوژى‏زدائى» را مطرح كردند. مى‏بينيد گاهى در بعضى از اين مقالات روشنفكرى، عنوان «ايدئولوژى‏زدائى» مطرح مى‏شود: آقا جامعه را با ايدئولوژى نمى‏شود اداره كرد. چند تا فيلسوف يا فيلسوف‏ نماى غربى اين را گفته ‏اند؛ يك عده‏ اى هم اينجا طوطى‏ وار، بدون اينكه عمق اين حرف را درك كنند، بدون اينكه ابعاد اين حرف را بفهمند چيست، همان را تكرار كردند، باز هم تكرار مى‏كنند. هيچ ملتى كه داعيه‏ ى تمدن‏ سازى دارد، بدون ايدئولوژى نمى‏تواند حركت كند و تا امروز حركت نكرده است. هيچ ملتى بدون دارا بودن يك فكر و يك ايدئولوژى و يك مكتب نمى‏تواند تمدن‏ سازى كند. همين هائى كه امروز شما ملاحظه مى‏كنيد در دنيا تمدن مادى را به وجود آورده ‏اند، اينها با ايدئولوژى وارد شدند؛ صريح هم گفتند؛ گفتند ما كمونيستيم، گفتند ما كاپيتاليستيم، گفتند ما به اقتصاد سرمايه‏ دارى اعتقاد داريم؛ مطرح كردند، به آن اعتقاد ورزيدند، دنبالش كار كردند؛ البته زحماتى هم متحمل شدند، هزينه ‏اى هم بر دوش آنها گذاشته شد. بدون داشتن يك مكتب، بدون داشتن يك فكر و يك ايمان، و بدون تلاش براى آن و پرداختن هزينه‏ هاى آن، تمدن‏ سازى امكان ندارد. 🗓(23/ 07/ 1391) بيانات در ديدار جوانان استان خراسان شمالى‏ 📎علوم انسانی مثل پزشکی نیست، مثل مهندسی نیست، مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن تأثیر نداشته باشد؛ چرا، تأثیر دارد. شما مادی باشید، یک جور علوم انسانی تنظیم می کنید. علوم انسانی ما برخاسته‌ی از تفکرات پوزیتیویستی قرن پانزده و شانزده اروپاست. قبلا که علوم انسانی‌ای وجود نداشته است؛ آنها آمده‌اند همین اقتصاد را، همین جامعه‌شناسی را در قرن هجدهم و نوزدهم و یک خرده قبل، یک خرده بعد تدوین کردند و ارائه دادند؛ خب، این به درد ما نمیخورد. این علوم انسانی، تربیت‌شده و دانش‌آموخته‌ی خود را آنچنان بار می‌آورد که نگاهش به مسائل مبتلابه آن علم و مورد توجه آن علم - چه حالا اقتصاد باشد، چه مدیریت باشد، چه تعلیم و تربیت باشد - نگاه غیر اسلامی است. می‌بینیم همان شخص متدین در داخل دانشگاه که فرض کنید مدیریت یا اقتصاد خوانده، هرچه با او درباره‌ی مبانی دینی این مسائل حرف میزنیم، به خرجش نمیرود. نه اینکه رد میکند، نه؛ اما آنچه که شما در باب اقتصاد اسلامی با او حرف میزنید، با یافته‌های علمی او، با آن دو دو تا چهار تاهائی که او در این علم تحصیل کرده، جور در نمی‌آید. 🗓۱۳۸۹/۰۸/۰۲، بیانات در دیدار جمعی از اساتید و فضلا و طلاب نخبه حوزه علمیه قم 📌غلط بودن اقتصاد لیبرالی 📎بزرگترین دلیل بر غلط بودن اقتصادِ به اصطلاح لیبرال همین حوادثی است که امروز در اروپا و به شکل دیگری در آمریکا وجود دارد. در میدان عمل و در عرصه‌ی تجربه، اقتصاد سرمایه‌داری نشان داد که غلط است، ناکام است. 🗓۱۳۹۲/۰۲/۰۷ بیانات در دیدار کارگران و فعالان بخش تولید کشور 📌اقتصاد اسلامی؛ خط میانه اقتصاد سرمایه داری و اقتصاد سوسیالیسم 📎نويسندگان قانون اساسى و اصل 44، هم هوشمند بودند، هم منصف؛ به نظر بنده. ما با بيشتر اين‏ها از نزديك كار كرده بوديم. در محصول كار هم كه همين اصل 44، اصل 43 و اين‏هاست، كاملًا پيداست كه اين‏ها هم مردمان هوشمندى بودند، هم مردمان باانصافى بودند. اين‏ها آن چيزى را كه از نظرشان به شكل كلى درست هم هست، خط ميانه ‏ى بين اقتصاد سرمايه ‏دارى و اقتصاد سوسياليسم شناخته بودند و اين را در قالب آن سه محور اصلى مالكيت، در اصل 44 ريختند. 🗓(30/ 11/ 1385) بيانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در ديدار مسئولان اقتصادى و دست‏اندركاران اجراى اصل 44 قانون اساسى‏ پ.ن: ⚠️این سخنان را مقایسه کنید با حرف امثال مسعود نیلی که اقتصاد را یک علم تجربی مانند فیزیک و خالی از ایدئولوژی می دانند و منکر اقتصاد غربی یا شرقی هستند! این را هم اضافه کنید که متاسفانه بیشتر فضای دانشگاهی اقتصادی کشور، این نگاه علم تجربی بودن را به اقتصاد دارند! و خودت حدیث مفصل بخوان از این مجمل! #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی #بچه_های_شیکاگو #بصیرت_اقتصادی #اقتصاد_علم_نما #سرمایه_داری #نئولیبرالیسم #بحران_نیلی @jebhetse

نه جناب نیلی! اقتصاد مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن بی‌تاثیر باشد. نسخه‌های معیشت‌سوز و نابرابری‌ساز تعدیل که در این کشور پیاده کرده‌اید، فرجام همین فیزیک‌انگاری اقتصاد است؛ اقتصادی که جواز له شدن انسان زیر چرخ توسعه را صادر کرد و عقب‌ماندگی زائید. @syjebraily

نئولیبرال‌های گلوبالیست، اگر صلاح بدانند، از طریق رسانه و قانون‌گذاری و نظارت، بدون گران‌کردن کاری می‌کنند که همه‌ی مردم "رفتار مورد نظرشان" را انجام دهند. ماسک بزنند! واکسن بزنند! قرنطینه شوند! اما وقتی به مساله مصرف بنزین و گاز و برق و... می‌رسند می‌گویند نمی‌شود آزادی مردم را سلب کرد! فقط باید گران کرد! یکی نیست بگوید آیا گران‌کردن معیشت مردم و کوچک‌کردن سفره آنها سلب آزادی مردم نیست؟ آیا نمی‌توان با کار فرهنگی و رسانه‌ای در کنار قانون‌گذاری و نظارت جلوی اسراف را گرفت؟ آیا باید برای یک دستمال قیصریه را به آتش کشید؟ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کوتوله‌ها بیشتر به بزرگان می‌پرند! به قول دلاوار: ذره‌ گر چنگ زند حرمت خورشیدی را نشود ذره‌ای از عزت خورشیدی کم! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کَلّااِنَّ‌مَعِیَ‌رَبّی... #تایپوگرافی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مکالمه بنده با یکی از رفقای اقتصادخوانده: ح.عباسی‌فر: واقعا به این سوال فکر کن و پاسخ بده: حجم و شدت تحریم و جنگی که علیه ایران اعمال شد اگر مثلا علیه عراق اعمال میشد چه بلایی سر عراق میومد اگر سر آلمان اتفاق میفتاد چی؟ م.ش: ما هنوز باورمون نشده که اقتصاد ایران مریض هست و مثل مریضی هست که دکتر میگه باید بخوابی روی تخت میگه نه من مشکلی ندارم پامیشه مثل قبل راه میره و میخوره زمین ح.ع: سوالم رو اگر بهش فکر کنی نمیگی اقتصاد ایران مریض است اتفاقا اقتصاددان‌ها یه پهلوون رو بستن به تخت هی میگن تو مریضی! بحث درست خرج کردن و نکردن نیست بحث اینه که شما نمی‌دونی گاز و بنزین در ایران برای چه چیزی خرج شده فکر میکنی گاز برای گرم کردن "خانه" خرج شده! و این شروع اشتباه در تحلیله م.ش: مریضی علائم داره دیگه. علائم اقتصاد ایران هم کاملا روشنه دهه ۹۰ رشد نزدیک به صفر تورم‌های بالا چهارسال پیاپی سرمایه گذرای منفی و... چند سال پیامی تورم های ۵۰ درصدی مریضی یعنی چی پس؟ ح.ع: مریض با ده سال جنگ تمام عیار اقتصادی سر پا نمیمونه! این چه مریضیه آخه؟ :) م.ش: حسین جون مردم دارن زیر فشار اقتصادی تورم له میشند. نرخ فقر به ۳۰ میلیون نفر رسیده ح.ع: ای بابا! ۳۰ میلیون فقیر داریم :)))) یعنی از هر سه نفر یک نفر بخدا شما سحر شدید لابد خط فقر تو ایران ۲۰ میلیونه :) سوال تکراری: چرا ایران با ۳۰ میلیون فقیر و این همه بیماری دو تا کارتن خواب نداره ولی یه دونه شهر شیکاگو ۶۰ هزار چادرخواب داره؟!!! م.ش: فقیر یعنی عدم توان دریافت حد استاندارد کالری. ح.ع: بالاخره ایرانی‌ها زیاد مصرف میکنند یا فقیرند؟! :) م.ش: چه ربطی داره😏 آمار بودجه خانوار را مشاهده بفرما. ارادت✋ ح‌.ع: ترجیح میدم به آمار ننجون کروبی مراجعه کنم! #اقتصاد_فرهنگی ایران چیزی که فکر میکنید نیست! و خداراشکر که برای برخی ناشناخته است. #اقتصاد_ماه ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

گاز و انرژی در کشورهای دیگر برای گرم کردن "خانه" استفاده می‌شود در ایران برای گرم کردن "خانواده" فرق این دو از زمین تا آسمان است! پینوشت: این بحث هیچ ربطی به اسراف ندارد. اسراف حرام است و جنس مصرف مردم ایران با غربی‌ها که خانواده ندارند متفاوت و غیرقابل مقایسه است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

سلامتی (وزیر کشاورزی دولت رجائی): یکی از آن‌ها (از علما) تاکید داشت که شما حق ندارید که این کار (بند ج اصلاحات ارضی که مورد تایید امام بود) را انجام بدهید. خدا فقر و غنا را به رسمیت شناخته است، یکی می‌تواند میلیاردها دلار داشته باشد، یکی هم می‌تواند یک دلار هم نداشته باشد. این عین جمله یکی از آن‌ها بود که البته حالا در قید حیات نیست. ------- به خاطر همین است که می‌گوئیم ما مسلمانیم به اسلام خمینی نه اسلام هر کسی که برای خودش یک قرائتی از اسلام دارد. اسلام آمریکایی هم اسلام است! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

هر وقت بانک خصوصی را جمع کردید هر وقت اموال نامشروعشان را مصادره کردید هر وقت حقوق‌های نجومی را قطع کردید هر وقت منابع طبیعی و زمین را بین مردم توزیع کردید هر وقت ابزار کار و دانش در اختیار مردم قرار دادید هر وقت خمس و زکات و مالیات بر ثروت و ... را گرفتید آنوقت از کنترل نقدینگی از طریق حذف یارانه و عدم متناسب‌سازی حقوق و ... حرف بزنید! اول از مردم عادی شروع کنید مردم ایران نخواهند پذیرفت. اول ۲۵ درصد سهم مردم را بدهید تا بعد در مورد ۷۵ درصد دیگر صحبت کنیم! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

⚠️اقتصاد بازار آزاد لیبرال؛ آزاد برای سرمایه دار و زندان برای طبقات مظلوم و فقیر! 📌استحكام كار را خدا از ما خواسته است، احترام به كارگر را هم خدا از ما خواسته است؛ امنيت زندگى و شغلى كارگر را خدا از ما خواسته است، امنيت سرمايه را هم خدا از ما خواسته است. اينها وقتى در كنار هم مورد ملاحظه قرار بگيرند، اين افراط و تفريط هائى كه با نامهاى گوناگون به وجود آمد، چه در منطقه ‏ى فعاليت اقتصاد ليبرال و به قول خودشان آزاد- آزاد يعنى آزاد براى سرمايه ‏دار، اما زندان و حبس و فشار براى طبقه ‏ى مظلوم و فقير؛ كه امروز شما داريد در اروپا واكنشها و بازخوردهايش را ملاحظه مى‏كنيد- و چه در عرصه ‏ى سوسياليسم، به وجود نمى ‏آمد. بزرگترين دليل بر غلط بودن اقتصادِ به اصطلاح ليبرال همين حوادثى است كه امروز در اروپا و به شكل ديگرى در آمريكا وجود دارد. 🗓 ۱۳۹۲/۰۲/۰۷ بيانات حضرت آقا در ديدار كارگران و فعالان بخش توليد كشور در آستانه روز كارگر #بصیرت_اقتصادی @jebhetse

🌱بسم الرب الحکیم🌱 ✍ ملازمهٔ لیبرالیسم و آگنوستیسیسم: یک اعتراف مغتنم! 🔹یکی از مبانی معرفتی لیبرالیسم—مکتبی که صورت‌های فلسفی، حقوقی، سیاسی و اقتصادی دارد— آگنوستیسیسم (agnosticism) است. آگنوستیسیسم را لفظاً می‌توان به مذهب تعطیل یا نادانست‌گرایی یا ناشناخت‌گرایی ترجمه کرد (ترجمه مشهور اما غیردستوری آن «ندانم‌گرایی» است) که حال فرد یا مکتبی است که از شناخت موضوعی ابراز عجز جدی کند یا شناخت را محال بداند. از لحاظ تاریخی آگنوستیسیسم اغلب معطوف به موضوعات فلسفی و الهیاتی (وجود خدا، هدف و معنای حیات و ماهیت انسان) مطرح بوده است. ⚔ مشخصاً در طلیعهٔ عصر مدرن از قرن شانزدهم بود که قصور جریان‌های مذهبی و فکری اروپا از توافق بر سر مسائل الهیاتی —که نهایتاً سر از جنگ‌های مذهبی خانمان‌سوز نیز در آورد— باعث شیوع شکاکیت‌گرایی (skepticism) و آگنوستیسیسم در بشر اروپایی شد. 💡نکتهٔ بسیار مهم و مربوط به ما نحن فیه این هست که لیبرالیسم ناگزیر پاسخی حقوقی و سیاسی به این وضعیت تعلیق و بحران معرفتی بود. سکولاریسم که خود از شؤون لیبرالیسم بود، با اعلام لاینحل بودن اختلافات فِرق مسیحی حکم به اخراج حُکام دینی (حالا فرقه‌ای) از حکومت کرد و از مسیحیت جز ما یتفق علیه یعنی اعتقاد به خدا، عیسی علیه السلام و لفظ کتاب مقدس را به عنوان مذهب رسمی نپذیرفت و گرچه لیبرال‌های پروتستان مانند هم‌کیشان کاتولیک خود در دورهٔ جنگ‌های صلیبی و دورهٔ استعمارگری اسپانیا و پرتغال، از رویکرد تکفیری مسیحیت نسبت به دیگر ادیان نهایت استفاده را بردند، اما با گسترش الحاد از قرن نوزدهم، ناشناخت‌گراییِ زیربنای لیبرالیسم توسعهٔ بیشتر پیدا کرد و به خود خدا و اخلاق مسیحی گسترش یافت، چنان که لیبرالیسم تبدیل به پایگاه سیاسی همهٔ جریان‌های لامذهب، آتئیست و آگنوستیک از جمله حتی مارکسیست‌های غیرکمونیست شد! 🔹آنچنان که در خاطرم هست، تاریخ اندیشهٔ سیاسی کمبریج به ملازمهٔ لیبرالیسم با اگنوستیسیسم تصریح داشت آنجا که می‌گفت لیبرالیسم در شرایط عدم توافق جوامع بشری بر ارزش‌های بنیادی، ضامن حداقل ارزش‌های مورد اتفاق است یعنی آزادی فردی و رفاه مادی. 💡البته از نظر ما روشن است در وضعیتی که ارزش‌های الهی و دینی انکار یا مجهول شوند، اغراض دنیایی و ارزش‌های مادی در جامعه انگیزهٔ غالب خواهند شد و این وضعیت بیش از همه به نفع آن‌ها است که در شرایط هرج و مرج معرفتی و اخلاقی، می‌توانند گوی سبقت را در رقابت بی‌رحمانهٔ مادی از دیگران بربایند. طبق این تحلیل، جامعهٔ طبقاتی سرمایه‌داری با تمام ضایعات و مظالمش فقط خروجی اجتماعیِ بحران معرفتی بشر مدرن است و لیبرالیسم هم توجیه‌کنندهٔ این وضعیت در سطح حقوقی، سیاسی و اقتصادی است. ↩️ لذا با توجه به توضیحات بالا، صحبت آقای مسعود نیلی، یکی از پدران نیولیبرالیسم در ایران، در بارهٔ عدم اولویت اخلاق در تصمیمات اقتصادی و مشخص نبودن معنای «انسان خوب»، اصلاً مایهٔ تعجب نیست و صرفاً بیانی از آگنوستیسیسمِ منطوی در تمام اَشکال لیبرالیسم است. آنچه مایهٔ تعجب و تأسف است این است که طیفی از درس‌خوانده‌های لیبرال-آگنوستیک که خودشان به حیرت و سرگردانی خودشان در مسائل فلسفی، الهیاتی و ارزشی اذعان می‌کنند سه دهه است که برای جمهوری اسلامی که دارای مبانی صریح الهیاتی و ارزشی و تحت رهبری یک عالم دینی است برنامه‌ریزی می‌کنند! 😐 📚 لذا بطلان این تصور که دانشمندان علوم اجتماعیِ آگنوستیک می‌توانند برای تمدن اسلامی برنامه‌ریزی کنند در نظر و عمل اثبات شده است. این طایفه خود بخشی از مشکل هستند نه راه‌حل. این وضعیت بدون تحول در علوم انسانی قابل حل نیست و لازمهٔ این هم ورود فقها، الهی‌دانان و متافیزیسین‌های مسلمان به علوم اجتماعی است.* جمهوری اسلامی هم دیر یا زود باید این برنامه‌ریزان آگنوستیک را بازنشست کند. —————— * ضمناً اتفاقاً این دقیقاً همان رویکردی است که این حقیر در کانال دانش حیاتی پیگیر هستم: منظر فلسفی و الهیاتی به مسائل اجتماعی @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

مقام معظم رهبری در دیدار با همافران: نمی‌توانیم همیشه در موضع #دفاعی بمانیم و ما نیز باید در زمینه‌های مختلف ازجمله رسانه‌ای، امنیتی و اقتصادی #تهاجم_ترکیبی کنیم ... کاش مسئولین اقتصادی ما هم جرأت چنین تهاجم‌هایی را داشته باشند... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

نان گران نشد؛ جراحی ناقص ماند! خوب به عکس دقت کنید! اقتصادآنلاین میگوید که جراحی اقتصادی خوب اما ناتمام بود زیرا پس از گرانی چندبرابری، به مردم مقداری یارانه نقدی داده شد و ساماندهی یارانه آرد و نان که باعث تثبیت قیمت نان گردید با جراحی تعارض دارد! شاید برایتان جالب باشد که این‌ها، پرداخت یارانه به نان را عامل تورم میدانند! به طور کلی هر روز این رسانه‌ها از اینکه چیزی ارزان باشد، حقوق و دستمزد متناسب پرداخت شود، سفر بروید و هر چیزی که باعث حال خوب شما باشد؛ گلایه و ابراز ناراحتی میکنند. این گرگ‌های هابزی وحشی حتی به نان مردم هم رحم نمیکنند.. بدانیم و آگاه باشیم لیبرالیسم در جنگ ترکیبی نرم برابر با تروریسم در جنگ میدانی سخت است و بوی خون میدهد! ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

پارادوکسِ‌جاهلیت‌ِمدرن! جهل را نادانی و «ضدِّ علم» تعریف کرده‌اند و مدرن را هرآنچه مطابق با یافته‌های علمی، فنی و هنری روز دنیا باشد. حال باید این پارادوکس را بررسی کنیم: جاهلیت مدرن اگر جهل است چه نسبتی با مدرنیته دارد و اگر مدرن و علمی است چه نسبتی با جاهلیت؟ 🔸 واژه جاهلیت چهار مرتبه در سوره‌های مدنی قرآن، در تعابیر «ظنَّ الجاهلیة»، «حُکمَ الجاهلیة»، «تَبَّرُجَ الجاهلیة» و «حَمِیّةَ الجاهلیة» به کار رفته است. 🔹 در مورد اول یعنی ظن‌ّالجاهلیه قرآن اشاره دارد به «مسلمانانی» که گمان می‌کردند باید همواره و بدون هیچ قید و شرطی در جنگ‌ها پیروز شوند. 🔹 در مورد دوم یعنی حکم‌الجاهلیه قرآن اشاره دارد به کسانی که حکم خدا و ولی خدا را به بهانه «ناعادلانه بودن» نمی‌پذیرند. 🔹 در مورد سوم یعنی تبرج‌الجاهلیة قرآن اشاره دارد به تبرج و خودنمایی زنان که مخالف احکام اسلام در مورد پوشش و حجاب است. 🔹 در مورد چهارم یعنی حمیة‌الجاهلیة قرآن اشاره دارد به تعصب کافران بر خدایان خود و ایمان نیاوردن به خداوند یگانه. ✅ دو مورد تبرج‌الجاهلیة و حمیة‌الجاهلیة را نمی‌توان به راحتی جاهلیتِ مدرن نامید. اینها همان جاهلیت اولی هستند و فقط کمی رنگ و لعاب گرفته‌اند. نهایتا از ابزارهای مدرن استفاده می‌کنند و مثلا همان زشتی‌های فحشا را با هالیوود زیبا جلوه می‌دهند‌. برای رسیدن به معنای جاهلیت مدرن به سراغ دو مورد اول می‌رویم: یعنی ظن‌الجاهلیة و حکم‌الجاهلیة. تمدن غرب چهار پایه دارد. قدرت سیاسی، قدرت اقتصادی، قدرت رسانه‌ای و قدرت نظامی. این چهار قدرت در هم تنیده‌اند. اما می‌توان به جرأت گفت که قدرت رسانه‌ای و به تعبیر مقام معظم رهبری «دیکتاتوری رسانه‌ای» غرب مقوّم و اساس این تمدن است. 👌 آنچه سبب می‌شود غرب بتواند قدرت نظامی‌اش را با کمترین هزینه به کار بگیرد و ظلم کند، رسانه است. 👌 آنچه سبب می‌شود در زمینه اقتصاد، انحصار مطلق ایجاد کند و شکاف طبقاتی را در حد اعلای خودش بوجود بیاورد بدون آنکه مردم به آن اعتراض کنند رسانه است. 👌 آنچه سبب می‌شود قدرت سیاسی را در تمام دنیا اعمال کند و قوانین ظالمانه را وضع کند بدون اینکه مردم دنیا آن قوانین را ظالمانه بدانند رسانه است. درحقیقت مدیریت افکار عمومی‌ست، که باعث می‌شود تمدن غرب بتواند ظلم کند. ظلمش را رنگ کند و به اسم عدالت و صلح و آزادی و... به دنیا غالب کند. اما محتوای رسانه‌ها برای فریب دادن میلیاردها نفر خود به خود تولید می‌شود یا حقیقتا یک «تولیدِدانش‌بنیان» است؟ واقعیت اینجاست که برای اقناع میلیاردها نفر یک سلبریتی نمی‌تواند خودش تولید پیام کند. تولید پیام در این سطح کار اندیشمندان و متفکرین بزرگ است. آنجا که فیلسوفان، پیامبران عصر جدید می‌شوند و می‌توانند تاریکی را نور، ظلم را عدالت و اسارت را آزادی جا بزنند. 🔆 اینجاست که می‌بینیم در حاق واقع پارادوکسی وجود ندارد؛ جاهلیت مدرن در حقیقت جاهلیت محض است و مدرن بودن نه به معنای «علمی بودن» بلکه به معنای «توجیه آکادمیک کردن» است. در حقیقت متکفل تولید جهلِ‌مدرن، دانشگاه است. نوبلیست‌ها وظیفه اصلی روکش علمی زدن به جهل را دارند. فلاسفه وظیفه اصلی تبدیل کردن ضدارزشها به ارزش و برعکس آن را دارند. مثلا وقتی شما در دنیای امروز حرف از شکاف‌ِطبقاتی می‌زنید اقتصادخوانده‌ها آن را ظالمانه نمی‌دانند و وقتی در میان آثار اقتصاددانان بزرگ لیبرال جستجو می‌کنید خواهید دید که اساسا ایده‌های ایشان بر مبنای وجود این شکاف طبقاتی شکل گرفته و آن را عین عدالت می‌دانند. 💡در حقیقت ریشه ماجرا برمی‌گردد به همان مساله‌ای که در قرآن به آن اشاره شده است و آن نپذیرفتن ولایتِ الله و اولیاءالله است. نتیجه: وقتی از جاهلیت مدرن صحبت می‌کنیم به روبنا و ظواهر جاهلانه‌ای که از اول تاریخ تا امروز وجود داشته است اشاره نمی‌کنیم بلکه به شکلی از جاهلیت اشاره داریم که در آن با استفاده از نهادی به اسم «دانش»گاه و توسط افرادی که آنان را «دانش»مند میخوانیم، پیام‌های رسانه‌ای «دانش»بنیانی تولید شده که از طریق کتب و نشریات و سایر رسانه‌های صوتی و تصویری برای تغییر «شناخت»های مردم به کار گرفته می‌شود. ♨️ حذف دین و احکام الهی که نفع عموم جامعه را هدف قرار می‌دهد و جایگزینی امیال حیوانی انسان که متناسب با منافع عده‌ای معدود از صاحبان قدرت و ثروت است، خلاصه‌ی تمام کاری است که تمدن غرب در سه سده‌ی اخیر انجام داده است. #حسین_عباسی_فر ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مالک شریعتی از قاچاق سوخت مایع می‌گوید! دقیقا همین قصه در مورد نان و آرد و سایر مسائل هم وجود دارد! به جای برخورد با قاچاقچیان و مفسدین بزرگ به سراغ چند نانوا و راننده اتوبوس می‌روند! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

⭕️ رئیس اتحادیه برنج‌ فروشان بابل: بیش از ۵۰ درصد برنج سال گذشته فروش نرفته است! 🔹حسن تقی‌زاده: 🔹در سال جدید تغییری در رویه بازار ایجاد نشد چراکه قیمت‌ها بیش از توان خرید مصرف‌کنندگان افزایش پیدا کرد. 🔹بیش از ۵۰ درصد از برنج تولیدی سال گذشته موجود است اما در سال‌های گذشته در نیمه دوم سال، دوسوم برنج بفروش می‌رسید. در ابتدا کشاورزان تمایلی برای فروش نداشتند اما امروز مشتری وجود ندارد و برنج دست کشاورزان مانده است. مصرف مرغ ۳۰ درصد کاهش داشت مصرف برنج هم طبق این ادعا در همین حدود کاهش داشته است. صف‌های نان را هم که به چشم می‌بینیم! آنهایی که از حذف ارز ترجیحی دفاع می‌کردند کلاهشان را بالاتر بگذارند. معیشت‌سوزی مردم گناه بزرگی بود. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

یابن الحسن روحی فداک متی ترانا و نراک.... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar