ساختار اقتصاد ما مطلقا لیبرال سرمایه داری نیست! نئولیبرالها در بخشی از اقتصاد ما نفوذ کرده اند. همین! حتی بانکهای ما در مقابل بانکهای غربی مثل مسجد در مقابل کاباره هستند! نقدهای ما به ساختار اقتصادی در مقایسه با غرب نیست. در مقایسه با ایده آل خودمان هست. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

آقای عباسی فر چرا میگین بانکهای ما در مقابل بانکهای اونا حکم مسجد در برابر کاباره هست؟ نرخ بهره ای که بانکهای ما میگیرن زیادتر نیست؟ من خودم درست نمیدونم از شما اومدم بپرسم پاسخ: سلام علیکم نرخ بهره واقعی ما منفی است! شما اگر به یک آمریکایی بگویید در حالی ‌که تورم مسکن در ایران ۵۰۰ درصد است بانک موظف است وام با نرخ بهره ۴ درصد تا ۲۰ درصد بدهد! قطعا به شما خواهد گفت که آن بانک نیست! خیریه است! درست است همین میزان بهره هم نباید باشد اما واقعا قابل مقایسه نیستیم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

😂😂

🔸 بانک‌ها از بنگاه‌داری دست بردارند 🔹 رئیس سازمان بازرسی: بانک‌ها مکلف هستند طبق قانون اموال مازاد خود را واگذار و از بنگاه‌داری دست‌بردارند و در صورت عدم اجرای قانون، سالانه مشمول پرداخت مالیات می­‌شوند و اگر سازمان امور مالیاتی کشور در این خصوص کوتاهی کرد، باید پاسخگو باشد. اینو یادتون باشه بعدا باهاش کار داریم... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

با این بودجه، به احتمال زیاد نسبت مخارج دولت به GDP به زیر ۱۰٪ سقوط می‌کند و ایران، کوچک‌ترین دولت دنیا خواهد بود. در حال حاضر، پس از یمن، سودان، ونزوئلا و هائیتی در رتبه پنجم قرار داریم. این نسبت در آمریکا ۴۲، فرانسه ۵۹، ژاپن ۴۲ و انگلیس ۴۴٪ است. مخارح دولت، یعنی آموزش و پرورش، یعنی بهداشت و درمان، یعنی توسعه زیرساخت‌ها، یعنی سرمایه‌گذاری در فناوری و امور مشابه که مرتبط با منافع عمومی است. وقتی سهم دولت از کیک اقتصاد بالا باشد، آن دولت از توانایی مالی بالایی برای اداره کشور برخوردار است و می‌تواند در موارد فوق هزینه کند، اما وقتی سهم دولت از کیک اقتصاد کوچک است، آن دولت در امور یاد شده، توان کافی نخواهد داشت. رهبر انقلاب می‌فرمایند "اقتدار سیاسی و اقتدار فرهنگی کشور متوقف به این است که دستگاه اداره‌کننده این امور، از توانایی مالی برخوردار باشد". دقت کنید ‌که اینجا بحث بزرگی یا کوچکی یک اقتصاد نیست، بحث بر سر سهم دولت از کیک اقتصاد است، هر اندازه که باشد. سری به این لینک بزنید و سهم دولت‌های مختلف را از کیک اقتصاد کشورشان ببینید. https://www.imf.org/external/datamapper/exp@FPP/

حتما در تاکسی و سر کلاس های درس و ... شنیده اید که دولت در ایران 85 درصد است و از این مزخرفات... به لینک زیر پست بالا بروید و حقیقت را ببینید! #فریب_بزرگ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

1. فرمانده فراجا: بخش زیادی از تصادفات مربوط به تخلفات ۶ تا ۷ درصد از رانندگان می‌شود و باید این افراد هزینه تخلفات را پرداخت کنند افزایش جریمه‌های رانندگی حتما تاثیر مستقیمی بر کاهش تصادفات فوتی و جانباختگان تصادفات دارد 2. رئیس پلیس راهور فراجا: تعداد کشته های جاده ای در زمان واردات ماشین کاهش یافت! لیبرالیسم مثل ویروسی است که تا مغز استخوان افراد را در مسئولیت های مختلفی که بر عهده می گیرند آلوده می کند! مشکل تصادفات جاده ای که در کشور ما جزء مهم ترین مسائل باید باشد و نیست وقتی طرح می شود دو راهکار برای آن وجود دارد: 1. واردات! 2. گران کن! هیچ راهکار غیرقیمتی هم وجود ندارد! چکار کنیم از دست این تفکرات بازاری پولی قیمتی! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

رئیسی بر تحریم‌های اقتصادی آمریکا غلبه کرده است. اما او باید بر تجویزهای اقتصادی آمریکا هم غلبه کند؛ که اگر نکند، مردم شیرینی پیروزی بر تحریم را نخواهند چشید. @syjebraily

ریش گذاشته منتظره مسلمون‌ها بر آمریکا مسلط بشن! میگه قطعا عادلانه‌تر حکمرانی خواهند کرد. پ‌ن: ببینید مساله همه مردم دنیا "عدالت" است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

۱. دکتر غنی‌نژاد نگفت "عدالت سراب است" گفت؛ "عدالت اجتماعی سراب است" سوال: آیا دکتر غنی‌نژاد می‌تواند با عدالت اجتماعی مخالف باشد؟ #که_چی؟ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🎯 انواع سیاست‌های کنترل تورم عده‌ای وقتی در مورد تورم بحث می‌شود فقط یک عبارت را تکرار می‌کنند: رشد نقدینگی! در این چند دقیقه انواع سیاست‌های کنترل تورم در دنیا را نام می‌برم که راجع به تک تک آنها می‌توان بحث کرد که کدام عادلانه‌تر است. برخی از آنها واضح است که ظلم است اما برخی دیگر خیر. سیاست‌های نئولیبرالی که بوسیله حذف طبقات پایین جامعه تورم را کنترل می‌کند قطعا از ظالمانه‌ترین روش‌هاست. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

لیبرالهای عزیز! اگر راست میگوئید لیبرال باشید! وقتی جریان لیبرال هر سه حوزه نظری (دانشگاه)، عملی (بازار و صنعت و...) و مدیریتی (بدنه کارشناسی دولت) را دست گرفته است یکی از بهترین راه های مقابله با این جریان ایستادن روی مبنای خود ایشان است. همان مبنای آزادی و رقابت. مبنای آزادی و رقابت پست ترین سطح و نازل ترین لایه نظام اقتصادی اسلامی می تواند باشد؛ یک بازار آزاد رقابتی که البته در آن کسی به کسی ظلم نکند (آزادی به معنای واقعی) چون هر گونه ظلمی خلاف آزادی است. پس بازار آزاد رقابتی یک بازار عادلانه باید باشد. رقابت نیز در مقابل انحصار است. ویژگی دوم این بازار این است که هیچ گونه انحصاری در آن وجود نداشته باشد. نمی شود هر جا دلمان خواست انحصار ایجاد کنیم و هر جا دلمان خواست بگوییم رقابت. برای ایجاد رقابت در بازار باید تمام عوامل بیرونی به جز "کیفیت و قیمت" کالاهای داخلی کنار گذاشته شوند و حق دخالت در بازار را نداشته باشند. یعنی جایی که تولیدکننده های داخلی با یکدیگر رقابت می کنند باید سه اصل زیر حاکم باشد: 1. کالاها و خدمات با هم رقابت کنند نه تولیدکننده های آنها با یکدیگر: یعنی قدرت سیاسی و اقتصادی و رسانه ای و ... تولیدکنندگان نتواند آنها را در رقابت بازاری حمایت کند. 2. هیچ حمایت بیرونی از سمت دولت به آنها نشود در رقابت با یکدیگر: ممکن است از همه تولیدات داخلی در مقابل تولیدات خارجی حمایت معنا داشته باشد اما حمایت از یک کالا در مقابل کالاهای مشابه آن در داخل هیچ معنایی ندارد 3. انحصار تولید یک کالا در بازار رقابتی کاملا بی معناست: هر گونه حمایت قانونی از ایجاد انحصار برای یک تولید کننده خلاف اصول آزادی و رقابت است. با توجه به سه اصل فوق موارد زیر باید اجرا شود: 1. مبارزه با هر گونه فعالیت به جز تولید که منجر به حذف سایر تولیدکنندگان از بازار می شود از جمله دامپینگ ها و تبانی ها و ... 2. جلوگیری از هر گونه دخالت یک یا چند ذینفع خاص در تصمیم گیری های سیاسی و اقتصادی و اجرای قانون تعارض منافع 3. جبران هر گونه سلب آزادی و ایجاد انحصاری که در گذشته به وجود آمده است 4. هر گونه حمایت رسانه ای از جمله تبلیغات و ... دخالت در بازار به حساب می آید و این با اصول اول و دوم در تعارض قطعی است 5. مالکیت معنوی و امثال آن که به معنای انحصار قانونی تولید است قطعا خلاف اصول آزادی و رقابت می باشند 6. نظام استانداردها و مجوزها که در بسیاری از موارد خلاف آزادی و رقابت، و باعث ایجاد انحصار است باید به یک نظام پسینی تبدیل شود. یعنی نظارت به جای مجوز 7. رفع انحصار از مالکیت منابع و ابزار تولید. نمی توان توقع داشت بازار آزاد رقابتی شکل بگیرد اما فقط ابزار تولید یا در اختیار دولت باشد یا در اختیار عده ای خاص. بدون ابزار تولید و مالکیت منابع طبیعی که تولید معنا نخواهد داشت 8. پول و اعتبار به عنوان یکی از ابزارهای اساسی و شروط لازم تولید در دنیای امروز قطعا باید در اختیار همه قرار بگیرد و انحصار آن در اختیار عده ای از تولیدکنندگان خلاف اصل دوم خواهد بود 9. رفع هر گونه انحصار از بازار فروش از جمله بازار فروش خارجی. حذف اتاق هایی که تجارت را به صورت انحصاری در دست گرفته اند برای ورود عموم تولیدکنندگان به عرصه تجارت بین المللی ضروری است 10. تامین انرژی تمام تولیدکنندگان و اعطاء یارانه و تسهیلات به آنها به صورت برابر و جلوگیری از هر گونه تبعیض بین آنها 11. حمایت مصرفی دولت از تولیدات خرد و کوچک برای جبران عقب ماندگی آنها در عرصه رقابت در گذشته. در حقیقت دولت به عنوان یک مصرف کننده بزرگ می تواند با جهت دهی به مصارف خود از بی عدالتی که در گذشته به وجود آمده و تولیدکننده هایی را به صورت ناعادلانه بزرگ کرده است بکاهد 12. مصادره اموال نامشروع و مجازات سخت هر کسی که سعی کند آزادی و رقابت در بازار را به هم بزند در آخر تاکید میکنم که این ساختار ایده آل و مطلوب اسلام نیست و بر اساس همان مبانی نظری ادعایی لیبرالهاست که به مبنای خودشان نیز پایبند نیستند. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar