🔰 آسیب‌شناسی رفتار انتخاباتی حامد فلاحتی ___________________________________ جریان انقلاب، کاندیداها! قسمت اول 🔹در انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری سال ١۴٠٣ جریان موسوم به انقلاب با وقایعی روبرو گشت که اگر به آسیب شناسی آنها پرداخته نشود، در آینده ای نه چندان دور به همان وضعی دچار خواهد شد که امروزه اصلاح‌طلبان دچار شده‌اند! برای پرداختن بهتر به این مجموعه آسیب‌ها و چالش‌ها، آسیب‌های مربوط به کنش‌گری کاندیداها را جدای از کنش‌گری حامیان بررسی می کنیم. 🔻جریان انقلابی از سال ٨۴ به بعد دچار چندگزینگی شده است و این مساله علی‌رغم مزایایی که در سلیقه‌ها و روش‌ها با خود دارد، این جریان را دچار آسیب‌هایی کرده است. مهمترین آسیب در بخش تعدد کاندیداها #اعوجاج_گفتمانی است که در میان این جریان پدید می آورد. پس از سال ٨۴ و گفتمانهای متعدد تقریبا کم ارتباط با هم، در سال ٩٢ یک اتفاق بزرگ در میان کاندیداها رخ داد؟! یک کاندیدا از سابقه رفتار انقلاب در عرصه سیاست خارجی مبتنی بر اندیشه و کارنامه انقلاب دفاع می‌کرد و بقیه آنرا مورد خدشه فراوان قراردادند؟! این وضعیت باعث شد کاندیدای رقیب از این گژروایتهای ناروا و بعضا شبه‌غربگرایانه استفاده کرده و به رای مطلوب برسد!؟ 🔻کاندیداهای جریان انقلاب پس از آن در مناصب گوناگون به منتخب آن سالها کمک کرده و همه باهم نسخه ای عجیب به نام «برجام» را تولید کردند!! این نسخه باید نقش منجی آن سال‌های ایران را در بسیاری مسائل اقتصادی حل می‌کرد که نکرد! ناکامی #برجام و سرخوردگی ناشی از آن باعث شد، به محکی برای سلامت فکر و اندیشه #انقلابی افراد تبدیل شود! اما بدون در نظر گرفتن این ناکامی در سال‌های بعد کاندیداهای جریان انقلابی اندیشه متجددانه خود را رونمایی کرده و علائمی از عدم پشیمانی را از چنین نسخه ای برای به اصطلاح بن‌بستهای ایران نشان دادند؟! 🔻آری کاندیداهای جریان انقلاب افرادی بودند که معطوف به غرب می‌اندیشیدند و مانند جریان غربگرا از نسخه برجام دفاع می کردند!؟ البته روشن است که دفاع از این رویه آن طوری نبود که آنها را از میدان انقلاب به دامن غربگرایی منحط بیاندازد! اما این دفاع به صورتی استراتژیک، هم سبد رای جدیدی برای آنها می ساخت و برای یک عنصر سیاسی عملگرا این نوع رفتار امری مطلوب بود!!؟ اما نکته آن بود که یک انقلابی از این شیوه برای کسب و جلب آراء استفاده نمی کند!؟ حتی برخی از کاندیداهای جریان انقلاب از سیاه‌نمایی و انتقادات افراطی نیز بعنوان حربه ای برای پیروزی بر رقیب و جلب آراء استفاده کرده و الفاظی مانند چهاردرصدی‌ها و یا شاخص فلاکت را وارد ادبیات سیاسی کردند؟! اینها همه خبر از نوعی ریزش و تساهل از اصالت‌های مکتبی به دامن عملگرایی می داد!؟ ادامه دارد... #جریان‌شناسی #جریان‌انقلابی #آسیب‌شناسی 🆔 @h_falahati