نشست سه جانبه قطر و مصر و آمریکا برای آغاز مذاکرات آتش بس جز تکرار نمایش های سیاسی نتیجه ای نخواهد داشت. ارائه ابتکار سه جانبه آن هم قبل از پاسخ نظامی ایران و محور مقاومت و بدون توجه به ترور اسماعیل هنیه در تهران و فواد شکر در بیروت نشان می دهد آمریکا در صدد این هست که نتانیاهو و اسرائیل را از حملات ایران و محور مقاومت نجات دهد نتانیاهو از اعزام هیئت اسرائیلی برای مذاکرات خبر داد تا بخوبی بازی سیاسی آمریکا و اسرائیل را برای تغییر صورت معادله نشان دهد نتانیاهو بخوبی می داند که آمریکا همواره در کنار او قرار می گیرد بنابراین اقدامات بی پروایانه خود را انجام می دهد اسرائیل نه با تشکیل دولت فلسطینی موافق است و نه با خروج از نوار غزه و نه با هیچ گزینه ای که به آینده مردم غزه و فلسطین کمک کند،طبیعتا انگیزه آن ها از مذاکرات این است که معادله پاسخ نظامی ایران و محور مقاومت را در برابر ابتکار سیاسی جدید تعریف کنند. خوانش آمریکایی ها از تاخیر پاسخ ایران و محور مقاومت این است که بین دو نگاه تعدیلی(دولت منتخب) و شدت تنش در میدان در تهران اختلاف وجود دارد(همان موضوعی که نسبت به آن تحلیل هایی ارائه کردم) آن ها سعی می کنند با استفاده از ابتکارات سیاسی نظیر نشست سه جانبه قطر_مصر_آمریکا برای آتش بس در غزه و نبود حق قانونی تهران برای حمله به اسرائیل و تبعات نظامی این حمله،تاخیر تهران را به تردید تبدیل کنند و به اختلافات احتمالی دامن بزنند شرط اصلی تهران برای پایان تنش ها در منطقه آتش بس در غزه است ،آمریکا و اسرائیل در کنار کشورهای عربی سعی می کنند اقدامات تهران را در برابر روند آتش بس در غزه یا پذیرش آن و عدم پاسخ به تل آویو تعریف کنند. عدم پاسخ تهران به تل آویو یعنی جنگ در نوار غزه ادامه خواهد داشت و اسرائیل بازدارندگی محسوسی نسبت به تهران پیدا کرده است آتش بس در غزه به ابزار سیاسی نتانیاهو و آمریکا برای بازی در خاورمیانه تبدیل شده است و ترور اسماعیل هنیه و نقض تمامیت ارضی ایران و لبنان و شهادت فواد شکر سهم اندک آتش بس در غزه را در سیاست های رژیم صهیونیستی و آمریکا نشان می دهد بنابراین تهران راهی جز پاسخ ندارد ابوقاسم #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

📌ترور شهید اسماعیل هنیه ضربه بی سابقه اسرائیل به سرویس های امنیتی و اطلاعاتی کشور بود که در نوع خود بی سابقه است آنچه در محاسبات مقامات اسرائیل شکل گرفت ملاحظات تهران برای افزایش دامنه جنگ است. درحالیکه این ملاحظات در طرف مقابل وجود ندارد. در شرایطی که مقاومت بیش از اسرائیل به مذاکرات رضایت نشان داد و حاضر شد پاسخ به ترور شهید هنیه را به تاخیر بیندازد. و در مذاکرات آتش بس نیز اتفاق خاصی برای غزه نخواهد افتاد. ایران ممکن است بر اساس ملاحظات داخلی و منطقه ای و بین المللی نخواهد مانند عملیات ۱۴ آوریل پاسخ دهد،مساله ای که سخنگوی سپاه پاسداران سعی کرد به آن اشاره کند. اما بازدارندگی تهران در گرو پاسخ مستقیم به تل آویو یا برهم زدن محاسبات اسرائیل با هر ابزار دیگر است اگر تهران پاسخ ترور اسماعیل هنیه و نقض تمامیت ارضی کشور آن هم در تهران را ندهد شرایط به ما قبل ۱۴ آوریل باز خواهد گشت و جوخه ترور و ضربات امنیتی و اطلاعاتی به کشور ادامه پیدا خواهد کرد. ابوقاسم #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

چرا قالیباف ستاره اش مردم را نمی گیرد ؟! در تمام دوره های ریاست جمهوری پس از هاشمی وخاتمی که جوانها کاندید ریاست جمهوری شدند ، قالیباف ثبت نام کرد ولی هیچ دوره ای اقبال به او از مرز ۳ میلیون رای نگذشت وحتی در یکی دو دوره رایش از آرای خراب وباطله هم کمتر بود. او در بین کاندیداهای مجلس با هزار ترفند و کدخدا منشی ومهندسی لیست جبهه انقلابی وسرلیستی در دوره قبل یک میلیون ودویست وشصت هزار رای آورد که نزدیک نهصد هزارتای همین رای دهندگان قالیباف به میرسلیم مخالف او هم رای داده بودند . در این دوره فعلی با وجود رئیس مجلس بودن و چندین ترفند فقط ۴۵۰ هزارتا رای آورد. ودر انتخابات ریاست جمهوری با وجود حمایت سردار قاآنی و حاج آقای پناهیان و مداحان معروف و مایه گذاشتن از سران نطام وذکر تمجیدات آنها در همان دور اول حذف شد. قالیباف در مجلس با زد وبند کردن با اصلاحطلبان شاخصی چون تاج گردون و پزشکیان ونمایندگان باصطلاح مستقل که باز همگی اصلاحطلبند و شایعه انداختن اینکه بزرگان نظام در باره اش توصیه کرده اند ولابی و قول ووعده و حتی دادن کارت هدیه ، توانست دوباره رئیس مجلس شود . علت اینکه مردم خصوصاً طیف متدینین وانقلابی ها تمایلی به او ندارند چیست؟ شاید علتش این باشد که می بینند او در زندگی سیاسی اش اصولی ندارد با هر وسیله درست یا نادرستی می خواهد ترقی کند وبر کرسی ریاست بنشیند. او در این دوره ریاست جمهوری نیزضمن یک بیانیه فرمالیته در حمایت از نامزد جبهه ی انقلاب ، از روی دیگر، ستادها وافراد ستادهایش را در اختیار پزشکیان گذاشت وحتی یک سخنرانی، در حمایت از آنکه ادعا کرد از او حمایت می نماید نکرد. قالیباف نتوانسته است صداقت خودرا به مردم اثبات کند. البته او در مجلس قبل هم طرح شفافیت آراء را ابتدا بایگانی کرد بعد برای بررسی به کمیسیون ها فرستاد ودر آخر هم بطور ابتر آن را در روزهای آخر مجلس به رای گذاشت که هیچ فایده ای در جهت شفافیت آراء نداشت وندارد. ودر آخرین اقدام او در یک زدو بند با پزشکیان برای اینکه وزرای پیشنهادی اودر صحن علنی مجلس بوسیله ی نمایندگان مخالف کارنامه شان در مقابل مردم شفاف نشود چون عمده ی آنها دارای کارنامه بد وناکارامد و چهارنفرشان شفاف جزو فتنه گران وحامی اوباش جنبش فواحش بودند ، تمام وقت بررسی مجلس را به کمیسیونها داد که همان کمیسیونها نیز با یک مهندسی وبده بستان از قبل روسایشان تعیین شده بودند . وزرا بدون دلیل در کمیسیون های مربوط ونامربوط رفتند و وقت بررسی مجلس را پر نمودند و بالاخره در یک جلسه وزرای ناکارامد وبرخی ناکارامد چون عراقچی و برخی طرفدار فتنه ها را با تنگی وقت بصورت فله ای در حالی که پزشکیان برداشت غلط از نظر رهبری در مورد افراد کابینه مطرح کرد به تایید مجلس رساند. قالیباف هر چند دیگر برای همیشه امکان نامزد ریاست جمهوری شدن را از دست داد ولی طیف انقلابی یعنی ۱۴ میلیون متدین انقلابی وفدایی نظام مقدس، ظلم اورا هرگز از یاد نمی برند ابوحسین #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

♨️آقای خاندوزی در مصاحبه جدیدی، گفته‌اند که تیتر «حذف ارز ترجیحی اشتباه بود»، اشتباه است! 📌مصاحبه اولیه ایشان با خبرگزاری تسنیم انجام شده و از متن و فیلم مصاحبه هم، تقریبا همان تیتر برداشت می‌شود😳👇 https://tn.ai/3144034 ✍ آزادمردی به آن است که به آنچه گفته اید پایبند باشید و تحت فشار برخی محافل قرار نگیرید. نکته اول: ایشان گفته اند این تکلیف قانونی مجلس و مصوبه دولت بوده است و ما در وزارت اقتصاد مخالف بودیم. نکته دوم: گفته اند آن کار به نتایج خود نرسید و آقای رئیسی حساس بودند که طرح حمایتی جایگزین گذاشته شود! نکته سوم: فرموده اند این تکلیف از مجلس تحمیل شد و کار اشتباهی بود نتیجه: حقیر در تحلیل نوشتم مجلس و شخص آقای قالیباف به این کار افتخار کردند و این ضربه سنگین را بعنوان خدمت فاکتور کردند. دکتر ایزدخواه مفصل راجع به این جلسه در مجلس توضیح دادند. آقای حجة السلام صفایی بوشهری نقل کردند در جلسه ای از آقای رئیسی گله گرانی کردیم و ایشان گفتند به من ماجرای ارز تحمیل شده است. خلاصه با این شواهد آنچه نقل کردیم و فهمیدیم اشکالی نداشت و دلایل تام است. اما خودماجرای ارز را در فایل صوتی به صورت جداگانه توضیح خواهم داد. #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

🔰 اختلاف اصلاح‌طلبان درباره مرزبندی یا آمیختگی با رادیکال‌های جبهه اصلاحات 🔸مطالبه برخی اصلاح‌طلبان از خاتمی برای مرزبندی با طیف تندرو در جبهه اصلاحات، به مباحث اختلاف برانگیز میان رسانه‌های این طیف دامن زده است. 🔸روزنامه آرمان اخیراً در واکنش به یادداشت انتقادی روزنامه اعتماد نوشت: «اصلاح‌طلبان پس از دولت خاتمی با مشکلی به‌عنوان نهاد تصمیم‌گیر یا اجماع‌ساز روبه‌رو بوده‌اند و هرگاه که نهادی فرادستی یا بالادستی در این جریان ایجاد شده به اندازه کارایی خود منتقدانی را نیز با خود همراه داشته است. 🔻در دهه 90 و انتخابات مجلس آنها برای حضور دوباره در سیاست عملی و نهادهای انتخابی به سراغ نهاد اجماع‌ساز جدیدی با نام شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان (شعسا) رفتند که بر مبنای آن بتوانند اتحاد و اجماع را در میان جریان خود پدید آورند که از اتفاق انتخابات مجلس دهم و ریاست جمهوری دوازدهم با ابتکار شعسا برای اصلاح‌طلبان به ثمر رسید. هرچند که در همان زمان نیز برخی از احزاب و چهره‌های اصلاح‌طلب نسبت به روند عملکرد این شورا انتقاداتی را داشتند و احزابی چون جمهوریت ایران اسلامی، اراده ملت و جبهه نیروهای خط امام(ره) از این شورا خارج شدند... 🔻آنهائی که جبهه اصلاحات را به فقدان رویکرد تحلیلی موثر، اسیر شدن در چارچوب‌های گذشته و عدم انعطاف‌پذیری متهم می‌کنند باید در نگاه خود تجدیدنظر کنند. چرا که یا در مبانی اصلاح‌طلبی تشکیک دارند یا اینکه گذشت زمان و تغییر شرایط نگاه آنها را تغییر داده است. اینکه جبهه اصلاحات از نیروهایی که خود را اصلاح‌طلب می‌نامند به جهت رویکردهای تند تخریب شود چندان قابل توجیه نیست». 🔸یادآور می‌شود اخیراً روزنامه اعتماد از خاتمی خواسته بود با تندروهایی که صدای آنها در جبهه اصلاحات غالب است مرزبندی کند. اعتماد نوشته بود: «اولين نقد به جريان رسمي اصلاح‌طلبي و جبهه اصلاحات، ادبيات سياسي غالب نزد آنان است. ميان ادبيات سياسي هم با بخشي از نيروهاي سياسي اصلاحات تباين آشكار وجود دارد، ولي در نهايت صداي كساني به عنوان صداي اصلي اصلاح‌طلبي -كه در بعضي از اعضاي جبهه اصلاحات نمود بارز يافته- شناخته مي‌شود كه زباني راديكال و مبارزه‌جويانه دارند، زباني كه تناسبي با مشي و راهبرد اصلاح‌طلبانه ندارد. اين رويكرد، قادر به ايجاد همدلي و فهم مشترك نيست. مشكل دوم آنان، فقدان رويكرد تحليلي مؤثر و راهگشاست. چارچوب تحليلي اين افراد بيش از آنكه معطوف به آينده باشد، اسير چارچوب‌هاي گذشته است. 🔸تحليل‌هايي كه معطوف به شخصيت و روانشناسي افراد است (اغلب هم نادرست است) و به ساختارها و عوامل اجتماعي توجهي ندارد. تحليل‌هايي كه در خدمت سياست مبارزه است و نه در خدمت فهم واقعيت. مشكل سوم اين است كه اين جريان در حال تبديل شدن به يك گروه بسته با رويش‌هاي اندك و ريزش‌هاي فراوان است... مشكل چهارم كه برآمده از مشكلات قبلي است، ميرايي اين جبهه با ادامه وضع موجود است». #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001Eeu @Kayhan_online #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

📌بلومبرگ می گوید ایران بزودی موشک های بالستیک کلاس فتح ۳۶۰ را به روسیه خواهد داد و اروپا نیز خود را آماده این موضوع می کند اگر این خبر صحت داشته باشد باید گفت ورود موشک های بالستیک ایران به جنگ روسیه با اروپا پیامدهای مهمی برای ایران خواهد داشت به نظر می رسد ایران با علم به تبعات این همکاری و تیره شدن روابط با اروپا و طبیعتا مساله مذاکرات هسته ای، اولویت های خود در پرونده فلسطین و آستانه رویارویی با اسرائیل را دنبال می کند و شرایط را چنین می بیند که تیرگی روابط با اروپا بر سر مذاکرات هسته ای و حمایت های نظامی از روسیه کم هزینه تر از جنگ سرنوشت ساز فلسطین برای ایران است. جنگ سرنوشت ساز خاورمیانه اقتضائات جدیدی را برای تهران خلق کرد بگونه ای که هزینه ارسال موشک های بالستیک را به ازای دریافت کمک های نظامی و سیاسی روسیه قبول کرده است تا خود را برای سناریوی وجودی محور مقاومت و منطق ویرانگر نتانیاهو آماده کند. منطق نتانیاهو این است که آن ها در یک جنگ وجودی قرار گرفته اند و بر سر آن با هیچ طرفی معامله نخواهند کرد. عملیات فشار دموکرات ها و اروپا و تجمعات داخلی با حمایت از آتش بس و آزادی اسرا تاثیری بر نتانیاهو نداشت. طبیعتا برای ما و محور مقاومت نیز وجودی خواهد بود. از ارسال احتمالی موشک بالستیک فتح اینگونه مخابره می شود که عرصه سیاسی و نظامی توامان باهم، بر اولویت آمادگی و استعداد جنگی اتفاق دارد تا تمرکز بر احیای روابط با اروپا و اگر این نبود ارسال موشک های بالستیک فتح به روسیه که در نوع خود اعلان جنگ به اروپا است هیچ توجیه دیگری ندارد و مضاف بر آن نیز چشم انداز روشنی برای استقرار آتش بس در منطقه وجود ندارد و اسرائیل می خواهد همه چیز را در میدان جنگ حل و فصل کند. مگر اینکه بگوییم این اقدام نیز دامن زدن به اشتباهات سابق است که از روی نا آگاهی و اصرار بر تکرار اشتباهات استراتژیک است. لابی یهود در روسیه تلاش می‌کند آن ها را از انتقال جنگنده های سوخو ۳۵ و دیگر سلاح ها به ایران منصرف کند اما شرایطی که روسیه در جنگ اوکراین دارد با شرایط ما در خاورمیانه در این موضوع شباهت دارد که در هر دو پرونده چشم انداز روشنی برای آتش بس در کوتاه مدت نیست و جنگ را هم برای خود وجودی می دانند. ابوقاسم #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

🎥 کارشناس صداوسیما : هر اقدامی قرار است انجام دهیم، موقعش الان است! #عمل_به_هنگام #لبنان #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

🔻 ریشه تغییر موضع روسیه در قبال محکومیت حمله به ایران چیست؟ / نگاه غیرواقعی و رمانتیک دولت پزشکیان دستاوردهای دیپلماتیک شهید رئیسی را نابود می کند 🔹موضع روسیه درقبال حمله اسرائیل به ایران با واکنش منفی حامیان داخلی آمریکا که اتفاقا حامیان دولت مستقر نیز هستند مواجه شده است. 🔹روسیه در واکنش به حمله اخیر اسرائیل به خاک ایران موضع محتاطانه‌ای اتخاذ و از محکومیت حمله رژیم صهیونیستی خودداری کرده است، اما نباید فراموش کرد در ماجرای حمله به کنسولگری ایران، این کشور موضع‌گیری قاطعی در محکومیت اقدام رژیم صهیونیستی نشان داده بود. 🔹اما ریشه این تغییر موضع روسیه چیست؟ در پاسخ باید گفت علت این تغییر موضع روسیه را باید در اظهارات اخیر مقامات ایرانی در نیویورک، به‌ویژه موضع‌گیری‌های مسعود پزشکیان در مورد جنگ اوکراین، جستجو کرد. 🔹پزشکیان احتمالا تحت تاثیر ظریف در موضع گیری که برخلاف رویکرد جمهوری اسلامی در قبال تحولات اوکراین تا پیش از این بوده، هم به میخ زده هم به نعل و بدون هیچ اشاره ای به دخالت ناتو و غرب در آتش افروزی در جنگ اوکراین، همانند کشورهای غربی بر "لزوم توقف سریع حمله های نظامی در اوکراین" تاکید کرد و خواستار گفتگوی طرفین شد. 🔹نکته قابل تامل اینکه روسیه نیز در قبال حمله اسرائیل به ایران موضع کاملا شبیه به همین مواضع پزشکیان در سازمان ملل را اتخاذ کرده است. 🔹تحلیلگران معتقدند روابط بین‌الملل عرصه‌ای برای بازی‌های محاسباتی است و کشورها همواره منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند. برخلاف رویکرد «برد-برد» با روسیه که در دوره شهید رئیسی تعریف شده بود، برخی رفتارهای اخیر دیپلماتیک دولت پزشکیان بیانگر نگاه رمانتیک به روابط بین الملل آن هم در جهت تمایل به مواضع غربی ها است. 🔹علاوه بر این وقتی ایران در ماجرای جنگ اوکراین یک سیاست کلی مبتنی بر کسب منافع حداکثری خودش اتخاذ کرده، با اعلام مواضع های هزینه ها از سوی دولت پزشکیان نه تنها به منافع ملی آسیب وارد می شود بلکه از سوی دیگر به حمایت های دیپلماتیک کشورهای مهمی در عرصه بین الملل از ایران مانند روسیه خدشه وارد می آورد. 🔹در واقع پزشکیان و تیم دیپلماسی دولت او به این سئوال پاسخ دهند آیا اتخاذ  مواضعی در جهت خوشایند غربی ها سبب نزدیکی آنها به ایران یا کسب منافع برای ایران شد؟ و یا فقط بر روابط ایران و روسیه آسیب وارد آورد که صرفا یک نمونه آن را در ماجرای حمله اخیر رژیم صهیونیستی دیدیم. #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

🔴خانه عنکبوت در سراشیبی سقوط! 🔹‌ریچارد پیتر، رئیس مرکز تحقیقات و ارتباطات بریتانیا و اسرائیل:در اسرائیل ما با فاجعه اختلافات عمیق سیاسی مواجه هستیم؛ ما هم درگیر جنگ در چند جبهه هستیم و هم شاهد اختلاف و درگیری بین اعضای کابینه نتانیاهو! 🔹‌خبرنگار BBC در تل‌آویو: اینجا طوفانی از اعتراضات و درگیری‌ها به خاطر شیوه غلط اداره جنگ غزه و لبنان وجود دارد؛ نتانیاهو مرعوب قدرت ایران شده است. #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

🔴خلیل نصرالله کارشناس و روزنامه نگار لبنانی: حتی واشنگتن و تل‌آویو در مورد خلع سلاح حزب‌الله صحبت نکردند، بعد یک نفر( میقاتی) در لبنان می‌آید و از خلع سلاح حزب‌الله صحبت می‌کند! ⏪طنز این است که او از خلع سلاحی کسانی صحبت می کند که اکنون با آن سلاح ها در دفاع از لبنان و مردم!؟ 🖋غرب و غربگرایی عامل واپسروی و انحطاط اقتصادی و سستی در اندیشه‌ی سیاسی کشورهای اسلامی شده است. اگر این نفوذها و خیانتها نبود اکنون یک قطب بزرگ سیاسی و منسجم در جهان بودیم به صورتی که هیچ کشوری جرأت نگاه چپ به امت اسلام نداشت. افسوس #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati

📣 #سخنرانی 💠 صوت نشست سیاسی بصیرتی پیرامون مسائل منطقه 🎙 حجت‌الاسلام والمسلمین حسین طائب (ریاست سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) 📌 جهت دسترسی سریع به محتوای موردنظر، زمان‌های هر عنوان را انتخاب کنید: ➖️ راهبرد قرآنی برتری مؤمنین 0:02:28 ➖ چرا رژیم صهیونیستی تصاعد در جنگ را دنبال می‌کند؟ 0:08:53 ➖ طرح امنیت ملی رژیم صهیونیستی 0:14:30 ➖ نقش انصارالله یمن 0:25:49 ➖ سند امنیت ملی آمریکا 0:30:20 ➖ محدودیت زمانی رژیم صهیونیستی 0:35:05 تحلیل عملیات وعده صادق 2 0:40:10 سؤال درباره اتاق فکر مدیریت محور مقاومت 0:58:18 ➖ همراهی کامل دولت با میدان 1:03:29 آیا در ترور شهید هنیه تعللی صورت گرفت؟ 1:05:27 علت رخنه‌های امنیتی در قضیه ترور ها و پیجر چیست؟ #تحلیل‌سیاسی ━━━━━━━━━━━━ 🆔 @h_falahati

مهم ترین عامل تعیین کننده برای ایران در یک سال و نیم آینده،وحدت ملی است و البته اعتماد ملی به تصمیم گیری های سیاسی و نظامی بزرگان کشور است این آخرین جنگ ماست ابوقاسم #نبرد_بزرگ #تحلیل‌سیاسی 🆔 @h_falahati