eitaa logo
روایت انقلاب | حامد فلاحتی
1.6هزار دنبال‌کننده
9هزار عکس
6.8هزار ویدیو
295 فایل
✅ دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه ✅ مدرس حوزه علمیه ✅ پژوهشگر معارف اسلامی 👈 مباحث نظری انقلاب اسلامی 👈 حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی 👈 فایل های درسی و مطالعاتی 👈 سلسله مباحث هویت طلبگی 👈 ترویج مطالعه فلسفه ارتباط با ادمین: @HamedFalahati
مشاهده در ایتا
دانلود
"جنتلمن‌های پشت میز مذاکره همان تروریست‌های فرودگاه بغداد هستند" «رهبرانقلاب» @h_falahati
4.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️چرا مرگ بر آمریکا میگوییم👆 مجری می‌پرسد: «چرا ایرانی‌ها می‌گویند مرگ بر آمریکا؟» و یک آمریکایی، بخش کوچکی از پاسخ را می‌دهد ... @h_falahati
🖌 رفتارشناسی جریان عادی سازی در دوره آتش بس موقت موضع گیری ها و رفتارهای جبهه عادی سازی و فتنه گر در ایام آتش بس موقت خیلی معنادار و عبرت آموز است. ایام دوازده روزه را نمی گویم چون در آن ایام خبر چندانی از این جبهه نبود. اما تحلیل رفتار شناسانه این جبهه ما را به سه هدف اصلی آنان هدایت می کند: ١. فرصت طلبی مطالبات سیاسی جریان عادی سازی از همان فردای آتش بس موقت به شیوه های مختلف مانند بیانیه و سرمقاله نویسی و شرکت در برنامه های سیما فرصت را برای طرح مطالبات جناحی و سیاسی خود مغتنم دیدند. گویی مطالبات ملی در اولویت دوم آنان قرار دارد. اولویت هی ملی عبارتند از: انتقام سخت و پشیمان کننده از دشمن، درخواست مجازات و غرامت از متجاوزین، درخواست از نظام بین الملل به احترام گذاشتن حقوق ملت، پشتیبانی از رزمندگان اسلام و مشارکت در دفاع ملی از میهن عزیز مان ایران و بزرگداشت شهداء و خانواده محترم شهداء و تعظیم رهبری مقتدرانه ولی فقیه در دفاع مقدس دوم. گویی جنگ تحمیلی فقط فرصتی برای طرح مطالبات سیاسی غیر ملی است. بی جهت نیست که برخی از این جماعت معارض داخلی جنگ تحمیلی را یا محکوم نکرد یا دیر هنگام و سربسته محکوم کرده است. ٢. تفرقه و برهم زدن انسجام ملی همگان شاهد بودند که چگونه جنگ تحمیلی دوازده روزه انسجام ملی گره خورده با نظام اسلامی را متراکم تر و مصمم تر ساخت. اتفاقی که دشمن خلاف آن را پیش بینی کرده بود. طبیعی است که جریان عادی ساز و فتنه گر با تداوم این انسجام قادر به بازی های سیاسی همیشگی ( فشار از پایین و چانه زنی در بالا ) و طرح مطالبات سیاسی نیست. پس، باید این انسجام ملی تضعیف شود تا بتواند فضایی برای سهم خواهی پدید آید. اما تضعیف انسجام ملی از دو طریق بدست می آید. یکم طرح شعارهای تفرقه‌افکنانه مانند آزادی زندانی سیاسی و باز کردن رسانه ملی است. در همین چند روز دیدیم که چگونه شاخص های این جریان با حضور در رسانه ملی طبق معمول یا خواسته های سیاسی شان را طرح کردند و یا به دروغ و تهمت رو آوردند. اما راه دوم تضعیف انسجام ملی از سوی جریان عادی ساز مصادره به مطلوب کردن آن است. این جماعت سعی در القای این دارد که انسجام ملی پدید آمده نتیجه گفتمان سیاسی مطلوب آنها بوده است. در حالی که مردم در جنگ دوازده روزه با عبور از گفتمان سیاسی غیر دینی ( سکولار ) به انسجام و یکپارچگی رسیدند. همه شاهد بودیم که در آن دوازده روز جنگ تحمیلی گفتمان سکولار غایب بود و بعضاً حاضر به محکوم کردن آن نشدند، آن وقت چگونه این گفتمان واداده سیاسی توانسته انسجام ملی را پدید آورد؟! ٣. بازگشت به شرایط پیشا جنگ جریان عادی ساز و فتنه گر اگر نتواند انسجام ملی متراکم پدید آمده را تضعیف کند تا سهم خواهی سیاسی کند، تلاش می کند جامعه به شرایط پیشا جنگی باز گردد. این خواسته در ظاهر امر مطلوبی به نظر می آید ولی در واقع امر نه ممکن است و نه مطلوب. چون اولاً همین وضعیت پیشا جنگ بود که دشمن را به هوس تحمیل جنگ انداخت. ثانیاً دست دشمن روی ماشه است و هر آن ممکن است که دوباره تجاوز کند. بخصوص که دشمن از ایران مقتدر زخم کاری خورده است. لذا بازگشت به وضعیت پیشا جنگی نوعی خواب کردن ملت است. ثالثاً حتی اگر دشمن متجاوز به بازگشت به وضعیت پیشا جنگی تن دهد مطلوب ملت نیست. مگر با این بازگشت فرماندهان و رزمندگان و دانشمندان و هموطنان بی گناه شهید شده زنده می شوند. ملت چگونه می تواند به وضعیتی برگردد که دیگر شهداء در میان شان نیستند. چگونه می توان به وضعیتی بازگشت که دشمن متجاوز رجز خوانی و تهدید می کرد و غایت مذاکره را تسلیم شدن حاکمیت و ملت تفسیر می کرد و هم زمان با آن تجاوز نظامی کرد. هرگز چنین وضعیتی مطلوب شرع انور و حاکمیت و ملت نیست. آری، باید وضعیت غیر جنگی پدید آید. اما نه آن وضعیت پیشا جنگی که آبستن جنگ و تجاوز دشمن بود. بلکه باید وضعیت صلح آمیزی را پدید آورد که دیگر دشمن دوباره خیال باطل نکند و غرامت بدهد و به حقوق ملت احترام بگذارد و دست از مداخله در سرنوشت ملت مقتدر ایران و منطقه بردارد. انشالله https://farsnews.ir/MahdaviZadegan/1752345458213361647 ✍ داود مهدوی زادگان @h_falahati
5.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥بنیاد بشردوستانه در که توسط آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها اداره میشه، یک تله مرگ برای فلسطینی هاست... ⭕️اما شاید بپرسید چرا مردم به جایی می‌روند که می‌دانند برای کشتن آن‌هاست؟ پاسخ دردناک این سوال را در کلیپ ببینید... @h_falahati
تاریخچه مرگ بر آمریکا در ایران! در کلیپی آقای حسن روحانی می‌گوید این شعار توسط آقای منتظری در سال ١٣۶١ درست شد؟! طبق معمول حرف غلطی است در بیان رهبری آمده است که: مرگ بر آمریکا مربوط به شانزده آذر ١٣٣٢ است توسط دانشجویان! @h_falahati
بازم خدا رو شکر ترامپ تحریم‌های سوریه رو برداشت. این تصویر حال و روز فردای براندازی است. ربطی به و هم ندارد. به عقل ربط دارد. عقل! @h_falahati
2.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
غلط زیادی‌ نکنید! 🔻آقای ترامپ! ما انقلاب نکردیم که اجازه بگیریم و در منطقه آقا اجازه باشیم! آقا اجازه‌های غرب یا زبان بکام گرفتند و نمی‌توانند تجاوز را محکوم کنند، یا مشغول موشک خوردن هستند! انقلاب کردیم که مستقل باشیم! غلط زیادی نکنید! @h_falahati
⁉️ چه کسانی باید رویکرد حکمرانی شان را تغییر بنیادی دهند اگر بیانیه ١٨٠ استاد دانشگاه و فعال اقتصادی و سیاسی تجاوز و تحمیل جنگ از سوی آمریکا جنایتکار و اسرائیل غاصب قصاب علیه ایران را محکوم نمی کرد ارزش پاسخ نداشت. اما حالا که محکوم کرده اند جا دارد پاره ای از انتقاد ها را متوجه شان کنیم. باشد که پندی بگیرند و واقع بینانه و دلسوزانه درباره مسائل جامعه شان نظر دهند. این بیانیه بیشتر فرصت طلبانه و غیر مسئولانه است. در شرایط جنگی که جامعه به تقویت انسجام و بسیج ملی برای دفاع میهنی و روحیه بخشی به متفکرانش نیاز دارد این جماعت فرصت را برای طرح مطالبات تکراری خود مناسب دیدند. مطالباتی که در شرایط عادی به نتیجه نرسیده بود حالا در شرایط جنگی دنبال تحقق آن هستند. چگونه جماعتی با نگاه فرصت طلبانه می تواند از جنگ تحمیلی های تحمیلی درس های عبرت آموز بگیرد. جان کلام بیانیه نویسان در این جمله نهفته است: « مهم‌ترین توصیه ما، تغییر بنیادی رویکرد نظام حکمرانی در جهت افزایش ملموس مشارکت جامعه و احیای سرمایه اجتماعی است ». تغییر بنیادی حکمرانی همه آن چیزی است که آمریکا و اسرائیل برای تحقق آن در این چهار دهه و اندی سال دو جنگ ظالمانه را بر ملت انقلابی تحمیل کرد ولی موفق نشدند و حالا این جماعت در صدد احیای آن خواسته شوم غربی ها به شیوه ی مرسوم گذشته هستند. اما مقصود این جماعت خود برتر پندار از تغییر بنیادین حکمرانی عبارت است از عبور دادن ماهیت حکمرانی از دینی به غیر دینی ( حکومت سکولار )، دخالت دادن صوری - نه حقیقی - خواست ملت در تصمیمات حکمرانی و پذیرش اصول دیکته شده نظام سلطه جهانی با عنوان گسترش روابط بین الملل، پذیرش نظام نابرابر و نا عادلانه اقتصاد سرمایه داری ( لیبرالیسم بنگاه دار )، انحصار اندیشه پیشرفت و ترقی به الگوهای وارداتی و نظر گیری از جماعت تعلیم دیده غربی و دوری از عمومی سازی امر پیشرفت مملکت در قالب هایی مانند جهاد سازندگی و جهاد خودکفایی و مداخله نیروهای جهادی و نظامی در آبادانی کشور، فاصله گرفتن رسانه ملی از استقلال خبری و اندیشه انقلابی و سپردن ایدئولوژی رسانه ای به مدافعین اندیشه های سکولار و همسویی با امپریالیسم خبری، پرهیز از هرگونه سخن و مواضع انقلابی ( بخوانید شعارهای افراطی ) که موجب به خشم آمدن و برهم زدن هژمونی استکبار جهانی می شود، پذیرش ایده مذاکره به عنوان یگانه راه حل دیپلماسی علیرغم همه بد عهدی های طرف مقابل و تن دادن به خواسته های تحمیلی آنان است. در واقع، مفاد بیانیه ١٨٠ نفر ترجمان فهرست جامعی از تغییر بنیادی حکمرانی مورد نظر استکبار جهانی در ایران انقلابی مقتدر است. امضا کنندگان بیانیه آشکارا نشان دادند که مشارکت و انسجام ملی و احیای سرمایه اجتماعی وقتی برای آنان ملموس خواهد بود که خواسته های آنان که همان تغییر بنیادی حکمرانی است محقق شود. برای همین خاطر است که این جماعت افزایش اتحاد و همبستگی مردم و حاکمیت در جنگ تحمیلی دوازده روزه را نخواستند لمس کنند و بدان باور داشته باشند. دقیقاً درسی که باید نویسندگان بیانیه و هم مسلکان شان از جنگ تحمیلی دوازده روزه بگیرند لزوم همین تغییر بنیادی رویکرد آنان در امر سازندگی و پیشرفت است. مردم از این جماعت می خواهند که رویکردشان به امر حکمرانی را تغییر بنیادی دهند. چون مردم سالیان درازی است که با نسخه های فرمایشی و انحصار طلبانه همین جماعت خود برتر پندار زندگی رنج آوری را تحمل کرده اند. مردم ریشه و بانیان اصلی ابر چالش های کذایی که این جماعت ذکر می کنند از در رویکرد غربزده ی و منحط خود آنها می دانند. چون به عقیده مردم هیچیک از امضا کنندگان بیانیه نیستند که مستقیم و غیر مستقیم در پدید آمدن ابر چالش‌های ادعایی نقش نداشته باشند. در نگاه مردم دستاوردهای اسفبار سیاسی و اجتماعی و اقتصادی این جماعت عامل تحریک دشمن به تحمیل جنگ دوم بوده است. بنابر این، جان کلام ملت این است که آن کسانی که باید رویکرد حکمرانی شان را تغییر بنیادی دهند همین امضا کنندگان بیانیه ١٨٠ نفره است. مادامی که این جماعت خودبرتر بین و شیدا و شیفته الگوی های غربی نخواهند رویکرد حکمرانی خود را تغییر بنیادی دهند به دلیل نفوذ گسترده ای که در حاکمیت دارند، همچنان با ابر چالش ها درگیر خواهیم بود و همچنان جنگ های تحمیلی دیگری را تجربه خواهیم کرد. در واقع، خواست ملت از حاکمیت این است که بساط روا داری لجام گسیخته را جمع کنید تا مملکت از ابر چالش ها و جنگ های تحمیلی دشمن مصون بماند. انشاالله https://farsnews.ir/MahdaviZadegan/1752260906055713146 ✍ داود مهدوی زادگان @h_falahati
10.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌗روایتی از آمریکای جهانخوار! هرجا سخن از خون و آتش است نام آمریکا در آنجا میدرخشد. مجسمه آزادی منادی خون و مرگ است. از ویتنام تا عراق، از هیروشیما تا افغانستان… @h_falahati
6.02M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌️ دوباره بوی گند نتیجه مذاکره بلند شد! 🔻هروقت بوی گند نتیجه مذاکرات غربگرایان بلند می‌شود و مردم با فروش و خسران مبین کشور روبرو می‌شوند، رنجبران‌ها، صالحی‌ها را به خط کرده و قصه مظلومیت تعریف می‌کنند!؟ 🔻وسط این همه داستان تعریف کردن‌های بی‌سروته و برداشت‌های شخصی، یک کلمه بپرس آقای صالحی آن بالله و تالله و والله! قسم‌هایی که به صورت شرعی برای حقانیت برجام در مجلس خوردید، چه شد؟ جلیلی هرچه کرد، کرد! او تاریخ است شما چه کردید؟ آنهمه خوشحالی و تبریک و سکه چه آورده‌ای برای مردم داشت؟ مقصر جلیلی بود که اوباما ایران را تحریم می‌کرد؟ مقصر جلیلی بود که ترامپ از برجام بیرون رفت؟ جلیلی مقصر کارزار فشار حداکثری بود؟ مقصر جلیلی است که متن برجام ضعیف است؟ مقصر جلیلی است که اسنپ‌بک در برجام است؟ جلیلی تمام هسته‌ای را داد و مراکز هسته‌ای بمباران شد؟ َشهادت دانشمندان هسته‌ای به عهده جلیلی است؟ چرا نمی‌خواهید عبرت بگیرید و بفهمید دشمنی غرب چیز دیگری است؟ ▪️ظاهرا عده‌ای در کشور آنقدر لجبازند که سرپیری هم نمی‌خواهند فرزندان انقلابی را رها کرده بیش از آنکه به چرا فکر کنند به ناسزاگویی به انقلابی‌ها مشغولند؟ اتفاقا این همه حرف زدن راجع به جلیلی یعنی شما هنوز رقابت را رها نکردید. مسوول صادقی برای این کشور نبودید آقای صالحی. @h_falahati
🖌 رفتارشناسی جریان عادی سازی در دوره آتش بس موقت موضع گیری ها و رفتارهای جبهه عادی سازی و فتنه گر در ایام آتش بس موقت خیلی معنادار و عبرت آموز است. ایام دوازده روزه را نمی گویم چون در آن ایام خبر چندانی از این جبهه نبود. اما تحلیل رفتار شناسانه این جبهه ما را به سه هدف اصلی آنان هدایت می کند: ١. فرصت طلبی مطالبات سیاسی جریان عادی سازی از همان فردای آتش بس موقت به شیوه های مختلف مانند بیانیه و سرمقاله نویسی و شرکت در برنامه های سیما فرصت را برای طرح مطالبات جناحی و سیاسی خود مغتنم دیدند. گویی مطالبات ملی در اولویت دوم آنان قرار دارد. اولویت هی ملی عبارتند از: انتقام سخت و پشیمان کننده از دشمن، درخواست مجازات و غرامت از متجاوزین، درخواست از نظام بین الملل به احترام گذاشتن حقوق ملت، پشتیبانی از رزمندگان اسلام و مشارکت در دفاع ملی از میهن عزیز مان ایران و بزرگداشت شهداء و خانواده محترم شهداء و تعظیم رهبری مقتدرانه ولی فقیه در دفاع مقدس دوم. گویی جنگ تحمیلی فقط فرصتی برای طرح مطالبات سیاسی غیر ملی است. بی جهت نیست که برخی از این جماعت معارض داخلی جنگ تحمیلی را یا محکوم نکرد یا دیر هنگام و سربسته محکوم کرده است. ٢. تفرقه و برهم زدن انسجام ملی همگان شاهد بودند که چگونه جنگ تحمیلی دوازده روزه انسجام ملی گره خورده با نظام اسلامی را متراکم تر و مصمم تر ساخت. اتفاقی که دشمن خلاف آن را پیش بینی کرده بود. طبیعی است که جریان عادی ساز و فتنه گر با تداوم این انسجام قادر به بازی های سیاسی همیشگی ( فشار از پایین و چانه زنی در بالا ) و طرح مطالبات سیاسی نیست. پس، باید این انسجام ملی تضعیف شود تا بتواند فضایی برای سهم خواهی پدید آید. اما تضعیف انسجام ملی از دو طریق بدست می آید. یکم طرح شعارهای تفرقه‌افکنانه مانند آزادی زندانی سیاسی و باز کردن رسانه ملی است. در همین چند روز دیدیم که چگونه شاخص های این جریان با حضور در رسانه ملی طبق معمول یا خواسته های سیاسی شان را طرح کردند و یا به دروغ و تهمت رو آوردند. اما راه دوم تضعیف انسجام ملی از سوی جریان عادی ساز مصادره به مطلوب کردن آن است. این جماعت سعی در القای این دارد که انسجام ملی پدید آمده نتیجه گفتمان سیاسی مطلوب آنها بوده است. در حالی که مردم در جنگ دوازده روزه با عبور از گفتمان سیاسی غیر دینی ( سکولار ) به انسجام و یکپارچگی رسیدند. همه شاهد بودیم که در آن دوازده روز جنگ تحمیلی گفتمان سکولار غایب بود و بعضاً حاضر به محکوم کردن آن نشدند، آن وقت چگونه این گفتمان واداده سیاسی توانسته انسجام ملی را پدید آورد؟! ٣. بازگشت به شرایط پیشا جنگ جریان عادی ساز و فتنه گر اگر نتواند انسجام ملی متراکم پدید آمده را تضعیف کند تا سهم خواهی سیاسی کند، تلاش می کند جامعه به شرایط پیشا جنگی باز گردد. این خواسته در ظاهر امر مطلوبی به نظر می آید ولی در واقع امر نه ممکن است و نه مطلوب. چون اولاً همین وضعیت پیشا جنگ بود که دشمن را به هوس تحمیل جنگ انداخت. ثانیاً دست دشمن روی ماشه است و هر آن ممکن است که دوباره تجاوز کند. بخصوص که دشمن از ایران مقتدر زخم کاری خورده است. لذا بازگشت به وضعیت پیشا جنگی نوعی خواب کردن ملت است. ثالثاً حتی اگر دشمن متجاوز به بازگشت به وضعیت پیشا جنگی تن دهد مطلوب ملت نیست. مگر با این بازگشت فرماندهان و رزمندگان و دانشمندان و هموطنان بی گناه شهید شده زنده می شوند. ملت چگونه می تواند به وضعیتی برگردد که دیگر شهداء در میان شان نیستند. چگونه می توان به وضعیتی بازگشت که دشمن متجاوز رجز خوانی و تهدید می کرد و غایت مذاکره را تسلیم شدن حاکمیت و ملت تفسیر می کرد و هم زمان با آن تجاوز نظامی کرد. هرگز چنین وضعیتی مطلوب شرع انور و حاکمیت و ملت نیست. آری، باید وضعیت غیر جنگی پدید آید. اما نه آن وضعیت پیشا جنگی که آبستن جنگ و تجاوز دشمن بود. بلکه باید وضعیت صلح آمیزی را پدید آورد که دیگر دشمن دوباره خیال باطل نکند و غرامت بدهد و به حقوق ملت احترام بگذارد و دست از مداخله در سرنوشت ملت مقتدر ایران و منطقه بردارد. انشالله ✍ داود مهدوی زادگان @h_falahati
❌️ مشکوک نیست؟!! متاسفانه در این شرایط حساس مملکت، عده ای معلوم الحال به یکباره یاد اختلافات و عصبانیت های ایام انتخابات افتاده اند( رقابت جلیلی و قالیباف) و در پوشش اصولگرایی با یک حرکت، هم اختلافات را زنده می کنند و هم به راحتی آب خوردن رهبری را خرج خود می نمایند!! جالب اینجاست همین ها با شعار وفاق در برابر بزرگترین انحرافات و خیانت ها و شبه خیانت ها سکوت می کنند!! و جالب تر اینکه همین جماعت به دیگران اتهام تندروی و ضدولایت بودن می زنند!! اگر قرار باشد به چیزی شک کنیم دقیقا به همین ها باید شک کرد ... ✍"قاسم اکبری" @h_falahati