eitaa logo
مبشرصبح
2هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
68 فایل
ارتباط با حقیر @shafieihasan سوابق علمی » طلبه سطح عالی » کارشناسی تاریخ اسلام » کارشناسی ارشد تاریخ و سیره اهل بیت علیهم السلام » دکتری تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی » و همچنین در گرایش های مختلف تاریخ در حوزه و دانشگاه مشغول تدریس و پژوهش می باشم.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
💎 چند و چون تزریق واکسن به رهبر انقلاب 🆔 @darseenghelab 💢 رهبر معظم انقلاب واکسن ایرانی کرونا را تزریق کرده و با زبان بدن قوی و سخنانی کاملا و افتخارآمیز فرمودند: «این را به معنای واقعی کلمه پاس بداریم.» ۱۴۰۰/۴/۴ 💠 بازتاب‌های این خبر در میان طیف‌های مختلف، متنوع بود. دشمنان با تمسخر واکسن برکت یا برجسته کردن هزینه آن تلاش کردند تا جنبه این مساله را کم کنند. از سوی دیگر برخی از رسانه‌های انقلابی نیز تزریق واکسن به رهبری را نقشه‌ برای رهبر انقلاب و مشابه خوراندن به اهلبیت قلمداد کردند. 🔅با عبور از مطالب تکراری این رسانه‌ها و تطبیق‌های همیشگی‌شان، تنها سه استدلال در میان مطالب ایشان دیده می‌شود: 1. نفوذ در اطراف رهبری جدی است و خود رهبری از اصرار بر واکسن زدن به ایشان سخن گفته‌اند. 2. واکسن زدن رهبری خیانت بود چون دوره آزمون این واکسن تمام نشده بود. 3. رهبر انقلاب در برخی موارد به خطای خود اذعان کرده‌اند مانند مساله جمعیت. 🔻 در کنار این دو استدلال، مطالب به حقی هم گفته می‌شود که گرچه صحیح اما ارتباطی با واکسن زدن رهبری ندارند. مطالبی مانند فواید طب سنتی، اهمیت مساله نفوذ، سوء استفاده صهیونیسم جهانی از کرونا، موارد متعددی تحمیل نظرات کارشناس نمایان بر امامین انقلاب، نفوذ در وزارت بهداشت، وارداتی بودن علم پزشکی، پول محوری اغلب پزشکان، خیانت‌های صورت گرفته در مساله ، و عدم پاسخگویی در وزارت بهداشت. حتی قتل عمدهایی مکرری در بیمارستان‌ها رخ می‌دهد که کسی منکر آن نیست. (مانند قطع اکسیژن مادر بنده در بیمارستان، که به وفات ایشان منجر شد) اما... 🔹 طرح مکرر و همیشگی اتهام و مقایسه رفتار رهبر انقلاب با سم خوراندن به اهلبیت، خطی است که متاسفانه به رویه دوستان تبدیل شده است. قطعا خط مشخصی میان رفتار صادقانه رهبری با تاییدات مشروط ایشان از وجود دارد و ایشان هرگز از پروژه نفوذی و تحمیلی به یاد نمی‌کنند. کجا و افتخار ملی کجا❓ 🔹دوستان باید پاسخ دهند که از نظر ایشان کدام رفتار رهبری از روی صداقت و اختیار و کدام از روی نفوذ، اجبار و مسائلی است که شما می گویید؟ معیار تشخیص این دو رفتار کدامند؟ از نظر شما رهبری که به اجبار و نفوذ، تن می‌دهد و مخاطبان را در تحلیل دچار خطا می‌کند، صلاحیت رهبری دارد؟ آیا رفتار رهبر حکومت اسلامی با سم خوردن اهلبیت معصومین در زمانه حکام جور یکی است❓❗️ 🆔 @darseenghelab 💠 تاکید بر مواردی از خطاهای پیشین رهبر انقلاب نیز خط خطرناکی است که دقیقا به معنی است. کسی مدعی عصمت رهبری نیست اما رفتار و بیان متقن ایشان برای همگان حجت است. ظاهرا رازِ دادوقال دوستان و انتساب برخی از مواضع رهبری به اطرافیان ایشان از همینجا نشات می‌گیرد زیرا نمی‌توانند به رفتار رهبری ملتزم باشند، آنرا خطا پنداشته و به اطرافیانشان نسبت می‌دهند❗️ 🔷 مراحل نهایی واکسن برکت قبل از شش ماه پیش انجام شده بود و شرکت سازنده چنان از محصول خود مطمئن بود که رئیس شرکت، در 9 دی‌ماه سال 1399، واکسن را دختر خود یعنی خانم «طیبه مخبر» تزریق کرد. مراحل مختلف آزمایشی این واکسن با موفقیت طی شده و هم‌اکنون مراحل پایانی مرحله سوم را پشت سرمی‌گذارد و پس از تزریق بر دهها هزار نفر از مردم ایران، عوارض خاصی نداشته است. روند ساخت واکسن برکت، بالاتر از استانداردهای جهانی بوده و امروزه، 12کشور جهان درخواست خرید برکت را دارند وکه به عقد قرارداد با برخی کشورها نیز رسیده است. 🔅 اما اصرار بر اتمام مرحله سوم واکسن بیجاست زیرا تسریع در واکسیناسیون در شرایط حاد کرونایی موجود بسیار مهم است و بسیاری از کشورها مانند آمریکا، روسیه و چین برخی فازهای مطالعات بالینی را تلفیق کرده و از مواردی مانند چلنج (چالش) حیوان واکسینه شده با ویروس زنده بیماری‌زا و گرفتن عکس و سی‌تی‌اسکن از حیوان خودداری کردند. (گرچه این موارد در برکت انجام شد) 🔻 به نظر می‌رسد که واکسن زدن رهبری پس از تاکیدات مکرر ایشان بر ماسک زدن و مرجعیت دادن به ستاد کرونا (در کنار نقدهای ایشان به ستاد)، تحلیل روشنی بدست می دهد و واکسن زدن ایشان، مواجهه با نتایج بوده و اعتماد ایشان به متخصصان ایرانی و را نشان می‌دهد. مواجهه منطقی مخالف نفی یا تایید کورکورانه است. 💎 انتظار آنست که این دوستان از رویه خود به رهبر معظم انقلاب و رویکرد خود دست بردارند و بجای چرخیدن دنبال نفوذی در اطراف رهبری، مراقب نفوذی‌ها در میان جبهه انقلاب باشند و بپرسند که چرا معمولا تحلیل‌های ایشان با خط رسانه‌ای دشمن یکی است!؟ 🆔 @darseenghelab
🔰اجازه بدهیم افراد نظرات خود درباره نامزدهای مورد علاقه شان را آزادانه بیان کنند‌، بدون تخریب، امتیازات و نقاط مثبت کاندید مد نظرشون را بیان کنند. 🔸توهین و حمله به صفحات مجازی شخصیت های بزرگ، اساتید اخلاق و منبری ها، علما و اهانت به آنها کار درست و پسندیده ای نیست و قطعا ریشه یا در بلاهت دارد یا در خیانت . 🔹فضا داره به سمت دیکتاتوری هواداری میره، اگر الان وضع اینطور باشه بعد انتخابات برخی مدعیان انقلابی چه فضای مسمومی را تولید می کنند. 🔸در پاسخ به برخی دوستان عرض کرده ام بنده با توجه به شناختی که از نامزدها دارم همچنان به پایبندم. اگر اجماع شود و بتوانیم کار را در دور اول به سرانجام برسانیم به نفع همه است. 🔻البته ما که نقش ویژه ای در اجماع نداریم رهبری از ما اخلاق و حضور خواسته اند. بزرگان و خواص جبهه انقلاب باید تصمیم بگیرند. شخصا بر نام هر کسی اجماع شود خواهم پذیرفت و با کمال میل و افتخار به او رای خواهم داد. اما اگر نامزدها کوتاهی کنند در این امر و. اتفاق ۹۲ تکرار شود و دولتی همانند دولت منحوس با آنهمه خیانت و خسارت روی کار بیاید، به نامزدهایی که کوتاهی کردند در عدالت و دغدغه شون به انقلاب باید تردید کرد. 🔹بر این باورم طرفداری درست و اصولی از کاندیدها مانعی برای اجماع نیست. حتی فرصتی است برای پایش اینکه چقدر هستیم، چقدر پایبند به و چقدر در شرایط خاص میتوانیم بر رفتار خودمان تسلط داشته باشیم را فراهم میکند. و چقدر بر اساس اندیشه ولی جامعه حرکت کردیم همانند ۱۴٠٠ که حمایت ما و تبلیغ ما و رای ما به بیانگر بصیرت و تشخیص درست ما بود. 🔸چون بارها سوال شده عرض می کنم از نظر بنده هم دکتر هم دکتر هر دو انقلابی با برنامه کارآمد، آگاه و متعهد، ولایتمدار اند، از نظر بنده هر کدام رای بیاورند مملکت بر همان ریلی که بنا گذاشته حرکت خواهند کرد. 🔹هرچند هر دو حامیان خطرناک اطرافشون کم ندارند حالا یکی بیشتر یکی کمتر که ان شاءالله بعد از کسب منصب ریاست جمهوری نسبت به اطرافیانشون، افراد ستادهاشون ملاحظه بیشتری داشته باشند. ⬅️خلاصه کلام هر کسی بر شیپور اختلاف دمید حتی اگر مفسر قرآن هم باشد و یا کتاب برای رهبری هم نوشته باشد در مسیر خیانت حرکت می کند حتی با قصد قربت ... 🔰 را به دوستانتان معرفی بفرمایید. https://eitaa.com/joinchat/2129985567C4b22f9eb1d