eitaa logo
مبشرصبح
2هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
69 فایل
ارتباط با حقیر @shafieihasan سوابق علمی » طلبه سطح عالی » کارشناسی تاریخ اسلام » کارشناسی ارشد تاریخ و سیره اهل بیت علیهم السلام » دکتری تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی » و همچنین در گرایش های مختلف تاریخ در حوزه و دانشگاه مشغول تدریس و پژوهش می باشم.
مشاهده در ایتا
دانلود
؟ ⁉️ حسن روحانی می گوید ساخت ، ، و ، کار دولت نیست ! ⁉️ عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی، را وظیفه دولت نمی داند! ⁉️ قاضی زاده هاشمی وزیر بهداشت، وظیفه دولت نیست! ⁉️ دولتمردان را مربوط به وزارت صنعت نمی داند! ⁉️ محمد جواد ظریف ، هدف دولت و نبود! ⚠️وقتی برخی اظهار نظرات دولتمردان را مرور می کنیم این سوال برای ما ایجاد می شود که مسئولیت دولت چیست؟! ملت چه حقی بر گردن دولت دارد؟ دولت در قبال مردم خود چه وظیفه ای دارد؟! ✅با مراجعه به میثاق ملی کشور و بر طبق اصل 3 وظایف دولت را به صراحت بیان کرده و در بند 12 اشاره دارد که (( پی‏ ریزی‏ اقتصادی‏ صحیح‏ و عادلانه‏ بر طبق‏ ضوابط اسلامی‏ جهت‏ ایجاد رفاه‏ و رفع فقر و برطرف‏ ساختن‏ هر نوع‏ محرومیت‏ در زمینه‏ های‏ تغذیه‏ و مسکن‏ و کار و بهداشت‏ و تعمیم‏ بیمه‏. )) وظیفه دولت می باشد . 🔻 واقعا از نظر دولتمردان دولت تدبیر و امید آیا دولت وظیفه ای جز ویژه خواری ، فروش اطلاعات. اختلاس، قاچاق کالا، پر کردن جیب خود و اقوام ، توهین و فحاشی به مردم ، تبختر و اشرافیگری، وظیفه دیگری هم دارند؟! 🔆 در اینجا مطلب دیگری در ذهن مطرح می شود و آن اینکه دولتمردان تدبیر امید آیا قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را اصلا خوانده اند؟! آیا آقای از اصول قانون اساسی اطلاع دارد؟! ⚜سوال مهمتری که در ذهن متبادر می شود این است که اگر دولت این وظایف را ندارد پس دولت تدبیر و امید و جناب حسن روحانی و کابینه اش بناست در دوره 4 ساله جدید چه اقدامی انجام دهند؟! 🔆 پیشنهاد میکنم در مناظره، با قانون اساسی دولت را به چالش بکشانید. 💠 نوشته شده توسط در تاریخ 15 / 2 / 96 ✅ @Shafiei_ir
هرچند هنوز شورای محترم نگهبان صحت انتخابات را تایید نکرده و اما معتقدم که ؛ انتخابات شد البته به هر قیمتی ؛ و رقابت شد او هم به هر قیمتی. شهید بزرگوار بحثی را مبسوط در سیره نبوی مطرح می کند با طرح این مسئله که آیا کند؟ آیا برای رسیدن به پیروزی می توان از هر ابزاری بهره جست؟ آیا هدف مشروع باعث موجه شدن وسیله می شود یا خیر؟! در اندیشه و اندیشه غالب غرب، جواب بله هست. شما برای رسیدن به اهداف خود می توانید از هر وسیله مشروع و نامشروعی استفاده کنید. دروغ ،توهین، تهمت ، تهدید ، تطمیع ،ترور، نقض عهد و پیمان، دین فروشی ، ظاهرسازی، عوام فریبی و .... اما در اندیشه نشات گرفته از معارف حقه، شما برای رسیدن به اهداف حتی مشروع خود نمی توانید از ابزار و وسیله های نا مشروع بهره ببرید و لو بخاطر عدم استفاده از این ابزارها از دستیابی به اهداف مشروع و الهی باز بمانید و لو مبتلا به خسارت های عظیم مالی و معنوی شوید. آقای روحانی برای رسیدن به اهداف خود از تمام ابزارها ممکنه بهره برد از گفتارها، تبلیغات و رفتارهای غیر اخلاقی تا سخنان عملکردهای غیر قانونی برای پیروزی در انتخابات استفاده کرد و در نتیجه به آنچه می خواست رسید؛ هر چند به قیمت زیر پا گذاشتن بسیاری از اصول ارزشی انسانی، الهی، قانونی و انقلابی حتی دمکراتیک. نمی دانم این برد را باید به او تبریک گفت یا خیر ؟! نمی دانم این پیروزی چقدر برای پیشرانهای اجتماعی ایشان شیرین است!؟ اما این را می دانم این پیروزی ها ثمره و برکت در خوری نخواهد گذاشت چرا که ریشه این پیروزی نه در چشمه زلال انقلابی که از چاهی کم عمق، مقطعی و مختلط از آب سطحی و غیر شرب و غیر قابل استفاده قراردارد. بهر حال به نقل از آقای فعال اجتماعی اصلاح طلب و البته منصف عرض می کنم که ؛ (آقای رئیس جمهور! شما نبُردید. باختید. همه چیزتان را باختید. هم اعتبار و گذشته انقلابی تان را باختید و هم اخلاق و مرام و معنویت را واگذار کردید...اکنون که خود را وام دار اقشار اتینا کردید و با مدیونی به کثیف ترین آرای متصور وارد کاخ ریاست جمهوری شدید. جناب روحانی جهدتان در استیفای قدرت شاید ماجور باشد اما قطعا سلوک ناپاک تان ماذون نیست! براستی پس از سالها تظاهر به قلندری تا این اندازه بی تاب ماندگاری در آن ساختمان منحوسه بودید تا مُحیلانه شعله های سرکش اشتیاق ماندن تان در قدرت را با هیمه شرف فروشی، گدازان نگاه دارید؟ نگاهی به راه طی شده خود در رقابت های انتخابات بیاندازید و پشت سر خود را ببینید که چه دسته گل هائی به آب دادید؟ را بُردید اما را باختید ـ معظم له! نیستید اما هم نیستید و تنها توانائيد که گندم نمایانه جو فروشی کردید و با شاذیات و شطحیات خود از میانه مشتی جوان هیجان زده که ابجدهای سیاست را نیز نابلدند و از عمق طایفه اتینا، بمنظور فتح پاستور یارگیری کردید. ارزش اش را داشت آقای رئیس جمهور!؟ می ارزید و می صرفید تا و را فدیه مانانی خود در قدرت کنید!؟ می ارزید و می صرفید تا برای مانائی در قدرت متوسل به شده و با پنجه کشیدن بر سیمای قهرمانانه نیروهای توانمند ایشان را متهم به بازی برای تحقیر آن بد فرجام کنید؟ می ارزید و می صرفید تا مانائی در قدرت را به بهای از کثیف ترین نحله های تروریستی بدسابقه در کشور ابتیاع فرموده و رقیب تان را متهم به خشونت و سرزنش بابت اعدام آن اشرار و قاتل نمائید؟ نشستن بر کرسی ریاست تا این اندازه نزدتان شوق آور است که برایش حاضر شدید تمام اتهامات ۳۸ سال گذشته غربی ها علیه ایران را شخصا برسمیت شناخته و عهده داری کنید تا مفلوکانه بتوانید آرای کثیف ترین اقشار معاند با کلیت نظام را سریز در سبد آرای خود کنید؟ ! جهدتان ماجور. موفق شدید. اکنون ولو به بهای آرای کثیف و ناخن کشیدن بر سیمای نظام مجدد رئیس جمهورید!) فکر می کنم منقدان روحانی باختند ولی جوانمردانه ، اخلاق مدارانه و به قول گزارشگران ورزشی نه تنها چیزی از ارزش های آنها کاسته نشد که قدرت ، خلاقیت ، اخلاق، شرافت و متانت را اثبات کردند. 💠نوشته شده توسط در 2/3/96 ✅ @Shafiei_ir
🚫 ترفندی با نام ↩️ برایان هوک : تبادل زندانیان (وانگ و دکتر سلیمانی) ثابت می‌کند که ما با هم می‌توانیم به یک توافق برسیم. به همین خاطر ما امیدواریم این نمایانگر بین ایالات متحده و ایران باشد تا همه آمریکایی‌هایی که در ایران زندانی هستند، آزاد شوند. من قصد دارم خواستار با ایرانی‌ها شوم تا بتوانیم بقیه آمریکایی‌ها را (از ایران) خارج کنیم. ↩️ ترامپ:از ایران بابت یک بسیار منصفانه متشکرم. دیدید، می‌توانیم با هم معامله کنیم! ↪️ روحانی : اگر منجر به شکستن توطئه و نقشه دشمن شود، لازم و ضروری و یک کار انقلابی است. 🔄 مذاکرات با آمریکایی‌ها برای آزادی زندانیان سالهاست که انجام می‌گیرد توسط واسطه ها و این امری عادی و رایج بوده اما تحت عنوان نبوده است. باید توجه داشت طرح پوشش و چراغ سبز و حیله تازه ای است برای دور جدید . ظاهرا ابتدا با موفق جلوه دادن و همچنین کنسولی بودن مذاکرات سعی بر حساسیت‌ زدایی دارند و در گام‌ها و مراحل بعدی چه از جهت موضوعی و چه در سطح مذاکره کنندگان همچنین میزان تعهدات، فراتر رفته و دیگری به ارمغان آورده شود!! ⚠️باید هوشیار بود و با تبیین برای آحاد جامعه از خطر تحقق خسارت محض دیگری جلوگیری به عمل بیاید. مبشر صبح ۹۸/۹/۲۲ ✅ @Shafiei_ir
FATF PALERMO، CFT چرا مجمع تشخیص مصلحت بعد ازچندین نوبت هنوز نتوانسته تصمیمی برای این لایحه بگیرد؟ شما اگر جای اعضای مجمع بودید چه تصمیمی می گرفتید؟ از یک طرف همانگونه که وزیر امورخارجه گفتند و می دانید با تصویب این لایحه وجود ندارد که مشکلات ما حل شود. علاوه بر این فایده!!! با تصویب این لوایح امکان دور زدن تحریم ها که آقای روحانی به آن افتخار می کند! به مشکل اساسی بر می خورد. همانگونه که «مندلکر» معاون تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه‌داری آمریکا در نشستی که به میزبانی لابی ضدایرانی «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» بخشی از سخنرانی‌اش را به رابطه ایران و این لوایح اختصاص داد و نسبت به عدم تصویب لوایح FATF اعتراض کرد؛ که این خود نشان از اثرگذاری این لوایح بر روی فشار امریکا بر ملت ایران می باشد. همچنین اصرار استعمارگران و بدعهدان همیشه تاریخ بر تصویب و اجرای این لوایح هر انسان حقیقت جوی را کنجکاو می کند که چرا آنها تا این میزان مایل هستند این لوایح تصویب گردد کما اینکه وزرای خارجه سه کشور اروپایی در بیانیه‌‌ مشترک ثبت ساز‌و‌کار ویژه مالی اتحادیه اروپا Instex اعلام کردند که: «سه کشور اروپایی از ایران انتظار دارند همه عناصر برنامه اقدام FATF خود را سریعا اجرا کند». کار به همین جا ختم می شود که غربی‌ها حداقل هشت مرتبه در سطوح مختلف و بطور رسمی اعلام کرده‌اند که ایران الزامات FATF را اجرا کند!!!! خورشید که دارای تضمین بود و بنا بود حتی تحریمهای تسلیحاتی، موشكی و اشاعه ای از روز اجرا لغو شود!!! علیرغم تایید سازمان ملل بر انجام تعهدات ایران، طلوع نکرده غروب کرد و بدعهدان تاریخ این نوزاد نامبارک را بی پدر رها کرده و به سراغ زندگی خود رفتند؛ که این امر وضعیت اقتصاد ایران را از افت ارزش پول ایران تا افزایش باور نکردنی ارز و طلا و سکه تا 45 میلیون شدن پراید و صفهای وحشتناک گوشت و مرغ و نیاز های اساسی و ضروری مردم به دنبال داشت. حال به نظرتان با تصویب این 2 لایحه که مهمترین فائده اش بهانه گرفتن از دست بهانه جویان عالم است باشد، چه ثمره ای دارد؟! همچنین وقتی خورشید عالم تاب برجام با آن همه کبکبه و تضمین و جشن و سرور نتوانست مشکلات ارزی ما را طبق مفاد خود حل کند، چه میزان امکان رفع مشکلات تبادلات ارزی ما با تصویب این دو لایحه وجود دارد؟! در اینجا هر منطق وطن پرستی و قوه عاقله ای همان جواب رئیس سابق بانک مرکزی را خواهد داد: اما از طرف دیگر در صورت عدم تصویب این دولت فخیمه تمام ناکارآمدی و فشل بودن و بی عرضگی خود را در طول این 5 سال بر گردن مخالفان این لوایح خواهد انداخت. کما اینکه از همین الان همانند زمان _ برجام ، فضای رعب و وحشتی را در اقتصاد ویران کشور حاکم کرده اند که اگر این دو لایحه تصویب نگردد «مجمع تشخیص باید مسئولیت رد پالرمو را بپذیرد!!!» و یا اینکه « در شرایط کنونی برای جابجایی پول با مشکلاتی روبرو هستیم و حتی برخی کشورهای دوست نیز اعلام کرده‌اند اگر از FATF خارج شویم، نمی‌توانند مبادلات ارزی با ایران انجام دهند! » حال اگر شما عضو مجمع تشخیص مصلح ایران عزیز بودید با تجربه ملموس و زنده برجام و حافظه تاریخی خود مبنی بر بد عهدی و غیر قابل اعتماد بودن غرب چه تصمیمی را مصلحت کشور می دانستید؟! و بر عهده نگرفتن اشتباهات دولت عقیم و استیجاری اعتدال و حرکت به سمت مشکلات اقتصادی عدیده و یا و مواجهه با پروپاگاندا و هجمه پوپولیستی دولت ناکارآمد و بی دغدغه روحانی؟! منتظر پاسخ و نظرات شما هستم. 28/11/97 @h_shafiei
به عزیزان و دوستانی که درباره مذاکرات وین نگران بودند و سوال داشتند پیشنهاد می شود مصاحبه دکتر محمد جواد لاریجانی را مطالعه بفرمایند. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/02/03/2490002 @h_shafiei
🔸پیرو بیانات مقام معظم رهبری، در باب اینکه:《سیاست خارجه دست وزارت خارجه نیست، دست مجامع بالادستی است.》 👈برخی را خواست نظام (بخوانید رهبری)و در نتیجه شکست در آن را به حساب نظام فاکتور کردند!!! اما... ... اما غافل از اینکه در واقع حضرت آقا، برابر گفتگوی جنجال برانگیز اخیر ظریف به ایشان آموزشی دادند تا نظر باصطلاح کارشناسیشون رو تصحیح کنند، نه اینکه برجام و تبعات آن تصمیم معظم له باشد و طیف دولت روحانی و شخص فقط مجری بوده باشند. ✋ ضمن اینکه این اظهارات نادیده انگاشتن حقایق تاریخی است، باید گفت که: اتفاقا برداشت درست از این جمله این است که وزارت خارجه ۸ سال بر اساس چنین نظر کارشناسی!! عمل کرده و برجام حاصل آن نگاه متناقض، متضاد و دوگانه به میدان و دیپلماسی بود که خود ظریف اعتراف کرده بود که: از خط قرمزها عبور کرده. جناب ظریف ۸ سال چنین امر مهمی را نمی دانسته و بدنبال پیاده کردن منویات خود بوده! 🔻پ.ن برجام چونان دمل چرکین، بر بدن است که با هیچ دستاویزی توجیه نمی شود. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
💎 چند و چون تزریق واکسن به رهبر انقلاب 🆔 @darseenghelab 💢 رهبر معظم انقلاب واکسن ایرانی کرونا را تزریق کرده و با زبان بدن قوی و سخنانی کاملا و افتخارآمیز فرمودند: «این را به معنای واقعی کلمه پاس بداریم.» ۱۴۰۰/۴/۴ 💠 بازتاب‌های این خبر در میان طیف‌های مختلف، متنوع بود. دشمنان با تمسخر واکسن برکت یا برجسته کردن هزینه آن تلاش کردند تا جنبه این مساله را کم کنند. از سوی دیگر برخی از رسانه‌های انقلابی نیز تزریق واکسن به رهبری را نقشه‌ برای رهبر انقلاب و مشابه خوراندن به اهلبیت قلمداد کردند. 🔅با عبور از مطالب تکراری این رسانه‌ها و تطبیق‌های همیشگی‌شان، تنها سه استدلال در میان مطالب ایشان دیده می‌شود: 1. نفوذ در اطراف رهبری جدی است و خود رهبری از اصرار بر واکسن زدن به ایشان سخن گفته‌اند. 2. واکسن زدن رهبری خیانت بود چون دوره آزمون این واکسن تمام نشده بود. 3. رهبر انقلاب در برخی موارد به خطای خود اذعان کرده‌اند مانند مساله جمعیت. 🔻 در کنار این دو استدلال، مطالب به حقی هم گفته می‌شود که گرچه صحیح اما ارتباطی با واکسن زدن رهبری ندارند. مطالبی مانند فواید طب سنتی، اهمیت مساله نفوذ، سوء استفاده صهیونیسم جهانی از کرونا، موارد متعددی تحمیل نظرات کارشناس نمایان بر امامین انقلاب، نفوذ در وزارت بهداشت، وارداتی بودن علم پزشکی، پول محوری اغلب پزشکان، خیانت‌های صورت گرفته در مساله ، و عدم پاسخگویی در وزارت بهداشت. حتی قتل عمدهایی مکرری در بیمارستان‌ها رخ می‌دهد که کسی منکر آن نیست. (مانند قطع اکسیژن مادر بنده در بیمارستان، که به وفات ایشان منجر شد) اما... 🔹 طرح مکرر و همیشگی اتهام و مقایسه رفتار رهبر انقلاب با سم خوراندن به اهلبیت، خطی است که متاسفانه به رویه دوستان تبدیل شده است. قطعا خط مشخصی میان رفتار صادقانه رهبری با تاییدات مشروط ایشان از وجود دارد و ایشان هرگز از پروژه نفوذی و تحمیلی به یاد نمی‌کنند. کجا و افتخار ملی کجا❓ 🔹دوستان باید پاسخ دهند که از نظر ایشان کدام رفتار رهبری از روی صداقت و اختیار و کدام از روی نفوذ، اجبار و مسائلی است که شما می گویید؟ معیار تشخیص این دو رفتار کدامند؟ از نظر شما رهبری که به اجبار و نفوذ، تن می‌دهد و مخاطبان را در تحلیل دچار خطا می‌کند، صلاحیت رهبری دارد؟ آیا رفتار رهبر حکومت اسلامی با سم خوردن اهلبیت معصومین در زمانه حکام جور یکی است❓❗️ 🆔 @darseenghelab 💠 تاکید بر مواردی از خطاهای پیشین رهبر انقلاب نیز خط خطرناکی است که دقیقا به معنی است. کسی مدعی عصمت رهبری نیست اما رفتار و بیان متقن ایشان برای همگان حجت است. ظاهرا رازِ دادوقال دوستان و انتساب برخی از مواضع رهبری به اطرافیان ایشان از همینجا نشات می‌گیرد زیرا نمی‌توانند به رفتار رهبری ملتزم باشند، آنرا خطا پنداشته و به اطرافیانشان نسبت می‌دهند❗️ 🔷 مراحل نهایی واکسن برکت قبل از شش ماه پیش انجام شده بود و شرکت سازنده چنان از محصول خود مطمئن بود که رئیس شرکت، در 9 دی‌ماه سال 1399، واکسن را دختر خود یعنی خانم «طیبه مخبر» تزریق کرد. مراحل مختلف آزمایشی این واکسن با موفقیت طی شده و هم‌اکنون مراحل پایانی مرحله سوم را پشت سرمی‌گذارد و پس از تزریق بر دهها هزار نفر از مردم ایران، عوارض خاصی نداشته است. روند ساخت واکسن برکت، بالاتر از استانداردهای جهانی بوده و امروزه، 12کشور جهان درخواست خرید برکت را دارند وکه به عقد قرارداد با برخی کشورها نیز رسیده است. 🔅 اما اصرار بر اتمام مرحله سوم واکسن بیجاست زیرا تسریع در واکسیناسیون در شرایط حاد کرونایی موجود بسیار مهم است و بسیاری از کشورها مانند آمریکا، روسیه و چین برخی فازهای مطالعات بالینی را تلفیق کرده و از مواردی مانند چلنج (چالش) حیوان واکسینه شده با ویروس زنده بیماری‌زا و گرفتن عکس و سی‌تی‌اسکن از حیوان خودداری کردند. (گرچه این موارد در برکت انجام شد) 🔻 به نظر می‌رسد که واکسن زدن رهبری پس از تاکیدات مکرر ایشان بر ماسک زدن و مرجعیت دادن به ستاد کرونا (در کنار نقدهای ایشان به ستاد)، تحلیل روشنی بدست می دهد و واکسن زدن ایشان، مواجهه با نتایج بوده و اعتماد ایشان به متخصصان ایرانی و را نشان می‌دهد. مواجهه منطقی مخالف نفی یا تایید کورکورانه است. 💎 انتظار آنست که این دوستان از رویه خود به رهبر معظم انقلاب و رویکرد خود دست بردارند و بجای چرخیدن دنبال نفوذی در اطراف رهبری، مراقب نفوذی‌ها در میان جبهه انقلاب باشند و بپرسند که چرا معمولا تحلیل‌های ایشان با خط رسانه‌ای دشمن یکی است!؟ 🆔 @darseenghelab
هرچند هنوز شورای محترم نگهبان صحت انتخابات را تایید نکرده و اما معتقدم که ؛ انتخابات شد البته به هر قیمتی ؛ و رقابت شد او هم به هر قیمتی. شهید بزرگوار بحثی را مبسوط در سیره نبوی مطرح می کند با طرح این مسئله که آیا کند؟ آیا برای رسیدن به پیروزی می توان از هر ابزاری بهره جست؟ آیا هدف مشروع باعث موجه شدن وسیله می شود یا خیر؟! در اندیشه و اندیشه غالب غرب، جواب بله هست. شما برای رسیدن به اهداف خود می توانید از هر وسیله مشروع و نامشروعی استفاده کنید. دروغ ،توهین، تهمت ، تهدید ، تطمیع ،ترور، نقض عهد و پیمان، دین فروشی ، ظاهرسازی، عوام فریبی و .... اما در اندیشه نشات گرفته از معارف حقه، شما برای رسیدن به اهداف حتی مشروع خود نمی توانید از ابزار و وسیله های نا مشروع بهره ببرید و لو بخاطر عدم استفاده از این ابزارها از دستیابی به اهداف مشروع و الهی باز بمانید و لو مبتلا به خسارت های عظیم مالی و معنوی شوید. آقای روحانی برای رسیدن به اهداف خود از تمام ابزارها ممکنه بهره برد از گفتارها، تبلیغات و رفتارهای غیر اخلاقی تا سخنان عملکردهای غیر قانونی برای پیروزی در انتخابات استفاده کرد و در نتیجه به آنچه می خواست رسید؛ هر چند به قیمت زیر پا گذاشتن بسیاری از اصول ارزشی انسانی، الهی، قانونی و انقلابی حتی دمکراتیک. نمی دانم این برد را باید به او تبریک گفت یا خیر ؟! نمی دانم این پیروزی چقدر برای پیشرانهای اجتماعی ایشان شیرین است!؟ اما این را می دانم این پیروزی ها ثمره و برکت در خوری نخواهد گذاشت چرا که ریشه این پیروزی نه در چشمه زلال انقلابی که از چاهی کم عمق، مقطعی و مختلط از آب سطحی و غیر شرب و غیر قابل استفاده قراردارد. بهر حال به نقل از آقای فعال اجتماعی اصلاح طلب و البته منصف عرض می کنم که ؛ آقای رئیس جمهور! شما نبُردید. باختید. همه چیزتان را باختید. هم اعتبار و گذشته انقلابی تان را باختید و هم اخلاق و مرام و معنویت را واگذار کردید... اکنون که خود را وام دار اقشار اتینا کردید و با مدیونی به کثیف ترین آرای متصور وارد کاخ ریاست جمهوری شدید. جناب روحانی جهدتان در استیفای قدرت شاید ماجور باشد اما قطعا سلوک ناپاک تان ماذون نیست! براستی پس از سالها تظاهر به قلندری تا این اندازه بی تاب ماندگاری در آن ساختمان منحوسه بودید تا مُحیلانه شعله های سرکش اشتیاق ماندن تان در قدرت را با هیمه شرف فروشی، گدازان نگاه دارید؟ نگاهی به راه طی شده خود در رقابت های انتخابات بیاندازید و پشت سر خود را ببینید که چه دسته گل هائی به آب دادید؟ را بُردید اما را باختید ـ معظم له! نیستید اما هم نیستید و تنها توانائيد که گندم نمایانه جو فروشی کردید و با شاذیات و شطحیات خود از میانه مشتی جوان هیجان زده که ابجدهای سیاست را نیز نابلدند و از عمق طایفه اتینا، بمنظور فتح پاستور یارگیری کردید. ارزش اش را داشت آقای رئیس جمهور!؟ می ارزید و می صرفید تا و را فدیه مانانی خود در قدرت کنید!؟ می ارزید و می صرفید تا برای مانائی در قدرت متوسل به شده و با پنجه کشیدن بر سیمای قهرمانانه نیروهای توانمند ایشان را متهم به بازی برای تحقیر آن بد فرجام کنید؟ می ارزید و می صرفید تا مانائی در قدرت را به بهای از کثیف ترین نحله های تروریستی بدسابقه در کشور ابتیاع فرموده و رقیب تان را متهم به خشونت و سرزنش بابت اعدام آن اشرار و قاتل نمائید؟ نشستن بر کرسی ریاست تا این اندازه نزدتان شوق آور است که برایش حاضر شدید تمام اتهامات ۳۸ سال گذشته غربی ها علیه ایران را شخصا برسمیت شناخته و عهده داری کنید تا مفلوکانه بتوانید آرای کثیف ترین اقشار معاند با کلیت نظام را سریز در سبد آرای خود کنید؟ ! جهدتان ماجور. موفق شدید. اکنون ولو به بهای آرای کثیف و ناخن کشیدن بر سیمای نظام مجدد رئیس جمهورید! فکر می کنم منقدان روحانی باختند ولی جوانمردانه ، اخلاق مدارانه و به قول گزارشگران ورزشی نه تنها چیزی از ارزش های آنها کاسته نشد که قدرت ، خلاقیت ، اخلاق، شرافت و متانت را اثبات کردند. 💠نوشته شده توسط مبشرصبح در 2/3/96