eitaa logo
هاد
4.5هزار دنبال‌کننده
288 عکس
128 ویدیو
25 فایل
(وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ) هم جهت با قاعده های عالم زندگی کنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
اگر رئیس جمهور محترمی که امروز با رأی گران بهای مردم انتخاب می‌شود در اولین گام و تصمیمات، به موضوع ارز نپردازد و ثبات در بازار ارز و تقویت پول ملی را در دستور کار خود قرار ندهد، نشان می‌دهد که درک درستی از اقتصاد ایران و توسعه اقتصادی ندارد. لذا انتقادات ما هم بسرعت و با شدت بیشتری از قبل، آغاز خواهد شد. @DrRezaGholami
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
نکته جالب ماجرا اینه که سر مساله اصلی اقتصاد جلیلی قالیباف قاضی زاده هاشمی پزشکیان پورمحمدی رائفی پور جانجان نیلی عبده تبریزی ثابتی و ... هم نظر بودند! اقلیت مائیم...شما اکثریتید! الکی با هم دعوا نکنید! شما باید با هم دوست باشید! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
پیروزی آقای پزشکیان را به ایشان تبریک عرض می‌کنم. از خدای متعال توفیقات ایشان را در پیروی از سیره مولا علی(ع) و محقق ساختن سیاست‌های کلی نظام، مسئلت دارم. امیدوارم سرنوشت دولت‌های گذشته برای ایشان آینه عبرت باشد و از سیاست‌های خانمان‌سوز نئولیبرال فاصله بگیرند. @syjebraily
‏ما قرار بود بودجه را نفت زدایی کنیم نه مردم را، تفکر یارانه پنهان انرژی، یک ملت را زمین‌گیر کرده است! حذف اصلی ترین مزیت خدادادی کشور از میز تولید مردم، کمر اقتصاد ایران را شکسته است. چرا از سال ۸۶ تا ۱۴۰۰ نرخ رشد اقتصاد ایران نزدیک صفر شد؟ پاسخ را در جهانی سازی قیمت منابع ملی جستجو کنید.
‏آنچه که بشر در طول تاریخ و بخصوص از قرن ۱۹ به بعد تجربه کرده، محافظت از مردم در برابر انحصار با ‎ است. در ایران در حوزه انحصاری انرژی، هر طرحی ارائه شده در راستای فشار به ‎ از طریق ‎ بوده و سمت انحصاری تولید انرژی که مثلا هم عنوان ملی دارد، رها شده است.
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
برادران و خواهران انقلابی! کمربندها را محکم ببندید... بخش اول شکست، مقدمه پیروزی است؛ به شرطی که با تحلیل‌های بی بنیاد و سطحی، ریشه‌یابی نشود. جریان حزب اللهی و طرفدار گفتمان انقلاب به کنار رفتن و نرفتن قالیباف یا جلیلی نباخت، بلکه بار دیگر به دوگانه‌ای باخت که حول مذاکره و برجام شکل گرفت! چرا که در طی سه سال پرکار دولت شهید رئیسی و چهار سال مجلس انقلابی، فرصت اثبات عملی اینکه مشکلات معیشتی ملت ارتباطی به تحریم‌ها ندارد را از دست دادیم. در این دوره، با اینکه ایران آشکارا از تحریم‌ها عبور کرد، اجرای سیاست‌های معیشت‌سوز و نابرابری‌ساز نئولیبرال، به مشار‌کت‌سوزی و رای‌سوزی این ایام منجر شد. ما امیدوار بودیم بعد از دولت روحانی با تغییر ریل اقتصادی کشور در دولت سیزدهم، مردم طعم شیرین اقتصاد درونزا و برونگرای اقتصاد مقاومتی و حاکمیت ریال را بچشند، اما متاسفانه روشن نبودن رویکردهای اقتصادی برای سیاستمداران و عواقب آنها مانع از این تغییر ریل شد. دلسوزان تلاش بسیاری کردند این شناخت را برای مجموعه دولت و مجلس ایجاد کنند اما نشد و تنها گذر زمان بود که آن را اثبات کرد؛ اما گاهی خیلی زود دیر می شود! روزی که شهید رئیسی قصد حذف ارز ۴۲۰۰ را داشت، خدمت ایشان رسیدم و کتاب دکترین شوک را تقدیم‌شان کردم. عرض کردم این کتاب را بخوانید و ببینید این سیاست‌هایی که در دست اجرا دارید، چند دولت را در دنیا سرنگون کرده است! بعد از آن نیز برای مجاب کردن دولت به اجرای سیاست تثبیت قیمت ارز تلاش ها کردیم. خاطرم هست این اواخر شهید رئیسی در جلسه‌ای فرمودند مطالب به این روشنی را چرا اقتصاددان ها متوجه نمی شوند؟! بهرحال زمان از دست رفت، بخصوص که افراد دست اندرکار، هنوز به آن سیاست‌ها باورمند هستند. جریان سیاسی اصولگرا نه تنها در طی دوره مدیریت خود بر دولت و مجلس اقدامی برای اصلاحات اقتصادی و پایان دادن به حاکمیت دلار آمریکا در خاک ایران نکرد، بلکه حتی حاضر نشد در ایام تبلیغات انتخاباتی دست روی این مسئله اساسی گذاشته و وعده حل و فصل آن را به مردم بدهد. این بود که در پاسخ به این پرسش آقای پزشکیان که چرا بدون برجام قیمت گوشت ۸۰۰ هزار تومان شد و قیمت خودرو و مسکن سر به فلک کشید، پاسخی جز سکوت نداشت! اصولگرایی به طمع ۱۸ میلیون رای شهید رئیسی در سال ۱۴۰۰، حاضر به عذرخواهی از مردم برای عدم موفقیت دولت سیزدهم در کوتاه کردن دست سفته بازان و خام فروشان از جیب مردم نشد. حاضر نشد با صدای بلند جلوی احتکار اراضی ایران بایستد و بگوید ما نتوانستیم اقتصاد بسازبفروشی مسکن ایران را که ۷۰ درصد آن قیمت زمین است، تغییر ریل دهیم! حاضر نشد از سیاست‌های مشوق خام فروشی فولاد و پتروشیمی و معادن عذرخواهی کند و از اینکه نتوانسته فرایند صنعتی شدن و تولیدگر شدن ایران را تسریع کند، حاضر نشد در پیشگاه تاریخ و مردم ایران ابراز شرمندگی کند و وعده اصلاح دهد. بنابراین جریان سیاسی اصولگرایی حتی ۵ میلیون رای از همین ۱۸ میلیون رای ۱۴۰۰ را نیز از دست داد. جریانی که می‌خواست نقش نمایندگی طرفداران انقلاب و مستضعفین را بازی کند، در عمل با سرمایه‌داران نرد عشق باخت. جراحی اقتصادی که باید روی توبره سرمایه‌داران انجام می‌شد، روی سفره مردم انجام شد. ✨برای مطالعه بخش دوم، اینجا را کلیک کنید@syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
برادران و خواهران انقلابی! کمربندها را محکم ببندید... بخش دومبرای مطالعه بخش اول، اینجا را کلیک کنید✨ جریان انقلابی هرگز نباید سرخورده و دلسرد شود. باید از فرصت استفاده کرد و در مبارزه با سرمایه‌داری نئولیبرال هم فکر و هم قسم شد. این مبارزه، مبارزه‌ای نیست که یک شبه و یک ساله نتیجه دهد. ما با جریانی مواجهیم که از جنگ ایران و روس تا به امروز نتواسته هیچ امتیازی از غرب بگیرد، بیش از یک قرن است که اقتصاد و معیشت مردم را هم به گرو غرب درآورده است و می‌خواهد ریشه‌های غرب گرایی را در همه کشور بدواند و به سرمایه‌داری جهانی متصل کند، کارشناسان معتقد به سرمایه‌داری را تربیت کند و در همه جا بگمارد. نئولیبرالیسم می‌خواهد دولت را کوچک و ضعیف کند تا «سرمایه‌سالاری» جایگزین «مردم‌سالاری» شود. لذا نه به سیاست و آموزش و فرهنگ نئولیبرال هم هست. کمربندها را محکم ببندید که فرصت جدیدی برای جنگ حق و باطل، جنگ فقر و غنا، جنگ استضعاف و استکبار، و جنگ پابرهنه‌ها و مرفهین بی‌درد، ایجاد شده و البته که پیشرفت گفتمان مبارزه با سرمایه داری نئولیبرال در همین مدت محدود، کم نبوده است. ما برخلاف بخشی از اصولگرایان که معتقدند در عصر حاضر نمی‌توان با شعارهای انقلاب اسلامی از مردم رای گرفت، عمیقا معتقدیم شعارها و آرمان‌های این انقلاب هرگز رنگ کهنگی نمی‌گیرند و همچون اصل اسلام، در همه اعصار و دوران‌ها و برای همه نسل‌ها جذابیت دارند. قدرت، یک ابزار برای رسیدن به هدف است، نه خود هدف؛ آنکه از هدف عدول می‌کند که به ابزار دست یابد، نه فلسفه حیات را درک کرده و نه انسان را شناخته است. برادران و خواهران! ما نه تنها چیزی را از دست نداده‌ایم، بلکه برای پیروزی چیزی کم نداریم. آماده یک خیزش بزرگ باشید و به این وعده الهی مطمئن باشید که وَلَیَنصُرَنَّ اللهُ مَن یَنصُرُه. ما تردیدی نداریم که به یاری خدای متعال، تمدن نوین اسلامی را در همین گام دوم انقلاب اسلامی محقق خواهیم کرد. به شرطی که چنانکه حضرت سجاد(ع) در دعای ابوحمزه ثمالی می‌فرمایند، از کسالت و سرافکندگی، از اندوه و ترس و بخل، از غفلت و سنگدلی، به خدای متعال پناه ببریم. امروز، وقت عمل به این دستورالعمل تاریخی و کلیدی خمینی کبیر(ره) است: «وظیفه ما این است که از حالا برای پایه ریزی یک دولت حقه اسلامی کوشش کنیم، تبلیغ کنیم، تعلیمات بدهیم، همفکر بسازیم، یک موج تبلیغاتی و فکری به وجود آوریم تا یک جریان اجتماعی پدید آید و کم کم توده‌های آگاه، وظیفه شناس و دیندار در نهضت اسلامی متشکل شده قیام کنند و حکومت اسلامی تشکیل دهند. تبلیغات و تعلیمات دو فعالیت مهم و اساسی ماست». جریان انقلابی باید خود را برای یک خیزش عظیم آماده کند‌... نقطه آغاز تحولی که برای رسیدن به پیشرفت و عدالت ضروری است، تغییر در نظم سیاسی کشور است. @syjebraily
هدایت شده از بلد طیّب/منان رئیسی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چند سطر برای شورای محترم نگهبان 🔹تاکنون مردّد بودم که این چند سطر را بنویسم اما حالا که این ویدئو از فرمایشات امروز رهبر انقلاب را دیدم و مشاهده کردم که ایشان چطور از صراحت کلام شهید رئیسی تمجید می‌‌فرمایند تصمیم گرفتم من هم باصراحت، این چند سطر را بنویسم. 🔹ضمن عرض تبریک به رئیس جمهور منتخب و آرزوی توفیق برای ایشان در عمل به توصیه‌های رهبر انقلاب و خدمت خالصانه به مردم، خدمت شورای محترم نگهبان عرض می‌کنم که نتیجه به دست آمده را بیش و پیش از همه، نتیجه اشتباه عجیب این دوستان در چینش سیاسی نامزدها می‌دانم! از قبل مشخص بود که اگر از یک طیف سیاسی فقط یک نفر را تایید بفرمایند و عمدا یا سهوا، همه رایهای آن طیف را بر روی آن یک نفر متمرکز کنند (آن هم کسی که دارای رایهای قابل توجه قومیتی است) و صلاحیت همه نفرات دیگر آن طیف، حتی افراد به مراتب بابرنامه‌تر و متشخص‌تر را تایید نفرمایند چه نتیجه‌ای حاصل خواهد شد! 🔹اینکه به راحتی و بدون عاقبت اندیشی، طی پنج شش روز، پشت میز و زیر باد کولر بنشینند و بدون تحلیل لازم، ترکیبی را در فرایندی غیر شفاف تحویل ما دهند که هیچ جوره، حتی با خون دل خوردن و دوندگی مستمرِ جوانان و طلبه‌های انقلابی زیر گرمای چهل پنجاه درجه هم نتوان درستش کرد انصاف نیست. به ما که قاعدتا پاسخگو نیستند اما امیدوارم لااقل نزد خود بیاندیشند که انصافا اگر قرار بر مهندسی انتخابات (گرچه سهوا) به نفع دوستان اصلاح طلب بود آیا میشد چینش نامزدها را بهتر از این اعلام نمود؟! قطعا خیر! انشاالله درس عبرتی بشود برای موارد آتی. بلد طیب/کانال دکتر منان رئیسی https://eitaa.com/baladetayyeb
هدایت شده از بلد طیّب/منان رئیسی
حدس می‌زدم که این چند سطر با وا‌کنش افراد مختلف مواجه شود و بنده را نصیحت کنند. همانطور که قبل از ورود به انتخابات مجلس عرض کرده بودم بنده نه چپ هستم و نه راست و خود را وابسته به هیچ طیف و جناحی نمی دانم به جز جبهه بزرگ دلدادگان انقلاب‌. یک معلم پابرهنه دانشگاه هستم که در نظام مقدس جمهوری اسلامی، به جز حضرت آقا هیچ خط قرمز دیگری ندارم. دو کلام حرف حساب زده ام و حرف دل آنهایی که چند هفته خون دل خوردند و توی گرما بدون هیچ توقعی دویدند تا بلکه شاید بتوانند تصمیم اشتباه برخی دوستان محترم در شورای نگهبان را جبران کنند بازگو کردم. احترام دوستان شورای نگهبان سر جای خودش محفوظ، اما اینکه یک نهاد را به کلی از هر نوع پاسخگویی و نقد، استثنا کنیم نه با جمهوریت نظام سازگار است و نه با اسلامیت آن. حضرت آقا فرمودند در بیان مواضع انقلابی خود صریح باشید، حقیر هم بدون تعارف و با صراحت، دو کلام حرف حساب زده ام که حرف دل خیلی‌ها است. والعاقبه للمتقین
هدایت شده از دادشهر | حمزه شکریان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ صراحت در بیان! 👈 رهبر انقلاب یکی از ویژگی‌های رییس‌جمهور فقید را «صراحت در بیان مواضع انقلابی» عنوان کردند. 🔹 بنده هم کمی با صراحت یک سوال دارم و اصلا قصد زیرسوال بردن هیچ فرایند و سازوکاری را ندارم. 🔸 آیا شورای محترم نگهبان روزی پاسخ خواهد داد که مبنای تایید صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری و یا رد صلاحیت آن چیست؟ 🔹 چرا افرادی که قبلا رد صلاحیت شدند حالا تایید می‌شوند و آنهایی که تأیید شدند، حالا رد می‌گردند؟ 🔸 چرا شخصی مانند دکتر سبحانی که نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی است، دکترای اقتصاد دارد و هیچ موضع ضد منافع نظام نداشته رد می‌گردد ولی مثلا آقای قاضی‌زاده که مشخص است آمده است که انصراف دهد، تایید می‌شود؟ 🔹 آیا پاسخ به این سوالات ساده، حق مردم نیست؟ پاسخ قشر خاکستری که بی‌پاسخ گذاشتن این سوالات را به معنی «ماتریکس دانستن» این فرآیند می‌داند را چه باید داد؟ 💢ان‌شاءالله سوال از مسئولین مساوی تکفیر سوال‌کننده نباشد. @dadshahr_iranian
🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 🔸بی سر و سامان!🔸 زشت است که اصلاح‌طلب‌ها سیاسی باشند و اصولگراها الفبای سیاست را هم بلد نباشند! الفبای سیاست یعنی اینکه وقتی طرف مقابل، یکی می‌آورد در میدان؛ تو چند نفر را وارد میدان کنی؟! برای چی این کار را می‌کنید؟ این دو تا معنا دارد، یکی اینکه اصلاً ما . ما کسی را نداریم که حرفش را بشنویم، دو اینکه: نه تنها بزرگ‌تر نداریم بلکه یک سازمان هم نداریم تا نتیجه‌گیری کند و یکی را معرفی کند. یعنی ما هم بی سریم و هم بی سامان. این بد است. @haerishirazi
هدایت شده از بیداری ملت
🔴تفکر گران‌سازی عامل شکست در انتخابات طبق برآوردها گرانی کالاهای اساسی (گوشت و...) مهم‌ترین عامل شکست انتخاباتی و عدم همراهی مردم با امتداد دولت پرتلاش شهید رئیسی در انتخابات اخیر بود عامل گرانی‌ها هم به وضوح تفکر گران‌سازی بود که نظام کارشناسی و محاسباتی دولت را گرفتار خود کرد و آن را به راه گران‌سازی معیشت مردم کشاند 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از بیداری ملت
اینها تنها چیزی که از مدرسه علم اقتصاد یاد گرفته بودند خلق یک لولو بنام یارانه پنهان و تجویز حذف آن با گران کردن معیشت و سفره مردم بود.‌‌‌.... البته ظاهرا جناب پزشکیان هم قرار است با همین فرمول و البته با کمک اساتید این بچه ها کار اقتصاد مملکت را پیش ببرد...
💫بشناسیم و بشناسانیم ✨فارغ از نتیجه انتخابات آنچه که در مناظرات و برنامه های تلویزیونی کاندیداها مشاهده شد، التقاط در مواضع اقتصادی همه آنها بود. بعضا در چارچوب اقتصاد مقاومتی سخنی می راندند و راهکار از لیبرال سرمایه داری ارائه میدادند. تناقض های سخنان اقتصادی شان را نمی فهمیدند و با احترام باید بگوییم که هر ۶ نفر شباهت های عجیبی در راهکارهای اقتصاد داشتند. حتی آنکه ادعا می کرد برنامه ندارد هم به کارشناسانی ارجاع می داد که برای رقبا برنامه نوشته بودند. ✨در ایام انتخابات مواضع اقتصادی هر کدام را در همین کانال می نوشتیم و وضعیت آن را در نسبت با نظام سرمایه داری مشخص می کردیم. علاقه مندان می توانند در سابقه کانال مشاهده کنند. ✨سوالات صدا و سیما نیز در چارچوب تفکر لییرال سرمایه داری طراحی می شد و بعضا راهکار گریز از لیبرال سرمایه داری به عنوان یک معضل عنوان می شد و از کاندیداها می خواستند که اعلام فاصله با آن نماید و کاندیداها به راحتی چنین می کردند. ✨همه اینها یعنی ذهنیت کاندیداها و صدا و سیما و کارشناسان اقتصادی و ذهنیت برساخته از اقتصاد در اذهان جامعه در چنبره تفکر سرمایه داری است و تا زمانی که این چارچوب ذهنی تغییر نکند، نمی توانیم تحولی از نوع اقتصاد اسلامی در جامعه ایجاد کنیم. ما عموما به تفکر نئولیبرال آشنایی نداریم تا رویکردها و نشانه ها و برنامه هایش را بشناسیم و مانع حکومت او بر خودمان و کشورمان بشویم. ✨ مردم مومن ما به راحتی تحت تاثیر پیش فرض های نظام سرمایه داری که روز و شب در رسانه و صدا و سیما و کلام مسئولین تکرار می شود، تصمیماتی می گیرند و نمی دانند که بر علیه خود تصمیم گرفته اند. از طرفی اقتصاددانان نظام سرمایه داری علاقه دارند، القاء کنند که فهم اقتصاد و اقتصاد سیاسی سخت و پیچیده است تا افراد سراغ یادگیری نروند و آنها بتوانند هر چه بیشتر از مردم سواری بگیرند. ✨بیایید برای شکستن چارچوب های ذهنی نظام سرمایه داری شروع کنیم به مطالعه و تلاش کنیم شناخت خود را بالا ببریم. سلاح ما تفکر ماست که باید خوب ساخته بشود و عمومی سازی بشود تا بتوانیم در برابر مهاجم پیروز بشویم. 💥 کتاب را تهیه کنیم و با هم بخوانیم. ما هم سعی می کنیم روزانه بعضی مطالب کتاب را منعکس کنیم. @haad1442
: ظهور سرمایه داری فاجعه محور فقط بخشی از آنچه در کلاس های درس اقتصاد ناگفته می مانَد... https://eitaa.com/haad1442
مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند 🔸طبق یکی از کتاب های راهنمای سازمان جاسوسی آمریکا (CIA)، هدف از شکنجه ایجاد نوعی طوفان شدید ذهنی است. پس از شکنجه، زندانی قادر نیست منطقی فکر کند یا حافظ منافع خود باشد. تحت تاثیر چنین شوکی، بیشتر زندانیان از باورهای پیشین خود دست برمی دارند. 🔸دکترین شوک نیز دقیقا همین روند را تقلید و تکرار می کند و سعی دارد در مقیاس کلان و اجتماعی، به همان چیزی دست یابد که شگردهای شکنجه گران در سلول بازجویی، تک تک بر سر افراد می آورد. درست مثل زندانی وحشت زده ای که نام رفقایش را لو می دهد و از باورهایش رویگردان می شود، جوامع شوکه شده نیز غالبا از چیزهایی که در حالت عادی سرسختانه از آنها حفاظت می کردند، دست برمی دارند. 🔸بحران های اقتصادی از قبیل شوک های ارزی و تورم افسار گسیخته فرصتی را برای اقتصاددانان بازار آزاد فراهم می کند تا در خلا اجتماعی ناشی از بحران و جو ترس و نگرانی، دست به مهندسی جامعه به نفع شرکت های بزرگ بزنند. مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند 1⃣ @haad1442
شرط حفظ نابرابری، آزادی بازار است 🔸همان طور که برای اشغال یک سرزمین بر خلاف عزم و اراده مردمش، راهی صلح جویانه وجود ندارد، برای ربودن ضروریات یک زندگیِ آبرومندانه از میلیون‌ها انسان نیز راهی مسالمت آمیز وجود ندارد. 🔸علاقه نظریه پردازان "بازار آزاد" به ایجاد بحران‌ها و فاجعه‌ها از این روست که موقعیت‌های عادی و غیر مصیبت بار با جاه‌طلبی‌هایشان ناسازگار است. آزادی عمل گسترده و امکانات فوق العاده برای آنها، فقط به هنگام تغییرات مصیبت بار فراهم می‌آید. 🔸فریدمن ادعا می‌کرد که جنبش او "تلاشی برای آزاد کردن بازار از چنبره دولت" است. اما در سه دهه گذشته در هر کشوری سیاست‌های مکتب شیکاگو (نئولیبرالیسم) پیاده شده، آنچه شکل گرفته، ائتلافی قدرتمند بین معدودی شرکت بسیار بزرگ و طبقه‌ای از سیاستمداران اکثرا ثروتمند بوده است. 🔸آری! هر جا سیاست‌های اقتصادی گران کن (نئولیبرالیسم) پیاده شده، فاصله فقر و غنا را تشدید کرده است. اگر نبود شوک‌های بازار آزاد، حفظ این نابرابری ها چگونه ممکن بود؟ 2⃣ @haad1442
در سرمایه داری نئولیبرال امکان تحصیل رایگان، دخالتی غیر منصفانه در بازار است 🔸میلتون فریدمن سرمایه داری بی قید و شرط را در همه بخش ها از جمله آموزش تجویز می کند. او معتقد است به جای هزینه کردن پول برای بهبود نظام مدارس دولتی، دولت کوپن هایی در اختیار خانواده ها قرار دهد. تشکیلات بخش خصوصی اداره مدارس را در دست بگیرد و مطابق مقررات خود اداره کند. 🔸در آمریکا این روند طی شد و اتحادیه های قوی معلمان منحل شدند، آموزگاران مدارس دولتی از کار برکنار شدند، آموزگارانی جوان با حقوق کمتر بکار گرفته شدند که نوعی زمین خواری در عرصه آموزش بود و این روال دارد جامعه آمریکا را عمیقا دو قطبی می کند. 🔸فراهم آوردن امکانات تحصیل رایگان، از دید سرمایه داری نئولیبرال، دخالتی غیر منصفانه در بازار محسوب می شود. 3⃣ @haad1442
اتکای بازار آزاد به نیروی شوک 🔸 سرمایه داری بی قید و شرط برای پیشروی و حاکم شدن، همیشه نیازمند شوک است 🔸راهبرد این است: نشستن در انتظار بحران از قبیل سیل، زلزله، جنگ، تورم عنان گسیخته، جهش های ارزی و بدهکاری بالای دولت ها، سپس به حراج نهادن و فروش اجزای دولت به بازیگران بخش خصوصی در حالی که مردم هنوز از شوک دچار سرگیجه هستند و آنگاه دائمی کردن این اصلاحات با سرعت هر چه تمام تر. 🔸 نئولیبرالیسم می گوید در زمان وقوع بحران و شوک های بزرگ، تغییرات عمده را باید سریع و ضربتی عملی کرد. ظرف حدود ۶ تا ۹ ماه. 🔸بازسازی نیز یعنی نابودی عرصه عمومی و خدمات اجتماعی دولت و تسریع در جایگزینی آنها با جامعه ابرشرکتی پیش از آنکه قربانیان بتوانند باز به یکدیگر بپیوندند و آنچه را به آنها تعلق داشته، مطالبه کنند. 4⃣ @haad1442
ترس و بی نظمی عواملی تسریع کننده برای جهش سرمایه داری معاصر است 🔸با اشغال عراق توسط امریکا، شوک درمانی ریشه ای اقتصاد از راه رسید و در حالی که هنوز کشور شعله ور بود، پل برمر، فرستاده ارشد ایالات متحده، نئولیبرالیسم را بر عراق تحمیل کرد: خصوصی سازی گسترده، تجارت خارجی کاملا آزاد، وضع نرخ ثابت مالیات ۱۵ درصدی، و دولتی که به شکل چشمگیر کوچک شده بود. علی عبدالامیر علوی، وزیر موقت عراق در امور تجاری در آن برهه گفت که هموطنانش از اینکه مثل حیوانات آزمایشگاهی باشند خسته شده اند و به اندازه کافی به نظام اقتصادی ما شوک وارد شده. بنابراین به شوک درمانی اقتصادی نیازی نداریم. 🔸 آنگاه که عراقی ها مقاومت نشان دادند، جمعشان کردند، به زندان افکندند و در آنجا، شوک های بیشتری بر جسم و ذهنشان وارد آوردند. 🔸روایت پیمانکار امنیتی، صاحب شرکت خصوصیِ ناشناخته و بی تجربه کاستر بتلز، از اغتشاش در عراق پس از تهاجم آمریکا این است: "برای ما ترس و بی نظمی، نوید بخش وضعیت مطلوب بود". 5⃣ @haad1442
یا مرگ یا خصوصی سازی، دوگانه ای برای تحمیل نئولیبرالیسم 🔸 شوک درمانی اقتصادی لزوما همیشه خشونت بار نبوده است. در دهه ۱۹۸۰ بحران بدهی ، برخی دولت ها در آمریکای لاتین و آفریقا را به "خصوصی سازی_یا مرگ" واداشت. 🔸در شرایطی که در اثر تورم عنان گسیخته ، اقتصاد در هم شکسته بود، این دولت ها نمی توانستند به شروط وام های خارجی "نه" بگویند ، شوک درمانی را به این امید پذیرفتند که کشورشان را از فاجعه ای عمیق تر نجات دهد. 🔸در آسیا بحران مالی سال های ۹۷_۹۸ ، ببرهای آسیا را رام کرد و بازارهاشان را به روی بزرگترین حراجِ ناشی از تعطیلی یا ورشکستگیِ شرکت ها گشود. 🔸یعنی بحران های اقتصادی زمینه لازم را برای تحویل این کشورها به فن سالاران اقتصادی فراهم کرد. 6⃣ @haad1442
تثلیث اعتقادی نئولیبرالیسم 🔸نئولیبرالیسم یا جهانی سازی یا نومحافظه کاری یا بازار آزاد در تعهد به تثلیث خط مشی مشترکند. تثلیث اشاره به سه گانه مسیحیت دارد. 🔸این تثلیث عبارتست از: ۱_ حذف حوزه عمومی و دولتی ۲_ آزادی عمل کامل شرکت ها ۳_ کاهش شدید هزینه خدمات رفاهی و اجتماعی دولت به حدی که از دولت جز اسکلتی باقی نمانَد 7⃣ @haad1442
فاصله طبقاتی، محصول دولتِ شرکت‌محور 🔸واژه دقیق تر برای نظامی که به محو مرز بین "دولت بزرگ" و "موسسات اقتصادی بزرگ" می پردازد نه لیبرال، نه محافظه کار و نه سرمایه دار، که شرکت محور است. 🔸ویژگی اصلی چنین نظامی عبارتست از: _انتقال ثروت همگانی به بخش خصوصی به صورت کلان و غالبا همراه با بدهی های کمرشکن برای کشور _شکاف دائما رو به تزاید بین ثروتمندان و تنگدستان 8⃣ @haad1442