جهاد تبیین برای امروز. لطفا این روایت را به وفور منتشر کنید.

ایشان هم اقتصاددان شده... کاش دولت از این ها پالس نگیرد. هر چند بخشی از بدنه دوستان ما به استناد حرفهای این بنده خدا دوگانه پوست موزی ساخته و جهاد تبیین می کنند. و چقدر آن دوگانه آب دوغ خیاری بود. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

یک سوال: روسیه چطور از تحریم ها جست؟ روسیه چطور روبل را تقویت کرد؟ روسیه چطور اروپا را به گوشه رینگ فرستاد؟ یک استراتژی داشت: خودباوری اگر نئولیبرال های ما مشاور پوتین بودند: ۱. روبل را ارزان می کردند که کالای روسی قاچاق نشود. ۲. دستور واردات خودرو می دادند تا انحصارگران بین المللی خودرو را دوباره بر صنعت خودرو روسیه حاکم کنند و طبقه متوسط جدید و متمولین را راضی و خوشحال نگه دارند. ۳. گندم را به ارزانی به دنیا می فروختند که مسیر تجارت جهانی بسته نشود. ۴. مذاکره با آمریکا برای ایجاد صلح در اوکراین را شروع می کردند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

‏☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🔰 اقتصادنا ۴۵: ماهیت و روش متفاوت تولید در اسلام و سرمایه‌داری 💠 نخستین نشست پرونده ویژه «تولید در الگوی اسلامی - ایرانی پیشرفت» 🎙در این نشست علمی دکتر علی سعیدی، عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه قم، به تبیین ماهیت و فرایند تولید پرداخت و ضمن اشاره به اشکالات و چالش‌های تولید به روش سرمایه‌داری، به بیان مؤلفه‌هایی از تولید در اقتصاد اسلامی و ضرورت جهش تولید پرداخت:👇👇👇 ✅مسئله تولید صرفاً یک مسئله فنی و عملیاتی نیست بلکه مسئله‌ای است هنجاری و تحت تأثیر ارزش‌ها. ✅ تاثیر نگاه ایدئولوژیک در اولویت‌بندی رفع نیازها ✅ انگیزه احیاء منابع به‌جای سودطلبی در تولید اسلامی ✅ تولید ناخالص ملی؛ نماد قدرت اقتصادی ✅ توانمندی اقتصادی در گرو جهش تولید و نه فقط رونق تولید ✅ فاصله‌گیری از رویکرد مصرف‌گرایانه و حرکت به سمت تولید دانش‌بنیان ✅ مقیاس تولید؛ وجه تمایز اقتصادهای دانش‌بنیان در ایران و غرب ✅ وظیفه طلاب و دانشجویان برای تاثیرگذاری و کمک به جهش تولید ✅ فرهنگ‌سازی در جهت تقویت بنیان‌های تفکر تولیدمحور ✅ چالش‌های تولید انبوه ✅ آیا تولید انبوه با آموزه های اقتصاد اسلامی سازگار است؟ 🔶🔶 تفصیل گزارش این نشست علمی را در نشانی زیر دنبال نمایید: 🌐https://eco.hozehkh.com/33607 ‌•┈┈••••✾•🍃🌸🍃•✾•••┈┈• @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان

🔰 سلسله نشست‌های #اقتصادنا 🔖پرونده ویژه «تولید در الگوی اسلامی – ایرانی پیشرفت» 🎵نشست سوم «#اقتصادنا 47» 🔍 تولید دانش‌بنیانِ اشتغال آفرین در مکتب اقتصاد مقاومتی 🎙دکتر حمیدرضا مقصودی (عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه قم) @eghtesadhozehkh #هیئت_اندیشه_ورز_اقتصاد_و_الگوی_پیشرفت_اسلامی معاونت پژوهش حوزه علمیه خراسان

مربوط به چند ماه پیش ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

آفرین بر دکتر اسماعیلی وزیر محترم ارشاد که دریافته اند عنصر قدرت در ساختار فرهنگی انقلاب اسلامی، هیات ها هستند و باتفاق حجت الاسلام قمی این رویداد را بر پا کرده اند. عناصر قدرت دولت انقلابی در اقتصاد هم، حوزه های علمیه، هیات ها، مردم و نهادهای مردمی هستند. امید به اینکه در اقتصاد هم این را دریابیم... #مهرواره_هوای_نو ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

اولین نشست روشنگری و پاسخ به شبهات روز با حضور آقای حسین عباسی فر کارشناس جنگ شناختی اقتصادی امشب ساعت 23 در گروه مدافعان حرم کریمه در پیام رسان ایتا برگزار می شود. #جهاد_تبیین #فتنه_ترکیبی گروه مدافعان حرم کریمه https://eitaa.com/joinchat/2093744139C6b8f84c1f4

☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

📝دولت و مقاومت ✍ محمد مهدی میرزایی پور سیاست موسوم به حذف ارز ترجیحی با توجیه‌های مختلفی اتخاذ شده، اما آنچه که می‌توانیم به عنوان یک جمع‌بندی از زمان خروج امریکا از برجام بگوئیم آن است که دولت در ایران نهایتاً فشار تحریم‌ها را به مردم منتقل کرد. دلایلی که دولت بیان کرد در جای خود درست و قابل توجهند؛ نظیر مبارزه با قاچاق و فساد، کسر بودجه یا لزوم صرفه‌جویی، اما منشأ اصلی این دلایل بر خود دولت هم پوشیده است و در مقایسه با آن دلیل اصلی این‌ها به نظر بهانه می‌رسند. زبان حال دولت را در یک کلمه اینگونه شنیدیم: «این فشار تحمّل کردنی نیست». دولت سعی می‌کند این انتقال فشار را مدیریت کند، ولی در ضرورت آن تردید ندارد. ممکن است این بار آشوبی عمومی اتفاق نیفتد، ولی چیزی از این نکته کم نمی‌کند که دولت نحوی نارضایتی عمیق از سیاست‌هایش را در خاطر بسیاری از مردم کاشت. انداختن مشکل به گردن دولت قبل هم چندان مفید فایده نیست، هرچند دولت فعلی تصور می‌کند به خلاف دولت قبل فشار را به سوی اقشار برخوردار و متوسط هدایت کرده و «هزینه»‌ای که او نمی‌پرداخت را پرداخته، اما نهایتاً از همان پیشنهاد زمین مانده‌ی دولت قبل تبعیت کرد. قصد ندارم به موفقیت یا عدم موفقیت نهایی دولت در نیل به اهداف اقتصادی‌اش بپردازم، هرچند این سنجش هم بسیار مهم است و برخی اهل اقتصاد نشان داده‌اند که نهایتاً این وضعیت یک چرخه بی‌پایان به نفع طبقه برخوردار و موجب گسیختگی کلی طبقات اقتصادی خواهد بود. ناهماهنگی‌های اجرایی هم دلیل اصلی نارضایتی نیست. البته دولت ما امیدوار است که این فشارها با توجه به ناتوانی احتمالی امریکا در وارد آوردن تحریم‌های بیشتر آخرین مرحله از یک اصطلاحاً جراحی دردناک باشد. اگر هم این قول و پیش‌بینی را بپذیریم با نگاه به تلاطم‌های شدید اقتصاد جهانی در سالهای اخیر در می‌یابیم که تکیه بر این دریای موّاج به این سادگی هم نخواهد بود. موجهایی از فشار به سوی ما آمدند که ارتباطی با تحریم‌ها نداشتند. امید به پایان امواج تحریمی پاسخی نامطمئن و خُرد به پرسشی دامنه‌دار و راهبردی است. این پرسشی است درباره جایگاه دولت. دولت، یعنی خود دولت، از تأمل برانگیزترین و شاخص‌ترین پدیده‌های دوره مدرن است. این ادعا که دولت تا پیش از دوره مدرن وجود نداشته از جنبه‌های زیادی درست است. اما دولت در دوره پیشامدرن چه معنایی داشته و تفاوت آن با دولت مدرن چیست؟ سرآغاز دولت در دوره مدرن را باید خواست یک زندگیِ قابل ارزیابی بدانیم. زندگی با همه انواع و اشکال مختلفش در سطح جامعه بایست قابل ارزیابی باشد؛ به این معنا که هر فرد برای اینکه دست به کار شود نخست باید بداند حاصل عمومی‌اش از زندگی چیست، چگونه محاسبه و پذیرفته می‌شود تا نهایتاً برای خودش و جامعه ذخیره شود. تلاطم‌های سیاسی و اقتصادی خصوصاً در هزاره دوم پس از میلاد در اروپا موجب پیدایش این درک عمومی شد که آن کیهان سنتیِ باثباتی که می‌توانستیم به آرامش و استواری و محاسبه‌پذیری آن تکیه کنیم و با آن زندگی را تضمین نماییم دیگر به آن معنا وجود ندارد. بایست تکیه‌گاهی مستحکم «ساخت» و اگر حتی لازم شد دوباره «جهان» را با تکیه بر آن به دست خویش تأسیس کرد. هم سرمنشأ و سرآغاز دولتِ مدرن و هم مایه تداوم و معناداری آن تا امروز تدارک چنین تکیه‌گاهی برای اقتصاد و سیاست داخلی بوده است. در استعمار هم شاید دولت مدرن، عناصر محاسبه‌ناپذیر سیاست داخلیش را در خارج از مرزهایش تسویه می‌کرد. برای نگه داشتن تعادل داخلی، دولت‌ها تا هزاران کیلومتر آن‌سوتر رفتند و از آن زمان تاکنون أصولاً هیچ نقطه‌ای خارج از مسئولیت‌ دولت قابل تصور نیست، هرچند در حیطه‌ی مرزهای او نباشد. مشخص شد تأسیس و نگهداشتن یک دولت نیازمند بر عهده گرفتن «جهان» است. جهانی که به واسطه تأسیس دولتهای مجزا در تکثری روزافزون فرو می‌پاشد به تدریج توسط خود این دولت‌ها دوباره تأسیس می‌شود. این اتفاقی است که توسط کانت رسماً اعلام شد. در فلسفه کانت تأسیس مفهوم جهان مطلق و واحد یک ضرورت تنظیمی است تا بتوانیم به تفکر علمی بپردازیم، اما این ما هستیم که آن را با تکیه بر قانون علمی و اخلاقی تأسیس کرده‌ایم و دیگر خبری از آن جهان طبیعی سنتی نیست. این حکم کانت بازتاب همین یافت عمیقاً سیاسی در فلسفه است که از عصر روشنگری به این سو دولت تکیه‌گاه تأسیس مفهوم جهان است. دولتی که ابتدا تنها متعهد به مصلحت خویش بود، به تدریج متوجه شد چاره‌ای ندارد جز آنکه جهان را در یک جمع‌بندی نظری بر عهده بگیرد. در زمینه اقتصادی هم ابتدا مرکانتیلیست‌ها به عنوان نخستین نسل اقتصاددان‌ها مناسبات اقتصادی را با محوریت اقتدار دولت تحلیل می‌کردند؛ اما سرانجام کار آن‌ها به نظریه تقسیم کار «جهانی» آدام اسمیت رسید. پیدایش مفهوم «جهان» در اندیشه و سیاست مدرن با پیدایش آن در اقتصاد مدرن همزمان است.

دولت مدرن که اولاً متعهد به حفظ زندگی در حیطه‌ای محصور بود، در ادامه عرصه جهانی را به مصرف این تعهد رساند. این تعهّد اساسی و عمومی دولت چنان شدید بود که نگذاشت در طول دوران استعمار ملاحظات اخلاقی مانعی پیش رویش باشد. حتی برده‌داری نیز زمانی لغو شد که از پس انقلاب صنعتی دیگر نیازی به آن نبود، وگرنه تنش میان زندگی داخلی با جهان نامتعینِ خارجی همواره باقی بوده و هنوز هست. دولت مبدأ و منتهای این تنش است. در کانون این تنش می‌ایستد تا زندگی شهروندان را محاسبه‌ و تضمین کند؛ دولت میان حیطه‌ی درونیش با جهان نامتعین خارج همواره همچون مرز و معیاری عمل می‌کند. از منظری دیگر، دولت در ملتقای سیاست و اقتصاد است. این موقعیت محدود به هیچگونه دوران گذاری نیست، بلکه موقعیت اساسی دولت ایستادن و باقی ماندنش در این موضع ظاهراً تحمل‌ناپذیر است. ما همواره از این وهم ترسیده‌ایم که برای داشتن جهانی از آنِ خودمان مرزها را به روی خودمان ببندیم و از الگوی کره شمالی پیروی کنیم؛ اما سوی دیگر این ترس انصراف از تشکیل دولتی از آن خودمان است. خواستِ داشتن یک دولت در حالی که خود را در میانه تلاطم کنونی سیاست و اقتصاد جهانی بتواند پیدا کند خواستِ کوچکی نیست. بالاخص که ما هرچه کردیم به این «جهان» از پیش موجود غربی راه داده نشدیم و برخی به استبصار از مدتها پیش دریافته بودند که دروازه‌های آن جهانِ مطلق برای ما بسیار تنگ‌تر از آن است که بتوانیم از آن گذر کنیم. ترکیه هم در اتحادیه اروپا پذیرفته نشد. وضعیت روسیه هم پس از جنگ اوکراین بیشتر و بیشتر با این جهان مشخص می‌شود. چین هم مدتهاست که آماج تهدید جهان غربی است، هرچند هر دو طرف از رسیدن مناقشه به مراحل بحرانی دوری می‌کنند. این نه تنها صورت مسئله‌ی ما را عوض نمی‌کند، بلکه تأیید می‌کند: هنوز هم اگر بخواهیم جهانی داشته باشیم بدون داشتن دولتی رو به جهان نمی‌توانیم. شاید مهمترین پیامی که تحریم‌ها قرار بود در خاطر ما ایرانیان بکارد این بود که «شما نمی‌توانید دولتی از آن خویش داشته باشید تا به شیوه‌ی خویش در این جهان باشید.» برای آنکه بتوانیم دولتی داشته باشیم، پیشتر باید موقعیت اساسی دولت را که مقاومت در مرز سیاست و اقتصاد داخلی با تلاطم خارجی برای حفظ تعادل زندگی است، بشناسیم و بپذیریم. پذیرش این موقعیت موجب می‌شود مقاومت از یک موقعیت گذار تبدیل به برنامه همیشگی دولت شود. معیار مقاومت حفظ زندگی است. شاید به نظر رسد دولت صرفاً یک ابزار برای این هدف است، اما در واقع و بیشتر این «سایه»ی دولت است که کار می‌کند. سایه‌ای که به اندازه بلندای جهان ما می‌گسترد و زیر آن تازه زندگی سیاسی ما معنا می‌شود. امروز مردم برخی کشورهای منطقه حتی در عین معارضه با دولت ایران عملاً در سایه‌ی دولت ایران هستند، چرا که به واسطه او می‌توانند به شیوه‌ی خویش زندگی کنند. پس دولت باید بتواند از سایه‌اش محافظت کند. جهانی که قرار است با دولت شکل بگیرد به واسطه اعتبار دولت شکل می‌گیرد. دولتهای مدرن برای اعتبارشان جنگ‌ها به راه انداختند و معنای اقتصادی آن را به خوبی و تا عمق استخوان درک ‌کردند. ما نیز چاره‌ای از آن نداریم، ولو در جهانی زندگی کنیم که اساس دولت در آن متزلزل شده است. (مانوئل کاستلز در کتاب خوب جدیدش تحت عنوان «گسست» بحران جهانی دولت را با جزئیات زیادی نشان داده که به مخاطبان سیاسی‌ام خواندنش را پیشنهاد می‌کنم.) انقلاب اسلامی خیز بلندی بود برای شکل‌گیری دولت در ایران، با این خیز به جاهایی رسیده‌ایم، اما همواره و به دلایل مختلف هنوز هم خود را در حال تجدید نظر در امکان یک دولت راستینِ ایرانی می‌بینیم. در این تردیدها، آنچه رفته رفته خرج شده نه سرمایه اقتصادی که سرمایه اعتباری دولت بوده است. دولتی که در برابر رخدادهای جهانی، عکس‌العمل‌هایی برخاسته از ادراک‌های ابتدایی از سیاست و نسخه‌های فراگیر اقتصاد دارد و موقعیت خود را فراموش می‌کند، فشار تحریم‌ها را اصولاً به داخل منتقل می‌کند. چنین دولتی جایی برای ایستادن و ایستاندن در جهان پیدا نمی‌کند. هیچگاه واقعاً نخواستیم برنامه‌ای برای افزایش صادرات و بهبود فناوری تولید در اثر کاهش ارزش ریال داشته باشیم، هرگز موفق نشدیم برنامه‌های منسجم فرهنگی برای کاهش مصرف را به رسمیت بشناسیم، همکاری و مشارکت اصناف برای اهداف ملی را به مکانیسم بازار واگذاشتیم، نتوانستیم قیمت و توزیع کالایی را که تماماً در داخل تولید و مصرف می‌کنیم کاملاً بدست بگیریم، با مرزنشینان نساختیم و همکاری‌شان را جلب نکردیم و بسیاری نخواستن‌ها که بیشتر برخاسته از انصراف دولت از ایستادن در «موقعیت مقاومت» است.

دولت باید از اعتبار سیاسی و اقتصادی‌اش چه در داخل کشور و چه در خارج کشور جانانه دفاع کند. شیوه‌های ایرانی دفاع دولت از حیثیت خودش البته همواره با صبر و مشارکت برای طرف‌های متنوع و مختلف و حتی معارض همراه بوده و هست و در این مسیر موفقیت‌های بسیاری نیز به دست آمده، اما امروز دولت عمیقاً نیاز دارد اهمیت معیارگذارانه جایگاهش و حق و وظیفه گسترده‌ای که در قبال مردمش دارد را متذکر شود، تا بتواند فشار را تحمل و تخلیه کند یا حتی به فشارآورندگان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای با قدرت بازپس دهد. بعید است حساب دولت صرفاً اقتصادی تسویه شود و ادامه این بازی یک بعدی با ارقام، جز آشوب فایده‌ای نخواهد داشت. چه بسا با مشاهده یک برنامه تمام عیار مقاومت که متناسب با فشاری باشد که تحمل می‌کنیم و نشان از درک عمیق دولت از شرایطی باشد که در آنیم راه‌های بازتر و عمومی‌تری پیش رویمان داشته باشیم. این انتظار گزافی از دولت نیست که جایگاه خویش را بشناسد. چرا که تنها وقتی می‌تواند از یک دولت اسمی به یک دولت حقیقی تبدیل شود که توان روحی و نظری این کار را داشته باشد. باید بفهمیم مقاومت ناگزیر و اساسی است، هرچند هر زمان و هر جا دلالت و شیوه‌ی خاص خودش را دارد. دولت جای کسانی است که بتوانند در اینباره تأمل کنند و بازی‌های کهنه را به شکل تازه‌ای بازی کنند. اینکه دولت از کار خود تلقی صرفاً اجرایی داشته باشد و همواره بدنه خاصی از نیروها را به دولت فرا ‌خواند که امیدی جز به معیارهای جهانی ندارند از دولت چیزی باقی نمی‌گذارد. اجرا کور است و از کوری بهره و نیرو می‌گیرد. حال آنکه حتی برای آبادانی یک روستای مرزی نیاز به افراد آموخته‌ای است که درکی از موقعیت تاریخی و ضرورت کلی کار خویش داشته باشند و در مناسبتی با طرح کلی کشور آن کار را به انجام برسانند. ممکن است در اینجا تصور شود این خواسته احاله به محال است، اما با اصلاح آهنگ دولت ممکن است.▪️ امروز فرصت ماست🔸 علم و سیاست فارسی🔸 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

این همان است که گفتیم. تعدیل قیمتی، تولید را کاهش می دهد نه افزایش. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

یک روستایی و یک روستا (منظور روستا به معنای واقعی کلمه است) مصرفش تولیدات خودشه، یعنی هرچی تولید کنه مصرف می‌کنه(رفع تمام نیازها با امکانات روستا)، حالا اگر این روستایی را در مقیاس ملی تکثیر کنیم یعنی نیازهای خودمون رو با تکیه بر امکانات و توان تکنیکی، تاکتیکی، راهبردی داخلی تولید کنیم... در اینصورت مساله #ارز، #ارز_ترجیحی، #یارانه، #یارانه_پنهان و... طی یک پروسه بدیهی حل خواهد شد و نیاز به حذف صورت مساله به جای حل مساله توسط دولت‌ها نخواهیم داشت.! پ. ن ۱: نگارنده به دستاوردهای علمی و فنی امروز بشر کاملا واقف است و روش‌شناسیِ روستا در بستر بومِ ایران مراد است. پ. ن ۲: شاید برخلاف توسعه که به پیچیده شدن مسائل ساده منجر خواهد شد، لازم باشد در الگوی پییشرفت به ساده‌سازی مسائل رو بیاوریم! افقِ #تمدن_نوین_اسلامی @torabiran ارتباط، انتقاد، پیشنهاد: @torab91

در جلسه‌اي كه به عنوان همفكری اقتصادي با دكتر شرافت، دكتر توكلي، دكتر نمازي، دكتر داودي، دكتر ياوري، دكتر خوش چهره، دكتر اعتصامي و اينجانب تشكيل شده بود بر اين نكته تاکيد مي‌شد كه بعضي از اقتصاددانان همچون آقاي دكتر محمد طبيبیان كه طرفدار سیاست تعدیل و اقتصاد آزاد است و معاون اقتصادي آقاي روغني زنجاني در دوره تصدي مسووليت سازمان برنامه و بودجه بوده است و تمامي برنامه‌های شكست خورده اقتصادي هم به وسيله آنان پي‌ريزي شده و متاسفانه شاگردانشان هم آنها را ادامه داده‌اند به صراحت مي‌گويند كه خدا كند ... بيايد تا اقتصاد ما رونق بگیرد. بر اينكه اين مجموعه از طريق تربيت دانشجو و به كارگماردن آنان در وزارتخانه‌هاي مهم و كليدي كشور عملا فكر خود را پي مي‌گيرند، حتي اگر در قدرت نباشند، تاكيد شد. در اين جلسه من پيشنهاد كردم به خاطر نقشي كه افزايش قيمت انرژي در زندگي مردم دارد یعني مي‌تواند مردم را عصباني كرده و آنها را به يورش به همه چيز فراخواند و با توجه به اينكه قرار است لايحه‌اي تقديم مجلس شود تا قيمت انرژي اضافه شود بهتر است اين مجموعه از هم اكنون فعاليت‌هاي علمي و بازدارنده خود را آغاز و نقش خود را در قالب مصاحبه يا گفتگو يا لابي و يا مجموعه اي از اين موارد ايفا كند. تيم، اين پيشنهاد را پذيرفت و قرار شد از جلسه آينده درباره آن كار شود. آقاي دكتر توكلي معتقد بود كه اين افزايش موجب اعتراضات مردمي مي‌شود و اين دولت نمي‌تواند آن را كنترل كند. فرد ديگري مي‌گفت بگذاريد بشود تا خودشان به عينه نتايج آن را ببينند ولي ساير دوستان به اين صحبت انتقاد داشته ومي گفتند اصولا اين كار به معني فروپاشي نظام خواهد بود. آثار ناشي از آن بسيار خارج از تحمل مردم است و تا آنجا كه امكان دارد نبايد بگذاريم چنين مقوله‌اي اتفاق بيفتد. خاطرات حسن سبحانی شنبه 17 اسفند 1381 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

شنبه 27 ارديبهشت 1382 امروز در يك ديدار ده، پانزده نفري از نمايندگان مجلس با مقام معظم رهبري كه در ساعت 11 صورت گرفت به استحضار ايشان رساندم كه روح سرمايه‌داري بر اقتصاد ايران غالب شده است و سياست‌هاي صندوق بين‌المللي پول و بانك جهاني گام به گام در قالب بودجه‌هاي سنواتي، برنامه‌ها و مصوبات جلو آمده است و چون ادبيات غالب هم سرمايه‌داري شده، لذا شوراي نگهبان هم در مواردي بجاي معيار قرار دادن اصول اقتصادي قانون‌اساسي و ازجمله اصل 44 تحت‌الشعاع برنامه هضم اقتصاد ايران در اقتصاد جهاني شده و به بانك‌ خصوصي و بيمه خصوصي و... اجازه فعاليت داده است. مطرح كردم كه كارهايي مثل گران ‌سازي نرخ ارز تحت عنوان يكسان‌سازي، افزايش نرخ بهره تحت عنوان نرخ سود يا سود علي‌الحساب، خصوصي‌سازي غيرمعطوف به رقابت، حذف يارانه‌ها تحت عنوان هدفمندكردن يارانه‌ها، كاهش تعرفه‌ها و... همه و همه در راستاي هضم اقتصاد ايران در اقتصاد جهاني است. در پايان هم گفتم ما نگران هستيم كه مضايق و تنگناهاي ناشي از اجراي اين سياست كه بر زندگي توده‌هاي مردم تحميل شده است پشتيباني آنان را از سياست‌هاي اصولي خارجي كشور با پديده‌هاي غيرقابل انتظاري مواجه سازد و تأكيد كردم كه اين مطالب را از جهت اينكه دغدغه مطرح نكردن آن‌ها را نزد شما نداشته باشم مطرح مي‌كنم و گرنه تصور من آن است كه شما از آن‌ها اطلاع داريد. ايشان در پاسخ فرمودند مطالب شما را قبول دارم و حتي در حكم تنفيذ دوره دوم رياست‌جمهوري آقاي هاشمي‌رفسنجاني قيد كردم كه اقتصاد ما نبايد سرمايه‌داري بشود در عين‌حال گفتند مطالب چالش‌انگيزي است و به آقاي دكتر ميرمحمدي نماینده قم گفتند كه مطالبي را كه براي مجمع تشخيص مصلحت نظام درخصوص اصل 44 و صدر و ذيل آن نوشته‌اند را به من نشان‌دهند و از ديدگاه‌هاي من مطلع گردند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

چهارشنبه 11 تیرماه 1382 امروز آقای دکتر حدادعادل که رئیس فراکسیون اقلیت مجلس هم هست از من پرسید که رشد 3/7 درصدی اقتصاد ایران که توسط صندوق جهانی پول (منظورش صندوق بین‌المللی پول بود) اعلام شده درست است؟ من گفتم چنین بنظر می‌رسد. ایشان گفت از آقای دکتر شیبانی رئیس کل بانک مرکزی که انسان متدینی است و همچنین آقای مظاهری وزیر اقتصاد هم پرسیده و آنان هم تأیید کرده‌اند و در این ارتباط دو جزوه ارسالی از سوی آنان را هم نشان داد که بعداً به ایشان گفتم این‌ها یکی است. سپس ایشان گفت که بهتر است نامه‌ای بنویسیم و این رشد را تبریک بگوئیم و درعین حال از کاهش گرانی‌ها تشکر کنیم. نظر شما چیست؟ به او گفتم که از کاهش قیمت‌ها تشکر شود بد نیست امّا در ارتباط با صندوق بین‌المللی پول و مؤسسات بین‌المللی اقتصادی باید استراتژیک فکر کرد و نظر داد و در آن مورد نظر موافق ندارم. ایشان گفت حالا یک چیزی می‌نویسیم ببینیم چه می‌شود. بعد از صحبت آقای صفائی فراهانی نماینده تهران و از حزب مشارکت را فرا خواند و از طریق او موضوع را با دکتر محمدرضا خاتمی نایب رئیس و دبیرکل حزب مشارکت مطرح ساخت و آنان قبول کردند. ایشان متن را نوشت و آقای سید محمدرضا خاتمی نظر خود را درخصوص آن داد. سپس از چند ناحیه شروع به گرفتن امضاء کردند. لااقل در مورد اقلیت من دیدم که قبل از آنکه متن نهائی شود کسانی در کاغذ جداگانه‌ای امضاء کرده بودند. نهایتاً از جناح‌های مختلف امضاء جمع شد (حدود 160 امضاء) و از تریبون مجلس قرائت گردید. بدین ترتیب اقلیت بانی تأیید اقتصاد سرمایه‌داری شد که توسط دولت و مجلس مدعی اصلاحات در حال اجرا است برنامه‌ای که هر خاصیت احتمالی داشته باشد نسبت به توزیع درآمد بی‌توجه است. در این ارتباط آنچه مهم است آن است که اقلیت در مجلس ششم فاقد برنامه، استراتژی، تاکتیک و ... است و هرچه سران آن‌ها بدهند امضاء می‌کنند. سران هم چون دقت نمی‌گذارند به تصمیمات رئیس توجه دارند و رئیس هم که اصولاً فاقد اطلاعات و سواد اقتصادی در این زمینه‌هاست و به لحاظ خاستگاه طبقاتی هم بازاری است و البته انسان فهیم و اصولی و باسوادی است. لذا از ترکیب اینچنینی انتظاری بیش از آنچه رخ داد برنمی‌آید اینهمه به لحاظ سیاسی به هم حمله می‌کنند ولی در اقتصاد که مدام در این سال‌ها خرابی آن موضوع و کلام جناح اقلیت بوده است یک دفعه به خط و امضاء جناح اقلیت تأییدیه کارهای دولت درمی آید. اینهم از طنزهای مجلس ششم است! البته وقتی متن امضاء شد آقای دکتر حداد از من خواست که امضاء کنم و برای این کار اصرار زیادی هم کرد امّا من قبول نکردم. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

⭕️جزوه ی #اقتصاد_مردمی منتشر شد ❇️#پیوست ارائه حجت الاسلام و المسلمین #محسن_قنبریان در دوره ی کشف الاسرار 🔻سرفصل ها ۱.اقتصاد مردمی در نگاه امام خمینی ۲.اقتصاد تعاونی در نگاه مقام معظم رهبری ۳.ظرفیت قانون اساسی در اقتصاد مردمی ۴.سخنرانی شهید بهشتی با موضوع تعاونی ها ۵.سیاست های اجرایی اصل ۴۴ قانون اساسی بخش تعاونی ها ۶.مقاله حجت الاسلام قنبریان پیرامون تعاونی ها 📄۸۰ صفحه A4 ↙️لینک دانلود https://b2n.ir/j99359 🔸حجم : ۱۳ مگ با تشکر از تشکل طلبگی ربیون ☑️ @m_ghanbarian

✅ بخش دوم مصاحبه خواندنی دکتر پرویز داودی (معاون اول احمدی نژاد و اقتصاددان) در *نقد* تجربه *هدفمندی یارانه ها* در دولت *احمدی‌نژاد* http://m.hamandishi.ir/vdchmvnzk23n-kd.tft2.html *رشد اقتصادی باید همراه با عدالت باشد* نکته بعدی این است که باید سیاست را درون این ظرف بریزیم. این سیاست باید اهداف داشته باشد. مهم‌ترین هدف ما باید پیشرفت توأم با عدالت باشد. اخیراً دولت در حوزه اقتصاد کارهایی کرده است که فکر می‌کند رشد به دست خواهد آمد، ولی عدالت دارد زیر پا له می‌شود، بماند که رشد هم فقط در مرحله فکر است. وقتی نرخ ارز در عرض پنج ماه بیش از سه برابر می‌شود، (GDP) یا تولید ناخالص ملی ما نزدیک به 500 میلیارد دلار است، این (GDP) چون مال ارزش افزوده است، وقتی در اقتصاد معامله می‌شود هر یک تومان ارزش افزوده تقریباً 15 ريال معاملات واسطه‌ای دارد که روی هم می‌شود 25 هزار میلیارد، یعنی 500 هزار میلیارد دلار و حدود 1500 میلیون و 200، 300 میلیارد کل ارزش معاملات اقتصادی کشور با دلار 1000 تومان است. خیلی معقول است که فکر کنیم ده درصد این می‌تواند به صورت تنخواه باشد که حتماً بیشتر از این است و خیلی معقول است که فکر کنیم با توجه به اقتصاد نفتی ما ـ‌چون 70 درصد بودجه ما از نفت است‌ـ 70 درصد این رقم دلاری باشد، یعنی یک حساب سرانگشتی کلان در تنخواه دلاری کنیم، 70 درصد، 1500 تا یک چیزی حدود 100 تا می‌شود، یعنی 90، 100 میلیارد دلار در دست اشخاص حقیقی و حقوقی است. آمارها نشان می‌دهند ـ‌چون روی معوقه‌ها کار می‌کردیم، این آمارها را دیده‌ام‌ـ چیزی حدود 300 نفر 70 درصد این منابع ارزی را در اختیار دارند که می‌شود حدود 70، 80 میلیارد دلار و در نتیجه ما در ظرف شش ماه ثروت این 300 نفر را سه برابر کرده‌، یعنی 200 هزار میلیارد تومان به اینها داده‌ایم. سئوال؟ این 300 نفر در این شش ماه چقدر کارآیی داشته‌اند؟ مگر رشد تولید جامعه ما در سال 90 چقدر بوده است؟ پنج درصد؟ پنج درصد کجا، 200 درصد یا 300 درصد کجا؟ 100 هزار میلیارد تومان داشته‌اند حالا شده است 300 هزار میلیارد تومان. وقتی می‌گوییم سیاست‌ها باید مردمی باشند، سیاست باید طوری باشد که 70 میلیون منفعت ببرند و اگر آن 300 نفر برادر بزرگ‌تر ضرر کنند اشکال نداشته باشد، ولی این سیاست باعث شد ما از 70 میلیون نفر 200 هزار میلیارد تومان کشیدیم، چون وقتی تولید بالا نرود، این 200 هزار میلیارد تومان از جیب 70 میلیون نفر بیرون کشیده شده است. سیاست‌ها باید همگانی و مردمی باشند. آیا این یک سیاست همگانی بوده است؟ استدلال می‌شود که دست ما نبوده است. من می‌گویم نخیر! دست ما بوده است. نفت نصف شده است؟ باشد، نصف شده باشد. گاز دست ما بوده است. مگر در سال 74 اتفاق نیفتاد؟ اقتصادی که فقط 300 میلیون دلار ارز داشت و 40 میلیارد دلار بدهی. چطور این اقتصاد هم توانست تورم را بخواباند و بکند پانزده درصد، هم رشد تولید را بالا ببرد و هم همه چیز را کنترل کند؟ پس می‌شود انجام داد. ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

❇️ درخواست دکتر داودی از احمدی‌نژاد پس از اجرای طرح هدفمندی یارانه ها ❇️ بعد از این‌که آقای احمدی‌نژاد طرح هدفمندی را انجام دادند، رفتم خدمتشان و گفتم آقای دکتر! ما که نظرمان این بود اول بانک‌ها را انجام بدهید و بعد به سراغ هدفمندی بروید. حالا شما طرح هدفمندی را انجام داده‌اید. من از شما دو خواهش دارم. برای انجام اینها دو کار را انجام بدهید تا این حداقل موفق شود. 1) تنظیم بازار را رها نکنید و از ابزار تعزیرات که در اختیار شماست استفاده کنید. 2) نرخ ارز را تکان ندهید، اگر هم توانستید پایین بیاورید.  http://m.hamandishi.ir/vdchmvnzk23n-kd.tft2.html ✳️اینها کار هدفمند کردن را تسهیل می‌کند و زودتر به ثمر می‌رسد. ایشان انصافاً از آذرماه تا اردیبهشت‌ماه تنظیم بازار را انجام دادند و خیلی خوب تنظیم کردند. نرخ ارز را هم دست نزدند، ✳️ ولی بعد از آن، هم تنظیم بازار زمین خورد، هم نرخ ارز بالا رفت و با بالا رفتن نرخ ارز، انگار نه انگار که هدفمندی شده است، یعنی ارز که بالا رفت مثل این است که هیچ هدفمندی‌ای نشده است، چون هدفمندی برای این بود که قیمت‌های انرژی به قیمت‌های تعادلی برسد. مثلاً بنزین را از 100 تومان، 400 تومان کردیم، ولی بنزین 600 تومانی با قیمت ارز سه هزار و خرده‌ای، 60 سنت شده است. آیا هدفمندی کرده‌ایم؟ ❎تمام زحمت‌هایی که شبانه‌روز کشیده شد، یکسره به باد رفت. حقوق بچه‌هایی را که در تنظیم بازار کار می‌کردند، آقایان وزارت بازرگانی نمی‌دادند. یعنی چه؟ وقتی قرار بود نرخ ارز بالا برود، آقایی که مال اتاق بازرگانی بود و همگی او را می‌شناسید، رفت معاون ارزی بانک مرکزی شد، بعد از آن نرخ ارز بالا رفت، دو سه ماه بعد ایشان از آنجا برکنار شد. این یعنی به زمین زدن احمدی‌نژاد. احمدی‌نژاد به معنای این سیاست‌های درست. ما اینها را به ایشان گفته بودیم، اما همه چیز رها شد. ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

به گزارش روز یکشنبه ایرنا از وزارت امور اقتصادی و دارایی، براساس احکام جدید محمد جواد توکلی به سمت سرپرست پژوهشکده امور اقتصادی، علی نصیری اقدام به سمت مشاور وزیر و مهدی قمصریان به عنوان سرپرست صندوق تامین خسارت‌های بدنی منصوب شدند. تبریک عرض می‌کنم به آقای دکتر محمدجواد توکلی اقتصاددان انقلابی و متفکر حوزه اقتصاد اسلامی. انشاالله حضور ایشان در وزارت اقتصاد، موجب تقویت اقتصاد اسلامی در سیاستگذاری اقتصادی کشور باشد. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

راهکار تورم تولید چیست؟ آیا گران کردن مواد اولیه (انرژی، نهادها‌ی اساسی و ... ) می‌تواند تورم تولید را کاهش دهد؟ از عجایب روزگار است که امروز مشهور شده که می‌توان با گرانی تورم را کنترل کرد. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

↪️ فرض کنید اکنون، ایام آغاز تجاوز حزب بعث عراق به نیابت از قدرت‌های جهان به مرزهای جمهوری اسلامی ایران است. حال مسئولان کشوری و فرماندهان لشکری در جلسات فوری جهت تدوین راهبردهای مناسب گرد هم جمع می‌آیند. ⭕️ اگر خروجی جلسه این باشد که: «از صدام برای دفع تجاوز حزب بعث عراق، درخواست راهکار و سلاح می‌کنیم» واکنش شما چیست⁉️ ------------------------------- 🔹 حال بیش از دو سال است که از اجرای فاز #جهانی‌سازی حاکمیت صهیونیسم در جنگ جهانی چهارم که به‌طور ویژه علیه ایران اسلامی طراحی شده، می‌گذرد (دارای انبوهی از مستندات!) ⛔️ و مسئولان، برای عبور از مشکلات این فاز از جنگ؛ یعنی هم پاندمی، هم تصفیه‌ی آب، هم کنترل سرعت بین شهری، هم نسخه‌های اقتصادی، هم هوش مصنوعی، هم کنترل‌های سایبرنتیک و ... از خودِ ظالمِ متجاوز، راهکار (پروتکل) و سلاح (دارو، ابزار و زیرساخت) گرفته‌اند. ✴️ اکنون قرار است با عنایت به راهکارهای نهادهای مالی و اقتصادی بین‌المللی، تحریم‌های بین‌المللی خودشان را از طریق #رمز_ریال دور بزنیم! 🔶🔹پی‌نوشت احسنت! چرا به فکر ما نرسید؟! 💢 دریغ از ذره‌ای #دشمن‌شناسی 🌐لینک خبر https://www.mehrnews.com/news/5327655/ ✍️ مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508