eitaa logo
حقیق
6.7هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
992 ویدیو
120 فایل
حقیق به معنی شایسته و لایق برگرفته از آیه شریفۀ «حَقِيقٌ عَلَىٰ أَنْ لَا أَقُولَ عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ» اعراف ۱۰۵ مرجع ترویج و تبیین فرهنگ و معارف اصیل اسلامی ارتباط @H_chegeni کانال روبیکا : https://rubika.ir/haqiq_center
مشاهده در ایتا
دانلود
📌اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(1) 🔖 اخلاق یکی از مولفه‌های اصلی دوام و قوام جوامع بشری است. استحکام نظام اخلاقی هر جامعه، وابسته به نظام ارزشی حاکم بر آن است. از این‌رو، مطالعه ارزش‌ها و بررسی نقاط ضعف و قوت آنها، گام مهمی در تبیین ساختار نظام اخلاقی و تربیت اخلاقی در جوامع مختلف است. 📒 از آنجایی که مبانی نظری انسان‌شناسی لیبرالیسم بر پایة اومانیسم استوار گردیده، ارزش‌هایی چون فردگرایی و آزادی فردی، سودگرایی و عقل¬گرایی از ارزش‌های بنیادین این مکتب محسوب می‌شوند. در مقابل در اسلام، که انسان‌شناسی آن، بر پایة «فطرت»، «عقل‌ورزی» و «کرامت ذاتی» بنا شده، ارزش‌هایی چون خدامحوری، آزادی اجتماعی و معنویت و عدل از ارزش‌های بنیادین آن محسوب می‌شود. ➖باتوجه به این دو مبنا؛ تفاوت‌های بنیادین و ماهوی در حوزه ارزش‌ها و تربیت اخلاقی بین این دو مکتب ایجاد شده است. در ادامه این سلسله یادداشت و در شماره‌های بعدی به تشریح ابعاد این شاخصه‌ها پرداخته و تفاوت آن با رفتارهای مردم در سفر اربعین می‌پردازیم. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلام و لیبرالیسم(2) 🔖 ارزش‌های لیبرالیستی ▪️شالوده لیبرالیسم برانسان‌مداری(اومانیسم) است. یعنی باید تمام چیزها ـ حتی اخلاق و دین ـ بر اساس تمایلات و نیازهای انسان توجیه شود. انسان نباید خود را با دین و اخلاق هماهنگ سازد، بلکه دین و اخلاق باید خود را با او هماهنگ سازند. 1️⃣ فرد گرایی ➖ یکی ازبنیادی‌ترین ارزش‌های لیبرالیستی، فردگرایی یا اصالت فرد است. یعنی تقدم و مرکزیت فرد نسبت به جامعه در دیدگاه لیبرالیستی یک اصل است. از این رو آنچه حول محور او می‌چرخد، باید به گونه‌ای در خدمت او و تأمین خواسته‌ها و نیازهای او باشد. و مسایل دیگر، از قبیل فرهنگ ملى و سرنوشت آن، زبان، اجتماع یا ملت همیشه به عنوان مسایلى فرعى و ثانوى مورد توجه قرار مى‌‏گیرند. هاب هاوس می‌گوید: «لیبرالیسم اعتقاد به این امر است که جامعه با اطمینان می‌تواند بر قدرت خود هدایت‌کنندة شخصی بنا شود».(123Hobbhouse, L.T, libbsie, liberalism, p. ). ▫️ فردگرایی هسته مابعدالطبیعی و هستی‌شناختی اندیشه لیبرالی و شالوده وجوه اخلاقی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی آن است(وینست، 1378، ایدئولوژی های سیاسی مدرن، ص 54). طبق این توجیه، فرد به لحاظ هستی‌شناختی، بنیادی‌تر و مقدم بر جامعه بشری و نهادها و ساختارهای آن است و به لحاظ اخلاقی و حقوقی نیز باید بر جامعه یا هرگروه جمعی دیگر اولویت داشته باشد. ▪️ایدئولوژی فردگرایانه به سبب اصالتی که به فرد داده، نه تنها از خدا، بلکه از جامعه انسانی نیز عبور می‌کند؛ او حق دارد در تمام رفتارهایش آزاد باشد و منافعش را آن‌گونه که خود می-خواهد، پی بگیرد. بدین روی، تمام خصوصیات فرد، از قبیل خودپرستی، غرایز و امیال و خودمختاری عقل و اراده او همگی به اندیشه اجتماعی، اقتصادی و سیاسی لیبرالی راه یافته است. بدین‌سان، در عقلانیت لیبرالی، من محور همه چیز است؛ هم فاعل است، هم غایت و هم هدف.(پوپر، 1364، جامعه باز و دشمنانش، ص 277، با تلخیص). لازمه طبیعی این سخن اتخاذ رویکرد ابزاری از جانب انسان به همه چیز و همه کس است. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(3) 🔖 همانگونه که در یادداشت قبلی اشاره شد، فردگرایی بنیادی‌ترین ویژگی لیبراسیم غربی است. مهم‌ترین ابعاد این ویژگی‌ عبارتند از: 1- مالکیت شخصی سرمایه؛ که امکان انتقال و انباشت نامحدود سرمایه را می‌دهد. 2- رقابت؛ چشم و هم‌چشمی و رقابت بین افراد در کسب ثروت، و تنازع بقایی که در آن، اصلح باقی می ماند. ➖ برخلاف این اندیشه و باور، در اربعین فرد حضور متمایزی ندارد بلکه همه چیز جمعی است، در عین حال هیچ خدشه‌ای به هویت فردی وارد نمی‌شود. فرد در خدمت جمع و هویت جمعی است. پس از خودیت و فردیت خارج و وارد وادی جمع می‌شود. ایثار فردی به انسجام جمعی منجر می‌شود. ▪️دین و آیین، آداب و مناسک از عناصر و نمادهای هویت‌ساز و نیز تمایزبخش هستند. کنش‌های اربعینی از این جنس قلمداد می‌شوند. به دلیل همین نمادهای متمایز و هویت مستقل، اربعین قابلیت و ظرفیت تمدنی دارد. از این حیث قابلیت هماوردی با تمدن موجود غربی را دارد. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(4) 2️⃣ سودگرایی و لذت‌گرایی ➖فردیت لیبرالیسم مبتنی بر دو پایه سود و لذت است. هابز و جان لاک این دو عنصر را مطرح می‌کنند. البته قبل از هابز «هالی فاکس» سودخواهی شخصی را در عرصه اقتصاد مطرح می‌کند. ▫️به نظر می‌رسد این دو اصل، مبتنی بر آراء زیگموند فروید و ماکیاولی هستند که اساس اندیشه سیاسی و فلسفه سیاسی غرب را تشکیل می‌دهند. بنابراین سودگرایی یکی از مقومات عقلانیت لیبرالی است. بر اساس این آموزه، سود و زیان تعیین کننده درستی و نادرستی رفتارها، قوانین و سیاست گذاری‌ها هستند. سود می‌تواند تفاسیر و قرائت‌های متنوعی به خود بگیرد. لیبرالیسم با نگاه کاملاً این جهانی و مادی به این مسئله می‌نگرد. 🔘 بنتام می‌گوید: «در این باب، به نازک‌اندیشی و متافیزیک نیازی نداریم. لازم نیست به آثار افلاطون یا ارسطو مراجعه و استناد کنیم. لذت و الم همان چیزهایی هستند که هرکس احساسشان می‌کند(کاپلستون، تاریخ فلسفه از بنتام تا راسل، ص 21). لاک نیز پیش از بنتام با محوریت‌بخشی به سود و زیان، همین معنای نازل بنتام را تأیید کرده بود. او تصریح کرده بود: «امور در رابطه با لذت یا الم، خیر یا شرند. ما چیزی را خیر می‌نامیم که می‌تواند لذت به بار آورد یا میزان آن را افزایش دهد، یا از الم بکاهد... و برعکس، چیزی را شر می‌نامیم که می‌تواند الم به بارآورد، یا لذت را در زندگی ما کاهش دهد».(لاک، جستاری در فهم بشر، فصل 20). ▪️هیوم نیز آشکارا تفسیری فایده‌باورانه از اخلاق ارائه داده است. به نظر او، فایده تنها منشأ عدالت است(کاپلستون، همان، ص 19). عدل بر پایه مصلحت شخصی یا حس فایده بنیاد یافته است.(کاپلستون، تاریخ فلسفه از هابز تا هیوم، ص 351). بر اساس این برداشت از سود و زیان، رفتار درست و عقلانی رفتاری است که مولد لذاید نفسانی از نوع مادی¬اش باشد. اگرعملی به نتایجی از این دست ختم نشود، عقل لیبرالی به ترک آن حکم می‌کند. جان استوارت میل فیلسوف تأثیرگذار دیگری است که با نگاشتن کتاب فایده‌گرایی، اخلاق سودگرایانه را در مکتب لیبرال تقویت کرده است: «شالوده اخلاقیات... از این قرار است که اعمال انسان تا آنجا درست و شایسته است که در جهت افزایش خوشی باشد، و آنجا ناشایسته و نادرست است که در جهت کاهش خوشی باشد. مراد از خوشی، لذت و فقدان رنج است و مراد از ناخوشی، درد و فقدان لذت است. (کاپلستون، تاریخ فلسفه از بنتام تا راسل، ص 44). ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(5) 🔖 اسلام سود و لذت معنوی را فراتر از سود و لذت لیبرالیستی می‌داند. در ذهنیت انسان مسلمان، دامنه معنایی آن امور معنوی را هم پوشش می‌دهد و در معنایی بسیار جامع‌تر امور اخروی را هم شامل می‌شود. هرچند انسان بر حسب طبع خود، طالب لذت‌های مادی است و زندگی دنیا را برمی‌گزیند (اعلی/16). اما آموزه‌های دینی ما را به لذت پایدارتر و همیشگی فرا می‌خوانند(اعلی/17) که لذات و شادی‌های دنیوی در مقایسه با آن چیز با ارزشی به شمار نخواهند آمد. ➖علامه جعفری انواع لذت ها و آلام را به دو دسته طبقه‌بندی نموده است که عبارتند از: لذایذ و آلام جسمی(مادی) و لذایذ و آلام روحی(معنوی). اصول لذایذ مادی شامل لذایذ مادی مستقیم مثل لذت خوردن، آشامیدن، پوشیدن و لذایذ مادی غیرمستقیم مثل لذت مهارت، جلب محبت، تسلط بر دیگران و لذت تفریح آرامش فکری و لذت آزادی می‌باشد. اصول لذایذ روحی مثل انجام تکلیف و تقرب به ذات احدیت. ▪️رفتار مردم عراق در استقبال از زائران اربعین، تعارض ذاتی با سود و لذت شخصی و مادی دارد. اما نوع نگاه و طرز تفکر جهت دهنده این رفتارها همان چیزی است که در سوره اعلی و روایات متعدد و متکثر دیگر وجود دارد. همان چیزی که در متون دینی ثواب و تقرب به ذات احدیت نامیده می‌شود. این باور و رفتار مبتنی بر آن رضایت خداوندی را در پی دارد. ▫️این عمل مصداق جهاد در راه خدا با مال خویش است.(توبه/ 20). و مصداق تام عمل صالحی است که موجب رضایت الهی می‌شود.(توبه/100). ▪️نتیجه آن تکامل معنوی و برخورداری از رضوان الهی در آخرت است. همین به انسان مومن لذتی می‌دهد که حاضر می‌شود تمام دنیای خویش را در جهت آن فدا کند. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
💢 جنگ غزه و چهره عریان لیبرالیسم (بخش اول) ✍️ 🔥 مرور اخبار جنگ غزه و مشاهده جنایت‌های بی سابقه رژیم صهیونیستی در سکوت کر کننده اعراب و کشورهای غربی، موارد قابل توجهی را به ذهن متبادر می سازد. یکی از این نکات که یک علامت سوال جدی در برابر حقوق بشر مورد ادعای غرب قرار می دهد، بی توجهی لیبرالیسم حاکم بر این کشورها که چندین سال است که با تسلط رسانه ای بر جهان، خود را مدعی شماره یک حقوق بشر جا زده، به جنایات غیر قابل تصور یک رژیم کودک کش است. سکوت همراه با حمایت رهبران غربی از کشتار زنان و کودکان بی دفاع در غزه، نشانگر چند نکته است که توجه به آنان خالی از لطف نخواهد بود. 1️⃣ اولین نکته، بی توجهی کشورهای مدعی حقوق بشر به آرمان های لیبرالیسم است که در آن حقوق انسان ها به عنوان اصل اولیه و غیرقابل انکار مطرح گردیده است. ▪️ اشغال یک سرزمین و کشتار مردم آن، انکار اولین اصل از اصول مسلم لیبرالیسمِ آزادی بخشِ مورد ادعای غرب است که در این مورد هیچ واکنشی از لیبرال ها مشاهده نمی‌شود. چشم بستن بر بزرگ ترین جنایت‌های تاریخ بشریت مانند کشتار زنان و کودکان در غزه یا کشتار فجیع مسلمانان در میانمار و از آن طرف برجسته نمودن حوادث داخلی در کشورهای غیر همسو با قدرت های جهانی، نشانگر گزینشی بودن حقوق بشر و خالی بودن شعارهای انسان دوستی لیبرالیسم حاکم بر کشورهای مدعی حقوق بشر است ➖ سال هاست که برخورد با دانشجویان مسأله دار در کشورهایی نظیر چین، روسیه و ایران به عنوان موارد نقض حقوق بشر و خفقان سیاسی توسط رسانه‌های غربی در بوق و کرنا شده است، اما وقتی پای حمایت از رژیم صهیونیستی به میان می‌آید، همین‌ها، چشم بر همه چیز می‌بندند و از تهدید علنی دانشجویان مخالف نسل کشی رژیم اسرائیل در برابر رسانه‌ها نیز ابایی ندارند. شاهد مثال هم سخنان اخیر نیکی هیلی نامزد جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکاست که در یک برنامه زنده تلویزیونی می گوید، نام و عکس دانشجویان آمریکایی که در تظاهرات فلسطین شرکت کردند را منتشر کنید؛ این دانشجویان برای کشور خطرناک هستند؛ اگر شرکت‌های آمریکایی این دانشجویان را استخدام نکردند دلخور نشوند! به همین راحتی، اولین اصل لیبرالیسم ادعایی خودشان را زیر پا می گذارند و به طور آشکار دانشجویان را تهدید می کنند، اما وقتی نوبت به کشورهای غیر همسو با آنان می رسد، برای برخورد انضباطی با چند دانشجو یقه پاره می کنند و اشک تمساح می ریزند. ادامه دارد....🔜 ⛱با حقیق همراه باشید @haqiq_center
💢 جنگ غزه و چهره عریان لیبرالیسم (بخش پایانی) ✍️ 2️⃣ مورد بعدی که باز هم پوچ بودن آرمان‌های لیبرالیسم غربی را نشان می‌دهد، بی توجهی به افکار عمومی مخالف سیاست‌های جنگ‌طلبانه مدعیان آزادی در این کشورهاست که به وضوح تناقض و بازی دوگانه غربی‌ها را در مواجهه با مفاهیمی مانند آزادی، مشارکت مردمی و مراجعه به آرای عمومی نشان می‌دهد. ▪️سالیان طولانی است که غرب، دموکراسی خود را بهترین نمودِ توجه به آرای عمومی و هدیه ای ارزشمند به سایر ممالک دنیا معرفی کرده است. فرهنگ غربی، همواره با درشت نمایی مراجعه به مردم در کوچک ترین مسائل روز، این قضیه را مایه حسرت سایر کشورها اعلام نموده و خود را الگوی تمام عیار یک نظام مردمی در جهان عنوان کرده است. تمام این سال ها، غرب تلاش کرده تا شیوه حکومت خود را به سایر ممالک دنیا چه به صورت تحمیلی و از طریق جنگ و یا تهاجم فرهنگی صادر نماید. اما همین دموکراسی مدعی مردم‌سالاری، وقتی صحبت از منافع رژیم صهونیستی می شود، همه چیز را به باد فراموشی می سپارد و هیچ توجهی به حضور تعداد زیادی از شهروندان خود در خیابان‌ها در محکومیت جنایات‌های این رژیم نمی‌کند و حتی پا را از این فراتر گذاشته و این حضور مردمی را توطئه کشورهایی نظیر ایران اعلام می نماید. 🔘 در مجموع باید گفت نظام‌هایی که داعیه لیبرال دموکراسی و دغدغه دائمی حقوق بشر دارند و در زمان حمله حماس به سرزمین‌های اشغالی، گریبان حقوق بشری چاک می‌دادند، ناگهان با شروع نسل کشی اسرائیل، کر و کور شده و هیچ توجهی به سلاخی زنان و کودکان فلسطینی نشان نمی‌دهند. همان‌هایی که برای مرگ طبیعی یک دختر ایرانی، به دنبال اجماع سازی علیه جمهوری اسلامی برای اخراج از کنوانسیون مقام زن و سایر کنوانسیون‌های سازمان ملل بودند. 🔖به هرحال شیپور جنگ در غزه نواخته شد و نقاب از چهره مدعیان دروغین حقوق بشر برداشت. این جنگ، نشان داد سرمداران غربی برای رسیدن به منافع خود، فلسطینی‌ها که هیچ، حتی حاضرند کل بشر را قربانی نمایند. اما از این نکته غافلند که به تدریج افکار عمومی دنیا در حال خروج از زیر یوغ غول های رسانه ای می باشند و راهپیمایی‌های بی‌سابقه در لندن، پاریس و برخی از ایالت‌های آمریکا ضد رژیم صهیونیستی، درستی این قضیه را نشان می‌دهد. قطعا این حجم از کشتار مردم بی‌دفاع غزه، بی پاسخ نخواهد ماند و متولیان و حامیان این جنایت‌ها به زودی در خون این بی‌گناهان غرق خواهند شد. ⛱با حقیق همراه باشید @haqiq_center
هدایت شده از حقیق
📌اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(1) 🔖 اخلاق یکی از مولفه‌های اصلی دوام و قوام جوامع بشری است. استحکام نظام اخلاقی هر جامعه، وابسته به نظام ارزشی حاکم بر آن است. از این‌رو، مطالعه ارزش‌ها و بررسی نقاط ضعف و قوت آنها، گام مهمی در تبیین ساختار نظام اخلاقی و تربیت اخلاقی در جوامع مختلف است. 📒 از آنجایی که مبانی نظری انسان‌شناسی لیبرالیسم بر پایة اومانیسم استوار گردیده، ارزش‌هایی چون فردگرایی و آزادی فردی، سودگرایی و عقل¬گرایی از ارزش‌های بنیادین این مکتب محسوب می‌شوند. در مقابل در اسلام، که انسان‌شناسی آن، بر پایة «فطرت»، «عقل‌ورزی» و «کرامت ذاتی» بنا شده، ارزش‌هایی چون خدامحوری، آزادی اجتماعی و معنویت و عدل از ارزش‌های بنیادین آن محسوب می‌شود. ➖باتوجه به این دو مبنا؛ تفاوت‌های بنیادین و ماهوی در حوزه ارزش‌ها و تربیت اخلاقی بین این دو مکتب ایجاد شده است. در ادامه این سلسله یادداشت و در شماره‌های بعدی به تشریح ابعاد این شاخصه‌ها پرداخته و تفاوت آن با رفتارهای مردم در سفر اربعین می‌پردازیم. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
هدایت شده از حقیق
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلام و لیبرالیسم(2) 🔖 ارزش‌های لیبرالیستی ▪️شالوده لیبرالیسم برانسان‌مداری(اومانیسم) است. یعنی باید تمام چیزها ـ حتی اخلاق و دین ـ بر اساس تمایلات و نیازهای انسان توجیه شود. انسان نباید خود را با دین و اخلاق هماهنگ سازد، بلکه دین و اخلاق باید خود را با او هماهنگ سازند. 1️⃣ فرد گرایی ➖ یکی ازبنیادی‌ترین ارزش‌های لیبرالیستی، فردگرایی یا اصالت فرد است. یعنی تقدم و مرکزیت فرد نسبت به جامعه در دیدگاه لیبرالیستی یک اصل است. از این رو آنچه حول محور او می‌چرخد، باید به گونه‌ای در خدمت او و تأمین خواسته‌ها و نیازهای او باشد. و مسایل دیگر، از قبیل فرهنگ ملى و سرنوشت آن، زبان، اجتماع یا ملت همیشه به عنوان مسایلى فرعى و ثانوى مورد توجه قرار مى‌‏گیرند. هاب هاوس می‌گوید: «لیبرالیسم اعتقاد به این امر است که جامعه با اطمینان می‌تواند بر قدرت خود هدایت‌کنندة شخصی بنا شود».(123Hobbhouse, L.T, libbsie, liberalism, p. ). ▫️ فردگرایی هسته مابعدالطبیعی و هستی‌شناختی اندیشه لیبرالی و شالوده وجوه اخلاقی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی آن است(وینست، 1378، ایدئولوژی های سیاسی مدرن، ص 54). طبق این توجیه، فرد به لحاظ هستی‌شناختی، بنیادی‌تر و مقدم بر جامعه بشری و نهادها و ساختارهای آن است و به لحاظ اخلاقی و حقوقی نیز باید بر جامعه یا هرگروه جمعی دیگر اولویت داشته باشد. ▪️ایدئولوژی فردگرایانه به سبب اصالتی که به فرد داده، نه تنها از خدا، بلکه از جامعه انسانی نیز عبور می‌کند؛ او حق دارد در تمام رفتارهایش آزاد باشد و منافعش را آن‌گونه که خود می-خواهد، پی بگیرد. بدین روی، تمام خصوصیات فرد، از قبیل خودپرستی، غرایز و امیال و خودمختاری عقل و اراده او همگی به اندیشه اجتماعی، اقتصادی و سیاسی لیبرالی راه یافته است. بدین‌سان، در عقلانیت لیبرالی، من محور همه چیز است؛ هم فاعل است، هم غایت و هم هدف.(پوپر، 1364، جامعه باز و دشمنانش، ص 277، با تلخیص). لازمه طبیعی این سخن اتخاذ رویکرد ابزاری از جانب انسان به همه چیز و همه کس است. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center
هدایت شده از حقیق
📌 اربعین و نظام اخلاقی اسلامی و لیبرالیسم(3) 🔖 همانگونه که در یادداشت قبلی اشاره شد، فردگرایی بنیادی‌ترین ویژگی لیبراسیم غربی است. مهم‌ترین ابعاد این ویژگی‌ عبارتند از: 1- مالکیت شخصی سرمایه؛ که امکان انتقال و انباشت نامحدود سرمایه را می‌دهد. 2- رقابت؛ چشم و هم‌چشمی و رقابت بین افراد در کسب ثروت، و تنازع بقایی که در آن، اصلح باقی می ماند. ➖ برخلاف این اندیشه و باور، در اربعین فرد حضور متمایزی ندارد بلکه همه چیز جمعی است، در عین حال هیچ خدشه‌ای به هویت فردی وارد نمی‌شود. فرد در خدمت جمع و هویت جمعی است. پس از خودیت و فردیت خارج و وارد وادی جمع می‌شود. ایثار فردی به انسجام جمعی منجر می‌شود. ▪️دین و آیین، آداب و مناسک از عناصر و نمادهای هویت‌ساز و نیز تمایزبخش هستند. کنش‌های اربعینی از این جنس قلمداد می‌شوند. به دلیل همین نمادهای متمایز و هویت مستقل، اربعین قابلیت و ظرفیت تمدنی دارد. از این حیث قابلیت هماوردی با تمدن موجود غربی را دارد. ⛱با حقیق هـمـراه باشـیـد @haqiq_center