eitaa logo
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
13.5هزار دنبال‌کننده
22.5هزار عکس
10.5هزار ویدیو
260 فایل
کانال رسمی اندیشه جویان استاد حسن عباسی حمایت مالی از اندیشکده یقین: http://Zarinp.al/entesharat Instagram.com/Hasanabbasi.students_ t.me/hasanabbasi_students
مشاهده در ایتا
دانلود
1.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 در این ویدیو از سال ۲۰۱۶ صحبتهای مستقیم و تحریک آمیز دو سناتور «جان مکین و لیندزی گرام» با نیرو‌های نظامی/شبه‌نظامی بر علیه را می‌بینید. اندیشه جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
✅ زمانی برای بلعیده شدن 🔸 هفده سال قبل در اردیبهشت سال هشتاد و سه، روزنامه پراودا در از اقدام پنهان برای تجزیه به هشت کشور پرده برداشت. 🔸 این در حالی بود که در آن روزها مقرر بود که ده کشور اروپای شرقی به بپیوندند، و این موجب نگرانی روسیه شده بود. 🔸 در اردیبهشت هشتاد و سه، در برنامه تلویزیونی کنکاش و ژولین اسمیت، به چرایی و ابعاد پیشروی ناتو و اتحادیه اروپا به سوی شرق پاسخ دادند؛ زمانی برای بلعیده شدن! تلاش کشورهای اروپایی و آسیایی برای بلعیده شدن توسط تمدن غرب. 🔸 ریشه وقایع امروز در ارزیابی های هفده سال قبل را در این برنامه ببینیم: youtu.be/hTRon7M-n8k استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir
672.4K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹 غرب گرایان چه پاسخی برای جنایات جنگی اوکراینی ها علیه روس تبارهای تبعه و کشتار مردم، توسط ارتش اوکراین بوسیله بمباران باهدف متهم کردن ارتش به جنایت جنگی دارند؟ تبلیغات اوکراینی‌ها برای سر بریدن روسی‌ها چه فرقی با داعش دارد؟ ✍ روح الله - - - - - 🔹 کلیپ جنایات داعش(داعشی که ساخت خود آمریکا بود)رو پخش میکردن و میگفتن ببینید،تمام مسلمونا همینقد وحشی و آدمکشن! حالا کلیپ سر بریدن یک روسی توسط یک اوکراینی رو پخش میکنن،ولی چون یه زن این کار رو میکنه و تاج گل داره و پشتش گندم زاره اصلا وحشی گری نیست و بانو خیلیم شجاع و نایسه! ✍ فاطمه فردوس اندیشه جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
🔰 رهبر انقلاب در دیدار با رئیس جمهور روسیه: 🔹 همکاری‌های بلندمدت و جداً‌ و عمیقاً‌ به نفع هر دو کشور است؛ به ویژه در پی . شما آقای پوتین و رئیس‌جمهور ما هر دو اهل اقدام و پیگیری هستید، بنابراین همکاریهای دو کشور در این دوره باید به اوج خود برسد. - - - - - 🔹 موجودی خطرناک است؛ غربی‌ها نیز با روسیه قوی و مستقل به‌کلی مخالف هستند. اگر راه در مقابل ناتو باز باشد، حد و مرزی نمی‌شناسد و اگر جلوی آن در گرفته نمی‌شد، مدتی بعد به بهانه کریمه، همین جنگ را به راه می‌انداختند. اندیشه جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
درسته جنگ خسارت داره ولی دلیل اصلی این خسارات و تلفات فقط گسترش ناتو به شرقه. 📸آمارهای خسارت متقابل جنگ و از یکدیگر امیر 🔻کانال توییتری حاضرجواب🔻 @Haazer_javab1 instagram.com/Haazer_javab1
اگر دنبال انتقام خون شهدای امنیت هستید فروش موشک ۱۱۰ به برای ترکاندن ژنرالهای و سربازان ناتو بهترین گزینس محسن نجفی 🇮🇷 🔻کانال توییتری حاضرجواب🔻 @Haazer_javab1 instagram.com/Haazer_javab1
۱. با سرگرم شدن اذهان عمومی به بازی‌ها، همواره برگزاری ‎ فرصتی مطلوب برای سیاستمداران کشورهای استعماری در پیشبرد اهداف خود بوده است. ‏۲. کارنامه تحرکات سیاسی-نظامی کشورهای متجاوز در هنگامه‌ی برگزاری ‎ در هجده دوره‌ی اخیر از بازی‌های ۱۹۵۰ تاکنون حیرت‌انگیز است. ‏۳. آمریکا در غفلت افکار عمومی در هنگامه‌ی برگزاری این بازی‌ها، نبردهای خود در جنگ‌های کره، ویتنام، افغانستان و عراق را تشدید کرد. ‏۴. انگلیس از ظرفیت ‎ در سرگرم کردن اذهان عمومی در دوران پس از جنگ جهانی حداکثر بهره را برده است. ‏۵. این کشور همواره در منازعات مستعمرات خود در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین مانند جنگ فالکلند با آرژانتین از پوشش رسانه‌ای ‎ بر روی افکار عمومی جهان استفاده کرده است. ‏۶. رژیم صهیونیستی در هفتاد سال اخیر از ظرفیت غفلت‌زای ‎ در افکار عمومی علیه کشورهای عربی به ویژه فلسطین و لبنان بهره برده است. ‏۷. در تیر ماه ۱۳۹۳ ‎ با استفاده از این ظرفیت غفلت، نبرد ۵۱ روزه علیه غزه را آغاز کرد. در همان هنگام ‎ نیز از سوریه به عراق حمله کرد و شمال آن را اشغال نمود. ‏۸. در ‎ که از هفته آخر آبان آغاز می‌شود، سناریوهای محتمل ناظران متوجه هر پنج قاره است. ‏الف- تجاوز رژیم صهیونیستی به غزه. ب- تجاوز رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان. پ- تجاوز رژیم صهیونیستی به سوریه. ت- تجاوز رژیم صهیونیستی به عراق. ث- حمله هوایی رژیم به ‎. ‏ج- تشدید حملات روس ها در ‎. چ- تشدید حملات ائتلاف ناتو در اوکراین علیه روس‌ها. ح- تشدید سرکوب اعتراضات در اروپای سرد و تاریک. خ- تصویب قوانین ریاضتی‌تر در ‎. ‏د- تشدید حملات ‎ به یمن. ذ- تشدید پاکسازی قومی رژیم سعودی در قطیف. ر- تشدید پاکسازی قومی رژیم بحرین در این جزیره. ز- تقویت ‎ رژیم صهیونیستی با کشورهای عرب. ژ- جابجایی قدرت در برخی کشورهای عربی. ‏س- تشدید منازعه ‎ و تایوان. ش- تشدید منازعه در شبه جزیره ‎. ص- تشدید منازعه هند و پاکستان و کشمیر. ض- تشدید نسل‌کشی در میانمار. ‏ط- تشدید منازعات ‎ با فتنه الهام علی اف. ظ- تشدید بی‌ثباتی اقتصادی-امنیتی در ‎. ع- تشدید حملات داعش-القاعده در آفریقا. غ- تشدید حملات داعش در عراق و سوریه. ‏ف- تحرکات ‎ آمریکا علیه ایران. ق- تشدید حملات به نیروهای آمریکایی در منطقه. ک- تشدید حملات آمریکایی-ترکیه‌ای به سوری‌ها. گ- تشدید بی‌ثباتی در آسیای مرکزی. ‏ل- انجام ترورهای گزینشی در جهان توسط سرویس‌های غربی و صهیونیستی. م- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ن- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در بلاروس. و- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ‏ه- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ی- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. 🔸 که البته محورهای سناریوهای احتمالی پیش‌بینی ناظران بیش از این است. اما در یک ماه آتی باید هوشیار بود. و العاقبة للمتقین. ✍️ توئیت استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir
8.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 الگوی برای دنیا: می‌شود هم‌زمان با تحریم‌های گسترده غربی پیشرفت کرد. 🔹 رژیم کودتاگران در در جایگاهی نیست که کشور قدرتمندی مثل ایران را تهدید کند. 🔹 ارتقای روابط ایران و به نفع دو کشور است و در ماه‌های گذشته بسیار گسترده شده است. 💬 فواد ایزدی @Hasanabbasi_students
تکرار «دکترین مسکیتو» و اشتباه محاسباتی غربی‌ها در جنگ سرد جدید (از جمله در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین ونزوئلا و گویان) در زمان جنگ سرد پیشین بین شوروی و آمریکا، یکی از نقاطی که سبب ضربه سنگین به شوروی شد و بسیاری بعدا شکست در آن نقطه را ضربه نهایی برای فروپاشی شوروی دانستند، بود. طبق دکترین مسکیتو، که یک حشره کوچک می‌تواند با نیش خود یک خرس را به زانو درآورد، افغانستانی که در برابر اتحاد جماهیر شوروی، بسیار کوچک به شمار می‌آمد، با غلتاندن شوروی در باتلاق خود توانست ضربه‌ای بزرگ به شوروی بزند و زمان فروپاشی‌اش را نزدیک کند. غرب، در جنگ سرد جدید نیز این سیاست را در پیش گرفته اما شکست خواهد خورد و می‌گویم که چرا. غرب، همان‌طور که شوروی را در باتلاق افغانستان دچار جنگ فرسایشی کرد، حالا می‌خواهد تک‌تک رقبای خود را به یک باتلاق و فرسایش در یک کشور کوچک اطراف آن دچار کند. برای این کار، مثلاً روسای آن کشورهای کوچک را تشویق به می‌کند. به یاد آورید که چگونه زلنسکی در اوکراین چندسال پیش، برای خط و نشان می‌کشید حرکات عجیب و عصبانی‌کننده رژیم علی‌اف علیه را مرور کنید زبان‌درازی‌های تایلند در جنوب را ملاحظه کنید و جدیدا حضور رییس‌جمهور گویان و نصب پرچم این دولت کوچک در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین و گویان را ببینید که با حمایت شرکت نفتی آمریکایی اکسون موبیل صورت گرفته. اما در جنگ سرد جدید، این دکترین مسکیتو برای غرب جواب نخواهد داد، به چند دلیل: ۱. حداقل ایران، زودتر از او این تک را زده؛ کوچک را تبدیل به باتلاق آل سعود کرده و سال‌هاست با چند گروه نظامی کوچک در فلسطین و لبنان اسراییل را گرفتار کرده. ۲. افکار عمومی و ملت‌های جهان غرب مثل دوره جنگ سرد پیشین با دولت‌ها همراه نیستند و جدای از این، درگیری‌های داخلی شدیدی را تجربه می‌کنند؛ مثل جنبش سیاهان آمریکا در آخر دولت ترامپ. ۳. اقتصاد غرب، در راس آن‌ها آمریکا، مانند ۵۰سال پیش روی دور نیست و آمریکا توانایی پشتیبانی از همه طرف‌های خود را ندارد. ۴. در جنگ سرد پیشین، عمده دشمنان مقابل غرب در سراسر جهان، پیرو یک مکتب(مارکسیسم) بودند و وقتی مکتب دشمن یکی بود، مبارزه با یکی هم آسان‌تر بود. اما الان این‌گونه نیست و هرکدام از دشمنان غرب در عین این‌که در کلیات دشمنی با آمریکا، اتحاد دارند، اما لزوما از یک مکتب پیروی نمی‌کنند؛ ایران تمدن اسلامی می‌خواهد، ونزوئلا ایده جدید خود را با سوسیالیسم ترکیب کرده و روسیه و چین هم سبک خود را دارند. وقتی مکاتب دشمن به‌جای یکی، چندتا شد، مبارزه فکری و رسانه‌ای هم سخت می‌شود. ۵. و مهمتر از همه: غرب می‌خواهد با ایجاد درگیری در اطراف هرکدام از دشمنان خود، علاوه‌بر انداختن آن‌ها در باتلاق فرسایشی، چهره‌ای جنگ‌طلب از مخالفان خود بسازد اما این مسئله نیز جواب نخواهد داد؛ چون جهان از نظم فعلی و مدافع آن که آمریکا باشد خسته شده و چندان هم از قدرت‌های جدید منطقه‌ای که دنبال نظم جدیدی هستند بدش نمی‌آید. القصه؛ درگیری بین ونزوئلا و گویان را نتیجه کرم‌ریزی‌های آمریکا بدانید؛ و اینکه غرب در این مسئله اشتباه محاسباتی کرده و با دست خود، خودش را به هلاکت انداخته، حتی اگر در کوتاه‌مدت بتواند چند تیکه سلاح بفروشد و طومار جهانی آبکی برای محکوم‌کردن پوتین و امثالهم جمع کند. @MajKarimi
1⃣ 🔹آمریکایی‌ها را عمدتاً بر اساس تأثیر آن‌ها بر امنیت ملی، نظم بین‌المللی، و انسجام اجتماعی داخلی تقسیم‌بندی می‌کنند. این تهدیدات معمولاً در اسناد استراتژیک مانند استراتژی امنیت ملی (NSS)، استراتژی دفاع ملی (NDS) و گزارش‌های سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا مورد بررسی قرار می‌گیرند. 🔹تقسیم‌بندی تهدیدات ایدئولوژیک آمریکا 🔻تهدیدات ایدئولوژیک خارجی این تهدیدات معمولاً از سوی دولت‌ها یا گروه‌های غیردولتی خارجی مطرح می‌شوند که با ارزش‌های لیبرال-دموکراتیک آمریکا تضاد دارند. مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از: ▪️اقتدارگرایی (Authoritarianism): آمریکا ، ، و را به‌عنوان قدرت‌های اقتدارگرا معرفی می‌کند که تلاش دارند مدل حکمرانی غیردموکراتیک خود را جهانی کنند. ▪️افراط‌گرایی دینی (Religious Extremism): گروه‌هایی مانند القاعده، داعش و برخی جریان‌های اسلام‌گرای رادیکال تهدیدی ایدئولوژیک برای ارزش‌های سکولار و دموکراتیک آمریکا محسوب می‌شوند. ▪️ضدآمریکایی‌گرایی (Anti-Americanism): ایدئولوژی‌هایی که به‌طور سیستماتیک در صدد تضعیف نفوذ آمریکا هستند، مانند برخی جریان‌های چپ‌گرا در آمریکای لاتین (مثل چاویسم) یا ملی‌گرایی افراطی در برخی کشورها. 🔻تهدیدات ایدئولوژیک داخلی این تهدیدات عمدتاً از گروه‌های داخلی نشأت می‌گیرند که با نظم سیاسی و اجتماعی آمریکا در تضاد هستند. مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از: ▪️برتری‌طلبی سفیدپوستان (White Supremacy): گروه‌هایی مانند "پراود بویز" (Proud Boys) و "کوانان" (QAnon) که علیه نژادهای غیرسفید و مهاجران موضع دارند. ▪️افراط‌گرایی چپ‌گرا (Left-Wing Extremism): جنبش‌هایی مانند "آنتیفا" (Antifa) که به خشونت علیه دولت فدرال و سرمایه‌داری تمایل دارند. 🔹تئوری‌های توطئه و بی‌اعتمادی به دولت: جنبش‌هایی مانند QAnon و برخی گروه‌های ضدواکسن که دولت را به‌عنوان تهدیدی علیه آزادی‌های فردی معرفی می‌کنند. 🔹آمریکا تهدیدات ایدئولوژیک را بر اساس میزان خطر آن‌ها برای امنیت ملی و ارزش‌های لیبرال-دموکراتیک دسته‌بندی می‌کند. تهدیدهای اصلی شامل اقتدارگرایی، افراط‌گرایی دینی، ملی‌گرایی افراطی، برتری‌طلبی نژادی، و بی‌اعتمادی به دولت هستند. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
6⃣تهدیدات ایدئولوژیک روسیه 🔹 تهدیدات ایدئولوژیک را هم از منظر امنیت داخلی و هم از منظر تهدیدات ژئوپلیتیکی علیه انسجام ملی خود تلقی می‌کند. به دلیل ماهیت نظام سیاسی روسیه، نه فقط شامل افراط‌گرایی دینی یا قومی، بلکه شامل ایده‌های غربی، جریان‌های اپوزیسیون داخلی و رسانه‌های مستقل نیز می‌شود. در واقع، دولت روسیه هرگونه گفتمان یا جنبشی که با روایت رسمی دولت یا ارزش‌های «امنیت‌محور» آن در تضاد باشد، می‌تواند بالقوه به‌عنوان تهدید ایدئولوژیک تلقی شود. 🔹دسته‌بندی تهدیدات ایدئولوژیک در روسیه: 🔻اسلام‌گرایی افراطی: تهدید ناشی از گروه‌هایی چون داعش، القاعده، و شبکه‌های سلفی‌جهادی، به‌ویژه در مناطق مسلمان‌نشین مانند چچن، داغستان و تاتارستان. شورش‌های جدایی‌طلبانه با پشتوانه مذهبی، به‌ویژه در قفقاز شمالی، جزو نگرانی‌های اصلی هستند. 🔻افراط‌گرایی قومی – جدایی‌طلب: شامل جنبش‌هایی چون تاتارها، قفقازی‌ها، یا فعالان قوم‌گرای سیبریایی که خواستار خودمختاری بیشتر یا جدایی از فدراسیون روسیه هستند. 🔻افراط‌گرایی سیاسی – لیبرال و اپوزیسیون: جریان‌هایی چون فعالان طرفدار دموکراسی غربی، حامیان حقوق بشر، مخالفان پوتین، گروه‌های سیاسی مستقل یا طرفدار انتخابات آزاد. برخی از این گروه‌ها به‌عنوان «عوامل نفوذ خارجی» یا «گروه‌های افراطی» اعلام می‌شوند. 🔻ناسیونالیسم افراطی روسی (راست افراطی): جریان‌هایی که حتی از مواضع دولت نیز رادیکال‌ترند، خواستار پاکسازی نژادی یا حمله به مهاجران هستند. برخی از آن‌ها مانند جنبش‌های «روس‌های برتر» یا «قوم‌گرایان سفید» به‌عنوان تهدیدات دوگانه شناخته می‌شوند: هم تهدیدی برای نظم داخلی و هم تهدیدی برای مشروعیت دولت. 🔻مذاهب و فرقه‌های غیررسمی: جریان‌هایی مانند کلیسای انجیلی، شاهدان یهوه، یا فرقه‌های نوظهور معنوی نیز گاهی تحت عنوان تهدید ایدئولوژیک کنترل یا محدود می‌شوند؛ چون از منظر دولت، تضعیف‌کننده «هویت فرهنگی روسی» تلقی می‌گردند. 🔹نهادهای مسئول مقابله با تهدیدات ایدئولوژیک: 🔻سرویس امنیت فدرال (FSB): مهم‌ترین نهاد اطلاعاتی داخلی است و مسئول شناسایی، نفوذ، و سرکوب گروه‌های افراطی، مذهبی، قومی و سیاسی مخالف نظم مستقر. 🔻وزارت کشور (MVD): پلیس و نیروهای امنیتی تحت نظر این وزارت‌خانه وظیفه اجرای عملیات ضد افراط‌گرایی را بر عهده دارند. 🔻نهاد Roskomnadzor: مسئول نظارت بر رسانه‌ها، اینترنت و محتوای فضای مجازی است و در مبارزه با گسترش «ایدئولوژی‌های افراطی» در فضای آنلاین نقش دارد. 🔻دادستانی کل و دستگاه قضایی: با استفاده از قوانین خاص، امکان اعلام "افراطی بودن" یا "تروریستی بودن" یک سازمان، رسانه یا فرد را دارند. 🔹سیاست‌ها و ابزارهای مقابله با افراط‌گرایی ایدئولوژیک 🔻قانون فدرال علیه (2002): این قانون مبنای حقوقی مقابله با فعالیت‌های تبلیغاتی، سازمانی یا رسانه‌ای است که نظم سیاسی را تهدید کنند. بر اساس آن، حتی برخی سخنرانی‌ها یا شعارها می‌تواند «افراطی» تلقی شده و ممنوع گردد. 🔻ممنوعیت سازمان‌ها و برچسب‌گذاری: دولت روسیه ده‌ها سازمان سیاسی، مذهبی و مدنی را به‌عنوان "افراط‌گرا"، "تروریستی"، یا "عامل خارجی" (foreign agent) اعلام کرده است؛ از جمله بنیاد ضدفساد (FBK)، شاهدان یهوه، حزب‌های لیبرال‌دموکرات غرب‌گرا، و برخی شبکه‌های اسلامی. 🔻کنترل شدید رسانه‌ها و آموزش عمومی: برنامه‌های آموزشی مدارس و رسانه‌های رسمی در خدمت ترویج «میهن‌پرستی روسی»، حفظ وحدت فرهنگی، و مقابله با نفوذ فکری غرب هستند. 🔻سرکوب اپوزیسیون با ابزار امنیتی: فعالان سیاسی، روزنامه‌نگاران مستقل، و حتی معترضان مسالمت‌جو گاه به اتهام تبلیغ «ایدئولوژی افراطی» دستگیر، محاکمه یا تبعید می‌شوند. 🔹همکاری بین‌المللی 🔻روسیه در مقابله با افراط‌گرایی اسلامی با کشورهایی چون ایران، سوریه، چین و برخی کشورهای آسیای مرکزی همکاری اطلاعاتی دارد. همچنین، در چارچوب سازمان‌هایی چون (SCO) پروژه‌هایی برای مقابله با تروریسم و افراط‌گرایی دنبال می‌کند. اما همکاری روسیه با کشورهای غربی در حوزه مقابله با افراط‌گرایی به‌شدت محدود است، به‌ویژه پس از بحران اوکراین و تشدید تنش‌های ژئوپلیتیکی. 🔹در روسیه، تهدیدات ایدئولوژیک نه‌تنها شامل گروه‌های افراطی دینی و قومی می‌شود، بلکه هر گفتمانی که نظم سیاسی موجود را به چالش بکشد نیز بالقوه «تهدید» تلقی می‌شود. نظام امنیتی روسیه، ساختاری بسته و قوی دارد که با ترکیب ابزارهای اطلاعاتی، قضایی، رسانه‌ای و فرهنگی، در صدد حذف یا محدودسازی هر نوع ایدئولوژی رقیب است. برخلاف الگوهای لیبرال، در روسیه مرز میان افراط‌گرایی واقعی و مخالف‌خوانی سیاسی بسیار باریک و قابل‌انعطاف است. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
هو‌الحکیم ___________________________ امروز توفیق داشتم تا از محضر استاد عزیزم این سئوال را بپرسم: سلام و ادب استاد ❓آیا می‌توانیم بگوئیم بشار اسد دچار خطای آژاکس شد و غرب برای بار سوم* در تاریخ معاصر منطقه از عملیات آژاکس استفاده کرد؟ ___________________________ 🚫در بریدن اسد و سوریه از محور مقاومت، در سال‌های آینده فرصت عظیمی وجود دارد. همگان در منطقه، باید به محور مقاومت برای حفظ و ثبات سوریه، می‌دادند. سوریه‌ی جدید، باتلاق تناقضات و تعارضات است و کسی از حجم بالای این تناقضات و تعارضات برآوردی ندارد. 🇷🇺 چون بر سر 🇺🇦، سوریه را معامله کرد، از خاصیت افتاد. 🇺🇸 اگر بماند و درگیر وضع جدید سوریه شود، وضعیتی مشابه 🇦🇫 پیدا می‌کند. اما اگر برود، نسبت او با سوریه جدید، مانند نسبت او با 🇱🇾 می‌شود. در بخشی از سوریه نقش آفرین است اما خود را از پاسخ‌گویی کنار کشیده. 👓فرق سوریه با لیبی در این است که لیبی از عرصه و حساسیت‌های آن دور است، اما سوریه در متن غرب آسیاست و بی‌ثباتی آن کل منطقه را متأثر می‌کند. پاسخگو 🇹🇷 است. ترکیه خطایی فوق استراتژیک مرتکب شد. 🌐در ۲۰ سال اخیر، استراتژی آمریکا و رژیم موقت صهیونیستی کردن منطقه و نابودی و بود، اما با ۱۰ تریلیون دلار هزینه و نابودی مانند و و و ... نه تنها به اهداف استراتژیک خود نرسید، بلکه را برداشت و 🇮🇶 را به 🇮🇷ایران داد. در افغانستان شکست خورد و امروز ارزش‌های آمریکایی کاملاً بی‌اعتبار شده و در جنگ حتی جوانان آمریکایی هم تظاهرات کردند. 👱‍♂️ اگر اهداف بیست سال قبل را دنبال کند به نتیجه نمی‌رسد. در منطقه‌، کلا به نفع ایران و بوده است. 💵ایران با ۳۰ میلیارد دلار، جنگ بیش از ۱۰ تریلیون دلاری غرب را ناکام گذاشت، و رهبری جهان مقاومت در برابر نظام سلطه را برای خود تثبیت کرد. ✊️ایران امروز از ایران ۱۳۸۳ صدها بار قویتر است، و غرب امروز، از غرب و آمریکای ۱۳۸۳ ده‌ها بار ضعیف‌تر. 😶‍🌫️اسراییل، آسیب پذیرتر و منفورتر. ، بی اعتبارتر. در ، ناکارآمدتر، 🌠و زنجیره تصاویر از تا و و و... جایگزین قرن قبل شده و و اهل سنت، بدون حتی یک مقاومت. 🚮منفور بودن و و و اخیرا این ، منجر شده که هیچ یک برای جوانان دهه‌ی آینده جهان اسلام الهام‌بخش نباشند. ♿️افغانستان بیش از پیش در باتلاق فرو می‌رود، و سوریه‌ی اگر به اجرای شریعت بپردازد که با ارزش‌های غربی که دولت اسد داده بود درگیر می‌شود و اگر آنها را ترک کند، با ایدئولوگ خود دکتر ابراهیم شاشو (نخندید! اسمش اینه) روبرو می‌شود. 🧮* خطا کرد. آمریکا کمی متوجه شده بنابراین می‌کوشد مانند افغانستان مستقیماً مسئولیت را نپذیرد. 🇱🇧 و عراق نگران و ترکیه مست پیروزی است، اما آینده برای او خوشایند نخواهد بود. ان‌‌شاءالله ___________________________ مهدی تابنده شاگرد کوچک استادی بزرگ 🗓۲۴ آذر ۱۴۰۳ _______________________________ 📝پی‌نوشتها: عملیات آژاکس: دو بار تاکنون در منطقه اجرا شده، بار اول کودتای ۲۸ مرداد و مصدق که آژاکس شد و بار دوم فتنه ۸۸ و سران فتنه که آژاکس شدند. میت: سرویس اطلاعاتی ترکیه ___________________________ بخش دوم @mahdi_tabande_channel