eitaa logo
هنر حکمرانی و توسعه || محمد حق شناس
2هزار دنبال‌کننده
603 عکس
122 ویدیو
0 فایل
🟡دکتر #محمد_حق_شناس متولد شاهین_شهر و برخوار و میمه 💠کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی دانشگاه تهران و دکترای مدیریت توسعه دانشگاه علامه طباطبایی 🟥مستعد برتر #بنیاد_ملی_نخبگان(رتبه برتر کنکورها و پژوهشگر نمونه) 🟪صاحب نظر #حکمرانی، #مدیریت و #اقتصاد.
مشاهده در ایتا
دانلود
برادر عزیز آقای مروی که از مروجان حذف ارز ۴۲۰۰ بودند، همچنان معتقدند حذف ارز ۴۲۰۰، بدون اثر تورمی بوده و سرجمع اثر ضد تورمی داشته است! حال آنکه نه تنها ارز ۴۲۰۰، به شدت تورم زا بود بلکه در سال های بعد که اعداد واقعی تورم سال ۱۴۰۱ افشا شود، معلوم خواهد شد که چگونه با یک سیاست صد درصد غلط، زندگی بسیاری از مردم به خاک سیاه نشست! این برادر عزیز یا درون این جامعه زندگی نمی کند یا با ادعای 《کسری بودجه دولت》 سعی در وارونه نمایی دلیل تورم و گرانی عجیب فعلی را دارد! منطقا وقتی کشوری دچار تحریم می شود رو به آزادسازی و هرج و مرج منابع و ضروریات زندگی مردم کشورش نمی آورد، مقامات و مدیران آن کشور تلاش می کنند منابع محدود را عادلانه و با قیمت پایین در اختیار مردم خود قرار دهند تا مردم در اثر تحریم دچار آسیب جدی نشوند، آنگاه در ایران بلعکس هر کشور توسعه یافته ای، مدعیان اقتصاد دانی پیدا می شوند که تلاش می کنند از دولت بخواهند در اوج تحریم اقتصادی ارز ترجیحی، سوبسید کالاهای ضروری، تخصیص عادلانه بودجه و منابعه، سهمیه بندی ارز و کنترل توزیع کالا و خدمات را رها کند تا اوضاع اقتصادی سامان یابد!!!! نتیجه توجه به این توصیه ها می شود افزایش ۱۵۰ درصدی اکثر قیمت ها در عرض یکسال و مردمی که برای اجاره یک آلونک، خرید یک خودرو و پر کردن شکم زن و بچه خود باید از صبح تا شب بدوند! @hokmraniirani
هدایت شده از احمد نبویان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ خوبی‌های وجود بانک‌های خصوصی در کشور 🔹کارنامه درخشان بانک آینده: ▪️تخلف بزرگ در خلق پول و تورم ▪️تخلف از دستورالعمل شورای پول و اعتبار در پرداخت تسهیلات به اشخاص مرتبط (که نباید بیش از ۴۰٪ سرمایه‌ی پایه باشد) ▪️اعطای بیش از ۶ برابر تسهیلات کلان و بیش از ۸۰ برابر در پرداخت تسهیلات به اشخاص مرتبط ▪️اعطای بیشترین تسهیلاتِ اشخاصِ مرتبط خود تا پایان آذر ماه، به یکی از شرکت‌های زیرمجموعه‌ی خود (۷۰ هزار میلیارد تومان به بنگاه تجاری ایران‌مال). 🔹البته این نوع تخلفات مختص بانک آینده و محدود به پروژه ایران‌مال نیست متأسفانه و در شبکه بانکی کشور ، امری شایع گردیده است. 👈 اقتصاددانان که شبانه‌روز «نقدینگی» را عامل تورم در جامعه معرفی می‌کنند و راهکارهای معیشت‌سوزی مثل «جلوگیری از افزایش حقوق و دستمزد»، «گران کردن انرژی و مایحتاج مردم»، «افزایش نرخ بهره بانکی» و ... را برای کنترل نقدینگی تجویز می‌کنند (که متأسفانه حرف‌شان در بین دولتمردان خریدار هم دارد)، چرا در برابر چنین جنایت‌های بزرگی که شبکه بانکی بویژه بانک‌های خصوصی در خلق پول انجام می‌دهند، سکوت کرده و علیه آن فریاد نمی‌کشند؟ ❓آیا پولی که بانک‌های خصوصی از هیچ خلق کرده و صرف سفته‌بازی و دلال‌بازی در بازارهای مسکن، طلا، ارز، خودرو و ... می‌کنند عامل تورم نیست؟؟ ❗️فقط چندرغاز حقوق کارمند و کارگر را عامل تورم می‌بینید؟ ❓اقتصاد خوانده‌اید تا توجیه‌گر سیری ثروتمندان و گرسنگی فقرا باشید؟؟؟ 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian
با حرف درمانی می خواهند مشکل مسکن جوانان کشور را حل کنند! سال هاست پیگیر تصویب مالیات بر عایدی سرمایه هستیم و مجلس، ما و مردم...! اجازه دهید به موسم انتخابات مجلس نزدیک شویم آنگاه با سخنرانی ها و افاضات پرطمطراق برخی اقایان روبرو می شویم که آنقدر جدی و محکم از حل مشکلات خواهند گفت که گویی اگر در همان روز انتخابات رای بیاورند یک روزه همه مشکلات را حل خواهند کرد! 🗒 اگر فکر می کنید این مطالب در آگاهی مردم و رسیدن آن به گوش مسئولان مفید است به کانال هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید و مطالب را بازنشر کنید👇 https://eitaa.com/hokmraniirani
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
اقتصاد ایران امروز با یک پدیده تورمی متعارف مواجه نیست که با نسخه‌های متعارف بتوان درمانش کرد. ما با یک غارت سازماندهی شده مواجهیم که در یک سو هزارمیلیاردر(هَمتِر!) می‌آفریند و در سویی دیگر فوج فوج مردم را به ورطه فقر می‌کشاند.
واقعیت این است، قوه مجریه یک مرکز تحقیقات یا پژوهشکده نیست. اداره درست و به روز واحدهای زیرمجموعه قوه مجریه نیازمند اخذ تصمیمات متعدد و سریع در زمان های کوتاه است. یعنی مدیران مسئول در این قوه باید هم متعدد و هم سریع تصمیمات اجرایی بگیرند. به همین دلیل، موضوعات مستحدثه در قوه مجریه آنقدر زیادند که بعضا در طول یک روز باید چند تصمیم مهم در یک وزارتخانه اتخاذ شود. علاوه بر این، تعدد و سرعت تصمیم گیری در این قوه بسته به شرایط اقتصاد کشور تغییر می کند مثلا در شرایط بحرانی باید تصمیمات بیشتر وسریعتری گرفت. توجه داریم که همه این تصمیمات نیز هزینه ها و منافعی را به کل جامعه تحمیل می کند و مردم تبعات آن را با تمام وجود درک می کنند. باتوجه به وضعیت گفته شده، مدیری که در صدر یک دستگاه تخصصی اجرایی قرار می گیرد، روزانه با انبوهی از کارتابل مواجه می شود که باید همه آنها را مطالعه و بررسی کرده و دستورات لازم را صادر کند. علاوه بر این، در جلسات متعدد هماهنگ شده و یا فوری هم شرکت کند. چنین مدیری یا باید شخصا فرصت و دانش کافی برای بررسی دقیق همه موضوعات را داشته باشد و یا از تجربه اش برای تصمیم گیری سریع درباره آنها استفاده کند. در غیر این صورت،نهایتا باید متون و سیاست های تدوین شده توسط زیرمجموعه (سیستم کارشناسی) را امضا کند و در واقع سیاست های آنها را عملی کند. به صراحت می توان گفت که این مدیر، توان تغییر هیچ مسیری را نخواهد داشت و اگر تغییری مشاهده شود، همان هم در راستای نظرات زیرمجموعه و بدنه کارشناسی است. چون او نه وقت، نه تجربه، نه دانش و نه حتی امکانات لازم برای تغییر جهت مسیر تعیین شده توسط بدنه کارشناسی را دارد. به زعم بنده، این موضوع (بی تجربگی و کم سوادی مدیران) علت اصلی عدم تغییر در سیاست های اقتصادی دولت ها طی دهه های گذشته بوده است. به کانال اقتصاد کاربردی بپیوندید 👇 https://eitaa.com/DrRezaGholami
واردات خودرو و یا عرضه بیشتر خودرو راه حل های نمایشی برای درگیر کردن اذهان عمومی است و الا هر کس کمتر آشنایی با وضعیت اقتصادی کشور داشته باشد می داند که در شرایط فعلی هیچ برای واردات خودرو چه خودرو صفر کیلومتر و چه دست دوم وجود ندارد! عرضه بیشتر خودرو تولید داخل هم تقریبا امکان پذیر نیست زیرا خطوط تولید و مونتاژ صنایع خودروسازی کشور ظرفیتی ‌بیشتر از یک میلیون خودرو تا نهایتا۱.۲ میلیون بیشتر ندارند! عاقلانه ترین کار بریدن دست دلالان، سفته بازان و سودجوهاست! @hokmraniirani
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
به: مجمع تشخیص مصلحت نظام، دولت، مجلس شورای اسلامی سلام علیکم وقتی در بین اقتصاددانان غیرلیبرال حتی یک‌نفر هم پیدا نمی‌کنید که با حذف بانک خصوصی مخالف باشد، حجتی برای تعلل در پیشگاه خداوند متعال و ملت شریف ایران ندارید! فلذا ضروری‌ست در اسرع وقت: ۱.‌ بانک‌داری خصوصی حذف شود. ۲. بانک‌های دولتی در یک نهاد پولی ملی ادغام شوند. ۳. آن نهاد پولی ملی نه ربا بگیرد و نه ربا بدهد. ۴. تسهیلات فقط به پروژه‌های ملی تعلق بگیرد. ۵. تامین مالی تولید بر اساس بند ب سیاست‌های کلی اصل ۴۴ از راه تعاونی انجام شود. ۶. مساله تکاثر و تداول ثروت که جزئی از ماهیت بانک است برای همیشه از بین برود. ۷. نظام پولی متناسب با حفظ منافع ملی و منطبق با شرع مقدس شکل بگیرد، طوری که هم جبرانِ ظلم‌ها و نابرابری‌های پیشین شود و هم با توزیع مجدد مالکیت طبقات پایین را بالا و طبقات بالا را پایین بیاورد. ۸. اموال نامشروع بانک‌ها و ابربدهکاران بانکی مصادره شود و متخلفین محاکمه گردند. ومن‌الله‌توفیق‌وعلیه‌التکلان ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
واردات خودرو هیچ تاثیری هیچ تاثیر مثبتی بر ثبات نرخ خودرو ندارد! مگر به یکباره یک میلیون خودرو پیش فروش نکردید، پس چرا بر عکس تصور مدنظرتان قیمت خودرو به طور میانگین بعد از عید بیش از ۴۰ درصد رشد داشت؟! وقتی خودرو به کالایی سرمایه ای تبدیل شده و مملو از دلال و سودجوست، هر چه وارد کنید جز کاهش ارزش پول ملی و افزایش ترافیک نتیجه مثبتی به بار نمی آورد! تجربه عرضه و فروش ۳۰۰ هزار قطعه سکه، فروش ۲۰۰۰ دلار به ازای هر نفر و ۵ هزار یورو را به خودتان یادآور شوید کدامیک از این ها که سرمایه کشور را به باد داد مانع از گرانی سکه طلا و ارز شد که واردات خودرو بتواند؟! @hokmraniirani
کم کم و با شیب ملایم در حال گران سازی دلار رسمی و نزدیک کردن آن به قیمت دلار تلگرامی هستند! مرکز مبادله ارز و طلا با چه منطقی شکل گرفته است؟! - برای کاهش قیمت ارز غیر رسمی و ثبات قیمت ارز یا - برای گران کردن قیمت ارز رسمی و رسمیت بخشی به ارز غیر رسمی به نظر می رسد تعمدا یا غیر تعمدا گزینه دوم در عمل در حال رخ دادن است! @hokmraniirani
در این کشور با دو گروه بزرگ مدعی در حوزه خودرو روبرو هستیم؛ اول) گروهی که بر حمایت بی چون و چرای خود از صنعت خودروسازی داخلی تاکید می کنند و دوم) گروهی که مثل این نماینده محترم دغدغه واردات خودرو دارند! هر دو گروه از وضعیت بازار خودرو و مشکل اصلی گرانی و تورم وحشتناک قیمت خودرو کف بازار غافل هستند و راه حل هایشان هیچ کدام ربطی به حل مشکل بازار خودرو و گرانی آن ندارد! مثلا اگر خودرو خارجی وارد کشور شود مفت به دست مردم عادی می رسد که این نماینده محترم اینقدر برای آن بی تابی می کند؟! وقتی فاصله قیمت درب کارخانه و بازار آزاد نزدیک 3 برابر است مشکل در انحصار توزیع، دلالی، سفته بازی و سوداگری است! این مشکل به جز شکستن انحصار توزیع، جمع کردن دلالی و تمرکز بر بازار و تحکیم قدرت سیاست گذار بر روی آن قابل حل نیست! @hokmraniirani
✍ محمد حق شناس بدترین نوع انحصار را در ایران شاهد هستیم! پس از آنکه به اشتباه، در ایران حذف شد، نوعی از انحصار در نظام توزیع کالا و خدمات کشور بدون هیچ کنترل و نظارت دولتی شکل گرفت که قبلا تنها در بازار گندم* در دوره سیاه قاجار و پهلوی شاهد آن بودیم. طبقه ای دلال و سوداگر در همه بازارها همچون قارچ شروع به رشد کردند و کار توزیع کالا و خدمات، معامله گری و واسطه گری را بر عهده گرفتند که به هیچ منش اخلاقی، قانونی یا حد متعارفی جز سودآوری خود باور نداشتند! این طبقه در همه این سال ها با کسب سود از راه دلالی و سوداگری بر ثروت خود افزوده و از آن ثروت در تصرف گلوگاه های خاص تجاری و کانال های توزیع کالا و خدمات کشور بهره جسته اند و هر روز بر تعداد این طبقه به لحاظ کمی و قدرت و ثروت آن ها به لحاظ حجم و کیفیت افزوده می شود، در بازار محصولات کشاورزی، لوازم خانگی، خودرو، مسکن، مصالح ساختمانی، مواد اولیه و معدنی و ...سود سرشار و قدرت تعیین کنندگی آن ها در گران سازی و بهره بردن از قدرت انحصار آن ها در خلق تورم و تصاحب بخش قابل توجهی از نقدینگی کشور در فعالیت های تجاری و غیر مولد قابل مشاهده است! *در دوران قاجار و اوایل پهلوی در حوزه گندم یک طبقه دلال و انحصارگر به وجود آمده بودند که به مدد ثروت، انحصار و رانت اطلاعاتی همه کاره نظام توزیع گندم در کشور شده بودند، گندم را از روستانشینان و عشایر به قیمتی ناچیز و با تشکیل کارتر و تبانی با هم به اندک می خریدند و به قیمت بسیار گزاف با احتکار، توزیع قطره چگانی یا مخلوط کردن آرد گندم با خاک اره و ...به مصرف کننده نهایی و شهرنشین ها می فروختند، نتیجه اقدامات این طبقه، قحطی های بزرگ، گرانی شدید قیمت گندم، آرد و نان و در پی آن مرگ بسیاری از مردم به خاطر گرسنگی بود! از طرفی این طبقه دلال با انحصار خود مانع از تقویت تولید کننده ها و افزایش تولید گندم در کشور می شدند تا قیمت ها با کمبود کالا در بالاترین حد خود بماند و به سود سرشاری دست یابند، آن ها با ایجاد انحصار و تصاحب گلوگاه های توزیع گندم اجازه خرید و فروش گندم را به سایر افراد خارچ از دایره خود در هر منطقه نمی دادند،امروزه به سبب خرید تضمینی گندم و توزیع آن توسط دولت این طبقه دلال و انحصارگر از حوزه خرید و فروش گندم پاکسازی شده اند، اما اگر روزی شاهد حذف خرید تضمینی گندم توسط دولت باشیم باز این طبقه دلال و انحصارگر به وجود حواهد آمد که نان مردم را مشابه حق مسکن و سایر بازارها سنگ خواهند کرد!!! 🗒 اگر فکر می کنید این مطالب در آگاهی مردم و رسیدن آن به گوش مسئولان مفید است به کانال هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید و مطالب را بازنشر کنید👇 https://eitaa.com/hokmraniirani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خوب گوش کنید! وقتی اردیبهشت سال 1401، دوستان نئولیبرال همه توانشان را گذاشتند تا ارز 4200 حذف شود و سد جلوی نرخ ارز را با دستان خود دولت علی رغم همه توضیحات و نصایح ما شکستند و تورم را روانه بازارهای کشور و سفره مردم کردند باید منتظر این روزهای کشور و قیمت های عجیب و غریب کالاها و خدمات می بودند! به نظرم دولت سیزدهم بدترین تصمیم ممکن را در شکستن تورم با حذف ارز 4200 در دوران سخت تحریم به دست خودش گرفت و مادامی که به عمق این اشتباه پی نبرد و از آن درس عبرت نگیرد نمی تواند در برنامه های بعدی خودش موفق باشد. شواهد نشان می دهد دولت و شخص رئیس جمهور محترم، علی رغم دلسوزی و تلاش بسیار برای رفع بحران و مشکل تورم همچنان به عمق این اشتباه واقف نشده اند! 🗒 اگر فکر می کنید این مطالب در آگاهی مردم و رسیدن آن به گوش مسئولان مفید است به کانال هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید و مطالب را بازنشر کنید👇 https://eitaa.com/hokmraniirani
چقدر از اوامر، نصایح و فرمایشات رهبر معظم انقلاب در سرزمین ایران مورد توجه مسئولین قرار می گیرد؟! همین یک نمونه را ببینید، همچنان که توپخانه رسانه ای دشمن در حال ایجاد تنفر و تحریک احساسات مردم است خبری از مسئولین و پاسخ روشن آن ها به این فرمایشات رهبر فرزانه انقلاب نیست! @hokmraniirani
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
رفراندوم بذاریم؟ :)))) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
خدا را شکر در این کشور بالاخره یک اقدام درستی برای حوزه در دستور کار دولت قرار گرفت؛ اما کاش این اقدام بدون نقص انجام می شد، اصل این لایحه اقدامی به جا و ارزشمند است اما مقادیر مالیاتی پیش بینی شده غیربازدارنده است!!! در این لایحه پیش بینی شده که در صورتی‌ که فاصله زمانی بین انتقال مالکیت کمتر از یک سال باشد، فروشنده ۶۰ درصد از مابه‌التفاوت قیمت زمان تملک و انتقال مالکیت را مالیات بپردازد، بین یک تا دو سال ۴۰%، بین دو تا سه سال ۲۰%، بین سه تا چهار سال 10% و در نهایت بین چهار تا پنج سال5 % سود معامله را به‌عنوان مالیات پرداخت کند. حال آنکه بهتر بود در سال اول و دوم 100% در سال سوم 85% و در سال چهارم 75% و در سال پنجم 60% لحاظ می شد. این مقادیر کم پیش بینی شده درمتن لایحه باعث انتقال مالیات از فروشنده به مصرف کننده نهایی می شود و عملا موجب کاهش سوداگری در حد مورد انتظار نمی شود، اگرچه آن را محدود می کند! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
نمایندگان مجلسی که در این مدت در انتقاد از وضعیت اقتصادی کشور کم نگذاشته اند می توانند در خلال برسی این لایحه اعداد و درصد مالیات را به گونه درستی تغییر دهند تا موجب ثبات در قیمت مسکن و خارج شدن دلالان و سوداگران از این نیاز ضروری خانوارهای ایرانی شود. مردم در شهرهای مختلف از نمایندگان مجلس خود بخواهید که ارقام پیشنهادی دولت در این لایحه را با افزایش درصد مالیات اصلاح کنند. https://eitaa.com/hokmraniirani
چرا مورد نقد جدی جنبش دانشجویی است؟ مسئله نقد خصوصی سازی صرفا به خاطر ترجیح بر بخش خصوصی یا نگاه به حکمرانی کشور یا حتی مسئله شیوه خصوصی سازی نیست، بلکه مهمترین دلیل نقد خصوصی سازی، شکاف طبقاتی و بازگشت نظام به سپهر اقتصادی کشور است! کمتر از ۱۰۰ سال پیش در ایران نظام ارباب رعیتی گسترده ای حاکم بود و تقریبا همه چیز خصوصی بود و خوانین(صاحبان زمین، مزارع و صنعت) بر همه چیز مسلط بودند و اکثریت مردم رعیت و خدمت گذار خوانین؛ در آن دوران نه اثری از رشد اقتصادی در تاریخ می بینیم و نه رفاه، هر چه که بود تلاش گسترده رعیت برای لذت جویی و رفاه اربابان بود. خوب است در کنار نقد شیوه خصوصی سازی از مقامات کشور پرسیده شود که برفرض اثرات مثبت خصوصی سازی، این پیامد مهم شکاف طبقاتی حاصل از خصوصی سازی و محرومیت سازی بخش عمده ای از مردم را چگونه می خواهند جبران کنند؟! همین امروز بیش از نیمی از خانواده های کشور مستاجر کمتر از ۱۰ درصد جمعیت کشور هستند و بیش از دریافت دستمزد ماهانه خود اجاره سرپناهی را پرداخت می کنند که هیچ مالکیتی بر آن هرگز نخواهند یافت!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امام خمینی- این طور رفتار کردن با مستضعفین انصاف نیست! شکاف طبقاتی و تحمیل به مستضعفین.... https://eitaa.com/hokmraniirani
🚫 جنبش دانشجویی تا کی می خواهد نزد رهبری علیه خصوصی سازی سخن بگوید⁉️ • دوگانه "پیشرفت(رشد اقتصادی)_عدالت" مساله مهم مکاتب اقتصادی است. با اتاق جنگ اقتصادی دشمن و تحریم ها، برای انقلاب اسلامی جدی تر هم شده است. • رهبر انقلاب سال۸۴ ایندو را از جمله منظورهای سیاستهای کلی اصل۴۴ اعلام کردند: - شتاب بخشیدن به رشد اقتصاد ملی - گسترش مالکیت در سطح عموم مردم به منظور تامین عدالت اجتماعی. • در بند ب این سیاستها این دو منظور، چنین تعقیب شد: - افزایش سهم بخش تعاونی تا ۲۵٪ اقتصاد کشور تا پایان برنامه پنجم - اقدام موثر دولت در ایجاد تعاونی ها برای بیکاران در جهت - رفع محدودیت ازحضور تعاونی ها در تمام عرصه های اقتصادی از جمله بانک و بیمه - تاسیس تعاونی های برای تحت پوشش قرار دادن سه دهک اول جامعه به منظور فقر زدایی - و... ⬅️ از این تعاونی ها، رشد اقتصادی(اشتغال مولد) و هم عدالت اجتماعی(مالکیت فراگیر) را قصد کرده بودند. • اما با گذر قریب ۱۸سال این قسمت سیاستها محقق نشد! کل تعاونی ها در کشور به ۱۰٪ نمی رسد و تعاونی های فراگیر هم محقق نشد. بند ج سیاستها (خصوصی سازی) و واگذاری به نهادهای حاکمیتی غیر دولتی عملا سهم بر اصلی منابع دولتی اصل۴۴ شدند! ⬅️ لذا آن دو منظور -بخصوص گسترش مالکیت در سطح عموم مردم و عدالت اجتماعی- محقق نشد! • مجمع تشخیص (بعنوان ناظر سیاستهای کلی) هم در عدم تحقق متوازن سیاست های کلی اصل۴۴ دخالت موثری نکرد! • پس از قریب ۱۸سال شخص رهبر انقلاب نیز در سخنرانی اول فروردین۱۴۰۲ به منظور مشارکت عموم و آحاد مردم در اقتصاد از مسئولین و صاحبنظران و راهکار کرد! بر تحقق و انجام کامل بند ب سیاستها -مثل سالهای قبل- اشاره و اصراری نکرد! بجای تعاونی های بیکاران و فراگیر، از شرکت های کوچک (آن هم بعنوان تجربه ناموفق) گفتند! (پیش از این ۱فروردین۹۵ از شرکت ها و کارگاه های کوچک برای اقتصاد مقاومتی و تامین آن دو منظور گفته بودند که اینبار با وصف تجربه ناموفق از آن یاد کردند) ❓ آیا اهمال ۱۸ساله این بند در کنار تحقق فی الجمله واگذاری به بخش خصوصی و حاکمیتیِ غیر دولتی به معنی انصراف و لغو این بخش سیاستهاست؟! ❓سراغ گرفتن از راههای مشارکت عموم مردم و نام نیاوردن از راه های مصرح در سیاستهای قبلی به معنای تعقیب رشد اقتصادی و عدالت در طرق دیگری غیر از بند ب سیاستهای اصل۴۴ است؟! ⬅️ پژوهشگران و خوب است بجای تکرار مکرر اشکال به خصوصی سازی و شنیدن جواب مکرر و یکنواخت از آن، بر سر عدم تحقق این ضلع دیگر سیاستهای واگذاری، تحقیق و مطالبه کنند! ❗️ اگر "بند ب" به هر دلیل قابل انجام نیست؛ مطالبه اخیر رهبری را بر حرفهای کلیشه شده و بی ثمر ترجیح دهند. کارهای اندیشکده ایِ شدنی برای "مشارکت عموم مردم" در اقتصاد انجام دهند تا از این تحقق کاریکاتوری جلوگیری و رشد واقعی اقتصادی را همراه با عدالت محقق کنند. قطعا تحلیل دقیق نشدن ها و تجارب ناموفقِ قبل و توجه به آن جزئی از طرح ها و نقشه های مطلوب است. 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۲/۲
وقتی مدعی می شوند که ناکارآمد و غلط است باید بپذیرند که فرهنگ دستوری، دین دستوری، تمدن دستوری، رعایت حقوق اجتماعی و برخورد با دزدان و غارت گران هم غلط و ناکارآمد است! آنگاه بنشینیم که هر کس هر جای این کشتی کشور را خواست سوراخ کند، سوراخ کند چون بعضی اقتصاد خوانده های می گویند با دستور نمی شود جلو او را گرفت!!! با این طرز فکر نه چیزی از حاکمیت می ماند و نه چیزی از کشور! هر روز در کشور هر که هر چه دلش می خواهد و زورش می رسد را می کند، بر هر چه دارد و روا می دارد و دولت محترم نیز با بی اعتقادی به اقتصاد دستوری مثل یک تماشگر نگران فقط بر سوراخ شدن جای جای این کشتی معیشت مردم نظاره می کند و به خود اجازه تحکم و دستور نمی دهد چون آن را تحت تاثیر نئولیبرال ها بی فایده می شمرد! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
اگر همین قدر که برای واردات خودرو در حال تلاش هستند و با علمی جلوه دادن واردات خودرو در حال تحمیل ایده خود به حاکمیت هستند تنها 20% درصد انررژی خود را بر روی تحول خواهی صنعت خودرو داخل و اصلاحات خط تولید و تغییر بنیادین در بخش R&D آن می گذاشتند چه بسا امروز ایران خودرو ما هم سطح تویوتا بود! نه برایشان کمبود ارز کشور مهم است نه اشتغال و نه توسعه آن، تنها با ترویج ایدهای منغعت طلبانه گروهی مرتبط به طبقه اجتماعی و علمی جلوه دادن آن در تلاش هستند تا هر جور هست ایده خود را کما فی سابق به کرسی بنشانند! @hokmraniirani
هدایت شده از احمد نبویان
🔹از دید غربزده‌ها اینکه مردم تحت حاکمیت دولت(بعنوان تجلی اراده ملت) باشند امری ناپسند است اما اگر زیردست و برده و مواجب بگیر کارتل‌های بزرگ اقتصادی و سرمایه‌داران بسر ببرند، امر پسندیده‌ای است! 🔹به مداخلات دولت در اقتصاد و اجتماع که بر اساس رأی و تنفیذ اختیار از سوی مردم صورت می‌گیرد، صفت «خودسرانه» می‌دهند و آرزوی علم کردن بنگاه‌های سرمایه‌داری و بخش خصوصی در مقابل دولت‌ و تضعیف دولت را در سر می‌پرورانند. 🔹 دولت را که حداقل هر چهار سال یکبار باید در آزمون انتخاب ملت قرار گیرد و تحت کنترل ابزارهای نظارتی مجلس و ... قرار دارد به خودسری متهم می‌کنند و نسبت به اطاعت مردم از دولت انذار می‌دهند؛ 🔹این‌ها (دانسته یا ندانسته) تئوریسین‌های ذلت و بردگی عامه‌ی مردم در برابر سرمایه‌داران زالوصفت هستند! 🔹هرکس آشنایی کوچکی با محیط کسب و کار داشته باشد بخوبی می‌داند که میزان تکریم و رعایت حقوق انسانی و اجتماعی کارمند و کارگر در دستگاه‌های دولتی بسیار بیشتر از بخش خصوصی است؛ 🔹 و صد البته که این توسط غربزده‌ها که مردم یا باید نوکر دولت باشند یا بخش خصوصی، ظلم بزرگ دیگری است که این‌ها در حق جامعه مرتکب می‌شوند؛ 👈در حالیکه عالمانه‌ترین و عادلانه‌ترین راهکار در خصوص مالکیت کسب‌وکارها که هم با شرع اسلام و هم با قانون اساسی تطابق دارد نه دولتی‌سازی و نه خصوصی‌سازی، بلکه واگذاری مالکیت‌ها به خود مردم بصورت می‌باشد. 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian
اقتصاد ایران دولتی است! در درمان یک بیمار، بزرگترین خطا تشخیص اشتباه علت بیماری است، وقتی به اشتباه پزشک یا حتی خود بیمار، یک بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهند، داروهایی برای رفع زخم معده تجویز می کنند حال آنکه بیماری قلبی بیمار در این مدت توسعه یافته و ممکن است وی را از پای درآورد. در مورد اقتصاد ایران نیز این تشخیص مشکل اقتصاد ایران چند دهه است تقریبا توسط بسیاری از کارشناسان، صاحب نظران، جراید و ... به دولتی بودن اقتصاد ایران مربوط شده است و حتی بسیاری از مسئولین هم بر این نکته تاکید دارند که مشکل اقتصاد ایران دولتی بودن است! حال آنکه هیچ کس تا کنون به طور جدی و علمی در پی تشکیک در این موضوع و انجام تحقیق جدی بر نیامده است که آیا به راستی اقتصاد ایران در شرایط حال حاضر دولتی است؟ اگر دولتی است به نسبت سایر کشورها وضعیت آن چگونه است؟ آیا در این دو دهه با این حجم خصوصی سازی ها، واگذاری های گسترده و عدم سرمایه گذاری گسترده دولت باز هم اقتصاد ایران دولتی مانده است؟! اگر دولتی مانده چه مشکلاتی ایجاد کرده و چگونه؟! به نظر حقیر با بررسی جدی شاخص های مختلف، اقتصاد ایران به نسبت بسیاری از اقتصادهای کشورهای توسعه یافته چندان دولتی محسوب نمی شود یا لااقل آمار اینگونه نشان می دهد، دولت ایران اگرچه در حوزه نفت و گاز و میعانات آن به دلیل ملی بودن و بخشی از صنایع مادر در صرفا این دو بخش اقتصاد سهم قابل توجهی دارد اما در سایر حوزه های مهم مثل کشاورزی، مسکن و بخش خدمات از سهمی بسیار ناچیز در اقتصاد در مقایسه با کشورهای دیگر توسعه یافته و یا در حال توسعه برخوردار است و در بخش پولی و بانکی و بازار سرمایه نیز حجم مالکیت معقول و متوسطی یا رو به پایینی دارد! از طرفی حتی اگر با این حجم، اقتصاد ایران را باز دولتی بدانیم، مادر مشکلات اقتصادی دانستن آن نیز جای تشکیک جدی دارد چرا که گستره خروج ارز از کشور و سایه افکندن اقتصاد غیر مولد بر اقتصاد کشور توسط بخش های غیر دولتی مشکلاتی به مراتب بزرگتری برای کشور نسبت به بخش دولتی ایجاد کرده است! دست کم به نظرم یکبار باید به طور جدی به این موضوع اندیشید و تحقیقات جامعی انجام داد تا مبادا به اشتباه بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهیم! و روزی متوجه شویم که دیگر دور شده است. https://eitaa.com/hokmraniirani
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
این ادعا کذب است آقای رئیسی هیچ‌کدام از اجزاء راهبرد سه‌ستونی پیشنهادی ما(پیمان‌سپاری ۱۰۰٪ و تثبیت نرخ ارز، قیمت‌گذاری ریالی مواد اولیه، حذف رقبای ریال از اقتصاد) را اجرا نکرده و همچنان سیاستهای سابق حاکم است. این جوسازی‌ها نیز بیشتر با قصد پیشگیری صورت میگیرد. ذینفعان تداوم وضع کنونی، قدرتمندند! @syjebraily