🟠راه درست تعامل با حاکمان جدید سوریه کمک های اقتصادی می تواند رهبران شورشیان را تضعیف کند نویسندگان: نفیس حمید، نیلز مالوک، برودریک مک دونالد و رهف الدوگلی 🌐 foreignaffairs.com/syria/right-way-engage-syrias-new-rulers-assad 🟡فارن افرز می‌گوید: نباید غرب آشکارا با کمک مالی حاکمان شورشی و وابسته سوریه را بدنام کند، چرا که بدنه آنها کنشگر محاسبه‌گر نیستند، این در جهت تبلیغات ایران و طرفداران اسد عمل می‌کند. به جای آن بهتر است امتیازات نمادین اما معنادار مانند بازگشایی سفارت‌ها در دمشق، اعزام هیئت‌های رسمی به سوریه و به اشتراک گذاشتن محتاطانه اطلاعات استفاده شود. باید در امتیاز دادن محتاط باشند. از حرکات نمادین خودداری کنند تا زمانی که دولت جدید به سمت دموکراسی مورد خواست غرب، حرکت کند. با این حال، باید فورا کمک های بشردوستانه بدون قید و شرط را برای کاهش درد و رنج مردم سوریه ارائه دهند. 🔹خلاصه مقاله در این مقاله، نویسنده بر ضرورت تغییر رویکرد غرب نسبت به رژیم بشار اسد تأکید می‌کند و استدلال می‌کند که با توجه به شرایط واقعی موجود در سوریه، ادامه سیاست انزواگرایانه علیه حکومت اسد دیگر کارآمد نخواهد بود. او می‌گوید که باوجود انتقادات فراوان به سوابق حقوق بشری و سرکوب‌های رژیم، واقعیت این است که اسد اکنون کنترل عمده‌ای از اراضی کشور را در دست دارد و با حمایت روسیه توانسته جایگاه خود را تثبیت کند. از این رو، غرب نمی‌تواند به سادگی امیدوار باشد که با فشارهای سیاسی یا نظامی، تغییرات اساسی در رفتار حکومت سوریه ایجاد شود. 🔸نویسنده پیشنهاد می‌کند که رویکرد جایگزین باید بر اساس تعاملات انتخابی و هدفمند با اسد شکل بگیرد؛ رویکردی که در عین حفظ انتقادات اخلاقی نسبت به سرکوب‌ها، به همکاری‌های عملی در حوزه‌هایی مانند امنیت منطقه‌ای، مبارزه با تروریسم و کمک به بازیابی زیرساخت‌های آسیب‌دیده کشور متمایل باشد. او معتقد است که این تعامل می‌تواند بستری را فراهم آورد تا از طریق مذاکرات و تعاملات مستقیم، زمینه‌های همکاری برای کاهش تنش‌های موجود در منطقه فراهم شود. 🔹یکی از نکات مهم مطرح‌شده در مقاله این است که تلاش برای تغییر رژیم از طریق فشارهای خارجی در گذشته نتایج مطلوبی نداشته است و تلاش‌های نظامی نیز هزینه‌های انسانی و سیاسی سنگینی داشته‌اند. بنابراین، نویسنده توصیه می‌کند که به جای تمرکز صرف بر تغییر حکومت، باید بر مدیریت بحران و کاهش اثرات منفی جنگ داخلی تمرکز کرد. در این راستا، برقراری کانال‌های ارتباطی و مذاکره با نمایندگان دولت اسد، اگرچه چالش‌برانگیز است، می‌تواند به ایجاد یک چارچوب تعاملی مفید کمک کند. 🔸همچنین، مقاله به بررسی پیامدهای منطقه‌ای و جهانی این رویکرد می‌پردازد؛ از جمله تأثیر آن بر روابط با کشورهای همسایه و نیز نقش روسیه به عنوان حامی اصلی اسد. نویسنده هشدار می‌دهد که هر گونه تعامل باید با دقت و با در نظر گرفتن پیچیدگی‌های ژئوپولیتیکی منطقه‌ای انجام شود تا از بروز عواقب ناخواسته جلوگیری شود. به عبارت دیگر، تعامل با اسد نباید به منزله تأیید کامل سیاست‌های او تلقی شود، بلکه باید به عنوان یک ابزار استراتژیک برای بهبود اوضاع انسانی و امنیتی در سوریه در نظر گرفته شود. 🔹در نهایت، مقاله با تأکید بر ضرورت یک رویکرد چندجانبه و منسجم از سوی جامعه بین‌المللی، پیشنهاد می‌کند که غرب با اتخاذ سیاستی واقع‌گرایانه و انعطاف‌پذیر نسبت به اسد، گامی موثر در جهت کاهش تنش‌ها و ایجاد ثبات در سوریه بردارد. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠میرشایمر: اسرائیل در غزه شکست خورد 📺 youtube.com/watch?v=Fhnd3-IWlSY 🟡در مصاحبه‌ای با الجزیره، جان مرشایمر، نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل، تحلیل جامعی از سیاست خارجی دونالد ترامپ و چالش‌های جهانی ارائه می‌دهد. او معتقد است که ترامپ با مجموعه‌ای از بحران‌های بین‌المللی روبه‌رو شده است، از جنگ اوکراین و بحران غزه گرفته تا تنش با ایران و چین. اما او استدلال می‌کند که تیم ترامپ هیچ راه‌حل معناداری برای این بحران‌ها ارائه نکرده است. 🔸بحران اوکراین و روسیه مرشایمر معتقد است که ترامپ در حل بحران اوکراین ناکام خواهد بود. او به شروط ولادیمیر پوتین برای مذاکره اشاره می‌کند: 1️⃣. اوکراین هرگز عضو ناتو نشود. 2️⃣. غرب الحاق چهار منطقه و کریمه را به روسیه بپذیرد. او می‌گوید که پذیرش این شرایط برای غرب و اوکراین غیرممکن است و در نتیجه، این جنگ احتمالاً به یک درگیری منجمد (Frozen Conflict) تبدیل خواهد شد، مانند جنگ کره. او پیش‌بینی می‌کند که روسیه در نهایت مناطق بیشتری را تصرف خواهد کرد، که پیامدهای ویرانگری برای اوکراین خواهد داشت. 🔹بحران غزه و اسرائیل مرشایمر سیاست‌های ترامپ درباره فلسطین و غزه را «اخلاقاً غیرقابل‌قبول و غیرقانونی» می‌داند. او استدلال می‌کند که اسرائیل از ۷ اکتبر تاکنون تلاش کرده غزه را به‌طور کامل پاکسازی کند اما شکست خورده است. - او این سیاست را نسل‌کشی (Genocide) می‌خواند و می‌گوید اسرائیل تلاش کرده فلسطینیان را از غزه بیرون کند، اما آن‌ها مقاومت کرده‌اند. - آتش‌بس اخیر را نشانه شکست استراتژی اسرائیل می‌داند. - او همچنین می‌گوید که حتی متحدان منطقه‌ای آمریکا مانند مصر و اردن حاضر به همکاری با اسرائیل در این روند نیستند، زیرا این امر باعث ناپایداری داخلی در کشورهایشان خواهد شد. - به اعتقاد او، دادگاه بین‌المللی کیفری (ICC) که حکم بازداشت **نتانیاهو و یوآو گالانت را صادر کرده، یک لکه سیاه بر چهره اسرائیل خواهد بود که به‌مرور زمان بدتر خواهد شد. 🔸چین و سیاست جهانی آمریکا مرشایمر چین را بزرگ‌ترین چالش آمریکا می‌داند اما معتقد است که واشنگتن به دلیل درگیری در اوکراین و خاورمیانه، در موقعیتی نیست که با چین مقابله کند. - چین نیز به دلیل مشکلات داخلی اقتصادی و سیاسی دنبال تشدید تنش نیست. - به همین دلیل، اولویت‌های آمریکا اکنون روی خاورمیانه و اوکراین متمرکز شده است. 🔹دیپلماسی در دوران ترامپ مرشایمر رویکرد ترامپ در سیاست خارجی را اتکای بیش‌ از حد بر قدرت نظامی و تهدید می‌داند، اما هشدار می‌دهد که این رویکرد بدون دیپلماسی و قدرت نرم ناکارآمد است. - ترامپ تمایل دارد با متحدان آمریکا مثل کانادا، مکزیک و اروپا با تهدید رفتار کند، اما این روش در درازمدت به ضرر آمریکا خواهد بود. - او استدلال می‌کند که برای مقابله با چین، آمریکا به دوستانش نیاز دارد، اما سیاست‌های ترامپ در حال تضعیف روابط سنتی آمریکا با متحدانش است. 🔸اسرائیل و آینده سیاست‌های ترامپ مرشایمر معتقد است که نتانیاهو و اسرائیل در موقعیت خوبی نیستند و برعکس تبلیغات، در بسیاری از زمینه‌ها شکست خورده‌اند. او می‌گوید: - اسرائیل نتوانسته حماس را نابود کند. - حزب‌الله همچنان یک تهدید جدی برای اسرائیل است. - ایران به آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای رسیده است. - دادگاه بین‌المللی کیفری اتهام نسل‌کشی را علیه اسرائیل مطرح کرده که این یک ضربه جدی به اعتبار اسرائیل است. او پیشنهاد می‌کند که ترامپ باید به نتانیاهو فشار بیاورد که به‌جای اتکا به زور، یک راه‌حل سیاسی برای بحران فلسطین پیدا کند. او تأکید می‌کند که استراتژی دیوار آهنین و استفاده از قدرت نظامی برای کنترل فلسطینیان شکست خورده است. 🔹جمع‌بندی: ترامپ، نظم جهانی و چالش‌های آینده در پایان، مرشایمر می‌گوید که ترامپ برخلاف سیاستمداران سنتی آمریکا، دیدگاه‌های متفاوتی دارد و تلاش می‌کند که نظم جهانی موجود را به چالش بکشد. اما سیاست‌های او نمی‌تواند مشکلات جهانی را حل کند، بلکه باعث بی‌ثباتی بیشتر خواهد شد. - اگر ترامپ به تضعیف متحدان آمریکا ادامه دهد، نظم جهانی به‌شدت آشفته خواهد شد. - رقابت آمریکا و چین ادامه خواهد یافت، اما درگیری مستقیم بین دو کشور بعید است. - جنگ اوکراین و بحران خاورمیانه احتمالاً ادامه پیدا می‌کنند و هیچ راه‌حل سریعی برای آن‌ها وجود ندارد. 🔸به طور کلی، مرشایمر معتقد است که آمریکا باید به دیپلماسی، همکاری با متحدان و راه‌حل‌های سیاسی برای بحران‌های جهانی بازگردد، در غیر این صورت، وضعیت جهان خطرناک‌تر و بی‌ثبات‌تر خواهد شد. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟡+ بزرگ‌ترین ترست چیه تو زندگی؟ - سیستم سرمایه‌داری به همه‌ی خواسته هاش برسه!!! گزارش از: 🌐 x.com/JaneShifteh3 🟠به لطف خدای متعال و با آگاهی و همراهی مردم، در گام دوم انقلاب اسلامی، نظام سرمایه‌داری را دفن و اقتصادی مردمی ایجاد خواهیم کرد که همگان عادلانه از منابع عمومی کشور بهره‌مند شوند. در اختیار کسانی که قادر به کارند ولی وسایل ندارند، وسایل کار قرار خواهیم داد. ✍🏻سیدیاسر جبرائیلی #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 قسمت سوم مستند «چین: پیروزی و آشفتگی» ساخته نایل فرگوسن نسخه اصلی🔻 📺 youtube.com/watch?v=tgaCQHmLu70 نسخه فارسی🔻 📺 aparat.com/v/c977867 🟡قسمت سوم مستند چین: پیروزی و آشفتگی بر تحولات پس از مرگ مائو تسه‌تونگ و مسیر چین به‌سوی ابرقدرتی اقتصادی تمرکز دارد. این بخش نشان می‌دهد که چگونه چین پس از دهه‌ها بحران و آشفتگی، از طریق اصلاحات اقتصادی و سیاست‌های جدید، به رشد بی‌سابقه‌ای دست یافت. 🔸مرگ مائو و آغاز دوره جدید فرگوسن این قسمت را با بررسی مرگ مائو در سال ۱۹۷۶ آغاز می‌کند. با درگذشت او، چین در یک بحران رهبری قرار گرفت. بسیاری از مقامات حزب کمونیست که در دوران انقلاب فرهنگی سرکوب شده بودند، به قدرت بازگشتند. مهم‌ترین چهره این دوره دنگ شیائوپینگ بود که در نهایت رهبری چین را در دست گرفت. 🔹اصلاحات اقتصادی دنگ شیائوپینگ (از ۱۹۷۸ به بعد) فرگوسن توضیح می‌دهد که چگونه دنگ شیائوپینگ برخلاف مائو، معتقد بود که برای بقای چین، این کشور باید درهای خود را به روی سرمایه‌داری و بازارهای جهانی باز کند. او سیاست «اصلاحات و درهای باز» (Reform and Opening Up) را اجرا کرد که شامل تغییرات بنیادین زیر بود: - لیبرال‌سازی کشاورزی: دنگ سیستم کمون‌های کشاورزی را منحل کرد و به کشاورزان اجازه داد تا زمین‌های خود را به‌صورت مستقل مدیریت کنند. این سیاست باعث افزایش چشمگیر تولید غذا شد. - تشکیل مناطق ویژه اقتصادی (SEZs): مناطقی مانند شنژن و شانگهای به‌عنوان پایگاه‌های سرمایه‌گذاری خارجی و توسعه صنعتی انتخاب شدند. این مناطق به جذب شرکت‌های بین‌المللی کمک کردند. - خصوصی‌سازی تدریجی صنایع: شرکت‌های دولتی، که پیش‌تر ناکارآمد بودند، شروع به اصلاح و خصوصی‌سازی کردند و سرمایه‌گذاری خارجی به چین سرازیر شد. نتیجه این اصلاحات، آغاز رشد اقتصادی شتابان چین بود که در دهه‌های بعد، این کشور را به دومین اقتصاد بزرگ جهان تبدیل کرد. 🔸پیامدهای رشد اقتصادی؛ شکاف طبقاتی و چالش‌های اجتماعی فرگوسن توضیح می‌دهد که با وجود موفقیت اقتصادی، چین با مشکلات جدیدی نیز روبه‌رو شد. یکی از مهم‌ترین این مشکلات، افزایش شکاف طبقاتی بود. در حالی که شهرهای بزرگ مانند پکن، شانگهای و شنژن رشد اقتصادی بی‌سابقه‌ای را تجربه کردند، مناطق روستایی همچنان از فقر و مشکلات اجتماعی رنج می‌بردند. همچنین، افزایش نابرابری باعث نارضایتی‌های اجتماعی شد. در برخی مناطق، فساد دولتی و استثمار کارگران کارخانه‌ها به اعتراضات کارگری منجر شد. 🔹اعتراضات میدان تیان‌آن‌من (۱۹۸۹) یکی از نقاط عطف این دوره، جنبش دانشجویی سال ۱۹۸۹ و اعتراضات میدان تیان‌آن‌من بود. دانشجویان و کارگران در اعتراض به فساد، سرکوب سیاسی و محدودیت‌های آزادی‌های مدنی، در این میدان تاریخی پکن تجمع کردند. آن‌ها خواستار اصلاحات دموکراتیک و آزادی بیان بودند. اما حزب کمونیست چین، که از یک انقلاب دیگر هراس داشت، با سرکوب شدید این اعتراضات را متوقف کرد. ارتش چین با تانک‌ها و نیروهای نظامی وارد میدان شد و هزاران نفر کشته یا زخمی شدند. این واقعه نشان داد که اگرچه چین از نظر اقتصادی در حال باز شدن به جهان بود، اما حزب کمونیست حاضر نبود کنترل سیاسی خود را از دست بدهد. 🔸تبدیل چین به یک ابرقدرت جهانی در ادامه مستند، فرگوسن نشان می‌دهد که چگونه چین پس از سرکوب اعتراضات تیان‌آن‌من، مسیر رشد خود را ادامه داد. در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰، چین به یکی از قطب‌های تولید صنعتی و تجارت جهانی تبدیل شد. شهرهایی مانند شانگهای به مراکز مالی جهانی تبدیل شدند و اقتصاد چین به‌سرعت از کشورهای غربی پیشی گرفت. پیوستن چین به سازمان تجارت جهانی (WTO) در سال ۲۰۰۱ یکی از نقاط عطف این دوره بود. این عضویت باعث شد چین به بازارهای جهانی دسترسی گسترده‌تری پیدا کند و صادرات آن به شدت افزایش یابد. 🔹چالش‌های آینده چین فرگوسن در پایان این قسمت، به چالش‌های آینده چین اشاره می‌کند: - کنترل شدید سیاسی: حزب کمونیست چین همچنان هرگونه جنبش سیاسی یا دموکراسی‌خواهی را سرکوب می‌کند. - نابرابری اجتماعی: افزایش اختلاف طبقاتی و مشکلات زیست‌محیطی همچنان از دغدغه‌های اصلی چین هستند. - رقابت با آمریکا: با افزایش قدرت اقتصادی و نظامی چین، تنش‌های ژئوپلیتیکی بین این کشور و ایالات متحده افزایش یافته است. 🔸جمع‌بندی قسمت سوم مستند نشان می‌دهد که چگونه چین، پس از دوران آشفتگی تحت رهبری مائو، توانست با اصلاحات دنگ شیائوپینگ به یک ابرقدرت اقتصادی تبدیل شود. با این حال، این رشد با چالش‌هایی مانند سرکوب سیاسی، نابرابری اجتماعی و رقابت جهانی همراه بوده است. فرگوسن استدلال می‌کند که آینده چین بستگی به این دارد که آیا می‌تواند بین کنترل سیاسی و رشد اقتصادی تعادل برقرار کند یا خیر. #معرفی_مستند حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟡وزیر اقتصاد و بانک مرکزی با گران کردن ارز رسمی، از سفرۀ هر خانوار ۴ نفرۀ ایرانی ۷ میلیون و ۴۰۰ هزار تومان برداشتند و به توبرۀ رانت‌خواران ریختند حال می‌خواهند به بخشی از خانوارهای فقیر شده‌، ۲ میلیون تومان کالابرگ بدهند! تکرار سیاست غلط هدفمندی: گران کن، فقیر کن، یارانه (صدقه) بده! ✍🏻حسین صمصامی (نماینده تهران) #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠گرانی سیب زمینی جدا به دولت چهاردهم و حتی دولت سیزدهم و حتی دوازده و یازدهم هم ربط ندارد، موضوع قوانین غلط در برنامه های توسعه که مصوب مجلس شده است. 🟡در قوانین برنامه پنج‌ساله از برنامه چهارم تا الان جلوی صادرات هیچ چیزی جز عتیقه رو نمیشه گرفت! بابا یه کم قوانین مملکت رو بخونید. ✍🏻همت قلی‌زاده #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠ما کشاورزیم... جد اندر جدمون کشاورز بوده! یک استخری داریم که گاه‌گداری در آن ماهی قزل‌آلا می‌ریزیم. قزل‌ها را که می‌ریزیم باید غذادهی را "متوازن" انجام دهیم. شاید بپرسید یعنی چه؟ خب غذا رو بریزید! هر کدام گرسنه باشد می‌آید و غذایش را می‌خورد دیگر! اما اینطور نیست... به طور طبیعی برخی ماهی‌ها کمی بزرگتر و زرنگ‌تر هستند و غذای بیشتری می‌خورند. روز اول کمی بزرگتر می‌شوند. روز دوم با توجه به همین بزرگتر شدن باز هم بیشتر سهم می‌برند. روز سوم هم همینطور هرچه جلوتر می‌رویم اگر غذا را یکجا بریزیم این اختلاف به صورت تصاعدی بیشتر شده تا جایی که برخی ماهی‌ها آن‌قدر بزرگ می‌شوند و برخی آنقدر کوچک می‌مانند که ماهی‌های بزرگ، کوچک‌ها را می‌خورند... و من هر بار که غذا می‌ریزم برای قزل‌ها به جامعه طبقاتی که نظام سرمایه‌داری ساخته است فکر می‌کنم... جایی که نابرابری‌های کوچک به شکاف‌های طبقاتی تبدیل می‌شوند. چانه زدن برای #حداقل_دستمزد کارگران نتیجه‌ی نابرابری‌هایی‌ست که در بلند مدت به وجود آمده است و تا ریشه تبعیض‌ها از بین نرود در این سطح دعوا کردن به عدالت منجر نمی‌شود. #کاپیتالیسم #عدالت #توازن به نقل از اقتصاد فرهنگی #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠می‌گویند منابع ملی را صادر کنیم، ارز حاصل از صادرات آن را هم برویم در کانادا ملک بخریم یا در بازار سیاه به قاچاقچیان بفروشیم و زندگی را بر مردم گران کنیم و همزمان آدرس غلط مذاکره را به عنوان راه‌حل نشان دهیم و حکومت هم کاری به کار ما نداشته باشد. فانتظروا انی معکم من المنتظرین... ✍🏻سیدیاسر جبرائیلی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠از چاله به چاه + تعارض منافع مناظره چالشی درباره روند سئوال برانگیز واگذاری مدیریت ایران‌خودرو به شرکت کروز مهدی عسگری (نماینده کرج) و حسن قرهی توضیح در پیام بعد #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

مناظره چالشی درباره روند سئوال برانگیز واگذاری مدیریت ایران‌خودرو به شرکت کروز مهدی عسگری (نماینده کرج) ضمن طرح سئوالات و ابهاماتی درباره روند واگذاری مدیریت ایران خودرو به شرکت قطعه‌ساز #کروز گفت: ▪️کروز دارای پرونده مفتوح در دادگاه مفاسد اقتصادی با ۲۱۸صفحه کیفرخواست و اتهامات متعدد در زمینه: قاچاق کالا، گران‌فروشی قطعات و رشوه است. ▫️سهامداری قطعه‌سازان در شرکت‌های خودروساز بویژه حضورشان در هیأت مدیره آنها، به دلیل تعارض منافع و اختلال در رقابت، در سایر کشورها نیز دارای محدودیت جدی است. ▪️با توجه به شواهد و سوابق موجود، واگذاری مدیریت ایران خودرو به کروز، منجر به تعارض منافع، رانت اطلاعاتی، تضعیف سایر قطعه‌سازان، انحصار و اختلال در رقابت شده و می‌تواند تبعات سنگینی در حوزه‌های مختلف داشته باشد. ▫️دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۵مهر ۱۴۰۳، شورای رقابت را مکلف به بررسی مجدد پرونده کروز (درخصوص سهامداری توأم با تعارض منافع و اختلال در رقابت) درظرف حداکثر ۲ماه کرد باوجود گذشت مهلت قانونی، این حکم در شورای رقابت همچنان مسکوت مانده است. ▪️در حالی که حکم سلب حق رأی سهام تودلی #ایران_خودرو صادر شده اما پرونده‌های مربوط به کروز (در دادگاه مفاسد اقتصادی و شورای رقابت) همچنان مفتوح است. ▫️به‌ این ترتیب، مجمع ایران خودرو به زودی در تاریخ ۱۷بهمن ۱۴۰۳ در شرایطی برگزار خواهد شد که عملا شرکت کروز بدون اینکه حتی سهام جدیدی بخرد، صاحب اکثریت کرسی‌های هیأت مدیره ایران خودرو خواهد شد! 🌐 eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861 #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠مصطفی مالکی، فعال اقتصادی در گفتگو با «خانه اقتصاد»: وقتی شبکه بانکی ما تحریم است، تصویب FATF دردی از ما دوا نمی‌کند. اینکه ایرانیان در بانک‌های دنیا نمی‌توانند حساب باز کنند ربطی به FATF ندارد. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠اقدامات ترامپ برای مدرنیزه کردن سیاست فناوری ایالات متحده چگونه اخلالگر اصلی مختل کننده ترین بخش را تغییر خواهد داد؟ 🌐 csis.org/analysis/trumps-moves-modernize-us-technology-policy 🟡در ژانویه ۲۰۲۵، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ با صدور یک فرمان اجرایی، «وزارت بهره‌وری دولت» (DOGE) را تأسیس کرد. هدف اولیه این وزارتخانه کاهش برنامه‌های دولتی و نیروی انسانی بود، اما با این فرمان، مأموریت آن به «مدرن‌سازی فناوری و نرم‌افزارهای فدرال» برای افزایش کارایی و بهره‌وری تغییر یافت. همچنین، با ادغام «خدمات دیجیتال ایالات متحده» (USDS) در DOGE، این وزارتخانه اکنون دارای تیمی از کارشناسان فنی تمام‌وقت برای اجرای این مأموریت است. 🔸این تغییر جهت قابل تحسین است، زیرا پیش از این سؤالاتی درباره توانایی DOGE در تصمیم‌گیری درباره کاهش عملیات دولتی وجود داشت و بسیاری از آژانس‌های فدرال در پذیرش فناوری‌های نوآورانه عقب مانده بودند. با این حال، موفقیت DOGE در مأموریت جدید خود به تصمیمات کلیدی بستگی دارد که هنوز توسط دولت اعلام نشده است. 🔹این اقدامات نشان‌دهنده تغییری از بررسی مدل‌های شرکت‌های هوش مصنوعی توسط دولت فدرال است، با یک استثنای ممکن: دولت فدرال ممکن است درگیر شود اگر رئیس‌جمهور ترامپ در مورد اشاره فرمان اجرایی به اطمینان از اینکه چنین سیستم‌هایی «از تعصبات ایدئولوژیک و برنامه‌های اجتماعی عاری هستند» جدی باشد. بیانیه درباره ریشه‌کن کردن تعصبات ایدئولوژیک تنها یک اظهار نظر نبود؛ منشور جدید شورای مشاوران علمی و فناوری رئیس‌جمهور نیز حاوی مضمون مشابهی بود. 🔸در نهایت، موفقیت این ابتکار به تصمیمات و اقدامات بعدی دولت بستگی دارد که هنوز به‌طور کامل مشخص نشده‌اند. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline