این اگر گران‌سازی نیست پس چیست؟ این اگر دهن‌کجی به شعار سال و رهبری نیست پس چیست؟ @hzamanim

💠 #تحدیر (تندخوانی) جزء پنجم قرآن کریم 🎙با صوت استاد معتز آقایی ⏱زمان : 33دقیقه

صفحه ویراستی من https://virasty.com/HZAMANIM

🎥 توهم جهاد تبیین! ⏪سال گذشته رسانه های جبهه انقلاب پرشده بود از این دست سخنرانی ها برای حمایت تصمیم دولت در حذف ارز ۴۲۰۰ ▪️بد نیست امروز که پرده‌ها افتاده و مشخص شده سیاست‌های اقتصادی لیبرال‌ها باعث رکوردشکنی تورمی بر کالاهای اساسی و اثر مستقیم بر سفره مردم شده تا جایی که رهبری علناً از گرانی سال گذشته گلایه کرد، ماجرای حمایت برخی دلسوزان انقلابی از سیاست‌های تعدیل به بهانه حمایت از دولت را بازخوانی کنیم ▪️چطور ممکن شد سخنان برخی از دلسوزان انقلابی در عرصه اقتصاد یک "واو" هم با لیبرال‌ها و اصلاح‌طلبان شناسنامه‌دار تفاوتی نداشته باشد؟ چطور ممکن شد که به بهانه حمایت از دولت‌انقلابی، سیاستی غیرانقلابی که واضح بود توصیه غربی‌هاست را تایید کنیم؟ چرا باید امثال حاج آقای راجی با همه زحماتی که برای انقلاب و امیدبخشی کشیده‌اند از سیاست ناامیدکننده تعدیل اقتصادی (حذف ارز حمایتی ۴۲۰۰) که باعث تحمیل تورم سنگین بر کشور و کاهش ارزش پول ملی و افزایش چندبرابری قیمت‌ها شد حمایت کند؟ ⏪امروز باید بپرسیم : آیا رانت و فساد حذف شد؟ یا اینکه به مراتب بدتر شد آیا سفره فقرا بزرگ شد؟ یا اینکه بسیار کوچک‌تر شد آیا ارزش پول ملی حفظ شد؟ یا اینکه بسیار بی‌ارزش‌تر شد آیا سرمایه اجتماعی همین دولت بیشتر شد؟ یا اینکه کمتر شد آیا امیدواری در جامعه با اجرای چنین سیاستی بیشتر شد؟ یا اینکه کمتر شد؟ ⏪و در آخر آیا دست رهبری را نبستیم برای تعیین شعار بهتری برای سال جدید؟ یا اینکه رهبری میتوانست بجای دغدغه تورم تحمیلی به مردم از سوی دولت شعار بهتری در راستای گام دوم انقلاب انتخاب کند؟ 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

نکته آخر از همه مسائل دردآور تر است

کشور را به بهانه‌های واهی مثل جهانی‌سازی گرفتار تورم ارزی کرده‌اند و باز به بهانه یارانه‌جعلی پنهان قصد گران‌سازی دارند نه عزیزان تورم یعنی این نمودار عجیب تورم یعنی این جهانی‌سازی‌های جعلی تورم یعنی دروغ‌ بزرگ یارانه‌جعلی پنهان تورم یعنی سود چندبرابر بدون افزایش تولید تا #نه_به_نئولیبرالیسم نگوییم تورم مهار نمی‌شود✋ @hzamanim

مشتی از خروار‌ها خرابکاری‌ تورمی اجرای سیاست تعدیل اقتصادی! پ‌ن: این نظرسنجی در بستر پیام‌رسان ایرانی صورت گرفته و شرکت کنندگان غالبا انقلابی و طرفدار نظام هستند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

👌برای ارتباط با همکاران ما و خرید و مشاوره محصولات کارخانجات #میقان کافیه لینک زیر رو لمس کنید و فرم رو پر کنید تا کارشناسان #میقان باهاتون تماس بگیرن 👇با تعصب از کالای ایرانی حمایت کنید 👇 https://b2n.ir/shahrpashmmighan ✅برای یک خرید مطمأن این روش بهترین گزینه هست

راه ارتباطی نمایندگی فروش میقان فروشگاه شهر پشم میقان 👆

✋ تندخوانی جزء ششم قرآن کریم 🎤استاد معتز آقایی ⏰ 33 دقیقه

شهید بهشتی : اقتصاد آزادی که لیبرال‌ها ادعا می‌کنند اسارت برای توده‌های ملت است... #اقتصاد_اسلامی @hzamanim

سال ۷۴ با #اقتدار_سیاستگذار در اعمال سیاست تثبیت نرخ ارز ، تورم ۴۹.۶% سال بعد نصف و رشد اقتصادی از ۲.۳ به ۵.۷% رسید،آنهم در شرایطی که کشور ۴۰ م دلار بدهی خارجی داشت، امروز ۴۰ م دلار صادرات غیرنفتی داریم که باید ارز آن با مدیریت بانک مرکزی به اقتصاد برگردد،تعارض منافع مانع است،اینجا اقتدار کلیدی است. @Ali_zaheri

اقتدار راهگشاست👌

دولت نگران کاهش درآمد نباشد. با تثبیت نرخ ارز روی ۱۵ هزار تومان، نه تنها مخارج دولت کاهش خواهد یافت، بلکه دولت می‌تواند افزایش حقوق کارمندان و کارگران در سال ۱۴۰۲ را نیز منتفی سازد و حتی پرداخت یارانه را متوقف کند. بلاتردید مردمی که از کاهش شدید قیمت‌ها نفع می‌برند، با این سیاست همراهی خواهند کرد. لطفا در این‌نظرسنجی شرکت کنید و بگویید که آیا موافق کاهش دلار به ۱۵ هزار تومان و مبنا قرار گرفتن این عدد برای تمامی محاسبات و قیمت‌ها، در ازای منتفی شدن افزایش حقوق در سال ۴۰۲ و نیز توقف پرداخت یارانه هستید؟ https://EitaaBot.ir/poll/hy0p

اهل نظر این گزارش جلسه استماع در کنگره آمریکا را بخوانند: "قدرت و سودجویی: چگونه برخی صنایع قیمت‌ها را بالا بردند، مصرف‌کنندگان را نادیده گرفتند و تورم را افزایش دادند". اینجا هم دقیقا همین فاجعه رخ داده، با این تفاوت که علاوه بر کالا، ارز نیز دست همین صنایع قدرتمند و سودجو است. https://rooseveltinstitute.org/wp-content/uploads/2022/09/RI_MikeKonczal_HouseTestimony_202209.pdf

✨چرا سیاست ارز ۴۲۰۰ موفق نشد؟! ارز ۴۲۰۰ در سال ۹۷ و به‌نام سیاست تثبیت متولد شد؛ در حالی که هیچ ارتباطی به سیاست تثبیت نداشت. لازمه این سیاست آن بود که دولت همه صادرکنندگان را مکلف کند تمام ارز حاصل از صادرات خود را به قیمت ۴۲۰۰ تحویل بانک مرکزی دهند و بانک مرکزی با همین قیمت، آن را برای واردات نیازهای اولویت‌دار کشور، به واردکنندگان تخصیص دهد(پیمان‌سپاری ۱۰۰درصد). همین نرخ نیز مبنای قیمت‌گذاری محصولات داخلی یعنی فولاد و پتروشیمی و... در بورس کالا باشد. اما هیچ کدام از این تدابیر اتخاذ نشد. دولت آقای روحانی فولادی‌ها و پتروشیمی‌ها را رها کرد تا بخشی از ارز خود را در بازار نیما و بخشی دیگر را در بازار آزاد به قیمت‌های بسیار بالاتر بفروشند. مهر ۹۷ نیز هیئت دولت با مصوبه‌ای به پالایشگاه‌ها و پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها اجازه داد که قیمت محصولات خود را نه با دلار ۴۲۰۰ که با دلار نیما محاسبه کرده به داخل بفروشند (یعنی قیمت‌های جهانی ضربدر دلار نیما). عدم اجرای پیمان سپاری ۱۰۰درصد و تغییر نرخ تسعیر ارز از ۴۲۰۰ به نیما توسط دولت برای قیمت‌گذاری‌های داخلی، باعث شد این سیاست شل شده و از رسمیت بیفتد و اساسا مرده به دنیا بیاید. نتیجه این شد که فقط ارز حاصل از صادرات نفت به نرخ ۴۲۰۰ به متقاضیان داده شد. اشتباه دیگر این بود که به هر کس، برای هرچیزی و به هرمقداری ارز ۴۲۰۰ نفتی داده شد. این بود که چنانکه انتظار می‌رفت، منابع نفتی دولت کفاف اینهمه تقاضا را نداد و دولت شروع کرد به حذف ۴۲۰۰. برای همه کالاها این ارز حذف شد جز اقلام مرتبط با سفره مردم. با آغاز به کار دولت جدید، بجای اینکه سیاست غلط گذشته اصلاح شود و تمام صادرکنندگان مکلف شوند ارز خود را به نرخ ۴۲۰۰ -که نرخ رسمی کشور بود- در اختیار دولت قرار دهند و دولت به اولویت‌های کشور تخصیصش دهد، نئولیبرال‌های مرتبط با ذینفعان گرانی ارز جنجال کردند که ارز ۴۲۰۰ محل رانت و فساد است و باید حذف شود. در واقع، ارز ۴۲۰۰ برای این حذف شد که مبادا دولت تصمیم بگیرد همه صادرکنندگان را ملزم کند ارز خود را به ۴۲۰۰ بفروشند و این ارز معیار قیمت‌گذاری برای محصولات فولادی و پتروشیمی و... قرار گیرد. به عبارت روشن‌تر، نفع فولادی‌ها و پتروشیمی‌ها در حذف ارز ۴۲۰۰ بود. دولت را دوره کردند و فریاد رانت و فساد و قاچاق سردادند و گفتند روحانی شجاعت حذف ۴۲۰۰ برای اقلام غذایی را نداشت و آقای رئیسی باید با شجاعت از آبرویش بگذرد و این جراحی لازم برای اقتصاد را انجام دهد. لذا ارز ۴۲۰۰ برای غذا هم حذف شد و دولت نهایتا پذیرفت از نرخ پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها تبعیت کند و ارز نفتی خود را که قبلا ۴۲۰۰ می‌فروخت، به قیمت نیما بفروشد. این بود که تورم مواد غذایی سر به فلک کشید. در آن سو، این تبعیت و دنباله‌روی دولت از نرخ تعیین شده توسط فولادی‌ها و پتروشیمی‌ها، به آنها شجاعت داد که بازهم نرخ ارز را بالاتر ببرند و بردند و بردند و بردند... امروز در نقطه‌ای قرار گرفته‌ایم که باز هم دولت زورش به این شرکت‌ها نمی‌رسد. دولت مجددا تصمیم گرفته ارز نفت را به قیمت ۲۸۵۰۰ به اقلام غذایی تخصیص دهد، اما پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها دلارشان را به قیمت‌های بالاتر بفروشند! ابتدای سال هم دیدیم که اینها نرخ دلار برای قیمت‌گذاری محصولاتشان را از ۲۸۵۰۰ به ۳۶ هزار تومان تغییر دادند و این داستان ادامه دارد... باید منتظر باشیم که به زودی از فساد و رانت ارز ۲۸۵۰۰ بگویند! نتیجه اینکه اولا بدانیم سیاست تثبیت در ۴۲۰۰ سیاست غلطی نبود، اما واقعیت این است که در عمل، سیاست تثبیت ارز در یک نرخ و پیمان‌سپاری ۱۰۰درصد اجرا نشد. بلکه دولت چند نرخ را به رسمیت شناخت و نرخ ۴۲۰۰ را صرفا به ارز نفتی محدود کرد. ثانیا رانت واقعی، نه در ارز ارزان ۴۲۰۰، که در ارز گران بود که ذینفعان گرانی ارز، ماجرا را برعکس تعریف کردند و کار را به اینجا کشاندند. حرف آخر اینکه هیچ راهی جز این نیست که همه ما ملت یکصدا فریاد بزنیم که سیاست تثبیت ارز روی ۱۵ هزار تومان به همراه الزامات آن که عبارتست از پیمان‌سپاری ۱۰۰درصد و ملاک بودن همین نرخ برای قیمت‌گذاری‌های داخلی (در گام بعدی باید قیمت‌‌گذاری‌ها کاملا ریالی و غیردلاری باشد)، با قدرت اجرا شود. امروز دولت آقای رئیسی نیازمند این فریاد مطالبه و حمایت از سوی مردم است. کمکش کنیم. این فیلم را که شرح مفصل ماجرای تورم و راهکارهای مهار تورم است، ببینید و تا می‌توانید پخش کنید؛ مردم را آگاه و همراه سازید. https://www.aparat.com/v/TIJrL @syjebraily

تامین منافع ملی و افزایش رفاه مردم، تهدیدی برای بورس! این نظرسنجی رسانه فردای اقتصاد که از شاخه‌های تلگرامی رسانه‌های زنجیره‌ای لیبرال سرمایه‌سالار کشور هستند، راجع به مهمترین تهدید بورس در سال ۱۴۰۲ جالب است. کاهش یا تثبیت نرخ ارز، آزادسازی سهام عدالت، کاهش قیمت‌های جهانی، تضعیف ارتباط با غرب و تعیین نرخ‌های ریالی مصوب برای صنایع بالادستی را ذکر نموده است. این یعنی اگر بخواهید با کنترل نرخ ارز و شکستن آقایی دلار و تنظیم سیاست های حمایتی در راستای مهار تورم، سفره و معیشت مردم را رونق دهید برای جیب ما تهدید محسوب میشوید و ما با علم اقتصاد به بهانه سودآوری بورسی، جلوی شما را خواهیم گرفت! این هشدار و مرزبندی را جدی بگیریم! ✍سید امیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

اَللّهُمَّ ارْزُقْنا تَوْفِیقَ الشَّهادَةِ فِی سَبِیلِکَ تَحْتَ رایَةِ وَلِیِّکَ الْمَهْدِیّ روحی فداه

🎙 تندخوانی جزء هفتم قرآن کریم ◻️ با قرائت استاد احمد دباغ #ماه_رمضان

با منطق و عینک ‎#مکتب_گران_کن این روزها ما در مصرف آجیل (بنزین) هم اسراف میکنیم و در کل سال بحران تولید آجیل (بنزین) خواهیم داشت! @hzamanim

آیا معنای مسرف بودن ایرانی‌ها این است که ما به نسبت کشورهای غربی پرمصرف هستیم؟ ✍ دکتر حمیدرضا مقصودی مدیر اندیشکده اقتصادی قصد پاسخ می‌دهد: پرمصرف‌ترین کشورهای دنیا هم در انرژی، هم در سایر مصارف، کشورهای اروپایی و آمریکا هستند. در مقایسه سرانه مصرفی کل، این داده‌ها واضح است. پس ایرانی‌ها در مقابل غربی ها اصلا پرمصرف نیستند. شاخص هایی چون توسعه انسانی نیز این گزاره را تایید می‌کنند. اما لیبرال‌ها، شاخص‌های موضعی مثل مصرف خانگی گاز را مستمسک می‌کنند برای نشان دادن اینکه ایرانی‌ها مسرف هستند. هدفشان چیست؟ گران کردن انرژی در داخل به منظور تسهیل امکان بهره‌برداری غرب از منابع انرژی ایران و سخت کردن مصرف برای مردم ایران. داده‌های مربوط به مقایسه مصرف را قبلا معرفی کرده‌ایم اما آیا ایرانی ها، نسبت به آنچه باید باشند مسرف نیستند؟ چرا. ما با تنظیم الگوی مصرف می‌توانیم زمینه را برای بهره‌برداری مستضعفان دنیا از انرژی فراهم کنیم. می‌توانیم از انرژی در گسترش حوزه تمدن ایرانی اسلامی بهره گیریم. می‌توانیم ریال را جهانی کنیم (توضیح این ماجرا مفصل است). راهکار این ماجرا هم به هیچ وجه گران‌سازی نیست. تربیت است. فرهنگ سازی است. اقتصاد فرهنگی است. پس بله: لیبرال ها دروغ می‌گویند که ایرانی ها پر مصرف هستند. و نگاه رهبری بر اسراف را باید در مقیاسی تمدنی فهم کرد.

آیا این گفته که دولت در ایران بسیار کوچک است، با این گزاره که دولت تصدی‌گری بالایی دارد در تعارض است؟ دکتر حمیدرضا مقصودی مدیر اندیشکده اقتصادی قصد پاسخ می‌دهد: ۱- شاخص اندازه دولت، شاخص نسبت بودجه به gdp است. اندازه دولت ایران در این شاخص حدود ۱۱ درصد است. همه اروپایی‌ها در این شاخص بیشتر از ۲۰ درصد هستند. ۲- کوچک یا بزرگ بودن دولت، دخلی در تصدی‌گری یا عدم تصدی‌گری آن ندارد. یک دولت ممکن است کوچک باشد اما تصدی‌گری زیادی داشته باشد یا بزرگ باشد اما تصدی‌گری کمی داشته باشد. به عنوان مثال، یک دولت که همه امکانات کشور را در اختیار بخش مردمی یا خصوصی قرار داده باشد و با مالیات ستانی تغذیه شود می تواند بسیار بزرگ باشد. یعنی بودجه بسیار زیادی داشته باشد. اما یک دولت ممکن است همه امکانات ملی را قرق کرده باشد و از آن‌ها استفاده نکند. این دولت امکان تولید را حداقل می‌کند. پس حجم مالیات یا درآمد شرکتی خود این دولت ممکن است بسیار پایین باشد. یعنی دولت بسیار کوچکی باشد. در مورد دولت در ایران، ما یک دولت بسیار کوچک با تصدی‌گری و قرق منابع بسیار بالا داریم. اما لیبرال ها با این بهانه دروغ که دولت ایران بزرگ است، همواره راهکارهای تعدیلی و انقباضی را پیشنهاد می‌کنند. تا بودجه دولت محدود شود و قدرت کنش.گری حاکمیت در ایران به حداقل برسد تا نتواند خود را اداره کند و در تبدیل ایران به یک قدرت جهانی موفق شود. پس اینکه دولت ایران بزرگ است یکی از دروغ های لیبرال هاست.

نقشه سرانه مصرف انرژی در دنیا. همانگونه که در نقشه پیداست، هر ایرانی کمتر از هر آمریکایی، کانادایی، استرالیایی، عربستانی، ترکمنستانی، روسی، نروژی، سوئدی، هلندی، نیوزلندی و ... انرژی مصرف می کند. مصرف انرژی سرانه در ایران یا کمتر یا در حد عموم کشورهای اروپایی است. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

أيا می دانید مطابق با آمار EIA ۲۰۱۹، شهروندان ایرانی به طور سرانه در رتبه ۹۳ از مصرف برق دنیا هستند. یعنی هر کدام از شهروندان ۹۲ کشور دیگر از هر ایرانی برق بیشتری مصرف می کنند. تقریبا همه کشورهای اروپایی و کشورهایی که خود را پیشرفته می دانند مصرف سرانه بالاتری از ما دارند. اما آیا این به معنای آن است که ما اسراف نمی کنیم؟ خیر. ما باید مطابق با تعالیم دین از منابع خدادادی بهترین استفاده را انجام دهیم. اما این به معنی آن نیست که کشورهای غربی مصرفی بهینه تر از ما دارند. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi