🔴 سوال : توی جنگ ما اصلاً فتوحات و پیروزی نداشتیم؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹پیروزی‌هایی که تا الان برای ایران گفته میشه: ▫️ به دست آوردن تنگه هرمز و کسب درآمد از اون ▫️ فلج کردن ناوهای هواپیمابر آمریکا ▫️ ترساندن دولت‌های اروپایی و عقب‌نشینی از همراهی با آمریکا ▫️ تخریب ۱۷ پایگاه آمریکا در منطقه ▫️ حمله به ۷ کشور عربی و به‌هم ریختن اون‌ها ▫️ از بین بردن پدافندهای گران‌قیمت آمریکا ▫️ مصرف شدن بخش زیادی از مهمات آمریکا و اسرائیل ▫️ افزایش درآمد نفتی ایران با وجود بسته شدن تنگه هرمز ▫️ شکستن ابهت آمریکا در جهان ▫️ به رخ کشیدن قدرت ایران ▫️ بی‌اعتبار شدن رئیس‌جمهور آمریکا ▫️ ایجاد اختلاف بین سیاستمداران آمریکایی ▫️ گرون شدن نفت، گاز و مواد غذایی در جهان ▫️ بی‌برنامه نشان دادن آمریکا در سطح بین‌المللی ▫️ فرسایشی شدن جنگ و خسته شدن دشمن ▫️ جلب حمایت بخشی از افکار عمومی جهان 🔹البته موارد دیگه‌ای هم هست که بعداً جمع‌بندی میشه. #دستاورد #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : اگه شهرهای موشکی نبودن، همه ساختمون‌های تهران برج خلیفه بودن؟ دوگانه موشک و معیشت، سلامت، آموزش؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹اول؛ بودجه‌ی نظامی آمریکا حدود ۱۲۰ برابر ایرانه؛ در حالی که نه تحصیل رایگان درست‌وحسابی داره، نه خدمات درمانی کامل، نه محیط زیستش رو حفظ کرده. 🔸دوم؛ اگه این توان دفاعی نبود، در مقابل تهدیدهایی مثل آمریکا و اسرائیل، کشور کاملاً آسیب‌پذیر می‌شد. 🔹سوم؛ توی یک ماه ده‌ها میلیارد دلار خرج جنگ میشه؛ چرا همون پول صرف رفع مشکلات داخلی خودشون نمیشه؟ 🔸چهارم؛ اگه این توان نظامی نبود، زیرساخت‌ها و حتی امنیت مردم به‌راحتی هدف قرار می‌گرفت. 🔹پنجم؛ همه کشورها موظفن ساختار نظامی داشته باشن و اون رو به‌روز کنن؛ رسیدگی به اقتصاد و مشکلات معیشتی، وظیفه دولت‌هاست نه نیروهای مسلح. 🔸ششم؛ اگه کشوری قدرت دفاعی نداشته باشه، حتی ممکنه با تهدیدهای ساده هم دچار مشکل بشه. 🔹هفتم؛ هیچ کشوری بدون توان نظامی نمی‌تونه امنیت خودش رو حفظ کنه؛ بحث نظامی برای هر کشوری یه ضرورت حساب میشه. #توسعه ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : مذاکره کنیم یا نه؟ مذاکره؛ خدمت یا خیانت؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹اول؛ این روزها بحث مذاکره خیلی داغه. یه عده میگن چون رهبری قبلاً نقد مذاکره داشتن، پس الان هم مخالفن و دولت نظر خودش رو تحمیل کرده. یه عده دیگه میگن با توجه به سیره رهبری، مذاکره در شرایط خاص می‌تونه مورد تأیید باشه و دولت هم در همین چارچوب حرکت می‌کنه. 🔸دوم؛ برای فهم درست ماجرا باید به دو نکته توجه کرد: ✅ ۱. شرایط فرمایشات رهبری معمولاً وابسته به شرایطه و هیچ‌وقت به‌صورت مطلق مذاکره رو در همه حالت‌ها رد نکردن. پس با تغییر شرایط، تصمیم هم می‌تونه تغییر کنه. ✅ ۲. سود مذاکره درسته که تجربه نشون داده از طرف آمریکا سود مستقیمی نصیب ایران نمیشه، اما آیا تنها فایده مذاکره همین هست؟ یا می‌تونه نتایج دیگه‌ای هم داشته باشه؟ 🔹سوم؛ برخی از ثمرات احتمالی مذاکره: ▫️ نشون دادن اینکه ایران دنبال جنگ نیست ▫️ اقناع افکار عمومی داخل درباره عقلانیت نظام ▫️ نشون دادن اینکه همه راه‌ها برای حل مشکلات امتحان میشه ▫️ آشکار شدن بدعهدی آمریکا برای افکار عمومی جهان ▫️ کم شدن اعتبار آمریکا در دنیا ▫️ خلع سلاح سیاسی بعضی جریان‌ها که فقط مذاکره رو راه‌حل میدونن ▫️ ایجاد فرصت برای تقویت توان نظامی و امنیتی ▫️ فرصت برای گسترش روابط با سایر کشورها و بستن قراردادهای مهم 🔸جمع‌بندی؛ با توجه به این موارد، مذاکره می‌تونه ابزاری باشه با شروط خاص، نه یک هدف مطلق. تصمیم درباره اون هم وابسته به شرایط و مصلحت‌هاست، نه صرفاً موافقت یا مخالفت مطلق. #مذاکره #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .

✅ ۱۰ سوال روز و جوابش : 📍ما پهلوی رو می‌خوایم، چون زمان شاه وضعمون بهتر بود؟ 📍اگه آمریکا و اسرائیل دارن حمله می‌کنن و مردم رو می‌کشن، شما هم ۱۸ دی معترضین رو کشتید؟ 📍آمریکا برای ما آزادی و صلح میاره... 📍ایران هیچوقت تجزیه نمیشه چون پهلوی نمیذاره و نمیخواد؟ 📍آمریکا آسیبی به مردم نمیزنه فقط نیروهای نظامی رو هدف قرار میده؟ 📍وضع اقتصادی ما داغونه دیگه امیدی نیست به جمهوری اسلامی...! 📍آمریکا ایران رو مثل عربستان پیشرفته میکنه؟ 📍آمریکا ما رو مثل ژاپن میکنه...! 📍توی جنگ ما اصلاً فتوحات و پیروزی نداشتیم؟ 📍اگه شهرهای موشکی نبودن، همه ساختمون‌های تهران برج خلیفه بودن؟ 📍مذاکره؛ خدمت یا خیانت؟ 🟡 اینجا جمع شدیم تا به سؤال‌هایی جواب بدیم که کفِ جامعه و توی ذهن خیلی‌هامون می‌چرخه... سؤال‌ها و دغدغه‌های واقعی، جواب‌های کوتاه و کپسولی 🔰اینم جوابش ✅ @inamjavabesh

🔴 سوال : محمدرضا شاه مستقل بود و به هیچ‌کسی باج نمیداد؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹اول؛ اگه واقعاً مستقل بود، چرا با کودتای ۲۸ مرداد با حمایت مستقیم آمریکا و انگلیس به قدرت برگشت؟ آیا حکومتی که با دخالت خارجی تثبیت بشه، می‌تونه کاملاً مستقل باشه؟ 🔸دوم؛ چرا مهم‌ترین تصمیمات اقتصادی و نظامی کشور وابسته به غرب بود؟ از خریدهای کلان تسلیحاتی از آمریکا گرفته تا حضور مستشارهای خارجی در ساختار نظامی. 🔹سوم؛ قانون کاپیتولاسیون چی میگه؟ قانونی که به اتباع آمریکایی مصونیت قضایی می‌داد و عملاً اون‌ها رو از قوانین کشور مستثنا می‌کرد. آیا این نشونه استقلاله یا وابستگی؟ 🔸چهارم؛ در سیاست خارجی هم ایران در بسیاری از موارد همسو با آمریکا عمل می‌کرد، به‌طوری که نقش «ژاندارم منطقه» رو برای منافع غرب ایفا می‌کرد. 🔹جمع‌بندی؛ استقلال فقط در حرف نیست؛ وقتی ساختار سیاسی، نظامی و اقتصادی به قدرت‌های خارجی گره خورده باشه، سخت میشه از استقلال واقعی صحبت کرد. #پهلوی ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : آمریکا دنبال منفعت خودش نیست، دنبال پیشرفت ماست؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹جواب رو از زبان محمد رضا شاه بشنوید: اردشیر زاهدی در خاطرات خودش می‌نویسه: آقای هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، از افراد وفاداری بود که تقریباً هر روز با شاه تماس می‌گرفت. یک روز که من کنار شاه بودم، کیسینجر تماس گرفت و شاه به او گفت: «الان فهمیدم آمریکایی‌ها مردمی ناسپاس و نامرد هستن. من تمام عمرم رو در خدمت به آمریکا گذروندم و حالا حتی اجازه نمیدن در یکی از بیمارستان‌های اون کشور بستری بشم…» 📌(۲۵ سال در کنار پادشاه؛ خاطرات اردشیر زاهدی، صفحه ۳۶۴) #آمریکا #توسعه ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال: چرا جنگ با کشتار دانش آموزان میناب آغاز شد ؟! 🟢اینم جوابش: 🔹در آیین شیطان‌پرستان قربانی کردن کودکان، از اسباب جلب حمایت اجنه و شیاطین شمرده میشه. 🔸حمله به مدرسه میناب، نیز به همین منظور بوده یعنی هدف از حمله، قربانی کردن کودکان برای جلب حمایت شیاطین و اجنه بوده. متخصصین مطالعات آیین‌های انحرافی این مطلب را تأیید میکنند 🔹این آیین در بخشی از تلمود بابلی کتاب مقدس یهود اینگونه آمده است: «برای پیروزی بر دشمنانمان در اول، خون دختران دشمن ریخته می شود و با این کار ایزقای مقدس ما را یاری میکند.» 📌 تلمود بابلی ( ترجمه عربی) ، میشناه، باب نزیقین( احکام مدنی) ج۱۳، ص۳۱۵ #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : اصلاً مگه بستن تنگه هرمز تأثیری هم روی اقتصاد اروپا و آمریکا داشته؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹رشد سرسام‌آور قیمت‌ها در جهان، در حالی اتفاق افتاده که هنوز باب‌المندب هم بسته نشده. 🔸از آغاز جنگ، قیمت بسیاری از کالاها و انرژی‌ها به شدت افزایش داشته: ▫️ نفت گاز گرمایشی: +۷۷٪ ▫️ گاز طبیعی اروپا: +۷۱٪ ▫️ نفت خام برنت: +۵۸٪ ▫️ نفت خام WTI: +۵۱٪ ▫️ اوره (کود شیمیایی): +۴۸٪ ▫️ دیزل: +۴۴٪ ▫️ گوگرد: +۴۳٪ ▫️ بنزین: +۴۲٪ ▫️ کود شیمیایی: +۲۹٪ ▫️ زغال‌سنگ: +۲۱٪ ▫️ روغن پالم: +۱۴٪ ▫️ سنگ آهن و برنج: +۷٪ ▫️ گاز طبیعی آمریکا: +۶٪ 🔹این در حالیه که هنوز باب‌المندب بسته نشده و عربستان سعودی بیش از ۵ میلیون بشکه از نفت خودش رو از این مسیر صادر میکنه. یعنی حتی قبل از بسته شدن کامل مسیرهای مهم، بازار جهانی واکنش نشون داده و قیمت‌ها بالا رفته. #دستاورد #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : چرا رهبری به پناهگاه نرفتند؟ چرا حفاظت نامتعارف رو نپذیرفتند؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹اول؛ رهبر انقلاب همیشه بر رعایت اصول حفاظتی تأکید داشتن و خودشون هم بهش پایبند بودن، اما حفاظت‌های «نامتعارف» و حفاظت هایی که ایشون رو از مردم مستثنی می کرد رو نپذیرفتن و در محل کارشون به شهادت رسیدن. 🔸دوم؛ ایشون به معنای واقعی کلمه ، خطِ امامی بودن؛ یعنی انقلاب رو دقیقاً در چارچوب مکتب و مسیر امام دنبال می‌کردن و سعی داشتن از انحرافش جلوگیری کنن. 🔹سوم؛ حالا ببینیم امام در شرایط خطر چه کار می‌کرد: در دوران جنگ و بمباران‌ها، با اینکه در معرض خطر بودن، هیچ‌وقت حاضر نشدن به پناهگاه برن یا جدا از مردم زندگی کنن. حتی وقتی تهدید مستقیم هم وجود داشت و اطراف محل اقامتشون هدف قرار گرفت، باز هم سبک زندگیشون رو تغییر ندادن. 🔸چهارم؛ بر همین اساس، رهبر انقلاب هم حاضر نشدن برای حفظ جانشون، سبک زندگی متفاوت و جدا از مردم داشته باشن. 🔹پنجم؛ به نظر می‌رسه یه نگاه فقهی هم پشت این تصمیم بوده؛ اینکه اگر ولی‌فقیه در شرایطی که مردم عادی زندگی می‌کنن، برای خودش سطح خاص و متفاوتی از حفاظت در نظر بگیره، این می‌تونه با جایگاه و نقش رهبری در تضاد باشه. 🔸جمع‌بندی؛ نگاه رهبری فقط لحظه‌ای و کوتاه‌مدت نبود؛ بیشتر بر اساس یک نگاه کلان و الگوسازی برای آینده بوده، تا نشون بدن رهبری واقعی یعنی همراهی با مردم، حتی در سخت‌ترین شرایط. #رهبری ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : چرا میگن رهبری موروثی شده؟ آیا «رهبری موروثی» یه واقعیته یا عملیات روانی؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹برای فهم این موضوع، باید نظام‌های موروثی (سلطنتی) رو با ساختار واقعی ایران مقایسه کنیم. این چند نکته نشون میده که رهبری در ایران دقیقاً برعکس سیستم موروثیه: 🔸۱. تجربه تاریخی روشن اگه قرار بود موروثی باشه، بعد از امام خمینی، فرزندشون انتخاب می‌شد. اما این اتفاق نیفتاد و نشون داد ملاک «شایستگی»ه، نه نسبت خانوادگی. 🔹۲. مشروعیت مردمی، نه وصیت تو نظام موروثی، قدرت مثل ارث منتقل میشه؛ اما تو ایران، مردم از طریق مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب می‌کنن. 🔸۳. نبود سفارش و بیعت‌گیری تو حکومت‌های موروثی، حاکم برای فرزندش بیعت می‌گیره؛ اما هیچ گزارشی از فشار یا سفارش برای انتخاب فرد خاصی وجود نداره. 🔹۴. حضور در میدان، نه کاخ‌نشینی تو سیستم‌های موروثی، ولیعهدها تو امنیت کامل هستن؛ اما اینجا حضور در میدان و شرایط سخت، بخشی از مسیر بوده. 🔸۵. نقش مجلس خبرگان اینکه حتی دنیا منتظر تصمیم خبرگانه، نشون میده انتخاب رهبر یه فرآیند رسمیه، نه خانوادگی. 🔹۶. نبود قانون «پسر بزرگ» برخلاف سلطنت‌ها، نه قدرت به پسر بزرگ می‌رسه، نه فرزندان رهبری پست‌های کلیدی رو در اختیار گرفتن. 🔸۷. بدون رانتِ سِمت برخلاف ولیعهدها، هیچ سمت رسمی از قبل تضمین‌شده‌ای وجود نداره. 🔹۸. شرط علمی (اجتهاد) رهبر باید مجتهد باشه؛ این یه تخصص علمیه و با نسبت خانوادگی منتقل نمیشه. 🔸۹. نبود چهره‌سازی رسانه‌ای دوری از رسانه‌ها نشون میده برنامه‌ای برای تحمیل فرد خاصی وجود نداره. 🔹۱۰. دوری از رانت اقتصادی سبک زندگی ساده و دوری از فعالیت‌های اقتصادی بزرگ، نشون‌دهنده نگاه امانتی به قدرته. 🔸۱۱. نظارت‌پذیری (اصل ۱۱۱) رهبر تحت نظارت خبرگانه و در صورت از دست دادن صلاحیت، عزل میشه. یعنی این جایگاه دائمی و بدون شرط نیست. 🔹۱۲. عدالت در انتخاب همون‌قدر که انتخاب رانتی اشتباهه، حذف یک فرد فقط به‌خاطر نسبت خانوادگی هم بی‌عدالتیه. 🔸۱۳. تناقض منتقدان جالبه که بعضی رسانه‌ها که از «موروثی بودن» حرف میزنن، خودشون حامی سیستم‌های کاملاً موروثی هستن! 🔹نکته تکمیلی: در الگوهای دینی هم صرف نسبت خانوادگی ملاک نیست، اما می‌تونه در کنار شایستگی معنا پیدا کنه. در دنیا هم می‌بینیم که تو بعضی کشورها، چند نفر از یک خانواده وارد سیاست میشن (مثل آمریکا، هند و…)، اما این به معنی موروثی بودن قدرت نیست. 🔸جمع‌بندی؛ تفاوت اصلی اینجاست: در سلطنت، قدرت «ارثی»ه؛ اما در ساختار ایران، انتخاب رهبر وابسته به «نظر خبرگان» و «شرایط و صلاحیت‌ها»ست، نه نسبت خانوادگی. #رهبری ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : چرا در ایران پناهگاه نداریم؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹اول؛ ایران «اصلاً پناهگاه نداره» حرف دقیقی نیست. در بسیاری از شهرها، زیرساخت‌هایی مثل مترو، پارکینگ‌های طبقاتی و فضاهای زیرزمینی وجود داره که در مواقع بحران می‌تونه به‌عنوان پناهگاه استفاده بشه. 🔸دوم؛ ساخت پناهگاه‌های گسترده شهری مثل بعضی کشورها، هزینه بسیار سنگینی داره و معمولاً کشورهایی به سمتش میرن که تهدید دائمی و نزدیک دارن. 🔹سوم؛ رویکرد دفاعی ایران بیشتر بر «بازدارندگی» بوده؛ یعنی کاری بشه که اصلاً جنگ به داخل شهرها کشیده نشه، نه اینکه از قبل برای تخریب گسترده آماده‌سازی بشه. 🔸چهارم؛ بعضی کشورها مثل رژیم صهیونیستی به‌خاطر شرایط خاص جغرافیایی و امنیتی، مجبور شدن بخش زیادی از شهرها رو به پناهگاه مجهز کنن، اما این خودش نشونه ناامنی دائمیه، نه الزاماً برتری. 🔹پنجم؛ در کنار این، مدیریت بحران، پراکندگی زیرساخت‌ها و کاهش تمرکز اهداف هم از روش‌های دیگه برای کاهش آسیب در شرایط جنگیه. 🔸جمع‌بندی؛ موضوع فقط «داشتن پناهگاه» نیست؛ ترکیبی از بازدارندگی، مدیریت بحران و زیرساخت‌های موجود باعث میشه کشورها مدل‌های متفاوتی برای مقابله با تهدید داشته باشن. #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .

🔴 سوال : چرا بعضی افراد مثل سنوار به‌سختی شناسایی میشن، اما در ایران این‌قدر ترور اتفاق میفته؟ علت چیه؟ 🟢 اینم جوابش: 🔹یکی از دلایل مهمی که کارشناسان بهش اشاره می‌کنن، وضعیت ارتباطات و فناوری اطلاعات کشوره؛ هم از نظر سخت‌افزاری و هم نرم‌افزاری. 🔸با گسترش ابزارهای ارتباطی و سکوهای مختلف، عملاً حجم زیادی از داده و اطلاعات در حال تولیده؛ و دشمن می‌تونه بدون اینکه مردم متوجه باشن، از همین داده‌ها استفاده کنه. 🔹یعنی حتی اگر یک مسئول یا فرمانده خودش همه نکات امنیتی رو رعایت کنه، باز هم این احتمال وجود داره که از طریق اطرافیان یا سایر شهروندان، اطلاعاتش جمع‌آوری بشه. 🔸فضای مجازیِ رها و بدون مدیریت مؤثر، باعث میشه اطلاعات مربوط به رفت‌وآمدها، موقعیت‌ها و حتی داده‌های حساس، ناخواسته منتشر بشه. 🔹در نتیجه، شناسایی افراد، مکان‌ها و دسترسی به اطلاعات مهم، برای دشمن راحت‌تر میشه؛ بدون اینکه نیاز به نفوذ مستقیم کلاسیک داشته باشه. #جنگ_رمضان ✅ @inamjavabesh .