eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
604 دنبال‌کننده
19هزار عکس
10.4هزار ویدیو
525 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺با جماعتی طرفیم که می‌گفتند جلیلی ظرف چهار سال ایران را ونزوئلا می‌کند! 🔺حالا همانها به یک سال نکشیده کشور را تا آستانه تبدیل شدن به یک "سوریه" جدید پیش برده‌اند ..
🔴 پاسخی به چند دروغ آقایان شکوری راد و جلایی پور 🔰وضع نابسامان پس از لغو برجام توسط آمریکا، اصلاح‌طلبان را به غلیان و جولان انداخته که هر جور بتوانند جامه خود را از این ورطه آشفته بیرون بکشند و دامن خود را پاک از گناه گرانی بدارند. در این بین، برخی اصلاح‌طلبان افراطی مثل و و... به هذیان درآمده و با ادعاهایی دروغ و پرت و پلا، زمین و زمان را برای توجیه ضعف دولت و فرافکنی به کار بسته‌اند. از این رو قصد دارم بعضی از دروغ‌های آنها را در این نوشته پاسخ دهم. ❌شکوری‌راد گفته است: آنهایی که اعتقاد به ندارند، پیشنهاد می‌دهند چکمه‌پوش مقتدری بیاید که نظم، امنیت و نان مردم را تامین کند! ✅ پاسخ: سوال از ایشان این است که چه کسی چنین ادعایی مطرح کرده؟ کدام انقلابی یا اصولگرا، پیشنهاد حکومت و به تعبیر دیگر علیه دولت کرده است؟! آیا این ادعا خیالبافی این فرد نیست؟! جالب آنکه حتی ندای هم از اردوگاه خود اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان بیرون آمده است. ، مشاور معنوی روحانی نخستین چهره‌ای بود که تز داد به‌عنوان مقصر اصلی کند و انتخابات زودهنگام برگزار شود. ❌شکوری‌راد و جلایی‌پور هر دو مدعی شده‌اند: نظام سیاسی ما ( ) یک نظام سیاسی منحصربه‌فرد است که در دنیا نمونه دیگری ندارد و این یک مشکل ما است! ✅پاسخ: اولا مگر استثنا و منحصربه‌فرد بودن، به خودی خود مذموم و مخالفت با است؟ ثانیا کدام نظام سیاسی در دنیا منحصربه‌فرد نیست و تکراری است؟! آیا نظام سیاسی دو حزبی استثنایی نیست؟! آیا مشروطه سلطنتی که ملکه بر راس آن می‌نشیند، استثنایی نیست؟! مجلس نمایندگان (بوندستاگ) و شورای ایالات (بوندسرات) که مردم در آن اجازه نمی‌یابند صدراعظم و حتی نمایندگان مجلس را به طور کامل «مستقیما» انتخاب کنند، استثنایی نیست؟! نظام سیاسی پادشاهی مطلقه که رای مردم برایش پشیزی ارزش ندارد، استثنایی نیست؟! هیچ یک از کشورهای غربی، دموکراسی واحد و یکسانی ندارند، ده‌ها نوع دموکراسی در جهان وجود دارد و هیچ‌یک نمی‌تواند ادعا کند من دموکرات‌ترم یا دیکتاتورتر اما یک اصلاح‌طلب ایرانی ادعا می‌کند چون دموکراسی ما شبیه ندارد، پس ما دموکراسی نیستیم. براستی این نشانه ناآگاهی است یا عناد؟! ❌شکوری‌راد ادعا کرده: چون نظام ما ولایت‌فقیه است، در نظام سیاسی ما دارای سقف است و به احزاب سختگیری می‌شود و علت همه مشکلات ما نداشتن حزب است! در حالی که در نظام‌های سیاسی دیگر این سقف تعریف نشده است. ✅پاسخ: در حال حاضر 230 حزب ثبت شده در کشور وجود دارد که حدود 200 حزب در خانه احزاب عضویت دارند. حدود 30 مورد از این احزاب، احزاب فعال و تاثیرگذار بر حیات سیاسی ایران هستند. شاید تعداد اعضای برخی احزاب به تعداد انگشتان دست نرسد اما براحتی مجوز و حتی امتیازهای مالی می‌گیرند. پس این ادعا که نظام با احزاب مخالف است و سختگیری می‌کند، دروغ بزرگی است. ✅نکته دوم - گرایش‌های سیاسی در ایران، خود ترجیح داده‌اند بیشتر به صورت و اردوگاهی فعالیت کنند تا تشکیلات حزبی؛ نه اینکه حاکمیت مانع تحزب باشد. یکی از دلایل آن، و حب فردی است. مثلا جبهه ، بیش از 20 حزب و گروه دارد که هیچ‌یک حاضر نیستند قیمومت و سلطه حزب دیگری را بپذیرند و اتفاقا اغلب آنها مایلند اصلاحات به صورت جبهه‌ای، بدون مانیفست خاص و هسته و تشکیلات آهنین فعالیت داشته باشد. در عین حال این احزاب متعدد، رفتار سیاسی مشابه و هماهنگی دارند. به تعبیر یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب، ما اگر 2 نفر باشیم، حزب تشکیل می‌دهیم،3 نفر باشیم می‌کنیم! پس تشکیلات یکپارچه حزبی وجود ندارد ولی جبهه‌های سیاسی همان عملکرد و رفتار حزب را انجام می‌دهند. ✅ نکته سوم - وی ادعا کرده در کشورهای دیگر، حزب سقف ندارد. این هم دروغ بعدی! فعالیت بسیاری از گرایش‌ها و افکار و عقاید در کشورهای دیگر بویژه کشورهای غربی ممنوع است. حزب حق فعالیت حزبی در آمریکا ندارد. احزاب با گرایش‌های حق فعالیت حزبی و حتی دانشگاهی و اداری ندارند. احزاب با گرایشات و برخی احزاب و مهاجران، حق فعالیت در آلمان ندارند. با وجود جمعیت قابل توجه مسلمانان، احزاب با گرایشات حق فعالیت در بسیاری از کشورهای غربی را ندارند. پس در همه کشورها و سقف‌های متعددی برای فعالیت حزبی وجود دارد. http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0 ادامه 👇👇
🔘 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ اعضای جریان‌ساز بازی سازش به سه بخش عمده، ایدئولوگ، توزیع‌کننده محتوا و نهادینه‌ساز تقسیم می‌شوند که در این سعی در بازخوانی آرای برخی از سران آنها دارم. مصطفی از سران سازمان و منحله : در باید جواد ، محور شود. معنای حرفم این نیست که نباید نقش ایفا کند، بلکه محور کار باید دیپلماسی شود نه برعکس. سوریه هم می خواهد. جاوید قربان‌اوغلی مدیرکل دولت : جلوگیری از بازگشت پروژه نیازمند الزاماتی است که ناچار باید دراولویت کاری خود قراردهد. اولین گام در این عرصه کلیدخوردن برجام ۲ و حل و فصل مشکلات و ترمیم زخمها با همسایگان تاثیرگذار است. عضو حزب منحله : الگوی مورد استفاده دولت یازدهم در برجام، ظرفیت و توانمندی ایران را به نمایش گذاشت. پس جا دارد که دولتمردان ما بار دیگر دنبال این تجربه باشند اما این‌بار نه با ، بلکه با خواهران و برادران مسلمان و رهبران کشورهای اسلام .. محمد دبیرکل حزب منحله : در صورت عدم حصول اجماع مسئولان نظام در باره می توان مطابق اصول پنجاه و ششم و پنجاه و نهم با برگزاری و از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء عمومی مردم، اقدام نمود. دبیرکل حزب سازندگی : اصولاً بر این باورند که راه و روش جواب می‌دهد. مسئله اصلی این است که آیا حضور ما در سوریه منطقی و قابل قبول است یا نه؟ از نظر اصلاح‌طلبان این حضور نظامی خیلی معنا ندارد. ، برنده : ما معتقدیم که بر اساس قانون اساسی چیده شده امکان هر اصلاحی را مسدود می‌کند. بنابراین بر این نظر هستیم که باید رفراندومی با حضور ناظران بین‌المللی برگزار شود تا این بن‌بست سیاسی به شاهراه ختم شود. حمیدرضا فعال اصلاح‌طلب : اگر دولت اختیار کافی داشت میتوانست برجام 2و3 را پیگیری کند ولی در ایران نمیتواند فاعلیت داشته باشد و تابع حاکمیت است.اگر این سیاست ها تغییر نکند هر دولتی روی کار بیاید همین سیاستهای فشل‌کننده را باید دنبال کند. عضو سازمان منحله مجاهدین انقلاب : باید زمام دیپلماسی کشور به دست کادر با تجربه سپرده شود تا از بین بردن رایگان به آمریکا و هدیه نشود. اگر قرار است برنامه توسعه متوقف یا به حضور نظامی در سوریه پایان داده شود با گرفتن امتیاز از طرف مقابل باشد. *آسِیِد پویان حسین پور*