eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
590 دنبال‌کننده
18.4هزار عکس
10هزار ویدیو
521 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 🔴 ماجرای #ایران_کنترا چه بود⁉️ استاد #حسن_عباسی پر
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ ادامه 3️⃣ کانال سوم – در چهارم خرداد سال 65 آقای همراه با مشاور نخست وزیر - به می‌آیند و یک کلید، (به نشانه‌ی باز کردن روابط با ایران) یک (شیرینی) و یک (به نشانه‌ی اینکه خود را کردیم) و امضا شده توسط (به نشانه‌ی اینکه ما آمریکایی‌ها هم به معتقدیم) می‌آورند. کلیدی که آمریکایی‌ها در سال 65 آوردند تا قفل روابط با ایران را باز کنند و 27 سال بعد در سال 92 نیز مجدداً برآمد تا قفل مناسبات ایران و آمریکا را باز کند، اما غافل از آنکه می‌رود و دیوانه می‌آید و زیر کاسه و کوزه‌ی همه چیز می‌زند. 🔺این هیئت وارد ایران شدند؛ بودند و فرمودند که با ایشان برخورد نشود، زیرا نیستند همچون مسافر عادی به بروند. برخی افراد در با این افراد دیدار کردند. پس از آنکه این قضیه توسط برملا شد، امام به آقای دستور فرمودند که در راهپیمایی 13 آبان (5 ماه بعد) تمام ماجرا را برای تشریح کند. 🔺 آقای مک‌فارلین و هیئت همراه او، طبق وعده‌ی قبلی که مقرر شده بود ما به آزادسازی ‌های آمریکایی در کمک کنیم و متقابلاً آمریکا برخی تجهیزات مورد نیاز در را برای ما تأمین کند، با خود 500 آوردند اما کلک زدند؛ بر روی موشک‌ها انبارهای خورده بود؛ این بود و می‌بایست از رده خارج میشد. بزرگی بود و سلاح‌ها بازپس فرستاده شد. اما از آن بهره‌برداری تبلیغاتی کرده و به کشورهای وانمود کرد به ایران سلاح فروخته است. ضربه‌ای که آمریکا به ما در این جریان وارد ساخت، بود؛ که هنوز پس از گذشت سی سال، ما به داشتن با اسرائیل و خرید سلاح از او هستیم. اگر آمریکا در آن کیک و کلید و انجیل بود، چرا دشمن ما و در رده‌ی مشاور نخست‌وزیر اسرائیل را با خود به ایران می‌آورد! این برای بار سوم بود که از آمریکایی‌ها رو دست خوردیم. اطلاعات لازم را با و رخنه در بدنه‌ی از ما گرفتند و در قبال کمک ما به آزادسازی گروگان‌های لبنانی، به ما سلاح تحویل دادند و آبروی ما را با این عمل در میان کشورهای منطقه بر زمین ریختند. از پشت زدن، روش آمریکا در تعهدات اوست. 🔺سال گذشته در دانشگاه و در میانه‌ی هسته‌ای، بی‌آنکه اسمی از فردی ببریم، مطلبی را این‌طور منعکس نمودیم که: «خبری منتشر شده مبنی بر اینکه 30 سال پیش کسی از ایران با فردی در مذاکرات داشته است؛ اگر واقعاً چنین خبری صحت داشته باشد، باید مراقب باشیم.» در یک بی‌تدبیری گسترده، 22 خبرگزاری دولت یا حامی دولت بازی خوردند؛ به این صورت که این یک جمله را بسط دادند و حتی اسم‌ برده و اصل را منتشر کردند. سپس دولت بابت همان یک جمله از ما کرد؛ ما نیز مجبور شدیم برای همین یک جمله، 500 صفحه سند به 5 زبان که مؤید این ادعا بود، را به تحویل دهیم. بررسی شده و قرار منع تعقیب ما صادر شد. سپس مجدداً شکایت کردند و اسناد بیشتری به دادگاه ارائه گردید. بازهم شکایت کردند، این‌بار 41 هزار صفحه سند به دادگاه ارائه نمودیم که در بهار امسال توسط آمریکایی‌ها منتشر شده است. (امسال سی‌اُمین سالگرد مذاکرات موسوم به است. آمریکایی‌ها طبق یک سنت مرسوم هر سی سال یکبار اسناد طبقه‌بندی شده را از طبقه‌بندی خارج کرده و منتشر می‌کنند.) بخشی از این اسناد گزارش و ی آمریکا در خصوص مذاکرات مک‌فارلین است؛ بخشی دیگر گزارش دولت بوده و بخش دیگر آن گزارش است. 🔴 اگر نهاد ریاست جمهوری از کنار این ادعا عبور کرده و شکایت نمی‌کرد، ما نیز مجبور به ارائه‌ی 500 صفحه سند در این باب به دادگاه نمی‌شدیم؛ همچنین اگر به شکایت خود اصرار نمی‌کرد، این میزان به 41 هزار صفحه نمی‌رسید. ⁉️ اگر ادعای شما این است که چنین مذاکراتی درکار نبوده یا چنین صحبت‌هایی رد و بدل نشده است، یک صفحه سند برای آن منتشر کنید.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ سرگشاده و ‌ها به : ▫️تأیید کمک به افزایش فشار تحریم‌ها علیه ایرانیان با نام شورای نگهبان است. 🔸در نامه سرگشاده اساتید و دیپلمات‌ها به شورای نگهبان تاکید شده است: تایید CFT کمک به افزایش فشار تحریم‌ها علیه ایرانیان با نام شورای نگهبان است. ▪️تعدادی از اساتید حقوق، علوم سیاسی و دیپلمات‌ها پیرامون بررسی لایحه CFT به شورای نگهبان نامه نوشتند. ▪️در بخشی از این نامه آمده است: گروه ویژه اقدام مالی بر اساس توصیه شماره ۳۶ خود، ایران را موظف کرده است تا به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم(CFT) بپیوندد. لایحه دولت برای الحاق به این کنوانسیون را نمی‌توان جدای از انجام درخواست‌ها و الزامات FATF دانست و بیان این مطلب که «این لایحه به FATF ربطی ندارد»، کاملاً نادرست و خلاف واقع است. ▪️در بخش دیگری از این نامه آمده است: بر دولت نیز آشکار شده است که الحاق به این کنوانسیون برای «نهضت‌های آزادیبخش و مبارزات گروه‌های مقاومت و ایران» مشکلات متعدد ایجاد خواهد نمود و برای رفع آن، متوسل به اعلامیه تفسیری شده و اعلام کرده است: «دولت جمهوری اسلامی ایران اعلام می‌دارد مبارزات مشروع مردمی علیه سلطه استعماری و ‌اشغال خارجی در راستای اعمال حق تعیین سرنوشت که به عنوان یک اصل حقوق بین‌الملل عمومی به رسمیت شناخته می‌شود، در چارچوب مصادیق اعمال تروریستی مندرج در جزء (ب) بند (۱) ماده ۲ کنوانسیون نخواهد بود» لیکن این اعلامیه تفسیری، فاقد آثار حقوقی لازم و صرفاً نظر ایران را مطرح می‌سازد، در صورتی‌که کشور‌های غربی، کاملاً با این تفسیر مخالف بوده و هستند. هدف و منظور اصلی این کنوانسیون و کشور‌های غربی ایجاد‌کننده این سامانه، تروریستی شناخته شدن گروه‌های مقاومت و مقابله با آنهاست. ▪️در بخشی از این نامه آمده است: اعلامیه تفسیری مذکور، یک موضع‌گیری سیاسی، برای مصرف داخلی است؛ و از نظر حقوقی نیز نمی‌تواند «حق شرط» یا «حق تحفظ» نسبت به تعریف تروریسم و ماده ۲ کنوانسیون، تلقی شود، زیرا ماده ۶ کنوانسیون، هرگونه حق شرط یا حق تحفظ در این زمینه را ممنوع می‌شمرد؛ بنابراین امکان اعلام هیچ‌گونه شرط و یا تحفظی از نظر حقوقی در این خصوص وجود ندارد؛ بنابراین در صورت الحاق به آن، تکالیف مندرج در کنوانسیون برای ایران لازم‌الاجرا خواهد شد. ▪️در نامه تعدادی از اساتید حقوق، علوم سیاسی و دیپلمات‌ها پیرامون بررسی لایحه CFT به شورای نگهبان تاکید شده است: آمریکا و اروپایی‌ها، با حقّ شرط‌ها و اعلامیه‌هایی که کشور‌های اسلامی صادر کرده تا «مبارزات جنبش‌های آزادیبخش به عنوان اَعمال تروریستی شناخته نشوند»، به استناد «مغایرت با هدف منظور کنوانسیون»، صریحاً مخالفت کرده‌اند. کشور‌های آمریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان، هلند سوئد، نروژ و...، به شروط کشور‌های سوریه، اردن، مصر و یمن و...؛ اعتراض و با آن مخالفت کردهاند (متن نامه‌ها و مخالفت‌های مکتوب آنها در سایت سازمان ملل درج است).
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 🔺مامور سابق #CIA در مصاحبه با شبکه اسرائیلی #i24 : #اتحادیه_اروپا دنبال #خروج آبرومند از #برجام است و در این مسیر به همراهی افکارعمومی #اروپا نیاز دارد ؛ اخراج #دیپلمات ‌های ایرانی نیز در همین راستاست.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 🔴 آیا میتواند بهتر از این آقای به کشور بزند؟ 🔺آقای در اظهارات عجیبی پولشوئی در را تائید و به نقش برخی نهادها در آن اشاره کردند که وقتی هزاران میلیارد تومان گردش دارند، دهها میلیارد هزینه برای کار تبلیغاتی علیه و غیره خیلی عجیب نیست! 🔺این ادعا ضمن اینکه تهمت زننده ای به منتقدین است، در حالی بیان می شود که مدتهاست دولت های ضدایرانی با همین اتهام به دنبال مضاعف اند. هرچند این اظهارات اگر درست باشد که نیست، ابتدا انگشت اتهام را سمت خود دولت می برد؛ ولی از این مهمتر یک سوال ساده است و آن اینکه؛ این ادعا در چنین شرایطی چه آثاری بر کشور تحمیل می کند؟ این کشور و مردم چرا باید برای این سطح ناشی گری دیپلماتیک هزینه دهند؟ 🔺اظهارات آقای دیپلماتیک را در گذشته هم مرور کنید؛ هر انسان با خردی و در هر سطحی از شناختی، متوجه است که در مواجهه با رقیب نباید اظهار ضعف کرد؛ چه رسد که در شرایط جنگی و در صحنه مبارزه با دشمن باشیم. 🔺وزیر محترم خارجه چندی پیش اعتراف کردند که در ماجرای برجام اشتباه کردند به وعده های شفاهی جان کری اعتماد کردند. تاریخ درباره این سطح از اشتباه چه قضاوتی خواهد کرد؟ 🔺این آقای ظریف همان است که در ابتدای مذاکرات هسته ای گفت آمریکا از چهارتا تانک و موشک ما نمی ترسد و ادامه داد:" آيا شما فکر کرده‌ايد آمريکا که با يک بمبش می‌تواند تمام سيستم‌های نظامی ما را از کار بيندازد، از سيستم نظامی ما می‌ترسد؟" تعابیری که چندی بعد مورد انتقاد رهبر انقلاب قرار گرفت و فرمودند خوبست برای برخی مسئولین تورهای علمی و نظامی برگزار شود. 🔺بگذریم از اینکه در همان ایام مذاکره، رئیس جمهور محترم با صدای بلند گفتند خزانه کشور خالی است. همه فخرفروشی آقایان به قدرت دیپلماتیکی و توان مذاکراتی شان در همین سطح است؟ 🔺این اظهارات آقای ظریف را بگذارید کنار سخنان وی در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا که مذاکرات را با تحولات سیاسی در داخل ایران پیوند زده بود که اگر مذاکرات پیش نرود اصلاح طلبان به مجلس راه نمی یابند. 🔺یا اینکه در اوج اختلاف ایران و عربستان، برای پادشاه پیام تبریک می فرستد ویا می گوید ایران و عربستان برادرند و اختلافات موجود، ناشی از اختلاف روایت هاست. 🔺آقای ظریف همانست که در ماجرای تعدی امارات به جزایر سه گانه، می گوید حاضریم سر مالکیت ابوموسی هم مذاکره کنیم. ⬅️سوال اصلی این است که این سطح از اظهارات ناشیانه و ضدملی، با کدام معیار دیپلماتیک قابل توجیه است؟ چطور این سخنان را تحلیل کنیم؟ محسن مهدیان
🔘 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ از اروپا اجازه بگیریم علی خرم سابق گفته: قبل از آزمایش موشکی باید از اروپا اجازه بگیریم! ✍این رویکرد ذلت بار ، در برابر به یک دولت مطیع و بی اراده تبدیل خواهد کرد. چرا نباید داشته باشیم، اما کشورهای اروپایی و بیشترین سلاح های ممنوعه را بکار می گیرند و به هیچ کسی پاسخگو نیستند چرا به دنبال حذف مولفه های قدرت اند؟ هسته ای رو که دادید رفت، حالا به دنبال هستید؟!!
🔘 اینجا ایران است 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ اهداف از طرح موضوع احتمال اخراج اتباع افغانستان از ایران چیست؟ این اظهارات چه پیامدهایی دارد؟ الزامات مقابله‌ی صحیح و قاطع با این پروژه رسانه‌ایِ ناجوانمردانه، غیرانسانی و چیست؟ 🔰اهداف و پیامدها : 1️⃣ تحت‌الشعاع قرار دادن شکست رویکرد و‌ عملکردشان در 2️⃣ حاشیه‌سازی و ایجاد ۲قطبی‌های کاذب برای منحرف کردن اذهان مردم از های مدیریتی داخلی 3️⃣ زمینه‌سازی برای ایجاد درگیری‌های نژادی بین ایرانیان و اتباع افغانستانی (مشابه کشورهای اروپایی نظیر انگلستان) 4️⃣ زمینه‌سازی برای واکنش و احیانا اتباع غیرایرانی (مشابه اعتراضات مهاجران درفرانسه) 5️⃣ اثربخشی پروژه انگلیسی-صهیونیستیِ اختلاف‌افکنی بین ایران و همسایگان (خصوصاعراق وافغانستان) 6️⃣ انهدام بخشی از قدرت نرم ایران و اختلال در توسعه‌ی محور مقاومت همراستا با 🔰 پاسخ به برخی ادعاها : 1️⃣ ادعا : عراقچی خطا کرده و متوجه تبعات اظهاراتش نبوده 📍پاسخ : حتما بوده؛ مگر می‌شود باسابقه‌ای مثل او با مسأله‌ی مهاجران در ایران و دیگر کشورها آشنا نباشد؟ فرانسه، انگلیس و دیگر کشورهای غربی که با مسأله مهاجران روبرو هستند؛ تجربه‌هایِ عینیِ این حوزه اند. 2️⃣ ادعا : عراقچی فی‌البداهه این حرف‌ها را زده 📍پاسخ : ارائه آمار و ارقام نسبتا دقیق و تحلیل جمع‌بندی‌شده، حاکی از پیش‌بینی و آمادگیِ قبلی برای این اظهارات است اصولا در این سطح، کمتر سخنی می‌گویند که از قبل برنامه‌ریزی و نشده باشد. 3️⃣ ادعا : مخاطب عراقچی، اروپاو آمریکاست؛ میخواهد آنهارا تهدیدبه بحران ورود مهاجران به غرب کند. 📍پاسخ : ❗️اولاشبکه ۲سیما، بیشتر تریبونی برای رساندن پیام به مخاطب داخلی (ایرانی وافغانستانی) است نه دولتمردان غربی ❗️ثانیامقایسه مهاجران افغانستانی باآوارگانی نظیر جنگ‌زدگان سوری قیاسی مع الفارق است. 📍 ملاحظات مقابله با این پروژه : 1️⃣ در زمین غربگرایان بازی نکنیم و در دام دوقطبی کاذب طراحی شده ایشان (موافقت-مخالفت باحضور اتباع افغانستان) نیفتیم . 2️⃣ به جای مقابله با ظاهر اظهاراتشان با اهداف و پیامدهای اظهاراتشان مقابله کنیم . 3️⃣ مفهوم «راستی از برجامتان چه خبر؟!» را دائما یادآوری کنیم جواد نیکی ‌ملکی