eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
587 دنبال‌کننده
18.4هزار عکس
10.1هزار ویدیو
521 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ : وزارت آخوندی بود. 🔸 دولت اصلاحات می‌گوید آخوندی وزیر راه و روی گنج نشسته بود اما از ظرفیت‌های موجود برای رونق استفاده نکرد. احمد خرم در گفت‌وگو با اظهار داشت : فضا کاملا برای کار کردن و تلاش کردن آماده است. اختیاری که یک و یک به عنوان عوامل اجرایی ، یا یک از آن برخوردار است. هیچ جای این‌گونه نیست بلکه به فردی که مسئولیت را برعهده می‌گیرد ، بستگی دارد فردی که مسئولیت‌های بزرگ را برعهده می‌گیرد، یکی اینکه فرد استراتژیستی باشد. دوم اینکه، چهار عمل اصلی یعنی ضرب، تقسیم، جمع و منها را بلد باشد به عبارت دیگر یعنی فردی منطقی باشد و دارای حساب و کتاب باشد. سوم اینکه فردی دارای برنامه‌ریزی باشد و هم برنامه کلان را به برنامه عملیاتی تبدیل کند. وی افزود : برای انجام یک کار، یک فعالیت یا فعال کردن یک بخش، چند مقدمه نیاز است که باید وجود داشته باشد. اولین مقدمه، خواست و اراده است که در نهایت انگیزه را می‌سازد. ابتدا فرد باید اراده داشته باشد که کار انجام شود دومین گام، دانش کار یا دانستن است. سومین مقدمه، توانستن است که آیا فرد می‌تواند از عهده کار برآید یا خیر؟ خرم تصریح کرد: آقای آخوندی روی گنج طلا نشسته بود و پروژه‌های آن روی زمین مانده بود یک مورد است که آقای آخوندی نیز اطلاع دارند. همان ابتدا که وی وزیر شد پیشنهاد شد که یک بلوار در شهر ساخته شود. بلوار اصلی پرند به طول 7 کیلومتر است. عرض 150 متر، دو طرف آن است. یعنی 300 متر در عمق تجاری و به طول 7 کیلومتر بود. 300 متر به طول 7کیلومتر، 2 میلیون و 100 هزارمترمربع است. مشتری به مبلغ میانگین 7 میلیون تومان به ازای هر مترمربع داشت که در نهایت به 14 هزار میلیارد تومان می‌رسید. در حال حاضر متری 12 تا 15 میلیون تومان است که به 20 تا 30 هزار میلیارد تومان می‌رسد. چهار سال پیش که این پیشنهاد شد به طور کلی 10 هزار میلیارد تومان پول نیاز داشت تا کامل شود نه حاضر شدند‌ آن را به برسانند و نه حاضر شدند که به فشار بیاورند که 10 هزار میلیارد را پرداخت کند. ادامه ⬇️
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ شوخی بی‌مزه با ۸ میلیون شهروند تهرانی 🔸سیاسی‌کاری، ظاهرسازی و ناکارآمدی شورای شهر تهران، انتقاد نشریات مدعی اصلاح‌طلبی را موجب شده است. احمد حکیمی‌پور عضو شورای شهر اول (منحله) تهران با اشاره به لیست عجیب و غریب ۳۰ نفره نامزدهای شهرداری، به گفت: کاش شورای شهر چنین کاری را نمی‌کرد. برخی از افراد در این لیست هستند که حتی خود آن فرد خبر ندارد که در لیست جای گرفته است! چنین کاری خوب نیست، زیرا فرد مطلع نبوده که می‌تواند گزینه باشد. ممکن است سؤال هم نشده باشد که آمادگی چنین مسئولیتی دارد یا خیر؟ به نظر فقط اسامی مطرح شده‌اند و ضابطه این کار مشخص نیست. این روزنامه همچنین از قول غلامعلی رجایی نوشت: مطرح کردن برخی نام‌ها شوخی بود(!) روزنامه اعتماد نیز در همین زمینه نوشت: اخیراً فهرست ۳۰ نفره شورای شهر تهران برای انتخاب شهردار بعدی پایتخت منتشر شده است؛ فهرستی که بلافاصله با واکنش جدی از سوی افکار عمومی روبه‌رو شد. به نظر می‌رسد از قضا آنچه در جریان انتخاب شهرداری اصلاح‌طلب برای اداره پایتخت توسط اعضای شورای شهر تهران مغفول مانده و کمتر مورد توجه قرار گرفته است، همین رویکرد اصلاح‌طلبانه است. نکته دیگر در این فهرست مطرح شدن نام افرادی است که فاقد وجاهت لازم برای مدیریت پایتخت هستند اما به صرف سابقه‌ای هر چند اندک در بدنه مدیریتی شهرداری، حالا خود را محق دانسته و پیشگام شده‌اند. همه می‌دانیم آنچه ممکن است منجر به انتخاب سومین شهردار پایتخت توسط شورای شهر شود، تصویب قانون منع به کارگیری بازنشستگان بوده است. با این همه اما در کمال تعجب می‌بینیم که در همین فهرست ۳۰ نفره نیز نام برخی مدیران بازنشسته دیده می‌شود.
🔘 اینجا ایران است 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ به عاملان وضع موجود نمی‌دهند. 🔸 دیروز طی گفت‌وگویی نوشت: «مردم احساس می‌کنند مطالباتی که در انتخابات‌های گذشته داشتند، محقق نشده است. در چنین شرایطی نمی‌توان انتظار داشت مردم بیایند و به نیروهایی رأی بدهند که آنها را عامل ایجاد وضعیت کنونی می‌دانند. به همین جهت بود که حرف رئیس دولت اصلاحات با واکنش‌هایی روبه‌رو شد. منتقدان ملایم‌تر هستند که می‌گویند رئیس دولت اصلاحات باید منفعت روشن و محسوسی از شرکت در انتخابات ارائه کند و در غیراین صورت نمی‌توان از مردم انتظاری داشت... اصلاح‌طلبان بر اساس یک ارزیابی ‌اشتباه از وضعیت جامعه وارد صحنه ائتلافی شدند و این باعث ریزش سرمایه اجتماعی آنها شده است.» در بخش دیگری از این گفت‌وگو آمده است: «اصلاح‌طلبان پیش‌بینی نکرده بودند که کشور در عرصه سیاست‌ خارجی به چه مشکلاتی برخواهد خورد، تحریم‌های سنگین در راه است و مدیریت چندگانه فعلی دیگر جوابگوی نیاز جامعه نیست. اصلاح‌طلبان اینها را ندیدند و امروز به مشکل خورده‌اند.» خبرنگار می‌پرسد «به‌نظر شما چرا این مشکل دیده نشد؟» مصاحبه‌شونده می‌گوید: «به این دلیل که چشمشان بیش از حد لازم به قدرت بود. اصلاح‌طلبان می‌خواستند قدرت اجرایی دستشان باشد. امروز نیز تقلیل‌دادن مشکلات به عملکرد دولت روحانی ‌اشتباه است. اگرچه این دولت در برخی از عرصه‌ها می‌توانست بهتر و با قاطعیت بیشتر عمل کند. به‌طور کلی اما با شرایط امروز هر دولتی بر سرکار بود، انتظار معجزه نمی‌شد از آن داشت.» کسی انتظار معجزه از دولت ندارد. کافی بود دولت چوب حراج به ذخایر طلا و ارز کشور آن هم در شرایط جنگ اقتصادی نمی‌زد، بخش مسکن را که هم شغل ایجاد می‌کرد هم از تورم می‌کاست رها نمی‌کرد، نقدینگی 4 برابر شده را به سمت تولید هدایت می‌کرد تا سمت سوداگری مخرب نرود، یارانه ثروتمندان را حذف می‌کرد، به نظرات متقن صاحب‌نظران اقتصادی توجه می‌کرد، حقوق نجومی‌نمی‌داد، بنگاه‌های بزرگ اقتصادی به ثمن بخس به اسم خصوصی‌سازی واگذار نمی‌کرد، در توزیع کالاهای اساسی سوءمدیریت به خرج نمی‌داد، در مالیات ستانی از خانه‌های خالی تعلل نمی‌کرد و... تا معیشت مردم و اقتصاد کشور نابسامان نمی‌شد. به قول سعید لیلاز «اختیاراتی را که رهبر انقلاب به روحانی و سران سه قوه داده بود اگر به چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند.» مصاحبه‌شونده در پاسخ به این سؤال که چه راهی برای خروج از وضعیت فعلی وجود دارد؟ گفته است: «به هر حال راهکار به دو طرف منازعه بستگی دارد. اگر هر دو طرف منازعه بر مواضعشان محکم باشند و نخواهند تغییری ایجاد کنند، راه‌حلی وجود نخواهد داشت. برخی در این شرایط معتقدند که می‌توانند اقتصاد را بدون نفت و با وجود همه تحریم‌ها به‌خوبی اداره کنند. به‌نظر من باید اداره امور را به همان گروه داد که نتیجه کارشان مشخص شود!»