eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
946 عکس
595 ویدیو
113 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://eitaayar.ir/anonymous/bT35.Q266j
مشاهده در ایتا
دانلود
🔊قسمت اول برنامه رادیو معارف درخصوص ابعاد حقوقی بین‌المللی تجاوز اسراییل با تاکید بر حمله به ساختمان صداوسیما با حضور دکتر سیدمحسن قائمی (عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی) و دکتر محمد صالح تسخیری (عضو هیأت علمی دانشگاه قم): https://radio.iranseda.ir/epgarchivePart/?VALID=TRUE&ch=14&e=152944314 قسمت دوم https://radio.iranseda.ir/epgarchivePart/?VALID=TRUE&ch=14&e=152945634 کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
🔹بیانیه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد بسم الله الرحمن الرحیم 🔸دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد، به‌عنوان نهادی علمی، آموزشی و پژوهشی که رسالت خود را در ترویج اصول بنیادین ، حاکمیت قانون، صلح پایدار و استقلال ‌و آزادی کشور تعریف کرده است، نظامی رژیم صهیونیستی به خاک جمهوری اسلامی ایران را به‌شدت محکوم می‌نماید. 🔸این اقدام تجاوزکارانه، نقض صریح اصول مسلم حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، به‌ویژه بند ۴ ماده ۲ آن است که هرگونه تهدید یا علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولت‌ها را ممنوع می‌داند. چنین تجاوزی، نه‌تنها تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی است، بلکه آشکارا مغایر با اصول و قواعد بین‌المللی است که بر لزوم حفاظت از غیرنظامیان و زیرساخت‌های حیاتی در مخاصمات مسلحانه تأکید دارد. 🔸رژیم صهیونیستی، با هدف قرار دادن دانشمندان ، اساتید برجسته دانشگاهی، نشان داده است که از ابزار ترور و خشونت علیه نخبگان علمی ابایی ندارد. شهادت مظلومانه نخبگان نظامی و دانشمندان هسته‌ای و دانشگاهیان ایران و شهروندان، نه تنها داغی بر دل ملت ایران گذاشته بلکه عزم و اراده کشور را در پیمودن راه علم، استقلال و پیشرفت دوچندان ساخته است. ضمن گرامیداشت یاد و نام این شهدای والامقام، شهادت فرزندان برومند ملت ایران را تسلیت گفته و تأکید می‌کنیم که راه پرافتخار آنان ادامه خواهد یافت. 🔸ایران، به‌عنوان کشوری با تمدنی کهن، فرهنگی صلح‌گرا و سابقه‌ای روشن در رعایت اصول حقوق بین‌الملل، همواره سیاست خارجی خود را بر پایه احترام ، گفت‌وگو و پایبندی به تعهدات بین‌المللی بنا نهاده است. ایران، علی‌رغم برخورداری از توانمندی‌های علمی و فنی در عرصه‌های پیشرفته، از تولید و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی اجتناب ورزیده و به تعهدات خود، از جمله عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) پایبند مانده است و در تعامل با بین المللی انرژی اتمی و انعطاف در مذاکرات اصول حقوقی و دیپلماتیک را رعایت کرده است. 🔸دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد، ضمن تأکید بر اصل حاکمیت ملی به‌عنوان سنگ بنای نظم بین‌المللی، هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران را ناقض اصول بنیادین قانون کشور، به‌ویژه اصول ۳، ۹ و ۱۵۲ می‌داند؛ اصولی که بر استقلال، دفاع مشروع، نفی سلطه‌پذیری و حمایت از صلح جهانی تأکید دارند. بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، ایران از حق مسلم دفاع مشروع در برابر هرگونه تجاوز مسلحانه برخوردار است؛ حقی که هم در حقوق بین‌الملل و هم در نظام حقوقی داخلی کشور به رسمیت شناخته شده است. 🔸ملت بزرگ ایران در طول تاریخ پرفراز و نشیب خود، همواره در برابر تجاوز، تحریم و ترور ایستادگی کرده و با تکیه بر انسجام ملی، سرمایه انسانی، فرهنگ مقاومت و اراده‌ای راسخ، از کرامت، هویت و استقلال خویش دفاع نموده است. 🔸دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد، ضمن اعلام همبستگی کامل با مردم شریف ایران، از جامعه دانشگاهی کشور و مجامع علمی، حقوقی و دانشگاهی بین‌المللی می‌خواهیم در برابر چنین اقدامات تجاوزکارانه و ناقض اصول حقوق بشر، سکوت پیشه نکنند و در دفاع از اصول بنیادین حقوق بین‌الملل، حاکمیت کشورها و صلح جهانی موضعی شفاف، فعال و مسئولانه اتخاذ نمایند. 🔸در پایان، با تأکید بر رسالت تاریخی نهاد دانشگاه در پاسداری از حقیقت، عدالت و کرامت انسان، از همه اقشار آگاه و مسئول کشور دعوت می‌کنیم با بهره‌گیری از ابزارهای علمی، حقوقی و مدنی ممکن، در مسیر صیانت از تمامیت ارضی، منافع ملی و استقلال ایران نقش‌آفرینی کنند. دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد ۲۶ خرداد ۱۴۰۴ کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
2.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔍 کار خوب بازدید سفرای خارجی مقیم تهران از مناطق و مسکونی آسیب دیده در تجاوز اسراییل کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
english-2.pdf
حجم: 293.9K
🛑 بیانیه تحلیلی تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران به زبان انگلیسی ✍ دکتر سید حسین موسوی فر عضو هیئت علمی دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید: ❤️https://zil.ink/lpsfum https://eitaa.com/LPSFUM
1.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
میزان ترددهای شناورها در خلیج فارس در حالت صلح آمیز کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
نامه ایروانی نماینده ایران به شورای امنیت و شکایت از گروسی: متعاقب دستور دولت متبوعم، بدین‌وسیله مایلم نگرانی‌ عمیق جمهوری اسلامی ایران را نسبت به قصور جدی و عدم اقدام از سوی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، آقای رافائل گروسی، در انجام وظایف و مسئولیت‌های خود ذیل اساسنامه آژانس، به اطلاع سرکارعالی برسانم. در همین راستا، توجه شما و اعضای محترم شورای امنیت را به نکات زیر جلب می‌نماید: ۱. اظهارات عمومی مطروحه توسط مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، رافائل ماریانو گروسی، در آستانه اقدام تجاوزکارانه اخیر رژیم اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران، نقضی آشکار و جدی نسبت به اصل بی‌طرفی است که بر مسئولیت‌های جایگاه وی مترتب می‌باشد. چنین اظهاراتی به‌طور کامل با وظایف و تعهدات قانونی مقرر در اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ناسازگار و مغایر است. ۲. با توجه به هشدارهای مکرر، مستند و صریح جمهوری اسلامی ایران در خصوص تهدیدهای آشکار رژیم اسرائیل علیه تأسیسات و سایت‌های هسته‌ای ایران، سایت‌هایی که به‌طور کامل تحت پادمان‌های جامع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار دارند و منحصراً به مقاصد صلح‌آمیز اختصاص یافته‌اند، مدیرکل آژانس متعهد و موظف بود اقدامات پیشگیرانه و بازدارنده مقتضی را در راستای وظایف و اهداف آژانس به انجام رساند. با این حال، نه مدیرکل و نه آژانس این تعهد را ایفا نکرده‌اند. قصور در اتخاذ هرگونه اقدام مؤثر یا بازدارنده در پاسخ به این تهدیدها، مصداق بارز اهمال در انجام وظیفه طبق مفاد اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و هنجارهای تثبیت‌شده حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود.
۳. آنچه از حیث حقوقی واجد اهمیت ویژه است، واکنش مدیرکل آژانس در کنفرانس مطبوعاتی پس از آغاز نشست شورای حکام در تاریخ ۹ ژوئن ۲۰۲۵ می‌باشد. وی هنگامی‌که با تهدیدات صریح رژیم اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایران مواجه شد، صرفاً به «نگرانی‌های» ادعایی اسرائیل اشاره کرد که گویا باید مورد توجه قرار گیرد، حال آنکه به‌صورت عامدانه از هرگونه اشاره به ممنوعیت‌های الزام‌آور مندرج در حقوق بین‌الملل و مصرح در قطعنامه‌های کنفرانس عمومی آژانس GC(۳۴)/RES/۵۳۳ و GC(۴۴)/RES/۴۴۴ خودداری نمود؛ قطعنامه‌هایی که به‌صراحت هرگونه تهدید یا توسل به زور علیه تأسیسات هسته‌ای اختصاص‌یافته به مقاصد صلح‌آمیز را ممنوع می‌سازند. این حذف عامدانه، مصداق بارز قصور در اجرای اصول حقوقی الزام‌آور در حیطه صلاحیت مدیرکل به‌شمار می‌رود. ۴. رفتار مدیرکل در پی تجاوز صورت‌گرفته از سوی رژیم اسرائیل، به‌نحوی روشن و مستمر حاکی از ناتوانی در رعایت الزامات بی‌طرفی، عینیت و حرفه‌ای‌گری است که مسئولیت‌های آن مقام ایجاب می‌نماید. در بیانیه‌ای که مدیرکل در تاریخ ۱۶ ژوئن ۲۰۲۵ در نشست شورای حکام ایراد نمود، نه‌تنها رژیم اسرائیل به‌عنوان طرف مسئول این تجاوز معرفی نگردید، بلکه هیچ‌گونه محکومیتی نیز نسبت به هدف قرار دادن غیرقانونی تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، علیرغم اظهارات علنی و بی‌پرده خود اسرائیل مبنی بر ادامه این اقدامات «برای هرچند روز که لازم باشد»، ابراز نشد. چنین قصوری در انتساب مسئولیت و خودداری از صدور محکومیت، نقض تعهد آژانس در صیانت از تمامیت نظام پادمان‌های خود محسوب شده و اصول بنیادین رژیم جهانی عدم اشاعه را تضعیف می‌نماید. ۵. تداوم سکوت و انفعال مدیرکل در قبال این تخلفات، که برخلاف مسئولیت‌های قانونی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و تعهدات ناشی از قطعنامه‌های مربوطه شورای امنیت سازمان ملل متحد است، عملاً به معنای همدستی از طریق ترک فعل در اقدامات تجاوزکارانه‌ای است که در تاریخ آژانس بی‌سابقه بوده‌اند. ۶. چنین رویدادی مسبوق به سابقه است. مدیرکل پیش‌تر نیز در قبال اقدامات غیرقانونی و تنش‌زای رژیم اسرائیل واکنش نشان نداده است. پس از تهدید بی‌سابقه این رژیم به استفاده از سلاح هسته‌ای علیه جمعیت غیرنظامی در فلسطین و غزه، سفرای کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی در وین طی نامه‌ای مشترک به تاریخ ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳ (INFCIRC/۱۱۶۵) خطاب به مدیرکل، وی را به اتخاذ موضعی روشن، اصولی و علنی در چارچوب مأموریت آژانس فراخواندند. با وجود صراحت و ماهیت جمعی این درخواست، مدیرکل نه بیانیه‌ای عمومی صادر کرد و نه اقدامی رسمی برای شناسایی یا محکومیت این تهدید شدید انجام داد و بدین‌سان، از ایفای مسئولیت‌های خود تحت اساسنامه آژانس سرباز زد. ۷. دقیقاً برعکس، مدیرکل همواره رویکردی سیاست‌زده، گزینشی و تبعیض‌آمیز نسبت به جمهوری اسلامی ایران در پیش گرفته است.هنگامی که ایران در چارچوب حقوق حاکمیتی خود و مطابق با ماده ۹ موافقت‌نامه جامع پادمان، به‌صورت قانونی اقدام به لغو انتصاب برخی بازرسان نمود، مدیرکل بلافاصله با صدور بیانیه‌ای علنی و محکومیت‌آمیز به این اقدام واکنش نشان داد. وی در گزارش خود به شورای حکام مورخ نوامبر ۲۰۲۳ (GOV/۲۰۲۳/۵۸)، از ادبیاتی شدیداً تند و اتهام‌آمیز استفاده کرده و به‌گونه‌ای مغایر با اصول بی‌طرفی، خویشتن‌داری و عینیت مورد انتظار از مقام وی و مقرر در اساسنامه آژانس، جمهوری اسلامی ایران را به‌طور خاص هدف قرار داد. ۸. رفتار مدیرکل، نقض آشکار و مستمر تعهدات قانونی وی در زمینه بی‌طرفی، حرفه‌ای‌گری و عینیت، که در اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مقرر گردیده، محسوب می‌گردد. این رفتار، به‌صورت ملموس اعتبار، عینیت و مشروعیت نهادی آژانس را خدشه‌دار ساخته است. جمهوری اسلامی ایران اعلام می‌دارد که این اقدامات با تعهدات الزام‌آور مدیرکل مندرج در ماده سوم اساسنامه آژانس به‌هیچ‌وجه قابل جمع نیست و مصداق قصور در انجام وظایف محوله به وی، برخلاف الزامات استقلال، درستکاری و بی‌طرفیِ لازم برای تصدی این مقام می‌باشد. موجب امتنان خواهد بود چنانچه مکاتبه حاضر به عنوان سند شورای امنیت توزیع گردد. کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
89.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 ببینید | گفتگوی حقوقی استاد ابوالقاسم علیدوست درباره جنایات آشکار رژیم صهیونی و تهدیدات ترامپ 🔻امروزه وظیفه مذهبی و دینی و ملی مان پاسخ به دشمن متجاوز است 🔹بسیاری از حقوق بنیادین حقوق بین الملل و منشور سازمان ملل در این توئیت نقض شده است. اصل کرامت انسان که یک اصل پذیرفته شده جهانی است در این توئیت نقض شده است. بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد اصل منع تهدید به زور را بیان می کند. ماده ۶ میثاق حقوق مدنی و سیاسی حق حیات شخص را بیان می کند. ماده ۵۱ منشور ملل متحد حق دفاع ملت را برای رهبری مشروع قائل می‌شود. اساسنامه رم نیز تهدید به قتل را نیز ممنوع کرده است که ترامپ در این توئیت همه این موارد را نقض کرده است. 🔹همه می‌دانند که چه حوادثی بر ایران ما گذشته است، ولی ایران در هیچ کجای تاریخ به ذلت نرفته یا نمانده است و سربلند تر از گذشته به عرصه بازگشته است. امروزه وظیفه مذهبی و دینی و ملی مان پاسخ به دشمن متجاوز است. هیچ یهودی و مسیحی و زرشتی ایرانی نیست که امروز دفاع را وظیفه خود نداند، زیرا امروز ایران ما با گستاخی بزرگی مواجه شده است. http://eitaa.com/sijlir
🌲نکته حقوقی ظریف: حمله پیشگیرانه با حمله پیش‌دستانه تفاوت دارد: حمله پیش دستانه این است که دو طرف آماده جنگ اند و عن قریب به هم حمله کنند، و یکی از طرف ها، پیش دستی می کند و ضربه اول را می زند. اما حمله پیشگیرانه این است که یک طرف با این ادعا که طرف دیگر در آینده قصد حمله یا ضربه به او را دارد، به او حمله می کند. آنچه در رویه حقوق بین الملل پذیرفته شده است حمله پیش دستانه است و نه حمله پیشگیرانه.
حقوق بین‌ الملل
🌲نکته حقوقی ظریف: حمله پیشگیرانه با حمله پیش‌دستانه تفاوت دارد: حمله پیش دستانه این است که دو طرف
👇 نکته: حمله پیش‌دستانه و حمله پیش‌گیرانه در هیچ یک از اسناد بین‌المللی پذیرفته نشده است و مبتنی بر ۳۳۱۴ در خصوص تعریف ، هر دولت که دست نخست به سمت سلاح برد، متجاوز به شمار می‌آید. 🔸دولتهای غربی برای توجیه تجاوزهایشان در سه دهه اخیر از سه عنوان ، دفاع پیش‌دستانه و مسوولیت حمایت استفاده کرده‌اند و تاریخ گواه آنست که هر سه عنوان ابزار توجیه تجاوز بوده است. روسیه نیز برای توجیه تجاوزهای خود از عنوان استفاده می‌کند. 🔸هیچ گاه هیچ یک از عناوین توسط جامعه جهانی و معاهده بین‌المللی به عنوان استثنای منع توسل به زور پذیرفته نشده است. کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
ٱلَّذِينَ قَالَ لَهُمُ ٱلنَّاسُ إِنَّ ٱلنَّاسَ قَد جَمَعُواْ لَكُمۡ فَٱخشَوهُم فَزَادَهُم إِيمَٰنا وَقَالُواْ حَسبُنَا ٱللَّهُ وَنِعمَ ٱلوَكِيل آنان كه مردم [منافق] به آنها گفتند:مردم مكّه براى [جنگ] با شما [سپاه] گرد آورده اند پس، از آنان بترسيد، اما [اين خبر] ايمان آنان را افزود و گفتند:خدا ما را بس است و او خوب پناهگاهى است راست گفت خداوند عزیز
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ٱلَّذِينَ قَالَ لَهُمُ ٱلنَّاسُ إِنَّ ٱلنَّاسَ قَد جَمَعُواْ لَكُمۡ فَٱخشَوهُم فَزَادَهُم إِيمَٰنا وَقَالُواْ حَسبُنَا ٱللَّهُ وَنِعمَ ٱلوَكِيل آنان كه مردم [منافق] به آنها گفتند:مردم مكّه براى [جنگ] با شما [سپاه] گرد آورده اند پس، از آنان بترسيد، اما [اين خبر] ايمان آنان را افزود و گفتند:خدا ما را بس است و او خوب پناهگاهى است راست گفت خداوند عزیز