🔎دومین همه پرسی علیه حقوق بشر 🔹فرانسویان نیز همانند دولت لهستان برای مقابله با پذیرش تصمیمات اتحادیه اروپا در خصوص مهاجران، خواستار رجوع به #همه‌پرسی اصلاح قانون اساسی شده اند‌. 🔸این پیشنهاد که توسط راست‌گرایان فرانسوی ارایه شده است، بدنبال حفاظت هویت فرانسوی و مقابله با درهم ریختگی اصل لائیسیته می‌باشد. 🔹همه پرسی فرانسوی را میتوان ادامه رویکرد ضدیت با حقوق اقلیتها در این کشور به شمار آورد. 🔸استفاده ابزاری از سازوکارهای حقوقی علیه حقوق بشر را می توان از انواع #فرمالیسم_حقوقی دانست که در آن ابزار حقوقی برای هدف فاقد مشروعیت یا وجاهت بکاربرده می‌شود. 👈برای مشاهده یادداشت همه پرسی لهستان علیه #حقوق_مهاجران: https://eitaa.com/intllaw/843 #فیلم یورونیوز از همه پرسی فرانسوی علیه #حقوق_پناهندگان کانال حقوق بین الملل @intllaw

🔎این بار، همه پرسی به نفع حقوق بشر 🔹استرالیایی‌ها در یک همه‌پرسی تاریخی پای صندوق‌های رای می‌روند تا نظر خود را در خصوص #حقوق_بومیان این کشور اعلام کنند. 🔹رای مثبت مردم، بومیان و جزیره نشینان تنگه تورس را در قانون اساسی این کشور به رسمیت می‌شناسد و یک نهاد دائمی برای آنها ایجاد می‌کند تا در مورد قوانین به پارلمان مشاوره دهد. 🔸این همه‌پرسی قرار است روز ۱۴ اکتبر برگزار شود. 🔹تقریبا نیم قرن است که هیچ رفراندوم موفقی در استرالیا برگزار نشده است؛ با این حال مدافعان حقوق بومیان امیدوارند مردم این کشور با رای مثبت خود باعث به رسمیت شناخته شدن حقوق این اقلیت شوند. 🔸برای موفقیت این #همه‌پرسی، باید اکثریت رای‌دهندگان به آن رای مثبت بدهند و در عین حال دست‌کم باید در چهار ایالت از ۶ ایالت استرالیا نیز حمایت حداکثری از این رفراندوم وجود داشته باشد. 🔹آخرین باری که مردم استرالیا در یک رفراندوم شرکت کردند به سال ۱۹۹۹ میلادی باز می‌گردد؛ یعنی زمانی که شهروندان این کشور با تغییر نظام پارلمانی خود به ریاستی مخالفت کردند. 🔸آنتونی آلبانیز، نخست‌وزیر استرالیا: «روز ۱۴ اکتبر فرصت مهمی برای ما است؛ لحظه‌ای که می‌توانیم استرالیایی بودن خود را نشان دهیم. همه ما باید از فرصتی که پیش روی ما قرار دارد استفاده کنیم.» 🔹🔸در قانون اساسی استرالیا، از مردم بومی و ساکنان تنگه تورس نامی برده نشده است؛ این در حالیست که این افراد بیش از ۶۵ هزار سال در این سرزمین سکونت داشته‌اند. بومیان استرالیا حدودا ۳.۲ درصد جمعیت ۲۶ میلیونی این کشور را تشکیل می‌دهند. 🔹پیتر داتون، رهبر اپوزیسیون، مخالف آن است و می‌گوید این طرح می‌تواند به ایجاد اختلاف نژادی در کشور منجر شود.

🔻تغییر یک اسم 🔹پیش از آغاز نشست بیست در هند، در دعوت نامه ارسالی به رهبران برای شرکت در نشست از سوی رئیس جمهور هند از عنوان «بهارات» به جای «هند» استفاده شده بود. 🔹نخست‌وزیر هند هم با استفاده از همین موقعیت در اقدامی بحث‌برانگیز طی سخنرانی آغازینش در نشست جی ۲۰ برای نامیدن کشورش به جای هند از عنوان «بهارات» استفاده کرد. 🔹مودی به زبان هندی که زبان اکثریت مردم هند است، گفت که بهارات به‌عنوان ریاست جی ۲۰ به هیئت‌ها خوش‌آمد می‌گوید. استفاده از این نام جنجال‌هایی را در هند بوجود آورد. 🔸از منظر حقوق بین الملل، تغییر اسم باید مبتنی بر سازوکارهای رسمی و قانونی باشد و و در جوامع دمکراتیک، این تغییر عموما با #همه‌پرسی قوانین #اساسی صورت می‌پذیرد. 🔸در خصوص تغییر نام هند به بهارات، هدف اصلی تغییر نام به نفع اکثریت هند و بی توجهی به اقلیتهای پرجمعیت از جمله مسلمانان هندی است. از اینرو این اقدام مبتنی بر نقض #حقوق_اقلیتها و تشدیدکننده سیاستهایی همچون #اسلام‌هراسی در هند دانسته شده است. #تصویر درج نام بهارات برای هیأت هندی کانال حقوق بین الملل @intllaw

🔍گوترش در تیمور لسته 🔹تیمور شرقی در سال 1999 طی #همه‌پرسی تحت نظارت سازمان ملل از اندونزی جدا شد. تیمور لسته یا تیمور شرقی پیش از این یکی استانهای اندونزی بود. 🔸گوترش در سفر دوره ای خود به آفریقا و آسیا در سالروز استقلال این کشور به تیمور شرقی سفر کرد. 🔹از آنجا که این سرزمین، سالها #مستعمره پرتغال بوده است، پرتغالی یکی از زبانهای رسمی این کشور می باشد و به همین دلیل گوترش پرتغالی و مقامات تیمور به زبان پرتغالی صحبت می کنند. #فیلم حضور گوترش 👈فیلم فرانسوی صحبت کردن گوترش https://eitaa.com/intllaw/665 کانال حقوق بین الملل @intllaw

#بر_مدار اتحادیه 🔹 #رفراندوم الحاق مولداوی به اتحادیه اروپا در هفته آینده به دنبال توسعه قلمرو این سازمان بین‌المللی است. 🔸 پارلمان اروپا به شدت دخالت روسیه در آستانه حضور مولداوی ها در #همه‌پرسی 20 اکتبر رامحکوم کرد. 🔹 دولتهای عضو اتحادیه اروپا برای نخستین بار در بیانیه مشترک با دولتهای عربی سازمان همکاری‌های خلیج (فارس) حضور ایران در جزایر سه گانه را «اشغال» نامیدند. 🔸 کانال حقوق بین‌ الملل پیشتر در یادداشتهای تفصیلی به ادله حقوقی ایران و انگلیس در خصوص جزایر سه گانه پرداخت. موضع اصولی ایران در عدم پذیرش ارجاع این اختلاف به دیوان ناشی از مسلم بودن مالکیت و حاکمیت ایران بر این جزایر است. 👈یادداشت‌های قضیه جزایر سه گانه و ادله انگلیس (حامی امارات) و ادله ایران: https://eitaa.com/intllaw/425 https://eitaa.com/intllaw/451 https://eitaa.com/intllaw/518 https://eitaa.com/intllaw/581 https://eitaa.com/intllaw/750 https://eitaa.com/intllaw/751 کانال حقوق بین‌الملل @intllaw