eitaa logo
باستان نامه
4.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
584 ویدیو
140 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 ☑️ کانال‌های آب تخت جمشید ! ❌ وای چقدر پیشرفته... هنر یعنی این! ظرف یک ساعت کل آب محوطه تخت جمشید تخلیه شد... ✅ پاسخ: 1⃣ هخامنشیان از حیث علمی و تکنولوژی تقریباً صفر بودند. چنانکه وقتی پای داریوش هخامنشی رگ به رگ شد، هیچ پزشکی در تشکیلات هخامنشی وجود نداشت که پای او را درمان کند. ناگزیر یک پزشک #یونانی به نام دموکدس که توسط هخامنشیان به #بردگی گرفته شده بود این مشکل ساده را حل کرد 🙁 سند: 👉 yon.ir/q4xx6 2⃣ تخت جمشید قبل از آنکه بوی فرهنگ و تمدن بدهد، بوی #شلاق و #حرف_زور می‌دهد. تخت جمشید، هنر پنجه‌ی معماران بابِلی و آشوری و عیلامی است (که این‌ها هم تبار عرب‌ها بودند) و بیشتر این معماران و هنرمندان، در جنگ‌ها به #بردگی گرفته شده بودند و توسط شاهان زورگوی هخامنشی مجبور به کار می‌شدند: 👉 yon.ir/sNpTy 👉 yon.ir/gkuI6 👉 yon.ir/NvPGT 👉 yon.ir/UpGvp 3⃣این کانال‌کشی‌های تخت جمشید، نتیجه فکر و ساخت مهندسین بین النهرینی (بابلی، آشوری، عیلامی) و یونانی است، اما در جای خود چندان هم #خارق_العاده "نیست" و در قیاس با فناوری پیچیده‌ و اسرار آمیزی که در ساخت اهرام مصر به کار رفته بسیار ابتدایی است. @n_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 ایدئولوژی رسمی صهیونیزم: 🔘 ایرانیان لایق بردگی! رسانه‌های صهیونیست این گونه به مردم القا می‌کنند که اسراییل با ایران مشکل دارد. نه با ایران. ادعا می‌کنند که اسراییل، دوست مردم ایران است. اما واقعیت آن است که صهیونیست‌ها رسما بر این عقیده‌اند که مردم غیر یهودی، از جمله ایرانیان، حیواناتی چهارپا هستند که برای و خدمت به یهود، به شکل درآمدند. ⭕️ سند: تلمود، کریتوت 6b. تلمود: یباموت 61a @ir_bastan
🔻 🔶 کنیسۀ شیطان، اسنادِ بدذاتی و حیله‌گری یهودیان صهیونیست 🔰 معرفی کتاب The synagogue of satan به معنی: «کَنیسۀ شیطان»، ✍🏻 اثری از اندرو هیچکاک (Andrew Hitchcock) 🔘 که با عنوان «صهیونیسم در مسیر سلطه» توسط محمدیاسر فرحزادی به فارسی ترجمه شده است. 🔰 نویسنده این کتاب با اسناد تاریخی، نشان می‌دهد که در طول تاریخ، در همه سرزمین‌ها بودند و این نفرت، به سبب رفتارهای رذالت آمیز یهودیان است. به عبارتی، علت اصلی احساسات ضدّ یهودی در جهان، همواره از وجود خود قوم نشأت گرفته است و نه آنانی که ضد این قوم به مبارزه پرداخته‌اند. از جمله آنکه یهودیان صهیونیست، در پِی تسلط همه جانبه بر جامعه بشری و به کشاندن ملت‌ها هستند. همه باید آن چیزی را «ببینند، بشنوند و باور کنند» که صهیونیست‌ها می‌گویند. 👈🏻 امروز می‌بینیم که شوربختانه برخی از ایرانی‌نماها، از جمله بخشی از «باستان‌پرستان، مدعیان ملی‌گرایی، نو زرتشتیان و...» از هر فرصتی برای ابراز محبت و اظهار خاکساری به درگاه یهودیان صهیونیست استفاده می‌کنند. برخی دیگر نیز، همان چیزهایی را «می‌گویند، می‌نویسند و رفتار می‌کنند» که صهیونیست‌ها می‌خواهند. 👈🏻 بسیاری از تجزیه‌طلبانِ وابسته به سعودی و ترکیه هم که مدت‌هاست عملاً و علناً به حلقهٔ یهود پرستان پیوسته‌اند. 📎 📎 📎 ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
🔶 مومیایی‌ها در مصر باستان و جایگاه تقریباً هیچ مردم 👈🏻 یک عبرت از تاریخ هخامنشی در مصر باستان، عامه مردم، نمی‌شدند. در باور آنان، مردم باید به یک زندگی دنیایی کمینِگی (حدّاقلی) رضایت می‌دادند. باور داشتند که آینده‌ی ، از آن و است و مردم، نقشی در تاریخ ندارند، الّا اینکه بَردگان فراعنه و ابزاری برای ترقی آنان باشند. پندی حکمت‌آمیز وجود دارد که می‌گوید: برای کسی بمیر که اقلاً به خاطر تو تَب کند! شوربختانه بسیاری از مردم ، به ویژه جوانان، واردِ وادیِ و افتخار به فراعنه شده‌اند. حال آنکه اگر این‌ها در مصر باستان می‌بودند، جز عنوان چیزی نصیبشان نبود. مشابه این سخنان درباره پادشاهان هخامنشی هم صِدق می‌کند. نه از بابت مومیایی... بلکه از جهت آنان. پادشاهان ، همچون فراعنه، خود را اصیل و مالک تاریخ شمرده؛ مردم را اسباب ترقی خود می‌پنداشتند. در عصر هخامنشی، مردم ایران ی پادشاه شمرده می‌شدند: 📚 والتر هينتس، داريوش و ايرانيان، ترجمه پرويز رجبی، تهران: نشر ماهی، ۱۳۹۱، ص ۲۶۱. چنان که داریوش هخامنشی در کتیبه بیستون، مردم را «بندگان من» (به پارسی باستان: manâ badakâ âhatâ) نامید: 📚 The Behistun inscription (translation), by L.W. King and R.C. Thompson, Column 1, Chapter 6-7 & Column 4, Chapter 1-2 کمبوجیه دوم (پسر کورش) مردمان سرزمین‌های تحت تصرف خود را بردگان موروثىِ پدر خود می‌دانست: 📚 تاريـخ هـرودت،‏ ترجمه و پژوهش هادى هدايتى‏، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشـگاه تهـران، ۱۳۸۲، ج‏ ۲، ص ۱۰۴. علی سامی (یکی از سران باستان‌گرایی و از مسئولین فرهنگی عصر پهلوی) نیز با افتخار می‌گفت که هخامنشیان مالکُ الرِّقاب همه کشورها بودند: 📚 علی سامی، پاسارگاد، قدیمی ترین پایتخت کشور شاهنشاهی ایران، ص ۶-۷. رِقاب جمع رَقَبة است به معنی بردگان، و یعنی مالک بردگان. به عبارتی، سامی با افتخار می‌گوید که هخامنشیان، همه کشورها را در بردگی خود داشتند و همگان بنده و برده‌ی پادشاهان هخامنشی بودند. اکنون به دوستداران سلسله عرض می‌کنیم که این عزیزان اگر در دوران هخامنشیان می‌زیستند، جز عنوان بردگی چیزی نصیبشان نبود. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan