eitaa logo
باستان نامه
4.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
615 ویدیو
151 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
🟣 حمایت رضا پهلوی از بی‌حجابیِ اجباری در ۱۷ دی ۱۳۱۴، رضاخان، فرمان کشفِ حجاب (بی‌حجابی اجباری) را صادر کرد. 🔸 طبق منابع تاریخی، مأموران حکومت در کوچه و خیابان، به هر زن و دختری که حجاب داشتند، حمله می‌کردند و به زور، روسری و چادر از سر آنان می‌کشیدند. حضور زنان و دختران با روسری یا چادر، در اماکن عمومی، ممنوع شده بود و از کارمندان دولت، هر کسی که همسرش محجبه بود، اخراج می‌شد‌. (بنگرید) و (بنگرید) 🔻 بعداً محمدرضا پهلوی رفتار پدرش را به صلاح ندید و این قانون (بی‌حجابی اجباری) را لغو کرد ولی دستگاه‌های فرهنگی حکومت را واداشت که بر ضد حجاب، فعالیت تبلیغاتی انجام دهند، پس تحقیر و تمسخر حجاب را در پیش گرفتند. ▪️ دیروز، در سالگرد کشف حجاب، رضا پهلوی، با حمایت از رفتار جدّش، نشان داد که شعارهایش درباره آزادی و انسانیت دروغ است. پیشتر گفته بودیم که حجاب، جزوی از فرهنگ اصیل ایرانی است (بنگرید) و در همه ادیان الهی بر آن تأکید شده است (بنگرید). 🔹 خاندان پهلوی با ستیز علیه حجاب، در حقیقت به جنگ فرهنگ ایرانی رفتند. 🔘 پی نوشت: کسانی که "به هر دلیل" از رضاشاه حمایت می‌کنند، در حقیقت از کسی پشتیبانی می‌کنند که به ناموسشان دست درازی کرده است. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
درگذشت استاد رضا مرادی غیاث‌آبادی، فعال عرصه ایران‌شناسی و مواجهه علیه باستانگرایی را به یاران و همراهان تسلیت عرض می‌کنیم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 در صفحه اینستاگرام باستان‌نامه (با حدود ۹ هزار دنبال‌کننده)، نظرسنجی گذاشتم که به نظر شما، انفجار گلزار شهدای کرمان، کار کی بود؟ نتیجه نظرسنجی را ببینید. 😐 بسیاری از دنبال‌کنندگان صفحه، به ظاهر، مذهبی و انقلابی نیستند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 پاسخ به نویسنده تاجیک درباره کوروش هخامنشی ▪️ جان بِیک اصراریان، نویسنده تاجیکستانی، نکاتی پیرامون کوروش بیان کرد که بعضاً درست و برخی نادرست است. از جمله آنکه او ادعا کرد پادشاهان ظالم، قبرشان در تاریخ نمانده است، اما کوروش قبرش مانده و این یعنی او عادل بوده است. 🔻 در پاسخ می‌گوییم که اولاً این قبری که به کوروش نسبت داده می‌شود حقیقتاً مربوط به کوروش نیست (بنگرید) ثانیاً قبر فرعون که باقی مانده، یعنی عادل بوده است؟ ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🔻 🔥 آیا زرتشت، آریایی بود؟ در پاسخ، بستگی دارد از چه زاویه‌ای به قضیه نگاه کنیم. ▪️ از منظر جغرافیایی: نمی‌توان به دقت، زادگاه زرتشت را تعیین کرد. در این باب، اختلاف بسیار وجود دارد. طبری (مورخ نامدار ایرانی در قرن 3 هجری) به نقل از دیگر منابع تاریخی می‌‌گوید که زرتشت، اهل فلسطین بود و پس از نزاع با برخی بزرگان بنی‌اسرائیل، به سوی ایران گریخت و دینی جدید را پایه‌ریزی کرد. اما مری بویس (Mary Boyce) ایران‌شناس انگلیسی می‌گوید که زرتشت اهل جنوب روسیه (در حوالی قزاقستان کنونی) بود. (برای مشاهده آراء گوناگون و مستندات آن: بنگرید) ▪️ از منظر نظام باورها و ارزش‌ها: در این صورت شاید بهتر باشد که بگوییم زرتشت، نه شخصیتی آریایی، بلکه ضد آریایی بود. توضیح اینکه مردمان آریایی در دوران باستان، دیوها را به خدایی می‌پرستیدند. ولی (طبق اَوِستا) زرتشت، مردم را از پرستش دیوها (daēwa) بازداشت: That *daiva- was originally equiva­lent to “god.”... argued that the total rejection of these gods is evidence of the genius of Zoroaster. زرتشت، خدایان مردم آریایی را تحقیر و پرستش‌گران آن‌‌ها را سرزنش می‌کرد. 🔸منبع: Clarisse Herrenschmidt and Jean Kelllens, "DAIVA", Encyclopædia Iranica, Last Updated: November 11, 2011. 🟣 برای مطالعه توضیحات تکمیلی: [بنگرید] ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 در باب اتهام ایران‌ستیزی... [ادامه گفتار پیشین] ▪️ هنگامی که ما از سر خیرخواهی به قدر وُسع، در برابر تحریف تاریخ فریاد زده؛ به بررسی برخی آداب و رسوم باستانی می‌پردازیم، عده‌ای ما را به آریایی‌ستیزی و دشمنی با تاریخ باستان متهم می‌کنند. لیکن «اگر» بنا باشد عنوانِ "ضد آریایی" درباره ما به کار برود، پس زرتشت هم یک آریایی‌ستیز بوده است. چون علیه آداب و سنن پیش از خود و حتی علیه خدایان مردم آریایی، قیام کرد. ▪️ به همین صورت، «اگر» انتقاد از رفتار یک پادشاه هخامنشی، مصداق ایران‌ستیزی تلقّی شود، پس، پادشاهان هخامنشی بیش از هر کس، ایران‌ستیز‌ بودند. چون نه فقط از همدیگر انتقاد می‌کردند بلکه شاهزادگان هخامنشی برای رسیدن به حکومت، یکدیگر را به باد فحش و فضیحت گرفته؛ برادران و خویشاوندان خود را سر می‌بریدند. در همین رابطه، داستان جنگ بین دو برادر: اردشیر دوم و کوروش سوم مشهور است. 🔸 در میان برخی از مسلمین هم این قضیه دیده می‌شود. گروهی از اهل‌سنت می‌گویند: «هر کس به صحابه توهین کند، کافر است». حال آنکه «اگر» توهین به صحابه موجب کفر باشد، پس بسیاری از صحابه، خود، کافر بودند. چون تعداد قابل توجهی از آنان، به یکدیگر توهین می‌کردند‌. حتی شمشیر کشیده؛ اقدام به قتل یکدیگر کردند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 پیرامون نام کَسریٰ 🔻 پرسش: یک نفر از فامیل، بچه ش به دنیا اومده، اسمش رو گذاشتند کَسری (کَسرا)، گفتند میخوان اسم آریایی رو بچه شون بذارند. کسری یعنی چی؟ ☑️ پاسخ: 🔸 هر کس حق دارد هر نام زیبای بامعنایی که تشخیص داد، برای فرزندش انتخاب کند. اما متأسفانه امروز، بسیاری از نام‌هایی که به عنوان نام آریایی معرفی می‌شوند، اصلاً ریشه تاریخی - هویتی ندارند و یا اساساً فاقد معنا و مفهوم هستند. اما نام کَسریٰ (کَسرا)، ریشه تاریخی دارد... 🔹 کسری یک لفظ عربی است. در حقیقت، عربی شدۀ نام ایرانی خسرو (در اصل: هَئوسرَو) است. خسرو نیز نام چند تن از پادشاهان ایران باستان بود. [تصویر متن سند از لغت‌نامه دهخدا در پیوست ارسال شد]. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🟣 زنان زرتشتی در اصطبل چه می‌کردند؟ در قوانین زرتشتی، زنان و دختران در ایام در و زندانی می‌شدند. ▪️ این در حالی است که در فقه ، زن در ایام عادت ماهانه، محدودیتی ندارد و صرفاً از برخی عبادات مُعاف است. 📚 مری بویس، زرتشتیان، باورها و آداب دینی آنها، ترجمه عسکر بهرامی، تهران: نشر ققنوس، ۱۳۸۹، ص ۲۱۴. 🔆 اکثر ایرانیان در گذر تاریخ، به روشنی، برتری اسلام بر سایر مکاتب را دریافتند و از همین روی، مسلمان شدند و بیشترین فداکاری و جان‌فشانی را در راه اسلام از خود نشان دادند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 داستان دروغین درباره کوروش ▪️ با دروغ می‌خواهند ثابت کنند که راستگو هستند. 🔸 با فحاشی و وحشی‌گری می‌خواهند اثبات کنند که آزاداندیش و پیرو دین انسانیت هستند! 🔹 با وطن‌فروشی و خیانت (و با حمایت رسانه‌های انگلیسی، سعودی و صهیونیست) در پی آن هستند که خود را میهن‌پرست جلوه دهند! 🔻 پی‌نوشت: پادشاهان ایران باستان، چه خوب بوده باشند، چه بد، مُردند و از بیشتر آن‌ها تکه استخوانی هم باقی نمانده است. ما با استخوان پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. لیکن علیه کسانی که آن پادشاهان را بازیچه‌ای برای اهداف ضد ایرانی و ضد اسلامی قرار داده‌اند، مبارزه می‌کنیم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 پاسخ به یک گمانه پیرامون معراج پیامبر 🔶 پرسش: آیا داستان حضرت محمد رسول الله [ص] از حکایت معراج زرتشتی اقتباس شده است؟! ☑️ پاسخ: 🔸 داستان معراج پیامبر، طبق قرآن و احادیث از این قرار است که نبیّ اعظم، به امر الهی شبانه از مسجدالحرام در مکه به راهی شدند و از آن جا به معراج رفته و از اهل آسمان خبر یافتند. 🔻 چند سالی است که گروهی از باستانگرایان و آتئیست‌ها مدعی هستند که معراج محمد (صلی الله علیه و آله) رونوشت از معراج یک موبد زرتشتی به نام است. ▪️ در پاسخ می‌گوییم که معراج پیغمبر ربطی به داستان‌ ارداویراف ندارد. به چند دلیل: 🔹 اردوایراف اصلاً به معراج نرفت. اجازه دهید داستان ارداویراف را بیان کنم. پس از حمله اسکندر، ایمان مردم به دین و آیین زرتشتی ضعیف شد. پس موبدان زرتشتی گرد آمدند و از میان خود، یکی را که اَرتاک‌ویراز (ارداوبراف) نام داشت، برگزیدند و به او سه جام منگ یا همان و خوراندند. پس او به خوابی عمیق فرو رفت، و در عالم خواب، بهشت و جهنم را دید و از این طریق، پس از مصرف بنگ، حقانیت دین زرتشتی را دریافت. 📚 ارداویرافنامه، ترجمه رشید یاسمی، بند ۲، همچنین: فیلیپ ژینو، ارداویرافنامه، ترجمه و تحقیق ژاله آموزگار، تهران: انتشارات معین، انجمن ایران شناسی فرانسه در ایران، ۱۳۸۲. و نیز بنگرید به: The book of ArdaViraf, Translated by Prof. Martin Haug, of the University of Munich, revised from the MS. of a Parsi priest Hoshangji, Chapter 2. 🔸 ارداویراف پس از چند شبانه روز به هوش آمد و آنچه را که دیده بود، بیان کرد و ‌‌گفته‌های او در کتابی به نام ثبت و ضبط شده است. این در حالی است که در شریعت اسلام، استعمال مُسکِرات (یعنی هر چیز مَست‌کننده) حرام است. پس چگونه ممکن است که پیغمبر از توهّم ارداویراف اقتباس شده باشد؟ ▪️ بسیاری از تعالیمی که در آمده دقیقاً خلاف تعالیم اسلام است. مثلاً در ارداویراف‌نامه می‌خوانیم که وی به رسم دیانت زرتشتی با هفت خواهر خود ازدواج کرد (سند: همان). و نیز ارداویراف در کتابش نوشت: دیدم کسانی که با مادر و خواهر خود رابطه جنسی داشته باشند، در بهشت وارد خواهند شد. همچنین در این کتاب آمده که کشتن خرَفستَران (مورچه‌ها، قورباغه‌‌ها و لاک‌پشت‌ها و...) باعث آمرزش گناهان می‌شود. در حالیکه جمیع این آموزه‌ها در تضاد با تعالیم اسلام است. پس چگونه ممکن است که پیامبر از داستان ارداویراف اخذ شده باشد؟ 🔸 ممکن است گفته شود که بین حکایت معراج پیامبر و داستان ارداویراف‌نامه، شباهت‌هایی جزئی وجود دارد. در پاسخ می‌گوییم: شباهت (حتی اگر زیاد باشد، باز هم) دلیل بر این نیست که یکی از دیگر اخذ شده باشد. حال آنکه بین این دو حکایت، تفاوت‌ها بسیار زیاد و شباهت‌ها بسیار اندک اند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 پیام اسرائیل به هواداران پهلوی 🔹 در سفر چند وقت پیش رضا پهلوی به اراضی اشغالی، صهیونیست‌ها حتی در نمایش تبلیغاتی خود نیز حاضر نشدند پرچم را در کنار پرچم اسرائیل قرار دهند. بلکه پرچم خود را بالاتر نصب کردند تا پیام سَروَری خود را منتقل کنند. 🔸 این تحقیر، تقدیم به همه آنانی که دل در گرو خاندانِ بیگانه‌پرستِ پهلوی دارند. تقدیم به همه آنانی که به ناحق، رضا پهلوی را کوروشِ زمان می‌خوانند. ▪️ چرا رضا پهلوی از تاریخ عبرت نمی‌گیرد؟ 🔻 کوروش هخامنشی از اعتماد به یهودیان پشیمان شد، چون آنان را افرادی خودخواه و عهدشکن یافته بود (بنگرید). حتی رضا خان پهلوی، شموئل حَییم (یکی از سران جامعه یهودیان ایران) را اعدام کرد و آب را بر محله یهودیانِ عودلاجان تهران بست تا همگی از تشنگی بمیرند. محمدرضا پهلوی هم، عاقبت از اعتماد به یهودیان پشیمان شد و در آخرین نشست با سران جامعه یهودیان ایران، از خیانت‌های آنان گلایه کرد. (بنگرید) ▫️ رضا پهلوی از یک سو ادعای آزادی و انسانیت دارد. از سویی دیگر، به مُشتی کفتار درنده و خونخوار، ابراز ارادت و خاکساری می‌کند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 بلسارا اندیشمند زرتشتی: ایرانیان، از روی منطق مسلمان شدند. اهل‌بیت محمد (علیهم السلام) نیز به ایرانیان، به چشم احترام نگاه می‌کردند. نکته: این کتاب در سال ۱۳۱۴ خورشیدی در بمبئی هندوستان به چاپ رسید. ▪️ مشخصات نشر: پیروزشاه بلسارا، ایران و اهمیت آن در ترقی و تمدن بشر، بمبئی: انجمن ایران لیگ، ۱۹۳۶. @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🔶 کُشتن و ریختن خون در اندیشه زرتشتی ❌ گفت: پیامبر اسلام، در زندگی‌اش بیش از هزار نفر را کُشت. ☑️ گفتم: بله! آنها مجرم بودند، در جنگ کشته شدند و رفتار پیامبر در کشتن این ستمگرانِ بدذات، درست بود. باغبان، شاخه‌های آفت‌زده را می‌چیند و نابود می‌کند، تا درخت و باغ را نجات دهد. جراح، خون می‌ریزد، اما این خون ریختن مقدمه درمان است. از جنس محبت است. اما مگر در دین زرتشتی، کشتن و خون ریختن وجود ندارد؟ 🔰 زرتشت، کِی‌گشتاسپ (پادشاه) را به دین خود دعوت کرد؛ اما او پاسخ داد که من در زندگی‌ام ۲۸ هزار نفر را کشتم و حتی اگر ایمان بیاورم، باز هم خداوند مرا نمی‌بخشد (از همین جا معلوم می‌شود که این کشته‌شدگان، بی‌گناه بودند.) اما زرتشت به او گفت: در کشتن این‌ها بر تو گناهی نیست. آنان گرگ‌زادگانی بودند که کشته شدند. «تو را نیک باد که آنان را کُشتی.» @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🟣 زبانی شبیه به عربی، زبان اداری حکومت هخامنشی 👈🏻 والتر هینتس (Walther Hinz) یکی از ایران‌شناسان بزرگ جهان می‌نویسد: پارس‌ها از خود، خطی برای نوشتن نداشتند. پس به دستور داریوش، کاتبان عیلامی و آرامی از روی خط خودشان، خطی برای پارس‌ها ساختند. 👈🏻 حتی در حکومت هخامنشی، خط و زبان آرامی (Aramaic)، خط و زبان اداری شمرده می‌شد. این در حالی است که آرامی‌ها، هم تبار عرب‌ها بودند و زبانشان بسیار به عربی شبیه است. 🔶 تصویر متن کتاب در پیوست ارسال شده است. ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🟣 چرا ایرانیان، مسلمان شدند؟ ☑️ داستان غُسل با ادرارِ انسان 👈🏻 در قوانین زرتشتی، کسانی که در تشییع جنازه مُرده حاضر می‌شوند، پس از پایان مراسم، باید سر و صورت خود را با ادرار گاو یا ادرار انسان‌ها شستشو دهند. 👈🏻 در باور زرتشتیان، این حُکم اهورامزدا (خداوند) شمرده می‌شود. 📚 مجموعه قوانین زرتشتی یا وندیداد اَوِستا، ترجمه ژام دارمستتر، برگردان به فارسی: موسی جوان، تهران: انتشارات دنیای کتاب، ۱۳۸۴، ص ۱۶۰. (وندیداد، فرگرد ۸، بند ۱۱-۱۳) ❌ زرتشتیان گرامی در توجیه این مسئله می‌‌گویند: ادرار انسان، ضد عفونی کننده است. ☑️ ما در پاسخ می‌گوییم: اولاً کسی که در تشییع جنازه حاضر می‌شود، گرفتار عفونت نمی‌شود که نیاز به ضد عفونی کننده داشته باشد. ثانیاً امروزه از حیث علمی ثابت شده که ادرار، ضد عفونی کننده نیست. بلکه خود، عامل عفونت است. چنان که پایگاه علمی Science News در گزارش Urine is not sterile به روشنی این قضیه را توضیح داده است. @ir_bastan 🔰 اسلام آمد و گفت برای پاکیزگیِ تَن، باید از آب پاک استفاده کرد (قرآن کریم، سوره انفال، آیه ۱۱. سوره فرقان، آیه ۴۸). 👈🏻 ایرانیان، هنگامی که تعالیم زرتشتی را با تعالیم اسلام، مقایسه کردند، به برتری اسلام پِی بُرده و مسلمان شدند. در طول تاریخ، ایرانیان، بیش از همه در راه اسلام، جانفشانی کردند. به این سبب که شریف‌ترینِ ایرانیان، از صمیم قلب، قرآن و اهل بیت را دوست داشته و می‌دارند. @ir_bastan
🟣 زادروز مولی‌الموحدین امیرالمومنین علی (علیه السلام) و روز پدر فرخنده باد. @ir_bastan
📎 ▪️ چرا می‌گوییم ارزش علی (ع) از همه دنیا بیشتر است؟ 🟣 چون خود را به "تمام" دنیا نفروخت! ببینید خیلی قشنگه 👌🏻🌸 @ir_bastan
🟣 فوائد قصاص از منظرگاه قرآن ▪️ قرآن، قصاص را سودمند می‌داند. اما می‌گوید اگر ببخشید بهتر است. لیکن حق انتخاب قصاص یا عفو، با صاحبان خون (یعنی بازماندگانِ شخص کشته شده) است، نه با چهره‌های ورزشی و هنری و براندازان! ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 شاهنامه: قصاص، کردار نیک است ▪️ در فرهنگ ایران باستان، (یا همان کین‌خواهی)، شمرده می‌شد. چنان که پهلوان خوش‌نام برای قصاص قاتل فرزندانش اقدام کرد. 🔻 اما کسی به او گفت: از کین‌خواهی چشم‌پوشی کن! 🔹 گودرز در پاسخ گفت: اگر انتقام نگیرم، فردای قیامت در محضر خداوند، رو سیاه خواهم بود. قصاص فرمان خداوند است، پس باید چنین کنم. ☑️ در منطق اسلام: قصاص، حق است. اما عفو و بخشش، بهتر است (سوره مائده: ۴۵، سوره شوری: ۴۰) ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 برِشی از مستند خان‌گزیده‌ها ▪️ در زمان رضاشاه، در برخی مناطق ایران، اگر دختری ازدواج می‌کرد، شب اول عروسی، باید به بستر خان منطقه می‌رفت. 🔸 از آن‌جایی که این خوانین رابطه محکمی با دربار پهلوی داشتند (و مورد حمایت رضاشاه بودند)، اغلب کسی جرئت نمی‌کرد دربرابر این‌ها بایستد. این بساط در زمان محمدرضا پهلوی هم در برخی مناطق ادامه یافت. 🔺 فیلم گریه‌ زنانی که از خان‌ها آزار دیدند، در مستند 😔 این مستند در ۱۳۵۹ توسط شهید سید مرتضی آوینی ساخته شد. ▪️ شوربختانه امروز، رسانه‌های شیطان (انگلیسی، امریکایی، صهیونیست و...) می‌کوشند که با نشر گزاره‌های دروغین و تحلیل‌های فریبنده، خاندان پهلوی را تقدیس کنند. اما واقعیت آن چیزی است که در این مستند می‌بینیم. با دیدن این حقیقت، کدام خردمندی می‌تواند از خاندان پهلوی دفاع کند؟ @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 زرتشتیان با مردگان خود چه می‌کنند؟ ▪️ زرتشتی‌ها، مُردگان را دفن نمی‌کردند و در آتش نمی‌سوزاندند. آنان دفن مردگان در خاک و یا سوزاندن آن‌ها را گناهی بزرگ می‌دانستند. ▫️ بلکه مردگان را درون دخمه‌ها می‌گذاشتند تا خوراک کرکس‌ها و دیگر لاشه‌خواران شوند. این فرمانی از سوی اهورامزدا (خدای زرتشتیان) است که در اوستا به روشنی آمده است. ▪️ کرکس‌ها ظرف چند دقیقه، جسد را می‌خوردند. اما در سال‌های گذشته، جمعیت کرکس‌ها در جهان به شدت کاهش پیدا کرد. پس مردگان زرتشتی درون دخمه‌ها می‌ماندند، متلاشی می‌شدند و بوی بدی محیط اطراف را فرا می‌گرفت و این موجب افزایش شدید بیماری‌ها می‌شد. از همین روی، زرتشتیان ناچار شدند که قانون دینی خود را کنار بگذارند و اکنون بیشتر آنان، مردگان را دفن می‌کنند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 دختران ایرانی در اختیار سران عرب قابل توجه هواداران ▪️ در خاطرات اسدالله عَلَم (وزیر دربار و محرم اسرار شاه) می‌خوانیم که محمدرضا پهلوی، دختران ایرانی را به منظور خوش‌گذرانی در اختیار سران کشور عمان می‌گذاشت: «زمانی که سلطان قابوس (پادشاه عمّان) آمد و رفت، شاه پرسید: در این دو شبه خوش‌گذرانی چه کرد؟ عرض کردم:‌ هر شبی چهار پنج خانم در اختیارش بود (!) در خارج کاخ اما چه کرد نمی‌دانم. فرمودند: تازه داماد احیاناً ناخوش نشود. عرض کردم: خیر دخترهای ایرانی تمیز شده‌اند و او هم خیلی آنها را دوست دارد». 📚 منبع: یادداشت‌های اسدالله علم / جلد ششم / ص ۱۶۹-۱۷۰. ▪️ مشاهده اسکن منبع: (بنگرید) @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 قشنگ ولی دروغ...! ▪️ بیشتر داستان‌ها و سخنان زیبایی که به نسبت داده می‌شود، دروغ و ساخته مدعیان است، مانند همین عبارات که در منابع تاریخی وجود ندارد. شفگت‌انگیز اینکه این‌ها خود را مخترع «گفتار نیک» و مکتشف «راستگویی» می‌دانند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 رضاشاه یکی از اَبَر اختلاس‌گرهای تاریخ ایران بود ▪️ دکتر مَجد، استاد تاریخ دانشگاه پنسیلوانیا در ایالات متحده (University of Pennsylvania) نوشتند: 🔻 There is documentary evidence that out of $ 155 million in oil royalty payments, at least $ 100 million was stolen by Reza Shah. ▫️ شواهد مستندی وجود دارد که از ۱۵۵ میلیون دلار حق امتیاز نفتِ ایران، حداقل ۱۰۰ میلیون دلار توسط رضا شاه به سرقت رفته است. 🔸 منبع: 📎 M. Majd, Great Britain & Reza Shah, the plunder of Iran 1921-1941, University press of Florida, 2001, p 9. [اسکن از متن کتاب، در پیوست بارگذاری شده است] معنی این سخن این است که رضاشاه به تنهایی، ۶۵ % درآمد نفتی ایران را دزدید. اکنون، رضا شاه مُرده و ما با جسد پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. ولی ناچار به بیان این واقعیت شدیم. چه اینکه می‌بینیم برخی از هم‌وطنان به دلیل فقدان مطالعه و اندیشه، از لَجِ اختلاس‌گرهای امروز، به اَبَر اختلاس‌گر دیروز پناه می‌برند. به عبارتی از لَجِ شغال، به گرگ پناه می‌برند. این برای ما رنج‌آور است. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan