eitaa logo
⚖ ایرادات مانع استماع دعوا در حقوق دادرسی مدنی
2.7هزار دنبال‌کننده
290 عکس
18 ویدیو
80 فایل
ایرادات (موانع) استماع دعوا حقوق آیین دادرسی مدنی ارتباط با مؤلف کتاب @Modireiradat لینک کانال @iradaat
مشاهده در ایتا
دانلود
◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 صفحات مربوط به توصیف خواسته به عنوان یکی از ابزارهای استماع‌پذیری دعوا از کتاب ایرادات مانع استماع دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat
⚖ ایرادات مانع استماع دعوا در حقوق دادرسی مدنی
‏عکس از خادمی - وکیل دادگستری
امکان جلب ثالث، یکی از مصادیق اصل ترمیم دادرسی است که در قانون منعکس شده است. روزی خواهد آمد که در قوانین دادرسی مدنی، به اصول حقوقی مترقی استماع دعوا، ترمیم دادرسی، تسهیل دادرسی، جلوگیری از هدررفت هزینه و وقت و اعصاب مردم و اصول دیگر حقوقی ... تصریح شود. ولی قضات، وکلا و جامعه حقوقی، برای استناد به این اصول عقلانی مترقی، منتظر درج آنها در قوانین نخواهند ماند.
همکارانی که تمایل به بحث در این زمینه (که یکی از بحثهای مبنایی برای کاهش قرارهای نهایی و افزایش فصل خصومت و راهکارهای کاهش ورودی پرونده است) دارند، وارد این کانال شوند‌. یکی از مسائل تحولی محسوب می‌شود. به سوالات همکاران در مورد استماع‌پذیری دعوا پاسخ داده خواهد شد. @iradaat ☝️☝️
استماع پذیری دعوای مطالبه وجه چکی که واخواست نشده است.
سوال ۱۱: با سلام در خصوص مهلت دو ماهه مراجعه به اداره ثبت و دادگاه جهت مطالبه مهریه مستند قانونی چیست و اکنون به چه نحوی عمل می گردد؟ به عبارت دیگر، آیا زوجه <<قبل از مراجعه به اداره اجرای ثبت و گذشت مهلت دو ماه>> می‌تواند به دادگاه خانواده مراجعه نماید و دعوای وی قابل استماع است یا خیر؟ ایرادات (موانع) استماع دعوا ارتباط با مؤلف @Modireiradat لینک کانال @iradaat
پاسخ سوال ۱۱ اعضای محترم مجاز به چاپ و تکثیر این چهار صفحه در جهت اشاعه فرهنگ استماع حداکثری دعوا هستند. @iradaat
‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 سؤال ۱۲ سوال یکی از همکاران محترم: با سلام عرض تسلیت ایام پرونده‌ای با موضوع تسلیم مبیعی مطرح شده که ثمن آن پرداخت نشده. خوانده از حق حبس استفاده می‌کند و مبیع را تحویل نمی‌دهد. خواهان مدعی است درصورت تحویل مبیع، ثمن را پرداخت خواهد کرد. به نظر شما آیا می‌توان با چنین شرایطی حکم محکومیت خوانده را صادر کرد یا دعوا، قبل از تودیع ثمن، قابل استماع نیست. اگر راهکاری دارید بفرمایید. برخی همکاران در پاسخ به این پرسش فرموده‌اند که خوانده برای اعمال حق حبس باید دعوی تقابل بده تا دادگاه هر دو طرف رو محکوم کنه (خوانده تسلیم مبیع) (خواهان پرداخت ثمن). در غیر این صورت (عدم طرح دعوای تقابل) دفاعیات خوانده مسموع نیست. ولی از نظر بنده: تعهد خوانده مقید به تحویل ثمن بوده است و دادگاه نمی‌تواند خوانده را به بدون رعایت حق حبس محکوم نماید. بلکه دادگاه برای فصل خصومت، خوانده را به انجام تعهد مقید محکوم می‌کنه. در مرحله اجرا وقتی که ثمن‌ در صندوق تودیع شد، اجرای حکم تسلیم شروع خواهد شد. در این مورد نیازی به تقدیم دادخواست تقابل نیست و دفاع خوانده بدون دادخواست تقابل، قابل استماع است. چرا که فقط دفاع است و مطالبه مستقلی ندارد. چنانچه مستقلا وجهی مطالبه می‌کرد، نیاز به تقدیم دادخواست داشت. https://eitaa.com/iradaat @iradaat