استدلال‌های قابلیت استماع و استماع‌پذیر کردن دعوای ابطال اجرائیه چک موضوع ماده ۲۳ قانون چک از کتاب ایرادات مانع استماع دعوا و راهکارهای گذر از آنها @iradaat https://eitaa.com/iradaat

مقاله_نگاهی_به_برداشت_دادگاه_از_عنوان_خواسته_1.pdf

برداشت درست از خواسته در جریان دادرسی و صدور حکم نقشی نمایان دارد در این یادداشت به بررسی نمونه رأی حقوقی از همین چشم انداز پرداخته می‌شود در رأی مورد بحث خواسته اثبات حق ارتفاق و رفع ممانعت از حق عنوان شده و دادرس در حکم خود دعوا را به حساب اختلاف در مالکیت گذاشته و نوشته است کسی که راجع به مالکیت اقامه دعوا کرده است نه تنها در همان دادخواست بلکه پس از آن هم نمی‌تواند دعوای تصرف و و ممانعت از حق اقامه کند لذا به استناد موادی از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا را صادر و اعلام کرده است در این مقاله رأی دادگاه از حیث شکلی و محتوایی مورد بررسی قرار گرفته است. محمد رضا خسروی قاضی پیشین دیوانعالی کشور @judgedaily

باسلام خدمت اعضای محترم هر یک از رای دادگاه و نظر استاد خسروی از جهتی دچار اشکال است. اولاً برخلاف نظر استاد خسروی، دعوای اثبات حق ارتفاق، یک دعوای مالکیت محسوب می‌شود. لذا طرح همزمان دو خواسته اثبات حق ارتفاق و رفع ممانعت از حق مسموع نیست. ثانیاً رای دادگاه نیز دچار اشکال است. همانطور که دکتر خسروی گفته‌اند، در این پرونده، مانعی برای استماع دعوای اثبات حق ارتفاق نیست و باید در مورد آن، دادگاه در ماهیت ورود کند. برای توضیح بیشتر، عکس صفحات مربوطه از کتاب درج خواهد شد. @iradaat

اشاره مختصر کتاب ایرادات مانع استماع دعوا به بحث #استماع‌ناپذیری دعاوی ثلاث همزمان یا بعد از دعوای مالکیت

ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و تبصره آن

◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 مقاله اثبات مالکیت و خلع ید در مراحل مختلف ثبتی در رویه قضایی مجله حقوقی دادگستری مهدی فقیهی نژاد و سمیه بابائیان فردویی، قضات دادگستری https://eitaa.com/iradaat @iradaat

اسلایدهای رویه دعاوی ملکی @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 سؤال ششم: سلام اگر دو خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک دستگاه کامیون و مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف به صورت توامان طرح شود، آیا امکان رسیدگی و صدور حکم به نفع خواهان متصور است؟ الف و ب سه دانگ سه دانگ در یک کامیون سنگین در واقعیت شریکند. اما اسناد به نام الف است و قولنامه دارد و می‌خواهد مالکیت خود بر این سه دانگ را ثابت کند و اجرت‌المثل اموال تصرف این کامیون رو از شریک یعنی الف بگیرد. چه در فرض دعوا به‌صورت مستقل چه به صورت توامان در بحث مالکیت. مگر وقتی استدلال میشه که در مقابل مالی که سند رسمی داره بحث اثبات مالکیت موضوعا منتفی است به این دلیل که ماهیت سند رسمی و حکم اثبات مالکیت در تعارض قرار می‌گیرند. خوب اینجا شخص ب چگونه باید مالکیت خود را اثبات کنه تا بتونه اجرت رو از شریکش بگیرد؟ #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat مصداق دیگر سؤال ششم: باسلام.. طرح دعاوی الزام به اخذ پایانکار و‌ صورتمجلس تفکیکی و الزام به تنظیم سند رسمی از سوی چند خواهان (دارای قراردادهای جداگانه) علیه یک خوانده طی یک دادخواست واحد قابل استماع و رسیدگی است؟