‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 سؤال ۷۲ از جانب یکی از همکاران محترم قضایی: سلام عليکم ۱- اگر یک نفر غیروارث، به عنوان وارث در گواهی حصر وراثت، قید شود، آیا دادخواست ابطال گواهی حصر وراثت، قابلیت استماع دارد؟ ۲-چنانچه قابلیت استماع داشته باشد با توجه به اینکه گواهی اولیه توسط شعبه‌ اول حقوقی یا صلح دادگستری شهرستان صادر شده، آیا مثلا این دعوا در شعبه سوم حقوقی همان دادگستری قابلیت رسیدگی دارد یا باید همان شعبه اولیه رسیدگی نماید؟ #توضیحا اینکه دادخواست حاضر نه بعنوان #اعتراض به آن دادنامه بلکه تحت عنوان #ابطال گواهی حصر وراثت تقدیم شده است. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽ ◍⃟🌼 پاسخ جناب آقای عباس فاضل، کارآموز محترم قضایی به سوال ۷۲ با عرض سلام و احترام در خصوص سوال مطروحه، بایستی ابتدا مواد قانونی مرتبط با بحث در قانون امور حسبی را مورد بررسی قرار داد. مطابق ماده ۳۶۹ قانون امور حسبی: «در مورد ماده ۳۶۴ اشخاص ذینفع می‌توانند به درخواست تصدیق و همچنین به تصدیقی که در موضوع وراثت صادر می‌شود اعتراض‌نمایند و رای دادگاه در این خصوص قابل پژوهش و فرجام است.» مطابق ماده فوق، شخصی که از تصمیم دادگاه در خصوص تصدیق گواهی انحصار وراثت متضرر گردیده باشد، میتواند نسبت به آن اعتراض کند. بنابراین اصل اعتراض به تصمیم دادگاه در خصوص موضوع مذکور، استماع پذیر است. به نظر می‌رسد این اعتراض هم از سوی متقاضی صدور گواهی و هم از سوی ثالث قابل طرح است؛ به عبارتی باتوجه به اینکه تصمیم اتخاذی در خصوص برخی موارد در امور حسبی (از جمله این مورد)، از نوع "تصمیم" (و نه حکم) است و در خصوص موضوع مذکور نیز امکان تجدیدنظر خواهی پیش‌بینی نشده است، مقنن امکان اعتراض به تصمیم را پیش‌بینی کرده است و رأیی که متعاقب اعتراض صادر میگردد، مطابق ماده مذکور از جنس "حکم" بوده و قابلیت تجدیدنظر خواهی را خواهد داشت. بنابراین خواسته شخص بایستی اعتراض به تصمیم دادگاه راجع به گواهی حصر وراثت باشد. در خصوص موضوع مطروحه که شخص مبادرت به اقامه دعوی ابطال گواهی انحصار وراثت کرده است، به نظر می‌رسد بتوان از ظرفیت اصل ترمیم دادرسی، دادرسی موردی و نیز توصیف خواسته استفاده کرد و دعوی را مورد استماع قرار داد؛ به عبارتی در دعوی مطروحه، قصد واقعی شخص از اقامه دعوی تحت عنوان ابطال گواهی انحصار وراثت، اعتراض به مفاد تصمیم دادگاه بوده و شرح خواسته وی نیز مبین این موضوع است و اینکه معترض از عنوان نادرست استفاده کرده، نباید موجب عدم استماع دعوی مذکور گردد. بنابراین دادگاه می‌تواند با توصیف خواسته به "اعتراض به تصمیم دادگاه"، خواسته مذکور را مورد استماع قرار دهد. به علاوه مرجع صالح جهت رسیدگی به این موضوع، وفق ماده فوق‌الذکر، همان دادگاه صادرکننده تصدیق انحصار وراثت می‌باشد. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 پاسخ جناب آقای دکتر محمدحسین مشکاتی، مدرس دانشگاه به سؤال ۷۲: بر اساس ماده ۲۲ قانون امور حسبی صدور گواهی حصر وراثت در صلاحیت دادگاه است. هرگونه اعتراض به این گواهی، از جمله ادعای اشتباه در تعیین وارثان، در قالب دادخواست ابطال قابل طرح است. - اگر شخصی که در گواهی حصر وراثت به عنوان وارث قید شده، فاقد شرایط وراثت باشد (مثلاً به دلیل عدم وجود رابطه سببی یا نسبی)، این گواهی مغایر مواد ۸۶۲ تا ۹۴۹ قانون مدنی(شرایط ارث) است. طرح دعوا: هر ذینفعی میتواند با استناد به نقض مقررات، تقاضای ابطال کند. اگر غیروارثی به اشتباه در گواهی ذکرشده باشد، ممکن است حقوق سایر وراث یا خودِ غیروارث(مثلاً در صورت ادعای وصیت) تحت تأثیر قرار گیرد. در این حالت، دادخواست ابطال قابلیت استماع دارد زیرا اشتباه در تعیین وراث، گواهی را مخدوش می‌کند. ۲- مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای ابطال -صلاحیت دادگاه - بر اساس ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی)، دعاوی مربوط به ابطال اسناد رسمی (از جمله گواهی حصر وراثت) در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی محل صدور سند است. - با توجه به اینکه گواهی حصر وراثت توسط شعبه اول حقوقی یا دادگاه صلح صادر شده، دعوای ابطال آن نیازمند رسیدگی در همان دادگاه صادرکننده نیست، زیرا این دعوا یک پرونده جدید محسوب می‌شود و تابع توزیع عادی پرونده‌ها است. - مطابق تبصره ۲ ماده ۴ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب پروندههای جدید به صورت تصادفی بین شعب توزیع می‌شوند. - اگر گواهی حصر وراثت بر اساس رأی دادگاه صادر شده باشد (مثلاً در صورت وجود اختلاف بین وراث)، ابطال آن ممکن است نیاز به اعاده دادرسی داشته باشد. اما در این سوال، با توجه به عنوان "ابطال گواهی حصر وراثت" و نه اعتراض به دادنامه، رویه فوق قابل اجراست. - در صورت اثبات اشتباه در تعیین وراث، دادگاه با استناد به ماده ۲۷۲ قانون امور حسبی، گواهی را ابطال و دستور صدور گواهی جدید را صادر می‌کند. جمع بندی ۱- دادخواست ابطال گواهی حصر وراثت توسط غیروارث، در صورت وجود ادله محکمه پسند، قابل استماع است. ۲- مرجع رسیدگی، هر شعبه حقوقیِ دادگستریِ محل صدور گواهی است و الزامی به ارجاع به شعبه صادرکننده نیست. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

https://book.icfi.ir/book/186a39d4-0839-4bea-bd3b-153352939ef9/%D8%A7%D8%B5%D9%84-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86-%D8%AF%D8%B9%D8%A7%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D9%82%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%88-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 کتاب اصل قابل استماع بودن دعاوی در حقوق ایران و فقه امامیه نوشته دکتر فرحزادی و دکتر میرنژاد هر چند بیشتر جنبه نظری دارد ولی کتابی است ارزشمند که بسیار ارزان در دسترس علاقه‌مندان قرار دارد. @iradaat

ناشران دانشگاهی، راهرو F غرفه ۱۵۳، منتظر شما هستیم. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه ۲۵٪ تخفیف ویژه نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران با ارسال رایگان در سایت نمایشگاه مجازی بین‌المللی کتاب تهران ۱۰٪ خرید از سایت نمایشگاه مجازی ۲۵٪ خرید از سایت انتشارات تا پایان نمایشگاه (ارسال سفارشات بعد از نمایشگاه انجام می‌شود) از ۱۷ اردیبهشت تا ۲۷ اردیبهشت 🔸 خرید اینترنتی برای خرید و ارسال پستی در سایت انتشارات ثبت سفارش نمایید: https://judpub.ir ارتباط با ما : 021 88199904 02188199913 کانال ایتا https://eitaa.com/judpub اینستاگرام jupub.ir سی و ششمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران #انتشارات_قوه_قضاییه #نمایشگاه_کتاب‌ #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 نکات تکمیلی جناب آقای احمد بوریاباف، وکیل محترم دادگستری در مورد سؤال ۷۲: بنده معتقدم تصمیم محکمه در صدور گواهی حصر وراثث حکم است. چرا که تصمیم اول محکمه حکم است و با اعتراض به آن، تصمیم دوم هم عنوان حکم می‌گیرد. نمی‌شود گفت نوع تصمیم اول محکمه، حکم نیست، ولی نتیجه اعتراض به آن تصمیم، حکم می‌شود و قابل پژوهش و فرجام است. و معتقدم عنوان خواسته اعتراض به گواهی حصر وراثت از حیث حذف خوانده از گواهی حصر وراثت به علت عدم وارث بودن، می باشد. محکمه پس رسیدگی و قبول اعتراض، گواهی حصر وراثت را اصلاح و نام خوانده را حذف می‌کند یا اسم شخص مورد نظر را به جمع وراث اضافه می‌کند. یک بحث مبنایی دیگر هم وجود دارد و آن این است که آیا، تصمیم محکمه می‌تواند موضوع دعوای ابطال قرار گیرد و اگر می‌تواند موضوع دعوای ابطال قرار گیرد، کدام یک از تصمیات مشمول ابطال می‌شوند که بحث جداگانه‌ای است. #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 مقاله توصیف قانونی واقعیات و اهمیت آن در دادرسی دکتر خیرالله هرمزی #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 آیا باورتون میشه که در حال حاضر، حدود نیمی از دعاوی حقوقی، حتی با وجود دخالت وکیل مجرب، منجر به قرار (عدم استماع دعوا و ...) میشه؟ حتی اگه وکیلش شما باشید. لذا لازمه که ايرادات و راهکارها را در رویه قضایی بشناسید تا مجبور نشید که دعوا را چندباره مطرح کنید. ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴ #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 سؤال ۷۳: سلام شخص الف که محکوم به پرداخت وجه یا تحویل مالی به دیگری شده، پس از صدور اجراییه، مال را در بیرون دادگاه به محکوم‌له پرداخت کرده یا تحویل داده است. ولی محکوم‌له منکر این امر است. حال شخص الف، دعوای ابطال اجراییه و توقف عملیات اجرایی مطرح کرده است. آیا این دعوا قابل استماع است یا باید قرار عدم استماع صادر شود؟ اگر قابل استماع است ولی از نظر شکلی ایراد دارد، چه دعوایی باید مطرح نماید تا از ایراد عبور نماید؟ #کانال_ایرادات_مانع_استماع_دعوا https://eitaa.com/iradaat @iradaat https://t.me/iradaaat