بسم الله الرحمن الرحیم

بسم الله الرحمن الرحیم موضوع:🌱ایران جوان بمان🌱 #جلسه_اول 💠من معتقدم که کشور ما با امکاناتی که داریم می‌تواند ۱۵۰ میلیون نفر جمعیت داشته باشد من معتقد به کثرت جمعیتم هر اقدام و تدبیری که می‌خواهد برای متوقف کردن رشد جمعیت انجام بگیرد بعد از ۱۵۰ میلیون انجام بگیرد. مقام معظم رهبری در جمع مسئولان نظام ۱۶مرداد۱۳۹۰ 📣شعار فرزند کمتر زندگی بهتر چه شد؟ بیش از دو دهه است که در همه جا به ما گفته‌اند فرزند کمتر زندگی بهتر حالا چه شده که شعاری در جهت عکس آن می‌دهید و می‌گویید اشتباه کرده‌ایم!بالاخره فرزند کمتر زندگی بهتر یا فرزند بیشتر زندگی بهتر؟ 🔴لزوم یک تذکر قبل از پاسخ, برای دانستن اینکه در آینده جامعه چه اتفاقی می‌افتد باید پای آمار را وسط کشید. بدون دقت کافی بر روی آمار، هشدارها بی‌معناست. سه مطلب را در ابتدا بررسی می کنیم: اول: تاریخچه کنترل جمعیت در ایران دوم:دلایل کنترل جمعیت در دهه ۶۰ سوم: در کجا اشتباه کردیم؟ بررسی مورد اول: ابتدا نگاهی به تاریخچه کنترل جمعیت در برهه زمانی پس از انقلاب می‌اندازیم البته پیش از انقلاب هم تلاش‌هایی در این راستا انجام گرفت اما موفقیت آمیز نبود. پس از انقلاب اسلامی رشد جمعیت شتاب گرفت چنانکه در بازه ۱۰ ساله ۱۳۵۵ تا ۱۳۶۵ نرخ رشد سالیانه جمعیت به ۳.۹۱ درصد نرخ باروری کلی رسید که البته ورود مهاجرانی از همسایگان شرقی و غربی بخشی از این افزایش را توضیح می‌دهد. پس از سرشماری سال ۱۳۶۵ بود که کارشناسان جمعیت و بهداشت نسبت به انفجار جمعیت هشدار دادند و مسئولان کشور را برای پیگیری سیاست تهدید جمعیت قانع ساختند از این رو در سال ۱۳۶۸ در متن برنامه اول توسعه اقتصادی اجتماعی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به برنامه مهار جمعیت توجه شد و در برنامه‌های دوم و سوم توسعه نیز پررنگ‌تر پیگیری شد. بر اساس بند ج قانون برنامه اول توسعه اقتصادی اجتماعی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران تصویب شده ۱۱ ۱۱ ۱۳۶۸ که به تصویر کلان برنامه می‌پردازد خطوط کلی سیاست تحدید موالید کشور به این شهر به تصویب رسید: بر مبنای بررسی‌های به عمل آمده اعمال سیاست تعدیل موالید از ۶.۴ مولود زنده به دنیا آمده در طی دوران بالقوه بارداری یک زن در سال ۱۳۶۵ به ۴ نوزاد در سال ۱۳۹۰ و کاهش نرخ رشد طبیعی جمعیت از ۳.۲ به ۲.۳ درصد در همین مدت با توجه به ساختمان فعلی بسیار جوان جمعیت و ویژگی‌های زیستی و فرهنگی جامعه امکان‌پذیر خواهد بود از این رو کاهش باروری عمومی زنان تا حد ۴ نوزاد و نرخ رشد طبیعی ۲/۳ درصد در سال ۱۳۹۰ مهم‌ترین هدف‌های دراز مدت سیاست تحدید موالید کشور خواهد بود. بررسی مورد دوم: دکتر علیرضا مرندی وزیر بهداشت وقت بعنوان فعال ترین فرد در زمینه سیاست های تنظیم خانواده وکنترل جمعیت در مصاحبه ای به دلایل ضرورت کنترل جمعیت دردهه60 اشاره می کند: الف) مرگ ومیر زیاد مادران ونوزادان ب) کافی نبودن امکانات کشور برای جمعیت در حال افزایش مرگ مادران بیش از ۲۵۵ در هزار تولد زنده و مرگ بچه‌های زیر ۵ سال هم ۱۷۳ در هزار بود که نسبت به آمار امروز ۲۱ تا ۲۲ یا ۱۸ در ۱۰۰ هزار است. آمار بالای مرگ و میر به جهت عدم وجود امکانات بهداشتی و نداشتن برنامه منظم در باروری مادران بود آموزش مادران از کارهای انجام شده در این زمان بود که به مادران گفته می‌شد فاصله میان بارداری‌ها را طوری تنظیم کنید که بدنتان آمادگی پذیرش فرزند بعدی را داشته و به راحتی سقط نشود. امکانات آن روز کشور کفاف جمعیت را نمی‌داد از نظر آموزشی تغذیه اشتغال و در نهایت از نظر امنیتی دچار مشکل بودیم. در چنین شرایطی امام در واکنشی به دغدغه‌های دکتر مرندی این چنین می‌گویند :مطلب تنظیم خانواده آقای مرندی مطلب خیلی مهمی است و این مطلب بایستی در رسانه‌ها و دانشگاه‌ها مورد بحث قرار گیرد .(البته از آنچه حضرت امام فرمودند بر نمی‌آید که ایشان با اجرایی شدن این سیاست موافقت کرده باشند بلکه دستور دادند که درباره این طرح بحث شود) بررسی مورد سوم: با توجه به گفته‌های آقای مرندی در شرایط خاصی مسئولان نظام با در نظر گرفتن برخی از مصالح عمومی کشور به این نتیجه رسیدند که باید سیاست محدود کردن فرزندآوری در کشور اجرایی شود. ⭕️اینکه آیا اصل این سیاست حتی با در نظر گرفتن همان مصالح مقطعی درست بود یا نه بماند؛ اما در این تردیدی نیست که مصالح مقطعی باید سیاست مقطعی داشته باشد ولی ما برای یک مصلحت مقطعی سیاستی بدون حد و مرز را اجرا کردیم که بدون تردید اشتباه بزرگی بود. برای درک این اشتباه..... 🖊ادامه دارد..... #ایران_جوان_بمان #محسن_عباسی_ولدی @iran_javaan

بسم الله الرحمن الرحیم موضوع:🌱ایران جوان بمان🌱 #جلسه_دوم ♻️ آیا اصل سیاست محدود کردن فرزندآوری در کشور با در نظر گرفتن مصالح مقطعی درست بود یا نه ؟ 🔹 در این تردیدی نیست که مصالح مقطعی باید سیاست مقطعی داشته باشد ولی ما برای یک مصلحت مقطعی سیاستی بدون حد و مرز را اجرا کردیم که بدون تردید اشتباه بزرگی بود. ♦️برای درک این اشتباه خوب است نگاهی به برنامه اول توسعه بیندازیم که در آن برای اولین بار پس از انقلاب به صورت رسمی کنترل جمعیت به عنوان یک چشم انداز برای جامعه ما تبیین و هدف گذاری گردید. در سال ۱۳۶۷ در بخش اول از بند ج عنوان برنامه اول توسعه خطوط کلی سیاست محدود کردن فرزندآوری در کشور اینگونه تبیین شده بود که نرخ باروری از ۶.۴ نوزاد به ازای هر زن در سن باروری به ۴ نوزاد در سال ۱۳۹۰ برسد. هدف در سال ۱۳۷۱ محقق شد یعنی هدفی که بنا بود ۲۳ سال بعد به دست آید ۴ ساله انجام شد ۸ سال بعد در سال ۱۳۹۰ به ۲.۱ فرزند رسیدیم. 2.1 فرزند را سطح جانشینی جمعیت می‌گویند. یعنی وقتی به ازای هر پدر و مادری دو فرزند وجود داشته باشد این دو فرزند جانشین پدر و مادر می‌شوند در نتیجه وقتی پدر و مادر از دنیا می‌روند هر کدام برای خود یک جانشین خواهد داشت آن یک دهم اضافه را هم برای مرگ و میرهای غیر طبیعی در نظر گرفته‌اند. در این شرایط در طی دو نسل جمعیت تثبیت می‌شود. کاهش نرخ باروری در سال ۱۳۹۰ به ۱/۶ و نرخ رشد جمعیت هم به ۱.۲۹ درصد رسید. در سه دهه گذشته نرخ باروری کلی در جهان نزدیک به ۳۳ درصد و در جهان اسلام نزدیک به ۴۱ درصد کاهش داشته اما نرخ باروری کلی در ایران ۷۰ درصد کاهش یافته است. ♦️ما برای حل یک مشکل مقطعی برنامه مقطعی ریختیم .قدری در تبلیغاتمان زیاده روی کردیم. ♦️دلیل اجرای این سیاست‌ها زشت و ناپسند بودن اصل زاد و ولد نبود. دلیل اصلی آن شرایط خاص جامعه بود. ♦️تبلیغات رسانه‌ای و غیر رسانه‌ای بچه‌دار شدن را تبدیل به یک ضد ارزش و فرزند کمتر داشتن را تبدیل به یک ارزش کرد. ♦️بزرگ بودن این اشتباه هم به جهت فرهنگ ساز بودن آن است. 🚨وقتی مسئله‌ای تبدیل به فرهنگ شد به راحتی قابل بازگرداندن نیست. #ایران_جوان_بمان #محسن_عباسی_ولدی @iran_javaan

بسم الله الرحمن الرحیم موضوع :🌱ایران جوان بمان🌱 #جلسه_سوم ⭕️ مگر شرایط امروز با دیروز تفاوت دارد؟ 🔸 امروز هم چندان شرایط خوبی نداریم پس نباید تغییری در سیاست‌های جمعیتی خودمان بدهیم. 🔻سه نکته: 1⃣.نگاه آینده نگرانه در مسئله جمعیت 2⃣.تفاوت جدی وضعیت امروز و دیروز 3⃣.انفجار سالمندی 🔹بررسی نکته اول: در بحث جمعیت باید یک نگاه آینده نگرانه داشت.آینده‌ای نه چندان دور.آینده‌ای که بسیاری از جوانان حتی میانسالان امروز ما آن را خواهند دید.نباید با نگاه به مشکلات امروز که در اثر کم شدن جمعیت به سراغمان خواهد آمد برای آینده تصمیم بگیریم.زیرا آینده را خراب خواهیم کرد. 🔹بررسی نکته دوم: درست است مردم با مشکلات اقتصادی زیادی روبرو هستند اما منصفانه نیست که ما به جهت وجود مشکلات اقتصادی که در بسیاری از کشورهای پیشرفته هم وجود دارد به طور کلی پیشرفت‌های چند دهه بعد از انقلاب را فراموش کنیم. ما در این سال‌ها ثابت کردیم که می‌توانیم کشورمان را بسازیم و در آینده هم چنین خواهد بود. 🔹بررسی نکته سوم: به کمک آمار نگاهی آینده پژوهانه خواهیم داشت تا از جهت ترکیب سنی بتوانیم تفاوت دیروز،امروز و فردای جامعه خود را درک کنیم. خطر انفجار سالمندی کمتر از انفجار جمعیت نیست. 🔸سالمندی جمعیت سه مرحله دارد: مرحله اول مرحله سالمند شدن است. مرحله دوم جامعه سالمند شده است. مرحله سوم فوق سالمندی یا انفجار سالمندی است که بیشتر از ۲۱ درصد از جمعیت در سن بالای ۶۰ سال قرار دارند. ایران ششمین کشور جهان است که به سوی سالمندی به سرعت پیش می‌رود. 🔸سازمان ملل بر اساس نتایج سرشماری کشورها هر ۴ سال یک بار تحولات جمعیتی کشورها را در افق‌های زمانی ۵ ساله بررسی کرده و در سه سناریو حد پایین،حد متوسط و حد بالای رشد جمعیتی پیش بینی می‌کند. ♦️بر اساس سناریوی حد پایین جمعیت ایران از ۷۰۵ میلیون و ۱۵۰ هزار نفر در سال ۱۳۹۰ به ۸۷ میلیون و ۷۰۰ هزار نفر در سال ۱۴۲۰ خواهد رسید با این پیش بینی در ۲۸ سال آینده کشوری فوق سالمند خواهیم داشت. ♦️بر اساس سناریوی حد متوسط جمعیت ایران از ۷۵ میلیون و ۱۵۰ هزار نفر در سال ۱۳۹۰ به ۹۶ میلیون و ۸۰۰ هزار نفر در سال ۱۴۲۰ افزایش خواهد یافت. طبق این پیش بینی ما در ۲۸ سال آینده تنها ۴ دهم درصد با انفجار سالمندی مواجه خواهیم بود. ♦️بر اساس سناریوی حد بالای جمعیت ایران از ۷۵ میلیون و ۱۵۰ هزار نفر در سال ۱۳۹۰ به حدود ۱۰۶ میلیون نفر در سال ۱۴۲۰ افزایش خواهد یافت. طبق این پیش بینی از هر ۵.۳ نفر جمعیت یک نفر سالمند است. ♦️با نگاهی دوردست‌تر بر اساس سناریوی حد پایین سازمان ملل، جمعیت ایران در سال ۱۴۸۰ با کاهش چشمگیر به ۳۱ میلیون نفر خواهد رسید که ۴۷ درصد از این جمعیت سالمند خواهد بود. #ایران_جوان_بمان #محسن_عباسی_ولدی @iran_javaan