eitaa logo
مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی
408 دنبال‌کننده
1هزار عکس
37 ویدیو
23 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
8.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻کودتای نقاب، طرحی برای براندازی جمهوری اسلامی شاپور بختیار در فرانسه به کمک تعدادی از فرماندهان سابق ارتش شاهنشاهی همچون غلامعلی اویسی و بهرام آریانا اولین اقدامات برای براندازی جمهوری اسلامی را برنامه‌ریزی کرد. این اقدامات با طراحی کودتای نقاب(نوژه) آغاز شد. بختیار و اویسی موفق شده بودند نظر ۶۰ خلبان و ۵۰۰ نفر از افراد فنی و نظامی نیروی هوایی را جلب کنند و زمینه را برای پرواز ۳۰ فروند جنگنده در روز اجرای طرح کودتا فراهم سازند. هدف از کودتا، حمله هوایی به جماران(بیت امام خمینی)، دفتر نخست‌وزیری، مجلس و فرودگاه مهرآباد برای جلوگیری از بلندشدن هواپیماهای جنگی بود. 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻چگونگی شکل‌گیری مقدمات کودتای نوژه به روایت آیت‌الله خامنه‌ای 🔻بخشی از بیانات آیت‌الله خامنه‌ای در اولین جلسه بررسی طرح عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر در مجلس شورای اسلامی؛ ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ «...وقتی اوایل اسفند [۱۳۵۸] آقای بنی‌صدر فرمانده کل قوا شدند، بنده دیدم که ماندن من در وزارت دفاع یا ضرورت ندارد یا امکان ندارد، زیرا ایشان امکان فعالیت به ما نمی‌داد. لذا استعفا نوشتم و آقای بنی‌صدر هم استقبال کردند. همان روزها که استعفایم مطرح شد بعضی از عناصری که در داخل ستاد مشترک بودند، به هم تبریک گفتند و ۱۵ روز بعد از خروج من اولین جلسه توطئه برای کودتا ترتیب یافت. در حدود اردیبهشت‌ماه [۱۳۵۹] اولین حرکات ضد انقلاب در ارتش آغاز شد و بالاخره در ۱۸ تیرماه بود که مقدمات کودتا آماده شده بود و قرار بود انجام بگیرد. یعنی در ظرف چهارماه که نماینده امام در ارتش نبود این همه حوادث پیش آمد...حضور آقای بنی‌صدر یعنی امنیت برای کسانی که می‌خواستند این فکر کودتا را در خود پرورش دهند...»(روزنامه اطلاعات؛ ۳۱ خردادماه ۱۳۶۰) 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻نقش آمریکا در کودتای نقاب (نوژه) از زبان فرمانده کودتا 🔻خاطرات سرهنگ محمدباقر بنی‌عامری طراح و فرمانده نظامی کودتای نقاب(موسوم به کودتای نوژه) «...ساعت سه بعدازظهر وارد خانه‌ای بسیار شیک و مجلل در خیابان پیراسته شدیم. در سالن آقای آمریکایی قد بلند با خوش‌رویی و احترام از ما استقبال نمود و پس از خوش‌آمدگویی، بدون مقدمه ادامه داد [امام] خمینی موفق شده رژیم شاهنشاهی را سرنگون کند و در حال حاضر [امام] خمینی و اطرافیانش امور مملکت را به دست گرفتند و خیلی سریع مسلط شدند؛ سؤال من این است که [امام] خمینی تا کاملاً به امور مملکت تسلط نیافته آیا می‌شود برای سرنگونی او و برقراری مجدد رژیم شاهنشاهی و یا جمهوری اقدامی انجام داد؟...در جواب سؤال آقای آمریکایی گفتم اگر تصور می‌کنید با یک کودتا و یا با استفاده از یک واحد تمام امکان سرنگونی [امام] خمینی هست، ممکن نیست چون در تمامی پادگان‌ها و ادارات ارتش انضباط و سلسله مراتب و وحدت فرماندهی وجود ندارد و حتی [مراسم] صبحگاه اجرا نمی‌شود و تمامی امور در اختیار انجمن‌های اسلامی می‌باشد. پرسنل نظامی در یک حالت گیجی و بلاتکلیفی به‌سر می‌برد و امروز شنیده‌ام اینها قرار است یک طرح ریزش اجرا کنند و تعدادی از اعیادی و پرسنل را بازخرید و بازنشسته و اخراج کنند و ادامه دادم که اگر این شرح اجرا شود ارتش بسیار ضعیف خواهد شد ولی می‌توان از پرسنل ناراضی یارگیری کرد. بدین ترتیب که با رعایت کاملاً حفاظت شده با یک عده پرسنل تماس بگیریم و یک نیروی زنجیره‌ای نظامی را سازمان دهیم که البته به یک بررسی بسیار دقیق احتیاج دارد و بسیار مسائل دیگر. پس از ترجمه نظرات من توسط آقای [هرمز] رزم‌آرا، آمریکایی با خوشحالی گفت شما نفر سومی هستید که من این سؤال را مطرح نمودم ولی جواب شما بسیار معقول‌تر به نظر می‌رسد...» متن کامل را در اینجا بخوانید 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻ناصر رکنی از اعضای حلقه اولیه کودتای نافرجام نقاب(نوژه): بزرگترین خطری که بنی‌عامری (طراح و فرمانده نظامی کودتا) احساس می‌کرد از ناحیه شخص امام بود «...بزرگترین خطری که بنی‌عامری احساس می‌کرد می‌تواند متوجه‌اش باشد، از ناحیه شخص امام بود. معتقد بود که اگر امام از بین برود، تمام سررشته کار از دست مصادر امور خارج می‌شود و هیچ‌کس قادر نیست که بتواند آن انسجام را بدهد که از واحدهایی که در تحت اختیار دارند بتوانند بر علیه کودتا بهره‌برداری بکنند. ضمن اینکه معتقد بود این‌قدر دوگانگی مراکز قدرت وجود دارد که اینها حتی ممکن است در آن لحظه که کودتا انجام می‌شود، بر ضد خودشان به کار بیفتد. پس بنابراین عاملی که خطر واقعی محسوب می‌شد، امام بود. به همین جهت با وجودی که منزل امام یک منطقه رزمی نبود و در جزء برنامه کودتا برنامه این بود که مناطق رزمی از بین برود، با وجود این برای خانه امام سه فروند هواپیمای فانتوم منظور شده بود که این سه فروند هواپیما هم بمب جنگی داشتند. یک فروندش مجهز به موشک! بود، چون دقت موشک بی‌نهایت زیاد است و دقت بمب کمتر است. اینها را با هم مخلوط کرده بودند که نتیجه حداکثری بگیرند. در یک فروند دیگر بمب‌های خوشه‌ای هست ضد نفرات که اگر پرتاب می‌شد تا نیم ساعت بعد از آن هر کسی که به منزل امام، به آن محوطه‌ای که این بمب پرتاب شده بود، نزدیک می‌شد، چون اینها فیوز داشتند و این فیوزها تنظیم شده بود از صفر تا نیم ساعت، در این فاصله هر کس نزدیک می‌شد، این بمب‌ها خودبه‌خود منفجر می‌شد و باعث قتل عده‌ای می‌شد. به همین جهت بزرگترین دشمن را امام فرض کرده بودند و بیشترین نیرو را هم برای کوبیدن جماران به کار گرفته بودند...» متن کامل مصاحبه را در اینجا بخوانید 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻ردّپای انگلیس در ماجرای مسجد گوهرشاد 🔻گزارش رئیس استیناف مشهد درباره واقعه مسجد گوهرشاد 🔹تاریخ سند: ۴ شهریورماه ۱۳۱۴ مطابق تحقیقات، ریشه فساد اجتماع مسجد [گوهرشاد] از ناحیه جنرال قونسولگری انگلیس مقیم مشهد بوده است. دلایل آن هم اینست: ۱- در موقع شلیک، پسر رجب‌نام تبعه افغان مقتول می‌شود. کسان مقتول به رضاخان هروی عضو مشاور حقوقی قونسولگری افغانستان اطلاع می‌دهند. مشارالیه آنها را از رفتن به مسجد منع می‌کند و می‌گوید چون ممکن است این هیاهو در اثر تحریکات خارجی باشد شما که تبعه خارجه هستید خوب نیست بروید. بعد دو نفر کسان مقتول با هم می‌گویند ما هم از [شیخ محمدتقی] بهلول شنیده بودیم که می‌گفت برای انجام مأموریت به مشهد آمدم. ۲- پدر و مادر مقتول که دو مرتبه نزد رضاخان هروی رفتند، آنها را ساکت و قانع کرد که تجدید اظهاری نکنند. ۳- پدر مقتول با اینکه یک کاسبی است که روزی دو قران بیشتر عایدی ندارد معهذا در آن موقع با درشکه ایاب و ذهاب می‌نمود. ۴- مولابخش عضو دفتر جنرال قونسولگری انگلیس در شب اجتماع مسجد ساعت ۱۰ چند نفر از بربری‌ها را در نزدیک مسجد خیابان فلکه ملاقات [و] پس از مذاکرات بربری‌ها به مسجد می‌روند. ۵- امجدالملک‌نام عضو دفتر جنرال قونسول انگلیس در ضمن ملاقات به رضاخان هروی می‌گوید یک نفر از تبعه شما کشته شده، چرا تعقیب نمی‌کند؟... 📌متن کامل سند را در اینجا بخوانید 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻«نیل تا فرات» راهبردی پابرجا با روش متفاوت استراتژیست‌های صهیونی و پایه‌گذاران اسرائیل، فرضیه آنتی‌سمیتیسم (یهودستیزی) را حربه‌ای کارا و مؤثر یافتند. آنها بلافاصله اعلام کردند که در محاصره دریای اعراب و مسلمانان قرار گرفته‌اند و موجودیت آنها در معرض تهدید و خطر است. تأمین امنیت جامعه یهودی در فلسطین، توجیه و پوشش مناسب برای شعار دفاع از امنیت بود. افسانه هولوکاست هنوز در اذهان زنده بود و آنها هر تجاوز و تهاجمی به سرزمین‌ها و کشورهای اطراف را به بهانه دفاع از امنیت خود و عدم وقوع هولوکاست دیگر، مجاز می‌شمردند و حتی جامعه جهانی را نیز توجیه و با خود همراه می‌ساختند. به گفته یک نویسنده جهان عرب: استراتژی اسرائیل در آغاز تنها یک سلسله آرزوهای نهفته در نفوس یهود بود که از حالات درونی و شرایط زندگی آنها [...] حکایت می‌کرد؛ اما به آرامی مبدّل به یک عقیده شد و سپس صورت استراتژی و تاکتیک را به خود گرفت. سؤالی که در این راستا مطرح می‌شود این است که آیا استراتژی اسرائیل به همان صورتی که در کنفرانس بال بود، باقی مانده و یا آنکه به منظور انطباق با شرایط جدید، تغییر و تحولاتی در آن صورت پذیرفته است؟ در پاسخ باید گفت که استراتژی اسرائیل هیچ‌گونه تغییر نپذیرفته و کماکان در پی ایجاد دولت اسرائیل در سرزمین تاریخی مورد ادّعای رهبران آن، از نیل تا فرات، و سپس سیادت کامل بر تمام جهان است... 📌متن کامل را در اینجا بخوانید 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
🔻سرسپردگی شاه در برابر مقامات رژیم صهیونیستی 🔹محمدرضا از سرسپردگی خاصی نسبت به مقامات اسرائیلی برخوردار بود. او حتی اراده و اجازه عزل وزیری را که مورد نظرش نبود، نداشت. برای نمونه؛ اگر چه او از داریوش همایون به عنوان «وزیر اطلاعات نکبتی» یاد می‌کرد، ولی اجازه و اختیار نداشت که او را از کار برکنار کند: «یکشنبه ۱۳ اوت ۱۹۷۸ [۲۲ مرداد ۱۳۵۷] تهران [...] در پایان صحبت‌های‌مان نیز مسأله داریوش همایون را پیش کشیدم و به آموزگار گفتم که: از میان وزرای اطلاعات، همایون شاید تنها فردی باشد که به کارش واقعاً تسلط دارد. آموزگار ضمن اینکه گفته‌ام را تصدیق کرد جوابم داد:«...دلم می‌خواست این حرف را به اعلیحضرت می‌زدی، چون ایشان همیشه از همایون به عنوان «وزیر اطلاعات نکبتی» نام می‌برند...» 🔹توضیحاتی که در پاورقی، به منظور توضیح مطلب بالا درج گردید، به خوبی گویای آن است که محمدرضا مهره‌ای بود که می‌بایست بسان یک عروسک خیمه‌شب‌بازی عمل کند:«شاید این مسأله در بدو امر حیرت‌آور باشد که چه‌طور: شاه با آن همه قدرتی که داشت، هم از داریوش همایون بدش می‌آمد، و هم وجود او را در رأس وزارت اطلاعاتش تحمل می‌کرد؟ پاسخ این است که چون داریوش همایون جزء عوامل تشکیلاتی اسرائیل در ایران محسوب می‌شد و مأموریتش نیز کمک در راه پیشبرد اهداف صهیونیسم در ایران بود، لذا شاه مأذون به برداشتنش از مقام مورد نظر اسرائیلی‌ها نبود...» 📌متن کامل را در اینجا بخوانید 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: 🆔 @psri_ir
📣📣 آدرس جدید ما در پیام‌رسان‌های ایتا و بله: 🆔 @psri_ir 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: ایتا، بله، تلگرام، اینستاگرام
📣📣 آدرس جدید ما در پیام‌رسان‌های ایتا و بله: 🆔 @psri_ir 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: ایتا، بله، تلگرام، اینستاگرام
📣📣 آدرس جدید ما در پیام‌رسان‌های ایتا و بله: 🆔 @psri_ir 🔗ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید: ایتا، بله، تلگرام، اینستاگرام