◀️حامیان آشوب؛ هواداران کرونا
🔹نقش #مارک_دوبو_ویتز در اغتشاشات و #طرح_سیاست_براندازی
در همان روزهای نخست پس از آغاز رسمی کار دونالد ترامپ، مارک دوبو ویتز مدیر اجرایی «بنیاد دفاع از دموکراسی» و یکی از کارشناسان اصلی امریکا در زمینه تحریم‌های اقتصادی ایران چکیده نظریات خود پیرامون سیاست صحیح در قبال ایران را در 7 صفحه در اختیار کاخ سفید قرار میدهد، سایت پولیتیکو مدعی است که به نسخه‌ای از این یادداشت سیاسی دست یافته است. این سایت درست چند روز بعد از اظهارات بی‌پرده سران امریکایی، در مقاله‌ای به قلم مایکل کراولی (دبیر حوزه سیاست خارجی سایت) به طرح موضوع تغییر رژیم ایران در کاخ سفید پرداخت.
🔹#مارک_دوبو_ویتز کیست؟
او مدیر اجرایی بنیادی موسوم به «دفاع از دموکراسی» است. بنیادی که بازوی عملیات نرم سرویس جاسوسی امریکا محسوب می‌شود. #بنیاد_دفاع_از_دموکراسی با نام اختصاری FDD شناخته می‌شود. دفتر مرکزی آن در واشنگتن دی سی است. این بنیاد وابسته به طیف نومحافظه‌کاران امریکایی است و تمرکز مطالعاتی آن بر روی مباحث مرتبط با سیاست خارجی و امنیت ملی امریکاست.
🔸بنیاد FFD پس از حوادث 11 سپتامبر به محفلی برای استراتژیست‌های امریکایی بدل شد. گردانندگان این بنیاد صراحتاً اسلام را مهم‌ترین ایدئولوژی رقیب خود معرفی کرده‌اند و اولویت خود و سازمان متبوع‌شان را مقابله با تفکر اسلامی اعلام داشته‌اند. #بنیاد_دفاع_از_دموکراسی بازوی فکری و اجرایی سازمان جاسوسی امریکا (سیا) محسوب می‌شود. بخش عمده بودجه این بنیاد مستقیماً از سوی سازمان سیا تأمین می‌شود. اداره‌کنندگان FDD عمدتاً از اعضای برجسته سازمان سیا و مشاوران امنیت ملی رؤسای جمهور سابق امریکا هستند.
🔹یکی از ابزارهای دست‌اندرکاران بنیاد FDD برای پیشبرد جنگ نرم، به راه انداختن کودتاهای مخملین در کشورهای متضاد با منافع امریکاست. این بنیاد با حمایت سیاسی، رسانه‌ای و مالی از جریانات مخالف برخی از دولت‌های هدف، زمینه تنش و #اغتشاش_سیاسی و #براندازی نرم حکومت قانونی این کشورها را کلید می‌زند؛ مارک دوبو ویتز که به عنوان مدیر اجرایی بنیاد و دفاع از دموکراسی فعالیت می‌کند از افراد و مشاوران نزدیک به ترامپ است و بیش از 20 مقاله و کتاب در زمینه تحریم منتشر کرده است.
🔸 بسیاری از تحلیل‌گران نسخه اجرایی او را بسیار شبیه فعالیت ایذایی عوامل #آشوب_های_اخیر_ایران می‌دانند و اصلاً گویی هدف، اجرای مو به موی دستورات همان نسخه بوده. او به ترامپ پیشنهاد کرده بود که دو خط را علیه ایران به موازات هم پی بگیرد: خط تشدید فشار اقتصادی و تحریم علیه ایران به موازات حمایت از آن بخشی از عناصر اپوزسیون ایران که سابقه اقدامات شرارت‌آمیز دارند (مشخصاً گروهک تروریستی منافقین).
🔹دوبو ویتز می‌گوید: «تمام اقدامات واشنگتن علیه ایران باید مبتنی بر تضعیف اقتصاد ایران باشد. این اقدامات قدرتمند باید سپاه پاسداران را هدف قرار دهد. تحریم‌های جدید که سپاه را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار میدهد و اعمال تحریم مرتبط با ایران در سال جاری برای شروع خوب است که این تحریم‌ها می‌تواند مانع وقوع جنگ اسرائیل با حزب‌الله لبنان شود.»
🔸بنیاد دفاع از دموکراسی در ایام #اغتشاشات دی‌ماه 96 هم بسیار فعال بود؛ به طوری که آدام جانسون نویسنده یادداشت «سازمان‌هایی که در حوزه راستی‌آزمایی رسانه‌ای فعالیت می‌کنند» به نقش اندیشکده دست راستی و حامی اسرائیل یعنی «بنیاد دفاع از دموکراسی» پرداخت و خاطرنشان کرد: «در پنج روز گذشته این بنیاد یادداشت‌هایی در رسانه‌های منتقد امریکا همچون وال‌استریت ژورنال، نیویورک‌تایمز، نیویورک‌پست و پالیتیکو منتشر کرد و در دو رسانه دیگر از آن نقل قول شد. پژوهش‌های این بنیاد به وسیله حمایت بدبینانه از معترضان ایرانی، عوام‌فریبی درباره رژیم ایران و نفرت از برجام متمایز است.»
🔹از این جهت است که به تعبیر روزنامه یدیعوت آحارنوت، #مارک_دوبو_ویتز مردی است که امریکا نظر او درباره ایران را بر 16 سازمان ترجیح میدهد. او نقش خود را به عنوان یک طراح در جریان آشوب‌های ایران به خوبی بازی می‌کند و می‌داند که دولت ترامپ به حرف‌های او توجه کامل دارد. او در فروردین‌ماه سال 96 در گفت‌وگو با صدای امریکا هم گفته بود که دولت جدید امریکا به سال‌ها مدارا در برابر رژیم ایران پایان میدهد.(بازکاوی نقش آمریکا در ایجاد آشوب‌های کور دی ماه96 بر اساس اطلاعات آشکار، فصلنامه پانزده خرداد، ش ۵۵، ص۳۴-۳۹)
🇮🇷 @IRANeMOASER
⁉️ اکثریت خائن و اقلیت نادان!!
⭕️ نکاتی در کین‌توزی حزب از نفس افتاده روشنفکری در وقایع اخیر
💠می‌گویند: اوریانا فالاچی خبرنگار معروف ایتالیایی در دهه‌های گذشته، در یک مصاحبه از وینستون چرچیل نخست‌وزیر انگلیس در جنگ دوم جهانی سؤال می‌کند آقای نخست‌وزیر، شما چرا برای ایجاد یک دولت استعماری و دست‌نشانده به آن سوی اقیانوس هند می‌روید و دولت هند شرقی را به وجود می‌آورید، اما این کار را نمی‌توانید در بیخ گوش خودتان یعنی در ایرلند که سال‌هاست با شما در جنگ و ستیز است انجام دهید؟ وینستون چرچیل بعد از اندکی تأمل پاسخ میدهد: برای انجام این کار به دو ابزار مهم احتیاج است که این دو ابزار مهم را در ایرلند در اختیار نداریم. خبرنگار سؤال می‌کند این دو ابزار چیست؟ چرچیل در پاسخ می‌گوید: اکثریت نادان و اقلیت خائن!!
🔹صرف نظر از درستی یا نادرستی این روایت، اکنون ما در عصر جمهوری اسلامی ایران یعنی عصر آزادی و استقلال، با جماعتی در دانشگاه‌ها، رسانه‌ها و دیوانسالاری کشور سر و کار داریم که اگر چه از فضای استقلال و آزادی و امنيت با تمام وجوه بهره ميبرند اما گویی هیچ تعلقی به این مرز و بوم نداشته و سرنخ بینش‌ها، گرایش‌ها و حتی انگیزش‌های آنها در خارج از کشور وجود دارد. جماعتی که خود را «روشنفکر» می‌خوانند و تاریخ گذشته آنها اگر نگوییم انباشته از سرسپردگی، نادانی و خیانت است ولی با قاطعیت می‌توان گفت که دستاورد دلچسبی به همراه ندارد.
🔸اکثریت خائن و اقلیت نادانی که در بسیاری از گذرگاه‌های صعب‌العبور تاریخ، ملت ایران را تنها گذاشته و به دشمنان این ملت پیوستند و کارچاق کن امتیازات و قراردادهای ذلت‌بار به نفع بیگانگان شدند. جماعتی که عادت است کشور و مردم ما را در عکس‌هایی ببینند که از فضای بیرون از ایران گرفته شده است. آن‌وقت عکس‌های از این دست را به ما نشان می‌دهند که در آن فقر، عقب‌ماندگی، فساد، خردگریزی، استبدادزدگی، عقل‌ستیزی و… به شکل مرموز و وهمناکی در جریان است؛ کشوری بس بیچاره و درمانده با ملتی عصبی و بی‌فرهنگ در مقیاس با کشورهای دیگر.
🔹بهرغم همه رؤیا‌پردازی‌های ادبی و سیاسی این جماعت، تاریخ ایران مملو از عدالت‌دوستی، ظلم‌ستیزی و حق‌طلبی است. اکنون پرسش اساسی اینجاست که چرا این همه کین‌توزی، نفرت و خصومت در جریان منورالفکری نسبت به فرهنگ، تاریخ، باورها و جریان‌های اصیل ایرانی وجود دارد؟
🔰مشروح ادامه مطلب را اینجا بخوانید
🇮🇷 @IRANeMOASER
⁉️ظریف در مونیخ چه گفت؟/بخش اول
🔻نقد #اختصاصی بنیاد تاریخ‌پژوهی در خصوص سخنان محمدجواد ظریف در مونیخ
🔹1- #ظریف در این اجلاس، روبروی جمعی از نخبگان دنیا نشست و توسط یک مجری به چالش کشیده شد. در واقع برای ما، به چالش کشیده شدن ظریف در چنین اجلاسی که بعد #بین‌المللی برجسته‌ای نیز دارد، قاعدتا به چالش کشیده شدن ایران است و هر یک از ما علاقه داریم که سربلند باشیم. ظریف جواب‌هایی داد که برخی خوب و برخی از نظر ما ابهام برانگیز بوده‌اند. نمی‌توانم این شِکوه را اینجا مطرح نکنم که امثال آقای ظریف، چه راحت و با متانت در برابر خارجی‌ها می‌نشینند و به چالش کشیده می‌شوند اما هیچ گاه در یک #برنامه_زنده تلوزیونی و در برابر هموطنانی که حق مسلم آنها پاسخ‌گویی‌های متین، محترمانه و موقرانه است، به چالش کشیده نشده‌اند.
🔸2- آقای ظریف در این اجلاس گفت که رئیس‌جمهور #ترامپ، توسط دیگران گمراه شده و مشاوران خوبی ندارد. همچنین دوباره تاکید کرد آنچه ترامپ را به پاره کردن برجام واداشت این بود که متعلق به اوباما بوده است. (یعنی پا از این هم فراتر رفته است که مثلا دو حزب #جمهوری‌خواه و #دموکرات با هم تفاوت دارند. بلکه حتی ترامپ نیز می‌تواند گزینه خوبی برای تعامل باشد و تنها این مشکل وجود دارد که او مشاوران بدی دارد و آنها اجازه نمی‌دهند این تعامل سازنده شکل بگیرد! یا للعجب از این همه عناد با حقایق عالم سیاست.)
🔹3- او گفت مدت زمانی که او با #جان_کری در. دو سال مذاکره وقت گذاشته است بیش از زمانی است که هر دوی آنها در آن زمان پیش خانواده و همسران خود بوده‌اند. می‌خواهم به ایشان بگویم که اگر صرفا نیمی از این زمان را در تمام دوره ای که وزیر امور خارجه بوده‌اید, برای منطقه و دوستان خود در جهان وقت گذاشته بودید، اصلا نیازی به زحمات بی‌نتیجه و بلکه مضرتان در برجام نبود! در واقع اصلا نیازی به رفع تحریم‌ها نداشتید بلکه به اعتراف شخص اوباما و جان کری، ساختمان تحریم‌ها خود به خود فرو می‌پاشید.
🔸4- او گفت سخن از گفتگو با #امریکا مطرح نیست بلکه آنها باید به میز مذاکره بازگردند. میز مذاکره‌ای که کماکان وجود دارد و متاسفانه آقای #برایان_هوک آن را در آپریل ۲۰۱۸ ترک و نهایتا ترامپ کمی بعد #برجام را پاره کرد. خدمت آقای ظریف عرض می کنم فرض کنیم امریکایی‌ها به این میز بازگشتند, آیا این را به معنای رفع تمامی تحریم‌ها می‌دانید؟ یعنی همان رفع نمایشی تحریم‌های اوباما را که هنوز یادمان هست؟ دوباره می‌خواهید به همان وضعیت بازگردید که هر چند ماه یک بار تعلیق تحریم‌ها تمدید شود؟! ثانیا می‌توانید بگویید که بعد از بازگشت امریکایی ها دقیقا می‌خواهید چه مذاکره‌ای صورت دهید؟! همین الان مذاکرات‌تان با اروپایی‌ها چه فایده‌ای جز گستاخی آنها و کشیدن پای دستاوردهای موشکی و منطقه‌ای ما به میز مذاکره داشته است؟!
🔹چرا تا این میزان #انفعال دارید که باید آنها مهره‌های خود را حرکت دهند تا شما حرکت کنید؟ هنوز یادمان نرفته است که مسئله خروج از NPT را به عنوان یک تهدید در برابر استفاده از مکانیسم ماشه توسط اروپایی‌ها مطرح کرده‌اید؛ اگر #مکانیسم_ماشه فرآیندی قابل استفاده توسط ایران بود چرا خودتان پیش دستانه و در همان زمان اوباما و یا پس از آن همزمان با پاره شدن برجام توسط ترامپ، از آن استفاده نکردید؟ و اگر قابل استفاده نیست چرا آن را پذیرفتید؟ و اگر برای ایران مضر است کما اینکه اروپا را به خاطر استفاده از آن تهدید کرده‌اید و اقرار کردید که این مکانیسم لامحاله علیه ماست، آیا به ایران و اسلام خیانت نکرده‌اید که آن را پذیرفته‌اید؟!
◀️ادامه دارد...
🇮🇷 @IRANeMOASER
⁉️ظریف در مونیخ چه گفت؟/بخش سوم
🔻نقد #اختصاصی بنیاد تاریخ‌پژوهی در خصوص سخنان محمدجواد ظریف در مونیخ
🔹8- آقای ظریف اذعان کرده‌اند که سعودی‌ها چندین بار برای مذاکره اعلام آمادگی کرده‌اند اما پس از پاسخ‌های سریع و فوری ایران در اجابت به آن، آنها پیشنهاد خودشان را دنبال نمی‌کردند. آیا مطلب برای دوستان ما در #وزارت_امور_خارجه کمی عجیب نیست؟ شاید واقعا #عربستان_سعودی از روی استیصال سعی در ایجاد کانال ارتباطی با ایران دارد و با توجه به شکست‌های فجیعی که در سوریه، #عراق و یمن خورده‌اند, قاعدتا باید همین‌گونه رفتار کنند. بنابراین شاید همچنان که آقای ظریف بیان کرده‌اند، این ایالات متحده است که اجازه نمی‌دهد.
🔸اما آیا آنها فکر نمی‌کنند که در واقع آنها در حال ارزیابی ایران برای پیگیری اقدامات سابق خود یا تعدیل آنها بر اساس محتوای پاسخ‌های ایران و چگونگی ارسال آنها هستند؟! به همین دلیل اگر پاسخ ایران به گونه‌ای غیر منطقی عجولانه و خالی از عناصر قدرت باشد، آنها به این نتیجه می‌رسند که کماکان امید به ادامه راهبرد سابق وجود دارد زیرا ایران توسط مقامات امور خارجه خود، تشنه مذاکره با عربستان نمایش داده شده است و این نحوه پاسخ‌گویی به پیشنهاد مذاکره از سر استیصال ایران است و نه #عربستان! آیا فکر نمی‌کنند که امریکایی ها بر اساس همین تحلیل‌ها، سعودی‌ها را به ادامه راهبرد احمقانه خود اقناع و تشویق می‌کنند؟!
🔹9- آقای ظریف در مطلبی در مورد امکان گفتگو میان ایران و عربستان، از پیشنهاد خود به سعودی در چند سال قبل برای گفتگو درباره یمن، بحرین، سوریه و عراق سخن به میان آورده و هرچند به خوبی گفته‌اند که نه ایران و نه عربستان در جایگاهی نیستند که در مورد سرنوشت مردم آن کشورها تصمیم‌گیری کنند اما بلافاصله می‌گویند منظور این است که ما می‌توانیم جنگ بر سر آنها را تمام کنیم! این چه عبارت پردازی است که اولا ناقض کلام قبلی است و ثانیا به عربستان و دیگر مخالفین ایران در میان کشورهای عربی این بهانه را برای اثبات جنگ قدرت میان ایران عربستان آن هم بر سر چند کشور عربی سخن می‌گوید؟ آیا این #دیپلمات_کارکشته و زبان‌دان که به گفته روحانی زبان دنیا را نیز به خوبی می‌داند، برخلاف قمپزهای همیشگی طرفدارانش، نمی‌داند باید چگونه سخن بگوید که به دست دشمنان آتو ندهد!
◀️ادامه دارد...
🇮🇷 @IRANeMOASER
⁉️ظریف در مونیخ چه گفت؟/بخش آخر
🔻نقد #اختصاصی بنیاد تاریخ‌پژوهی در خصوص سخنان محمدجواد ظریف در مونیخ
🔸10- وزیر محترم امور خارجه ایران جناب آقای ظریف فرمودند که سیاست ایران در کمک به کویت در زمان تهاجم عراق به این کشور و علی رغم کمک کویتی ها به عراق در زمان جنگ با ایران و همچنین کمک ایران به #قطر در زمان محاصره توسط عربستان، نشان از راهبرد امنیت‌ساز ایران دارد. ایشان همچنین فرموده‌اند که اگر عربستان سعودی نیز مورد تهاجم قرار گیرد ایران به کمک آن خواهد شتافت. من نمی‌خواهم خیرخواهی‌ها ایران برای همسایگان خود را که در طول این ۴۱ سال عملا رخ داده است انکار کنم اما آیا همچنان که #عربستان_سعودی به چیزی جز ریشه کن شدن انقلاب اسلامی از ایران و منطقه و نابودی جمهوری اسلامی نمی‌اندیشد، ما نباید به چیزی جز نابودی آل سعود بیاندیشم که هیچ گونه جنایتی علیه بشریت در منطقه فروگذار نکرده‌اند؟! آیا از سرگیری و بهبود روابط با جانیانی که حمام خون در منطقه ما به راه انداخته‌اند به همین سادگی و بدون جبران آنچه رخ داده است امکان دارد؟! و آیا این پیام به جانیانِ منطقه‌ای منتقل نمی‌شود که
علی‌رغم تمامی جنایتهایشان در حق ایران و دوستانش در منطقه، در زمان خطر می‌توانند بار خود را بر دوش ایران قرار دهند؟! آیا بهتر نیست با توجه به پیکار حداکثری که آل سعود و امارات در همراهی با امریکا علیه ما صورت داده‌اند ما نیز یک پیکار حداکثری و #انقلابی با آنها داشته باشیم؟ آیا منافعی که به برکت امتثال به اوامر الهی در این مورد وجود دارد برای ما بیشتر از این روند انفعالیِ کنونی نیست؟! و آیا تجربه ۴۱ سال گذشته این را به عیان به ما نشان نمی‌دهد؟!
11- وزیر محترم امور خارجه علاوه بر نقدهای بالا، جملات خوبی نیز در محکومیت #عربستان_سعودی داشت و آنها را به خاطر اقدامات خسارت‌باری که در منطقه انجام داده‌اند سرزنش کرد. هرچند باید گفت که میزان این اظهارات که اتفاقا با خباثت مجری در حال نادیده انگاشتن بود، نسبت به آن چیزی که وزیر امور خارجه باید داعیه دارِ آن در همه نشست‌های بین‌المللی باشد بسیار ناچیز است. این ما نیستیم که در منطقه و جهان به تنش و نا امنی دامن زده‌ایم؛ کاملا برعکس این امریکا، #رژیم_خبیث_صهیونیستی، اروپا و متحدان منطقه‌ای آنها از جمله امارات و عربستان هستند که منطقه را بی‌ثبات کرده‌اند و اقدامات ما در راستای بازگرداندن ثبات و امنیت به منطقه بوده است. لازم است وزیر امور خارجه و دیگر همکاران وی در وزارت امور خارجه ،ایران را از موضع دفاع بیرون آورده و سیاست تهاجمی علیه دشمنان در پیش بگیرند. این یکی از نقدهای کلیدی به وزارت‌خانه‌ای است که قرار بود مسئول اصلی صدور انقلاب اسلامی به جهان باشد اما متاسفانه, آن چنان تفاوتی با وزارت‌خانه عادی یکی از کشورهای منطقه ندارد و سیاست‌هایش به اقتضای وابستگی‌های سازمانی به جمهوری اسلامی، تنها آمیزه‌ای رقیق از آن را به خود گرفته است.
🇮🇷 @IRANeMOASER
🌀خاطرات همسر امام، به قلم خودش: (28)
♨️ خانه‌ای شادی‌آفرین و کانون نهضت
🔹... سنه 1324 شمسی وارد خانه یخچال‌قاضی شدیم و در این خانه بود که مصطفی را همسر و سه دختر را شوهر دادیم، دختر اول، صدیقه خانم با جناب آقای شهاب‌الدین اشراقی ... بعد او آقا مصطفی با صبیه جناب آقای شیخ مرتضی حائری ازدواج کرد. بعد دخترم فریده خانم با آقا محمد حسن اعرابی ... ازدواج کرد. سومی فهیمه خانم (زهرا) با آقا محمود بروجردی ازدواج کردند. متأسفانه آقا مصطفی در سنه 1356 در نجف به طرز مشکوکی وفات کرد و آقای اشراقی نیز در حالی که هفت اولاد داشت در سال 1360 وفات یافت و غم این مصیبت‌ها برای ما و خانواده‌شان باقی ماند.
🔸از همین خانه محله یخچال‌قاضی بود که در سال 1344 به طرف نجف حرکت کردیم و دیگر به این خانه برنگشتیم. و این خانه بود که کانون گرم مبارزات روحانیون در ایران گشت. در همین جا بود که نطق تاریخی کاپیتولاسیون [از سوی] امام صورت گرفت و در همین منزل بود که نخستین بذرهای نهضت امام به ثمر نشست و قیام 15 خرداد به‌وجود آمد.
🔹همین خانه بود که هر چند وقت یک‌بار از طرف ساواک به آن حمله می‌شد و در یکی از حملات همه چیزش، حتی روزنامه‌های وقت آن‌روز به یغما رفت. و هم در این منزل بود که در زمان شاه، نمایندگان امام را به جرم ارتباط با این کانون، یکی پس از دیگری به شهرها و قصبات تبعید کردند، داستان‌های این منزل داستان انقلاب است و به‌راستی که این منزل را می‌توان به‌معنای واقعی کلمه « کانون نهضت امام‌خمینی» نامید.
📚زندگینامه بانو خدیجه ثقفی (همسر امام) ص 138،139
🇮🇷 @IRANeMOASER
❎همزمان با سالروز ورود تاریخی امام خمینی به شهر #قم
✴️و به بهانه #هجمه_های_اخیر_رسانه_های_معاند به شهر #قم
🔹امام خمینی پس از حضور تقریبا دو ماهه در تهران در 10 اسفند 1357 به شهر قم مراجعت نمودند تا زمانی که #اطباء ماندن در قم را برای قلب امام مضر دیدند و تصمیم به هجرت امام به تهران و اقامت در جماران گرفته شد.
🔸 امام راحل(ره) با ورود به شهر قم در سخنی کوتاه،قم را شهری همیشه پیشقدم در نهضت معرفی می کند و می فرماید :
🔹«من در این حالی که هستم و ملاحظه می فرمایید، کمتر موفق شدم که برادرهای قمی خودم را از نزدیک ببینم و آن علاقه ای که به این جوان ها دارم... علاقه خودم را به آنها تقدیم کنم. این مسئله باید برای همه ملت، توجه به آن بشود که امروز این مملکت به دست توانای شماها - و مبداء آن از قم بود به دست شماافتاده است... باید خودتان به فکر آن باشید. #قم همیشه پیشقدم در امور بوده است.» این ویژگی پرفروغ سبب شد تا آن رهبرفرزانه، در روز ورود خود به این شهر، قم را « نمونه » و محل انتشار « دانش » معرفی کند.
🔸«از قم علم منتشر می شود. از قم قدرت منتشر می شود. قم نمونه بود و من مفتخرم که در قم هستم. من 15 سال یا قدری بیشتر ازشما دور بودم; لکن دلم اینجا بود. با شما بودم. شماغیرتمندان، شما پاک جوانان سرمشق همه شدید.» بخشی از سخنرانی امام خمینی در مدرسه فیضیه قم؛ 10 اسفند 1357 (صحیفه امام، ج10، ص 372)
🔹علاوه بر این تاکید بر جایگاه والای شهر قم همواره در فرمایشات امام وجود دارد
«قم حرم اهل بیت است. قم مرکز علم است. قم مرکز تقواست.قم مرکز شهادت و شهامت است.از قم، علم به همه جهان صادر شده است و می‌شود و از قم شهامت به همه جا صادر می‌شود. قم شهری است که در آن ایمان و علم و تقوا پرورش یافته.»
(صحیفه امام، ج13، ص:165)
✳️پی نوشت:
🔸با شیوع #ویروس_کرونا از شهر قم عده ای #فرصت_طلب وقت را غنیمت شمرده و هربار با یک بهانه از تعطیل نشدن حرم تا شایعات بی پایه شروع به عقده گشایی بر علیه #شهر_خون و #قیام_قم نمودند دیاری که از دیرباز بیرق مبارزه علیه ستمگران، در آن بر پا بوده است. از این رو، دشمنان بغضی دیرینه نسبت به مردم، حوزه و #شهر_قم داشته اند.
🔹بی تردید #وحدت و #همدلی #طلاب و روحانیت و مراجع تقلید وحضور آنان در کنار مردم برای دشمنان گران آمده است و عده ای که همواره ویروس رسانه ای آنان بدتر از ویروس کروناست احساس خطر نموده و به دنبال برهم شکستن این وحدت اند.
🔸 لاجرم باید گفت که "زمستان خواهد گذشت و باز روسیایی برای بدنامان باقی خواهد ماند".
#پویش_حوزوی_مقابله_با_کرونا
#روحانیت_در_کنار_مردم
#کرونا_را_شکست_می_دهیم
🇮🇷 @IRANeMOASER
🌿به می بَربند راه عقل را از خانقاه دل
🌿که این دارالجُنون هرگز نباشد جٰای عاقلها
#شعر
#دیوان_اشعار_امام
🇮🇷 @IRANeMOASER
⭕️ لیدی ویتا در خیابانهای تهران
🔻«ویتا سکویل-وست» در زمستان ۱۳۰۴ وارد ایران شد. او درباره ایران زخم خورده از چپاول استعمارگران که در راه مبارزه با استعمار قربانیان مقدسی در شمال کشور، جنوب، شرق و… یعنی «#میرزا_کوچک_خان»، «#رئیسعلی_دلواری»، «#کلنل_پسیان»، «#شیخ_محمد_خیابانی» و یاران شان تقدیم شده است، این گونه می نویسد:
🔻خود تهران، از بازارهایش که بگذریم، هیچ جاذبه ای ندارند. شهری است زننده، پر از کوچه های بد و انباشته از زباله و سگهای ولگرد. درشکه های بدریخت که اسبهای بدبختی به آنها بسته شده؛ چند ساختمان با ادعای زیاد و خانه های فلک زده ای که به نظر میرسد هرلحظه فرو میریزد.. «دروازه های تهران بناهایی اند، جالب. پوشیده از کاشی های آبی، زرد، یا سیاه و زرد. اما مانند هرچیز دیگری رو به ویرانی دارند…»
«در خیابان ها کم نیست مناظری همچون مردی که نقش پیاده رو شده، از دهانش خون می ریزد و از گرسنگی جان میدهد…»
🔻اما این خانم اصلا لزومی نمی بیند که بنویسد عامل اصلی تحمیل این فقر و گرسنگی و قحطی به مردم ایران چه کسی است؟ کشور استعمارگر او چه نقشی در خرابی ایران آن دوره و چپاول منابعش داشته است؟
🇮🇷 @IRANeMOASER
🌀خاطرات همسر امام، به قلم خودش: (29)
♨️ آنها که درد فقر را نچشیده باشند نمی‌فهمند مردم چه می‌گویند
🔹... آقا از سه جهت مراعاتم می‌نمود، یکی حفظ سلامت، دوم احترام بسیار و سوم اظهار علاقه وافر. او شدیداً مرا دوست می‌داشت. او روحیات و اخلاقیات مرا خوب می‌دانست. و خوب می‌دانست از چه راهی وارد شود تا مرا آرام کند. من همیشه صاف و پاک و بدون زرنگی و دغل با او زندگی کردم. او همیشه بی‌پولی و نداری‌مان را با مهربانی و اظهار علاقه جبران می‌نمود. البته آقا بهیچوجه معتقد نبود که وضع‌مان بد است. زیرا طلبه‌های آن زمان وضع‌شان از ما بدتر بود.
🔸همین چند روز بود که احمد می‌گفت اگر کسی مزه فقر را از هرحیث نچشیده باشد نمی‌فهمد مردم فقیر چه می‌گویند. خوب است شورای نگهبان و مسئولین نظام از زجر کشیده‌ها انتخاب شوند اگر [یک] عالم و اسلام‌شناس فرزندش از بی‌دکتری و بی‌دوایی فوت کرده باشد، معنی جهت‌گیری اسلام به نفع مستضعفین و انتظار مردم را از دین خیلی بهتر درک می‌کند، خلاصه می‌گفت تنها در خلال عمل است که انسان آگاه می‌شود و آگاهی عینی پیدا می‌کند. دیدم آقا گفت آره، من در طول زندگی‌ام مزه فقره را نچشیدم و بلافاصله گفت در خمین در سال قحطی مردم از گرسنگی حیوان مرده می‌خوردند ما خودمان یک اسب داشتیم مرد و دورانداختیم، ریختند و تا آخرین تکه آن را بردند... و بعد در حالی که از جایش بلند می‌شد گفت خدا را شکر که همیشه وضع‌مان خوب بود.
🔹 البته امام راست می‌گوید ما آن‌گونه که نان خالی هم نداشته باشیم و گوشت اسب مرده بخوریم نبودیم، بگذرم که ممکن است چیزی بنویسم که خوب نباشد. این را هم بگویم که آقا تصور مرا از زندگی «طاغوتی» می‌داند. وقتی اظهار نظری می‌کنم می‌گوید: این حرف بالا شهری‌های پولدار و طاغوتی‌ها است و آنگاه تکیه کلامش را تکرار می‌کند: « میزان مردم پایین هستند» ... من وضع زندگی امروز‌مان را هم وضع خوبی نمی‌بینم، بلکه متوسط است ...
📚زندگینامه بانو خدیجه ثقفی (همسر امام) ص 88-89
🇮🇷 @IRANeMOASER