💥آینده استراتژی ایالات متحده در قبال ایران را اینجا بخوانید: @iranfact https://eitaa.com/iranfact

💥آينده استراتژی ایالات متحده در مورد ایران! ♻️شورای آتلانتیک در اکتبر ۲۰۲۴ گزارشی با عنوان «آینده استراتژی ایالات متحده در مورد ایران» منتشر کرد که در آن به تهدیدات ایران و گروه‌های نیابتی‌اش (نقل شده در متن اصلی) در خاورمیانه و فراتر از آن پرداخته شده است. از منظر آمریکایی 《این تهدیدات شامل امنیت و ثبات متحدان ایالات متحده، جریان آزاد انرژی و تجارت دریایی می‌شود. همچنین، جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای به‌عنوان یک اولویت فوری مطرح شده است.》 🔻در این گزارش، ایالات متحده به اتخاذ یک استراتژی دوجانبه و بلندمدت در قبال ایران توصیه شده است که فراتر از تغییر دولت‌ها باشد. این استراتژی باید شامل همکاری نزدیک با متحدان و شرکای ایالات متحده در خاورمیانه، اروپا و آسیا باشد تا ایران را از انجام اقدامات خصمانه بازدارند. اهداف اصلی این استراتژی عبارتند از: 1. کاهش نفوذ ایران در منطقه از طریق تقویت دولت‌های ضعیف و مقابله با حمایت‌های نظامی و مالی ایران از شبه‌نظامیان نیابتی(ترجمه شده از متن)؛ ۲. جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای؛ ۳. حمایت از آرزوهای مردم ایران برای کسب آزادی در انتخاب جهت آینده کشورشان، بدون دنبال کردن تغییر رژیم از طریق اقدامات نظامی. 🔻برای مقابله با تهدیدات نظامی ایران و گروه‌های نیابتی‌اش، ایالات متحده باید یک رویکرد چندوجهی اتخاذ کند که شامل حفظ حضور نظامی مطلوب در منطقه، آمادگی برای پاسخ به حملات به منافع ایالات متحده و متحدان آن، تقویت همکاری‌های امنیتی با کشورهای خلیج فارس، مصر و اردن، و گسترش همکاری‌های امنیتی فراتر از حوزه‌های سنتی باشد. 🔻در نهایت، ایالات متحده باید به هر حمله‌ای به نیروها و منافع خود در منطقه به‌طور متناسب پاسخ دهد و از تشدید و تلفات غیرنظامی جلوگیری کند. همچنین، باید همکاری‌های امنیتی مؤثرتری را میان کشورهای خلیج فارس، مصر و اردن از طریق یک معماری امنیتی منطقه‌ای متمرکز بر قابلیت دفاع هوایی و موشکی یکپارچه تقویت کند. توافقات ابراهیم، که روابط بین چندین کشور عرب و اسرائیل را عادی کرد، زمینه‌ای برای مشارکت علنی اسرائیل در این شبکه فراهم می‌آورد. ♻️ناظر به استراتژی ایالات متحده در قبال ایران، سیاست گذاری جمهوری اسلامی باید در راستای مواجهه منطقی با استراتژی بلند مدت آمریکا باشد. در استراتژی بلند مدت آمریکا به صراحت به تغییر رژیم جمهوری اسلامی از طریق غیر نظامی تصریح شده است. این یعنی جمهوری اسلامی به میزانی توان نظامی دارد که در مقابل آمریکا و متحدانش خود را حفظ نماید به همین جهت آمریکا بر فشار به مردم برای تغییر رژیم تمرکز کرده است. لذا هرگونه بی‌تدبیری که منجر به عصبانی کردن مردم منجر شود یا از روی جهالت است یا خیانت که نهادهای مربوط باید حداکثر حساسیت را در این موارد داشته باشند... . 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

♻️ ژنرال فرانک مکنزی، فرمانده پیشین سنتکام (فرماندهی مرکزی ایالات متحده) در کتاب خاطرات خود «نقطه ذوب: فرماندهی عالی و جنگ در قرن بیست‌ویکم» به مجموعه چالش‌های فرماندهی خود پرداخته است یکی از فصل‌های مهم این کتاب به عملیات ترور شهید حاج قاسم سلیمانی، اختصاص دارد: 🔻مکنزی تصریح می‌کند که از زمان آغاز فرماندهی‌اش در مارس ۲۰۱۹، حذف سلیمانی را به‌عنوان یکی از اهداف خود در نظر داشته است. او بیان می‌کند که پیش از او، سازمان سیا و برخی شرکای منطقه‌ای نیز برای حذف سلیمانی تلاش کرده بودند، اما طرح‌های آن‌ها یا عملیاتی نبود یا هزینه سیاسی بالایی داشت. 🔻مکنزی در کتاب خود می‌گوید 《دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، به حذف سلیمانی علاقه‌مند بود و دستور داد که اگر سلیمانی به عراق رفت، او را هدف قرار دهند. ترامپ معتقد بود که این حمله ایران را پای میز مذاکره می‌آورد》 اما مکنزی با این تحلیل موافق نبود. 🔻در نهایت، سلیمانی به بغداد بازگشت و عملیات با رصد پهپادها آغاز شد. مکنزی توضیح می‌دهد که سلیمانی را دیدند که پس از گفتگوی کوتاهی سوار ماشین شد و دو خودرو در جاده فرودگاه به حرکت درآمدند که هر دو به فاصله دو ثانیه هدف قرار گرفتند. 🔻مکنزی: 《این ترور نشان می‌دهد که خطر تشدید اجتناب‌ناپذیر اما قابل کنترل است و ضعف بازدارندگی چه پیامدهایی برای امنیت ملی می‌تواند داشته باشد.》 [که از منظر بازدارندگی می‌تواند درسهای زیادی داشته باشد] 🔻او از حمله ایران به پایگاه عین الاسد به تلخی و آن را اولین حمله موشکی بالستیکی به یک پایگاه آمریکایی یاد می‌کند. ✍ادامه دارد @iranfact

💥دیو و دلبر ترامپ ♻️چند روز بیشتر تا به قدرت رسیدن مجدد ترامپ در کاخ سفید باقی نمانده است. گمانه زنی هایی درباره رویکرد و ماهیت سیاست ترامپ نسبت به جمهوری اسلامی ایران مطرح است. در حالی که تجربه یک دوره سیاست خارجی ترامپ در پیش چشم ماست. 🔻در دوره اول نیز همچون اکنون فراز و فرودهای تندی در مناسبات ایران و آمریکای ترامپ اتفاق افتاد از شهادت حاج قاسم گرفته تا پیغام ویژه ژاپن با نام‌ه ای از جانب ترامپ که در نهایت در زیرش پنهان کرد. از تجربه خروج از برجام تا فشار حداکثری برای فروپاشی ایران! 🔻اکنون با تجربه یک دوره ۴ ساله هنوز هم کنش ترامپ نسبت به جمهوری اسلامی مجهول است و در دو سر طیف فشار حداکثری و حتی اقدام نظامی تا بهبود روابط تحلیل می‌شود که هریک مبتنی بر شواهد و مستندات خود است. کابینه احتمالی و اطرافیان اثر گذار حکایت از تشدید تنش و یک دوره سخت را پیش‌بینی می‌کند. 🔻در طرف مقابل نیز شواهد دیگری بر چرخش ترامپ نسبت به دوره اول اوست. چند روز قبل ترامپ ویدئویی را در پلتفرم «تروث‌سوشال» خود به اشتراک گذاشت که در آن، «جفری ساکس»، از «بنیامین نتانیاهو»، به‌خاطر «تلاش‌هایش برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران» انتقاد کرده و وی را «حرام‌زاده» خطاب می‌کند! 🔻همچنین ترامپ طی چند اظهار نظر به پایان دادن به تجاوز رژیم جعلی به غزه تاکید کرده است. همچنین برخی اخبار غیر رسمی حکایت کرده اند ترامپ از طریق برخی واسطه ها پیغام داده در صورت انصراف ایران از عملیات وعده صادق سوم از تشدید فشار به ایران پرهیز خواهد کرد. 🔻همچنین امیلی جاکوبز روزنامه‌نگار و خبرنگار آمریکایی در نیویورک پست در شبکه ایکس نوشت: 《من همین حالا در کنگره از ترامپ پرسیدم پیامش برای آیت‌الله خامنه‌ای قبل از مراسم تحلیف چیست؟ او گفت: «برایش آرزوی موفقیت می‌کنم»》اگر چه این نقل می‌تواند دو پهلو تفسیر شود و به نوعی برداشت تهدید یا سیگنال بهبود روابط را در خود داشته باشد. 🔻ترامپ در وعده های انتخاباتی خود بر ایده اول آمریکا و کاهش مداخلات غیر ضرور در دوردست ها تاکید کرده است لذا ممکن است چندان تشدید تنش با ایران را ضروری ارزیابی نکند. همانطور که سینا عضدی، مدرس روابط بین‌الملل در "دانشکده روابط بین‌الملل الیوت دانشگاه جورج واشنگتن" طی یادداشتی در 《فارن افرز》 پیشنهاد کرده همچون نیکسون که با چین مذاکره کرد تنها ترامپ است که می‌تواند گره کور مذاکره با ایران را باز کند تا از این رهگذر بتواند به چالش اصلی خود یعنی چین بپردازد. ♻️پيچيدگی شخصیت ترامپ و بروز رفتارها و تصمیم های تند و تیز ترسیم افق قطعی از مواجهه ترامپ با ایران را مقداری پیچیده می‌کند به خصوص که ترامپ آخرین باری است که رئیس جمهور می‌شود و نیازی به ملاحظات برای دور بعدی را ندارد. در چنین شرایط جمهوری اسلامی باید برای هر دو سناریوی طرح شده آمادگی لازم را فراهم نماید تا از فرصت احتمالی بهره برداری نماید و در صورت تهدید دچار غافلگیری راهبردی نگردد. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥"عصر جدید سوریه" از منظر موسسه امنیت ملی اسرائیل! ♻️مؤسسه امنیت ملی اسرائیل یادداشتی به قلم رونن زولون منتشر کرده که به تبیین وضعیت سوریه پس از اسد و چالش‌ها و فرصت‌های آن برای رژیم موقت می پردازد: 🔻چالش‌های پیش رو: از منظر نویسنده مهمترین چالش 《 عدم قطعیت پیرامون سیاست رژیم جدید تحت رهبری احمد الشرع و وضعیت در حال تحول در میدان، ایجاب می کند که اسرائیل سطح بالایی از آمادگی نظامی را برای مقابله با تهدیدات نوظهور، از جمله نیات نامشخص بازیگران اصلی - از جمله ترکیه - و استقرار مجدد محور ایران و حزب الله در سوریه》را حفظ کند 🔻نویسنده معتقد است 《اسرائیل باید برای دو سناریو آماده شود: یک: سوریه با ثبات به رهبری یک رژیم میانه‌رو و موثر. دوم: سوریه ای که به عنوان بستری برای رشد بازیگران افراطی عمل می‌کند که می‌توانند امنیت اسرائیل را تهدید کنند.》 ⭕️نویسنده معتقد است سه گزینه مورد توجه رژیم موقت قرار دارد: @iranfact 1⃣ تسلط بر بلندی های جولان سوریه و تأثیر مستقیم بر غیرنظامی شدن آن، از جمله پیشروی تا خط مقدم سوریه 2⃣ کنترل منطقه حائل و کوه هرمون و تلاش‌های ضدنفوذ برای ایجاد منطقه غیرنظامی که از طریق شلیک مستقیم انجام می‌شود. 3⃣ عقب نشینی نظامی مشروط بر اساس ایجاد چارچوبی پایدار از تفاهم با رژیم جدید، تحت حمایت ایالات متحده و هماهنگی با ترکیه.(مشابه کاری که با مصر در کمپ دیوید برای عادی سازی کردند) ♻️به نظر می رسد رژیم موقت تا کنون گزینه دوم را انتخاب کرده است. با این حال، گزینه سوم با اهداف بلندمدت نظامی و استراتژیک اسرائیل همسو تر است. لذا رژیم موقت سعی خواهد کرد با تضعیف حداکثری قدرت نظامی سوریه و تبدیل ارتش آن به پلیس محلی (همانند آنچه در لبنان وجود دارد) مانند مصر که برای بازپس‌گیری صحرای سینا مجبور به عادی‌سازی کرد رژیم سوریه را نیز برای بازپس‌گیری مناطق اشغال شده مجبور به عادی‌سازی نماید. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥حماس یا اسرائیل؟ ♻️آتش بس میان رژیم صهیونیستی و حماس زمینه تحلیل های امروز رسانه ها بوده است. در اغلب رسانه های داخلی بر پیروزی حماس تمرکز شده بود. این نوشتار در صدد ارائه تصویر کلیشه ای از پیروزی حماس نیست. چرا که بلافاصله خواننده خواهد پرسید بیش‌ از ۴۶هزار شهید و تخریب بیش از دو سوم خانه‌ های مردم و نابودی تقریبا تمامی زیرساخت‌های غزه چگونه پیروزی است؟ پاسخ را باید در هدف جستجو کرد: 🔻هدف حماس از طوفان الاقصی بقا در شرایطی بود که روندهای منطقه‌ای به سمت عادی سازی و پایان مسئله فلسطین حرکت می‌کرد طبیعی است که حماس و مردم مظلوم غزه هزینه گزافی دادند و تبعات این جنگ حتی سال‌ها گریبانگیر غزه خواهد بود ولی طوفان الاقصی آنچه را بیدار کرد وجدان جمعی انسانی همه ملت‌ها به آرمان فراموش شده فلسطین بود که در پسِ عادی سازی در حال فراموشی بود. تا جایی که سعودی به عنوان مدعی رهبری جهان اسلام بدون تحقق ایده محوری اش یعنی طرح دو دولتی به سمت عادی سازی و در نهایت پاک کردن صورت مسئله فلسطین بود. 🔻 باید توجه کرد رژیم موقت هم با نسل کشی ۱۴ ماهه هزینه گزافی داد. از هزینه نظامی و تلفاتی که در تاریخ رژیم موقت بی سابقه بود بگذریم؛ رژیم صهیونیستی طی ۷۰ سال گذشته همواره سعی کرده بود مشروعیت تشکیل دولت یهودی را در قالب هلوکاست به خودت افکار عمومی جهانی بدهد ولی طی ۱۴ ماه اخیر همه سرمایه گذاری ۷۰ ساله را خرج کرد و نتانیاهو و وزیر جنگش نه تنها از دیوان کیفری بین‌المللی بلکه مهم‌تر از آن افکار عمومی جهانی حکم جنایت جنگی و نسل‌کشی دریافت کرد. 🔻رژیم صهیونیستی، نتانیاهو و کابینه جنگ او تصمیم داشتند با پرداختن هزینه این بی آبرویی بین‌المللی، یکبار برای همیشه غزه را غیر نظامی سازی کرده و معمای امنیت را به نفع خود تمام کنند؛ اما: 🔻 در پایان با همان گروهی که مدعی بود تا از بین نبرد جنگ را متوقف نمی‌کند، توافق امضا کرد! حماس و مقاومت فلسطین تصمیم گرفته بود برای بقای فلسطین هزینه بدهد که این هزینه را داد و علیرغم دریافت ضربات سهمگین هنوز پابرجاست و نامش برای سالیان آینده کابوس هر صهیونیستی است که غاصبانه در سرزمین‌های اشغالی زندگی می‌کند! 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥إسرائيل برای اولین بار جنگ را باخت ♻️روزنامه "تایمز آو اسرائیل" طی یادداشتی آورده‌ است که اسرائیل برای اولین بار جنگ را باخته است نویسنده مجموعه دلایلی را که مبتنی بر آن معتقد است که اسرائیل شکست خورده است را تشریح کرده که عناوین مهم آن در ادامه ذکر می شود: 🔻افکار جهانی علیه اسرائیل برگشت. 🔻آنها صدها زندانی فلسطینی محکوم به حبس ابد را آزاد می‌کنند. 🔻حماس با وجود کشته شدن برخی رهبرانش ، بسرعت افراد دیگری جایگزین آنها کرد. 🔻برطبق گزارش ها حماس کاملا تجدید سازمان کرده و ۱۲هزار سرباز در اختیار دارد. 🔻حماس با غرور مدعی است که حالا اسرائیل ضعیف تر از قبل است. 🔻اسرائیل نتوانست گروگان ها را آزاد کند و برای آنها تاوان واقعی پرداخت کرد. 🔻 برای بازسازی غزه مبالغ فراوانی به غزه سرریز خواهد شد و خیلی از آن به کیسه حماس می رود. 🔻حماس همچنان غزه را در کنترل خواهد داشت و نهاد سازمان ملل برای کمک یه پناهندگان فلسطینی در آنجا باقی خواهد ماند. 🔻این جنگ شکافی عمیق بین اسرائیل و ایالات متحده ایجاد کرد. @iranfact

💥حفاظت از پیروزی حماس و مراقبت از غافلگیری های احتمالی ♻️توافق آتش بس و مبادله اسرای صهیونیست با فلسطینی‌های در بند رژیم صهیونیستی امروز آغاز شد بدون آنکه اهداف اعلامی نتانیاهو برای تداوم جنگ محقق شده باشد. 🔻به اذعان بسیاری از کارشناسان توافق حاضر همان طرح ۷ ماه پیش بایدن برای توافق بود که اکنون با ۷ ماه تأخیر عملیاتی شده است. 🔻درباره انگیزه ها و علل پذیرش توافق از طرف نتانیاهو سخنها گفته شده است. از عدم افق روشن برای دستیابی به اهداف گرفته تا افزایش تلفات ارتش رژیم جعلی صهیونیستی تا ناکارآمدی حمله به زیرساخت‌های انصارالله برای کاهش حملات یمن و در نهایت فشار ترامپ برای دستیابی به توافق پیش از مراسم تحلیف ترامپ. 🔺اما نباید احتمالات دیگر را از نظر دور داشت. احتمالاتی که در صورت وقوع تاثیرات بنیادین تری از تداوم جنگ غزه بدنبال خواهد داشت: صورت مسئله را به بیان دیگری می توان اینگونه طرح کرد: آیا ممکن است قصاب غزه نتانیاهو برای پیشبرد هدف بزرگتری تن به آتش بس داده است؟ اهداف بزرگتر کدام می تواند باشد؟ 🔻آیا هدف بزرگتر که نقش آفرین آن ترامپ است وعده عملیاتی کردن توافق ابراهیم است‌؟ آیا ممکن است نتانیاهو و ترامپ برای تمرکز بهتر و دقیق تر بر هدف بزرگتر یعنی ایران و ترسیم فشار حداکثری تن به آتش بس داده اند؟ 🔻یکی از گلوگاه‌های حساس و چالشی جمهوری اسلامی طی ماه‌های آینده، آش شور مکانیسم ماشه و فعال سازی آن قبل از انقضای برجام در مهرماه است، آیا نتانیاهو وعده هایی در این باره دریافت کرده است؟ ♻️به هر حال هرکدام از این احتمالات توان تاثیر گذاری زیادی در پرونده منطقه ای جمهوری اسلامی دارد و جمهوری اسلامی باید برای این سناریوها آمادگی حداکثری را داشته باشد. به بیان دقیق تر جمهوری اسلامی نباید در تله موفقیت حماس قرار گرفته و از سناریوهای احتمالی بعدی دچار غافلگیری شود. در این صورت ممکن است همه مجاهدت‌های یکسال و نیمه مقاومت در یک نعل وارونه از دست برود.. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥آتش‌بس و پیروزی حماس از منظر موسسه مطالعات امنيت ملي اسرائیل ♻️موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل طی یادداشتی به قلم کوبی مایکل به پرونده آتش بس در غزه و توافقنامه تبادل اسرا پرداخته است. 🔻نویسنده در این یادداشت آورده《توافق  برای آزادی گروگان ها و آتش بس یک نقطه عطف مهم برای فلسطینی ها، چه حماس، تشکیلات خودگردان فلسطین و یا مردم فلسطین است. از منظر حماس، این توافق یک دستاورد مهم و کمتر از یک پیروزی نیست، حتی با بهای گزاف جان و ویرانی》 🔻نویسنده تصریح میکند《آزادی تروریست‌های فلسطینی - «زندانی» در اصطلاح فلسطینی - که بسیاری از آنها از اعضای ارشد فتح هستند، دستاورد مهم دیگری است. این روحیه مبارزه و مقاومت، تشکیلات خودگردان فلسطین را شرمنده می کند، شکست آن و بیهودگی مسیر دیپلماتیکی را که بر مقاومت انتخاب کرده است، برجسته می کند و جایگاه سیاسی و ملی حماس را که در حال حاضر از حمایت بیشتری نسبت به فتح برخوردار است، تقویت می کند.》 🔻هنگامی که خلیل الحیا در مورد مبارزه جاری صحبت می کند، باید به عنوان اشاره ای به ادامه مبارزه برای جایگزینی فتح در رهبری تشکیلات خودگردان فلسطین و ساف تلقی شود. از دیدگاه حماس، این توافق گام دیگری در این راه است، شکاف دیگری در دیوار تشکیلات خودگردان فلسطین قبل از اینکه حماس در نهایت آن را از فتح بگیرد. 🔻رهبران حماس مراقب هستند که این توافق را به عنوان یک پیروزی برای مردم فلسطین و نشان افتخار برای مقاومت شهروندان فلسطینی در غزه معرفی کنند. این سازمان همچنان بر بازسازی خود و حفظ تسلط مستحکم خود بر غزه و ساکنان آن متمرکز است و قاطعانه به مبارزه خود علیه اسرائیل تا دستیابی به هدف نهایی، حتی در صورت تأخیر، ادامه می دهد. رهبران حماس مراقب هستند که این توافق را به عنوان یک پیروزی برای مردم فلسطین و نشان افتخار برای مقاومت شهروندان فلسطینی در غزه معرفی کنند. ♻️یادداشت نویسنده به صراحت بر شکست رژیم صهیونیستی در مواجهه با حماس تاکید دارد. چهارده ماه تجاوز بی امان رژيم موقت نه تنها موجب نابودی حماس نشد بلکه حتی منجر به آزادی اسرا هم نگردید. در حالی که رژیم جعلی صهیونیستی طی یکسال نتوانست به هیچ اسیری دست یابد و در نهایت مجبور به مبادله اسرا گردید این یک شکست اطلاعاتی بزرگ برای رژیم موقت و به تصریح نویسنده پیروزی برای حماس بود. حالا حماس در حال بازسازی خود برای آينده و تداوم وحشت برای آینده رژیم موقت است‌. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥وقت سیاست تهاجمی است... ♻️سکانداری دوباره ترامپ بر کاخ سفید مجددا بیم و امیدهایی را در داخل ایجاد کرده است. وزیر اطلاعات دولت پزشکیان حجت الاسلام خطیب که اتفاقا منتخب سید ابراهیم رئیسی نیز بود طی سخنانی گفته《به‌طور روشن آمریکایی‌ها اقدام جدی برای فشار و ایجاد زمینه مذاکره تحمیلی را بر ایران افزایش خواهند داد و هر روز با پیشنهادهای به‌ظاهر اغواکننده‌، چه از جنبه تطمیعی و چه تهدیدی اقدام خواهند کرد》 در مقابل برخی چهره های موثر در دولت همچون عبدالعلی زاده گفته《آماده مذاکره مستقیم با آمریکا هستیم و ممکن است طی دو یا سه ماه به توافق برسیم!》 🔻البته مواضع و اطرافیان ترامپ نیز در فهم راهبرد ترامپ در قبال جمهوری اسلامی به شکلی غلط انداز است. وزیر خارجه جدید آمریکا مارکو روبیو، در تماس تلفنی با بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل تأکید کرد حفظ حمایت آمریکا از اسرائیل اولویت رئیس‌جمهور ترامپ است. 🔻اما مواضع شخص ترامپ نیز چالش برانگیز است. خبرنگار حوزه پنتاگون خبرگزاری المانیتور گفته است: 《ترامپ نشان می دهد که از شخصیت های ضد ایرانی خسته شده است. مایک دیمینو، مدافع خویشتن داری نظامی، به عنوان مسئول سیاست خاورمیانه جدید پنتاگون سوگند یاد کرد. ترامپ همچنین از اخراج برایان هوک و لغو مجوز امنیتی جان بولتون خبر داد》جان بولتون و پمپئو از شخصیت‌های تندرو در دولت قبلی ترامپ بودند که کنار گذاشته شدند. 🔻ترامپ امروز در جمع خبرنگاران گفت 《امیدوار است که بتوان با ایران به توافق رسید تا از حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای این کشور جلوگیری شود. وی گفت: «امید است که این مسئله بدون اینکه نیازی به نگرانی بر سر آن وجود داشته باشد حل شود. اگر بتواند بدون آنکه آن گام اضافی برداشته شود حل شود خوب خواهد بود.» 🔻ترامپ در دوره قبل هم تلاش زیادی برای دستیابی به توافق با ایران انجام داد ولی در نهایت با شهادت سردار سلیمانی به بن بست خورد و نخست وزیر ژاپن دست خالی از تهران بازگشت. 🔻دو سه ماه آینده احتمالا عرصه نمایش قدرت دو طرف خواهد بود. سیاست ها و برنامه‌های ترامپ بی شباهت به دکترین انزواگرایی مونروئه نیست که در مقابل سیاست امپریالیسم ویلسونی است. سیاست نگاه به داخل ترامپ احتمالا فرصت‌هایی را برای ایران فراهم کند. به ویژه که ترامپ آشکارا نشان داده مخالف جدی جنگ است و اولویت جدی اقتصادی اش چین است. ♻️اما باید توجه کرد در شرایطی که دولت‌ پزشکیان اولویت سیاست خارجی خود را بر مذاکره گذشته هم نباید سیگنال ضعف نشان دهد. حتی ممکن است دولت ترامپ در بادی امر بخواهد با فشارهای چند لایه چنگ و دندان نشان دهد ولی باید توجه کرد هیچ کشوری با دولت ورشکسته و ضعیف مذاکره نمی‌کند. بخاطر داشته باشید در اثنای اعتراضات ۱۴۰۱، ترامپ در پاسخ به انجام مذاکره وزیر خارجه کشورمان گفت نه ممنون! و بعدا بلینکن گفت فعلا اولویت ما مذاکره نیست و متمرکز بر اعتراضات داخلی ایران هستیم! دیگر اینکه جمهوری اسلامی یکبار برای ۴ سال فشار حداکثری ترامپ را آزموده و توانسته آن را با شکست مواجه نماید. اتفاقا مذاکره از موضع قدرت می‌تواند منافع ایران را حداکثر سازی و امتیازاتی که باید واگذار کند را به حداقل برساند. ⭕️لذا نمایش سیاست تهاجمی می‌تواند هم ترامپ را برای مذاکره ترقیب کند هم منافع بیشتری را حاصل نماید! 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥سلفیه جولانی یا سلفیه طالبانی! ♻️خبر دیدار وزیر خارجه ایران از افغانستان‌ طالبانی در منظر موافقان و مخالفان زیادی مورد ارزیابی و حتی طعنه و انتقاد مورد بازخوردهای مختلف قرار گرفته است. 🔻به عنوان مثال مسیح مهاجری خطاب به عراقچی نوشت: همانطور که صاحبنظران پیش‌بینی می‌کردند و هشدار هم داده بودند، سفر آقای سیدعباس عراقچی وزیر خارجه کشورمان به کابل که روز یکشنبه این هفته صورت گرفت، دستاوردی نداشت و صرفاً امتیاز مهمی بود که جمهوری اسلامی ایران بدون کمترین مابازاء به حکومت خودخوانده طالبان داد. اما در مقابل همین جریان از دیدارهای مکرر وزرای خارجه کشورهای اروپایی از سوریه و جولانی داستان سرایی های عجیب و غریب از دستاورد سازی کردند. 🔻همین جریان در دوره استیلای طالبان بر عریکه قدرت در افغانستان که با فرار آمریکا رقم خود از زیر لحاف دستور جهاد علیه طالبان میدادند و جمهوری اسلامی را متهم به کم کاری می‌کردند. 🔻حال سوال مهم این است چه تفاوت بنیادینی میان افغانستان طالبانی و سوریه جولانی است در حالی که هر دو خاستگاه فکری تقریبا مشابهی دارند و اتفاقا با نگاه عمیق تر طالبان اسلام گرا قرابتهای بیشتری با منافع ایران از جولانی غش کرده به غرب و سکولاريسم دارد. 🔻نکته مهم و کلیدی را باید در ورای این تفکر جستجو کرد. جریان غرب گرا به مثابه پدرخوانده خود غرب، در نسبت سنجی خود با جریان سلفیه چه در افغانستان چه سوریه مناسبات این جریان ها با غرب را لحاظ می‌کند. 🔻از منظر غرب طالبان بد است چون با آمریکا جنگیده است و جولانی خوب است چون دیگریِ خود را جبهه مقاومت معرفی کرده است. از منظر جریان غرب گرای داخلی هم مسئله این است که چرا عراقچی بدون اجازه غرب به افغانستان رفته و به شکلی دولت طالبان را رسمیت داده در حالی که هیچ گاه به مشروعیت دهی دولت تروریست جولانی توسط غرب نه تنها نقدی ندارد بلکه مشعوف هم هستند! ♻️اما جمهوری اسلامی در نسبت سنجی خود با جریان‌ها باید اهداف و مطلوبیت‌های خود بدون در نظر داشتن قیل و قال های جریان نق زن غربگرا و حتی غرب را مد نظر قرار دهد. از همین زاویه سفر عراقچی فارغ از دستاوردهای آن از همین زاویه قابل تحسین است. اگر غرب می‌تواند با جولانی اهداف مشترک تعریف کرده و از چرخش دولت جدید سوریه به سمت ایران و روس‌ها جلوگیری کند چرا ایران با همسایه شرقی اش چنین نکند؟ در حالی که تبادل تجاری ایران با افغانستان از کل اتحادیه اروپا بیشتر است. 🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀 @iranfact

💥حماس و نمایش باشکوه قدرت را در صفحه پایگاه تحلیلی غرب آسیا بخوانید: @iranfact @iranfact