*روش تحلیل کیفی محتوای متون دینی: مبانی نظری و مراحل اجرا* نوع مقاله: مقاله پژوهشی نویسنده: دکتر محمدصادق شجاعی   استادیار روان‌شناسی جامعة المصطفی العالمیه چکیده این پژوهش با هدف معرفی روش تحلیل کیفی محتوای متون دینی و کاربرد آن در پژوهش‌های روان‌شناختی با رویکرد اسلامی انجام شده است. روش پژوهش توصیفی−تحلیلی و به منظور توسعه ابزار می‌باشد. روش تحلیل کیفی محتوای متون دینی از مطالعات زبان‌شناسی، نظریه حوزه‌های معنایی و تلاش‌های به عمل آمده در فهم متون دینی (ادبی، اصولی و تفسیری) مشتق می‌شود و دارای یک اصل بنیادی و نُه اصل فرعی است که در چهار مرحله (مشاهده نظام‌مند، غرقه شدن در محتوا، صورت‌بندی داده‌ها، بازبینی نهایی و ارائه گزارش) به اجرا گذاشته می‌شود. هر مرحله نیز از چندین گام تشکیل شده است. پایه و اساس تحلیل کیفی محتوای متون دینی، پردازش فعال متن است که در آن پژوهشگر داده‌های متنی (مفاهیم، گزاره‌های متون دینی) را آن‌قدر کندوکاو و تحلیل می‌کند تا به ساخت‌های کلی معنا دست یابد. منظور از پردازش فعال متن عبارت از عملیاتی است که طی آن داده‌ها گردآوری، تجزیه و تحلیل، طبقه‌بندی و به شکل تازه‌ای کنار یکدیگر قرار داده می‌شوند. هدف اصلی پژوهش این است که پژوهشگر از یکسری مفاهیم و گزاره‌های متون دینی به فهم و استنباط‌های روان‌شناختی دست یابد؛ بنابراین، پردازش متن با توصیف و تحلیل‌های عمومی شروع و به تحلیل‌های عمیق‌تر، پیچیده‌تر، انتزاعی و معنایی می‌انجامد. http://eitaa.com/islamic_psychology

فراخوان مقاله ششمین کنگره بین‌المللی علوم انسانی مهلت ارسال چکیده مقالات ۳۱خرداد ماه ۱۴۰۰ مهلت ارسال اصل مقاله ۳۱مرداد ۱۴۰۰ زمان برگزاری آبان ماه ۱۴۰۰ علاقمندان و پژوهشگران می‌توانند آثار خود را برای ادمین کانال انجمن روانشناسی اسلامی ارسال نمایند. با تشکر 🌺 انجمن روانشناسی اسلامی @islamicpa

♨️💢👩🏻‍🎓 #پژوهشگاه_حوزه_و_دانشگاه (وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری) از میان #خواهران، برای سال تحصیلی 1401-1400 در مقطع #دکتری رشته‌های جامعه‌شناسی، روان‌شناسی، فلسفه تعلیم و تربیت، و مدیریت دولتی #دانشجو می‌پذیرد. دفترچه راهنما و لینک ثبت نام: https://rihu.ac.ir/fa/page/173 --------------- 🔻پژوهشگاه حوزه و دانشگاه در ایتا: https://eitaa.com/rihu_ac_ir

🔸🔸🔸🔸 صوت #نشست_علمی روش شناسی روانشناسی اسلامی با ارائه حجت‌الاسلام دکتر محمد صادق شجاعی بخش دوم با تشکر 🌺 انجمن روانشناسی اسلامی @islamicpa

🔸🔸🔸🔸 صوت #نشست_علمی روش شناسی روانشناسی اسلامی با ارائه حجت‌الاسلام دکتر محمد صادق شجاعی بخش اول با تشکر 🌺 انجمن روانشناسی اسلامی @islamicpa

بسمه تعالي پيرامون مباحث اخير كشور، چند نكته خلاصه به ذهنم رسيد: 1. اول مشاركت بالا، بعد انتخاب اصلح، برداشت بنده از صحبتهاي رهبر معظم انقلاب است. 2. در هيچ كشور منطقي و موجهي، كساني كه قانون اساسي شان را قبول ندارند، براي كانديداتوري احيانا اجازه ورود هم پيدا نمي كنند. اما در كشور ما تقريبا با هر نظري، افراد مي توانند اعلام كانديداتوري كنند. 3. ظاهرا تنها نظامي كه قانون اساسي خود را در معرض آراي مردمي گذاشت، آن هم با تاكيد رهبر كبير انقلاب، نظام جمهوري اسلامي است. در همه پرسي 11 و 12 آذر 1358، با مشاركت 75 درصدي مردم، بيش از 99 درصد مردم به قانون اساسي راي مثبت دادند. 4. ميزان مشاركت مردمي در كشور ما تا كنون، به ويژه براي انتخابات رياست جمهوري، بالا و قابل دفاع بوده است. اين ميزان مشاركت، در كمتر كشورهايي قابل ملاحظه است. 5. رقم مشاركت مردمي در كشور ما، با وجود اينهمه هجمه عليه حضور مردم در انتخابات، حقيقتا ستودني است. 6. نبايد بي جهت، با اقدامات نسنجيده يا حرف هاي نادرست، مشاركت مردمي را كم اهميت قلمداد كرد. 7. نبايد به كساني كه مسببان اصلي كاهش احتمالي حضور هستند مهلت داده شود تا از پاسخگويي فرار كنند. بخش مهمی از اين كاهش احتمالي، به پيش از اعلام نظر شوراي نگهبان باز ميگردد. 8. شوراي نگهبان وظيفه دارد طبق قانون عمل كند. اما اينكه سوالات و ابهامات مردم پاسخ شايسته اي دريافت كند، حق مردم است. 9. در بسياري كشورها، مثل امريكا، پيش از معرفي نامزدهاي نهايي، درون حزب افراد غربال مي شوند و نفرات نهايي معرفي مي گردند. در عمل، كساني كه در اين حزب هاي اصلي (دموكرات و جمهوري خواه) نباشند، اتفاق خاصي برايشان رخ نمي دهد. اين احزاب هم بايد پايبندي هاي خاصي داشته باشند و خطوط قرمزي برايشان تعريف شده است. 10. اينكه فردي قبلا شرايطش براي مقامي احراز شده و حالا نشده، يا به عكس آن، هميشه نبايد به ديد منفي مورد بررسي واقع شود. ملاك حال فعلي است و اين مي تواند نشانه پويايي روند گزينشي باشد؛ اما برخي ابهامات در اين خصوص بايد به درستي و با دقت پاسخ داده شوند تا كسي سوء استفاده نكند. 11. اين تناقض بزرگي به نظر ميرسد كه افرادي كانديدا شوند كه از اساس برخي ساختارهاي اصلي نظام را قبول ندارند، و تمايل دارند از طريق همين ساختارها هم ورود كنند. 12. فراموش نكنيم كه انتقادمان اگر مخرب باشد، ما هم در تخريب سهيم خواهيم بود و اگر سازنده باشد، مي تواند در جهت تقويت نظام باشد. با آرزوي مشاركت مردمي بالا و انتخاب فرد اصلح براي ساختن كشوري آباد و آزاد و حفظ و تقويت جمهوريت و اسلاميت نظام محسن عزیزی ابرقوئی http://eitaa.com/islamic_psychology

🔸🔹🔶کرسی علمی ترویجی🔶🔹🔸 با موضوع: چیستی روانشناسی اسلامی با رویکرد جامعه نگر 🔹ارائه دهنده: دکتر کاویانی 🔸ناقدان: دکتر شجاعی و دکتر نارویی 🔹مدیر جلسه: دکتر فتحعلیخانی دوشنبه 10 خرداد از ساعت 17 الی 19 به صورت مجازی #لینک_جلسه https://vc.rihu.ac.ir/ch/meeting2 با تشکر 🌺 انجمن روانشناسی اسلامی @islamicpa http://eitaa.com/islamic_psychology

http://eitaa.com/islamic_psychology

اندر حکایت مناظرات انتخاباتی یکی از تکنیک های زوج درمانی این است که زوجی که نسبت به یکدیگر بدبینی شدیدی دارند و از خودمهارگری لازم جهت خویشتنداری نیز برخوردار نیستند، در بازه زمانی معینی تکلیف می شوند تا هر چه می خواهند به هم بگویند! بدون اینکه کسی خود را مسئول بیان گفته ها بداند و بدون اینکه کسی خود را مسئول پاسخگویی بداند! حتی در این تکنیک بعضا پیشنهاد می شود اگر اتهام یا نسبتی به ذهنشان نیامد، اتهامهایی ببافند!! هدف صرفا عصبانی کردن طرف مقابل در قالب یک《بازی تناقضی》است گرچه ارادتی به این تکنیک ندارم و تاکنون هم آن را به کسی پیشنهاد نداده ام، اما اینطور به نظرم میرسد که اگر قرار باشد دو شرط زیر (که یکی از آنها مربوط به نامزدها و دیگری مربوط به نهادهای نظارتی است) در مناظره ها وجود نداشته باشد، این تکنیک برای مناظره های ما بی کاربرد نباشد! دو شرط یادشده عبارتند از: ۱. تقوا و خویشتنداری نامزدها که مانع شود تا اتهام زنی های ناروا انجام بدهند ۲. عدم پیگیری صحت و سقم اتهامات توسط نهادهای نظارتی مسئول اگر حقیقتا برخی نامزدهای انتخاباتی خویشتنداری لازم را جهت اتهام زنی ناروا با سایرین ندارند، و قرار هم نیست بعدا در خصوص تاثیرات چنین اتهام زنی هایی از ایشان سوالی پرسیده شود، و قرار نیست تاثیر این اتهام زنی ها بر انتخاب مردم، دیدشان نسبت به نظام، آینده کشور و ... سنجیده شود، و درمجموع قرار نیست کسی مسئول صحبتهایش باشد و بلکه قرار نیست مسئول عملکردش پس از تصدی سمت باشد، پس بهتر است زمانی را برای نامزدهایی که آمده اند تا با تخریب و اتهام زنی کار را پیش ببرند در نظر بگیرند. در بازه زمانی اتهام زنی، نه کسی مسئول حرفهای خود باشد و نه کسی مسئول پاسخگویی. حتی اگر کم آورد، نسبتهایی را ببافد فقط با قصد عصبانیت طرف مقابل در قالب یک بازی! اما در غیر این بازه مشخص، هر کس نسبت و اتهامی روا داشت، یا آن را اثبات کند و یا اگر اثبات نکرد از مناظره کنار گذاشته شود! گرچه برخی صحبتها کلی بودند و لازم است بیشتر تبیین و تشریح شوند، اما به طور کلی تشکر میکنم از نامزدهای محترم و باشخصیتی که هم برنامه از خود ارائه دادند و هم اتهام زنی بیجا نکردند و هم در برابر اتهامات ناروا خویشتندار بودند. به نظر بنده، این افراد قابل تحسین هستند. محسن عزیزی ابرقوئی http://eitaa.com/islamic_psychology

🚨 اصل تربیتی بسیار مهم در این روزها 💡 آسیب های مواجه شدن کودکان با بحث‌های سیاسی 👈 دنیای کودکان را ناامن و پر اضطراب نکنیم... 👥 استاد احمدرضا #اخوت ⏱️ 3 دقیقه #اصول_تربیت_کودک_طیب #پادکست #رادینور 🕋 @NasleTohidi http://eitaa.com/islamic_psychology

بسمه تعالی آیا مناظره ای که نه طرح سوالش اصولی باشد و نه شیوه پاسخگویی و نه حتی چینش صندلی هایش! بیش از آنکه به شناخت ما کمک کند، فضا را غبارآلودتر نمی کند؟ برخی ابهامات و سوالات ما در حیطه اجتماعی فرهنگی که نیاز به بحث و مناظره حقیقی دارد اینهاست👇 چه بر سر اقتصاد و فرهنگ کشور آمده که جوان ما به جای فرهنگ کوشش و تلاش جهت رسیدن به موفقیت، رو به اقداماتی آورده که یک شبه او را از صفر به صد برساند؟! (مثل بورس، ارز دیجیتال و ...) چگونه است در شرایطی که مردم در اصل تشکیل خانواده و فرزندآوری مساله دارند، برخی نامزدها مساله اصلی را پیامک حجاب عنوان می کنند؟ چگونه است در شرایطی که با این رشد جمعیتی، در بیست سال آینده جوانی برایمان باقی نمی ماند، کسی درباره سالمندان آینده سوالی نمیپرسد؟! اینکه از فشار اقتصادی، اشتغال به برخی بانوان تحمیل شده، عدالت جنسیتی است یا فشار معیشتی؟! برای اینهمه فرزند معصوم که باید به مهدهای کودک سپرده شوند، برنامه ای هست؟! سوال این نیست که فضای مجازی فیلتر بشود یا نشود! دغدغه والدین این است که چه کنیم فرزندانمان در فضای مجازی امنیت داشته باشند؟! راهکاری جز رهاسازی اینترنت و فیلترینگ دارید؟! در مناظره فرهنگی_اجتماعی حقیقتا از تغییرات در《سبک زندگی》نباید سوالاتی طرح شود؟! و دهها پرسش و ابهام اساسی دیگر! این طراحی سوالات و این نحو مناظره، جز اتلاف وقت و هزینه و سرمایه و شنیدن متلک های تکراری جناح ها به هم چه عایدی دارد؟! اینکه صدا و سیما و نهادهای دخیل در طراحی سوالات و شیوه چینش صندلی ها و مناظره اینقدر ضعیف عمل کرده اند، نشانه اختلالی در برخی دستگاهها نیست؟ تا مساله به درستی شناخته نشود، مناظره چه معنایی دارد؟! البته این نگرانی ها، دغدغه برخی نامزدهای محترم نیز بود http://eitaa.com/islamic_psychology

شبکه اشراق استان اصفهان برگزار میکند: 🍃 مبانی و درمان افسردگی از منظر قرآن کریم 🍃 پرسش و پاسخ پیرامون روش شناسی پژوهش 👈 ۲۰ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۵ 👈 ۳ تیرماه ۱۴۰۰ ساعت ۱۵ https://online.lmskaran.com/ch/1108-18497-daneh.ir http://eitaa.com/islamic_psychology