🔴 رسانه های معاند و تغییر باورها و احساسات مخاطبان 👈 بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۱) نظریه اِسناد، به تبیین و تشریح ادراک افراد از علل وقایع می پردازد. در واقع انسان به منظور فهم دنیای اطراف خود به استنباط روابط عِلّی میان وقایع، رفتارها و پیامدها می پردازد (ریو؛ ترجمه سید محمدی، ۱۳۸۸). نظریه اسناد یک تئوری شناختی – انگیزشی است و اشاره به این دارد که افراد هوشیار هستند و تصمیم گیرنده های منطقی می باشند. گرچه این نظریه ها متعدد هستند، اما به طور کلّی، سه جنبه از تفسیر رویدادها را مدّنظر قرار می دهند: ۱. عوامل بیرونی در برابر عوامل درونی ۲. عوامل پایدار در برابر عوامل گذرا ۳. عوامل کلّی در برابر عوامل خاص برای نمونه، تصور کنید در یک امتحان، نمره خوبی کسب کرده اید. دلیل کسب موفقیت خود را چه می دانید؟ تلاش موقتی برای آن امتحان، هوش، پشتکار، بخت و اقبال، ارفاق معلّم یا استاد؟ این اسناددهی های متفاوت، بر شناخت ها و انگیزه های آتی افراد اثرگذار هستند. بحث مفصّلی است، اما تمرکز فعلی من بر اِسنادهای امیدبخش و اسنادهای ناامیدکننده است. اگر شکست، به عوامل کلی و پایدار نسبت دهی شود، نتیجه ناامیدی است. یعنی چه؟ مثلا اگر در آزمونی نمره بدی کسب کنید و اینگونه به خود بگویید: «چون باهوش نیستم (عامل کلّی) و هوش هم قرار نیست تغییری بکند (پایداری)، بنابراین شکست خوردم»! با چنین اِسنادی، هیچ امیدی برای شما باقی نمی ماند. چون شکست خود را به عاملی نسبت داده اید که هم کلّی است (یعنی فراگیر است و در عموم موارد صدق می کند) و هم پایدار است (یعنی قرار نیست اوضاع بهتر شود). حال، اگر چنین اسنادی، درونی هم باشد، ممکن است به افسردگی نیز بینجامد. یعنی عوامل کلّی و پایداری که به خود شخص برمیگردند. امّا اگر عامل بیرونی باشد، یعنی مثلا دیگران را مقصّر بدانید، مانند اینکه بگویید: «این استاد کلّا با من بد است و قرار هم نیست با من خوب شود؛ ضمن اینکه من چاره ای ندارم و این درس فقط با همین استاد ارائه می شود»، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است. این نوع اسناد هم عوامل کلیت و دوام را دارد، منتها تفاوتش با قبلی این است که به جای اینکه به شما بازگردد، به عاملی بیرون شما بازمیگردد؛ در اینجا، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است؛ خشم نسبت به عامل بیرونی. گاه، در اسنادها، یک مساله را به همه تعمیم می دهیم و از بار منفی اوضاع می کاهیم. مثلا می گوییم امتحان اگر سخت باشد برای همه سخت است و نه فقط برای من. تعمیم دهی مساله برای همه، بار منفی دشواری مساله را می کاهد. در مقابل، اگر شخصی سازی کنیم، شناخت و هیجانات متفاوتی خواهیم داشت. مثلا بگوییم این مشکل فقط برای من است. 👈 خب، حالا فهم این نظریه چه کمکی در شناخت عملکرد رسانه های معاند به ما می کند؟ کلیپ ارسال بعدی را ببینید تا متوجه شوید... یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. شما برای من ارسال کنید که چگونه از نظریه اِسناد استفاده می کند تا ناامیدی و خشم را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و خشم را متوجه عوامل دیگر کند؟ دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

یک نمونه مصداقی از سوء استفاده از نظریه اِسناد در رسانه بی بی سی یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. سوال امتحانی(😁): با توجه به آنچه از ارسال قبل آموختید، شما برای من ارسال کنید که گزارشگر BBC چگونه از نظریه اِسناد استفاده (سوءاستفاده) می کند تا ناامیدی و خشم نسبت به مسئولین کشور را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و احساسات منفی را متوجه عوامل دیگر کند؟ ارسال پاسخ به شناسه زیر: @Mohsenazizi1365 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🔴 رسانه های معاند و تغییر احساسات و باورهای مخاطبان ادامه بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۲) تبدیل هیجانات و احساسات خوشایند به هیجانات و احساسات ناخوشایند و بالعکس با ارائه تفسیرهای جایگزین 🖼 رسانه ها می توانند با استفاده از شیوه ارائه تفسیر جایگزین و ایجاد تغییرات اِسنادی در فکر بر ذهنیت و عواطف افراد اثر بگذارند مجنون هنگامی که گفت: اگر با من نبودش هیچ میلی ♡♡♡ چرا ظرف مرا بشکست لیلی؟! از همین روش استفاده میکرد‌‌. شکستن ظرف در شرایط معمول، تفسیر جالبی در بر ندارد، اما مجنون با همین تغییر اِسنادی در علّت شناسی ماجرا حال خود را تغییر می داد 🛑 چند نمونه مصداقی در رسانه های معاند👇 ۱. مدال طلای محمدجواد فروغی که اولین مدال تیراندازی ایران در المپیک بود که با شکستن رکورد المپیک نیز همراه بود و شادی بسیاری به همراه داشت🙂، با سر و صدا های مسیح علینژاد به مساله ای سیاسی و برانگیزاننده خشم برای برخی مخاطبان تبدیل شد. او فروغی را سپاهی خواند و سپاه را علیه مخاطبانش معرفی کرد و بدین ترتیب تلاش کرد، علاوه بر ایجاد بدبینی به سپاه، حسّ غرور و افتخار را به احساساتی چون شرم و خشم تبدیل کند. ۲. فروش پهبادهای ایران به برخی کشورهای مطرح دنیا که منجر به واکنش غرور و افتخار ملّی است✌، با ارائه تفسیر جایگزین اینترنشنال سعودی که این را از ضعف آن کشورها دانست، منجر به واکنش غمگینی و دلسردی در برخی افراد شد! ۳. اجرای سرود سلام فرمانده در امریکا که احساس شعف ناشی از توانمندی را در بر دارد😇، با تفسیر اینترنشنال که آن را نشانه آزادی بیان در امریکا خواند، برای مخاطبان این شبکه احیانا تبدیل به واکنش بی تفاوتی شد. ۴. حضور به موقع مسئولین در سیل چند وقت قبل که می توانست منجر به واکنش احساس دلگرمی و امید در افراد شود🤗، با تفسیر رسانه هایی چون بی بی سی و دنباله روان داخلی و خارجی آن درباره شیوه پوشش مسئولین! تبدیل به واکنش تأسف شد! فعالیت: سعی کنید نمونه هایی از ارائه تفسیرهای جایگزین، مبتنی بر نظریه های اِسناد، را در رسانه های معاند بیابید و تحلیل کنید. ان شاءالله ادامه خواهد داشت... #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی پانوشت: مستندات تصویری در ارسال قبلی موجودند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

اِسناد علّت مرگ یک انسان در اسپانیا به شاخ گاو به جای جهالت اروپایی مصداقی دیگر از سوءاستفاده رسانه معاند بی بی سی از نظریه های اِسناد، این بار به بیان طنز😂 #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

آنقدر دروغ می‌گویند تا باور کنی! تکنیک #دروغ_بزرگ هنوز هم جزء پرکاربردترین تکنیک‌های #عملیات_روانی به حساب می‌آید. رسانه‌های #دشمن لحظه‌ای برای مخاطبین شان #آرامش ذهنی نخواهند گذاشت. #ارمیتا_گراوند سوژه بعدی برای به #اغتشاش کشاندن #ذهن مخاطب های #مستعمره است. منبع: صفحه مؤسسه مرحوم استاد #فرج_نژاد #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

بنگاه‌های دروغ پراکنی را به همه بشناسانید بسیاری در فضای مجازی هستند که تلویزیون نمی‌بینند و فکر و ذهنشان در دست رسانه‌های بیگانه دروغگو است... #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی #بی_بی_سی_دروغگو #اینترنشنال_دروغگو دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

📝 نظرات جالب کاربران اینستاگرام ذیل ارسال های خبرگزاری های خارجی معروف 👈 حتما میدانید که نظرات ابتدایی ذیل ارسال های خبری و ...، در تعیین ادامه جهت گیری مخاطبان در ارسال دیدگاه هایشان اثرگذار هستند. مثلا اگر ذیل یک ارسال، ده نفر اول با همدیگر نظری در یک راستا داده باشند، نفر یازدهم فشار بسیار سنگینی را تجربه می کند تا نظر مخالفی بدهد، هرچند نظرش به وضوح درست باشد. این موضوع در آزمایشهای روانشناسی اجتماعی، تکرار شده است (برای توضیح بیشتر، آزمایش های همنوایی اجتماعی سولومن اَش را ببینید). برخی رسانه ها از این آگاهی سوءاستفاده می کنند و با اجیر کردن چند فرد، نظرات ابتدایی ذیل ارسالهای خاص را مدیریت می کنند. حال، یا با اِعمال سرعت در نگارش نظرات پیاپی هم راستا یا با حذف نظرات اولیه غیرهمسو با جهت مورد نظر خود. 🔴 بدین ترتیب، مخاطبان بعدی، احساس فشار می کنند تا یا نظری ندهند (چون نگران واکنش دیگران و وجهه اجتماعی خود هستند) یا اینکه نظر خود را همسو با دیگران یا به صورت خنثی تنظیم کنند. پدیده مارپیچ سکوت هم، گاه، همینطور شکل می گیرد. 👈 رسانه های معاندی چون بی بی فارسی، اینترنشنال، صدای امریکا و ... از این حربه زیاد استفاده می کنند. به همین دلیل است که مخاطبان گاه متعجب می شوند که چگونه ممکن است اینهمه نظر پشت سر هم در یک جهت خاص باشند و نظر مخالفی نباشد و حتی ممکن است نگران شوند آیا اوضاع واقعا اینگونه است؟! اما در برخی خبرگزاری های خارجی، اوضاع (برای کاربران ایرانی) به شدت رسانه های فارسی زبان معاند نیست. بی بی سی انگلیسی، ان بی سی نیوز و ... به زبان انگلیسی خبر تهیه می کنند و اوضاعشان زیاد مشابه دشمنان ایرانی فارسی زبان نیست. کنجکاو شدم ببینم در مورد وقایع اخیر بین فلسطین و اسرائیل، کاربران این شبکه ها چه نظری دارند؟ تعدادی از تصاویر مربوط به نظرات کاربران این شبکه ها را در تصویرهای ارسال قبل قرار داده ام. برایم بسیار جالب بود که گرچه بی بی سی انگلیسی و ان بی سی نیوز از تمام ظرفیت خود استفاده کرده اند تا عواطف مخاطبان را علیه فلسطین تحت تاثیر قرار دهند و برای مثال با نشان دادن زنان اسرائیلی اسیر شده به تحریک مخاطبان بپردازند، امّا واکنش عموم مخاطبان این شبکه این است که «فلسطین باید آزاد شود»، «چرا گزارش ها یک طرفه و جانبدارانه است؟»، «چرا از کودکان و زنان فلسطینی تصویری نمی گذارید؟»، «چرا روند آغاز درگیری بین فلسطینینان و صهیونیست ها را توضیح نمی دهید؟!» و امثال آن. خواستم بگویم مردم دنیا دارند نسبت به مسائل جهان آگاهی بهتری کسب می کنند. چند نظر ذیل شبکه های معاند معلوم الحالی که از اسرائیل و سعودی و ... پول می گیرند تا علیه ایران و اسلام و انسانیت بنویسند، شما را تحت تاثیر قرار ندهد. صهیونیزم، به یاری خدا، دارد نفس های آخر را می کشد... ✅ الا انّ نصرالله قریب... #طوفان_الاقصی #رسانه_معاند #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

شروع پروژه نخ نما شده و کثیفِ 《کارِ خودشونه》توسط رسانه‌های دشمن (بی بی سی، اینترنشنال و ...)، پس از تخمین اوّلیه از واکنش‌های افکار عمومی جهان به جنایت وحشیانه اسرائیل در حمله به بیمارستان المعمدانی در حالی که خبرنگار اینترنشنال، از حمله اربابانش به بیمارستان المعمدانی ذوق‌زده شده و سرباز نتانیاهو و صفحه خود نتانیاهو نیز ارسال‌های مرتبطی در اعلام خوشحالی شان از حمله وحشیانه خود داشتند، پس از یک برآورد اولیه (بعد از حدود ۵۰۰۰ بازدید) و ملاحظه احتمالی افکار عمومی دنیا علیه اسرائیل کودک کُش، خط خبری به سمت پروژه نخ نما شده کار خودشونه چرخش پیدا کرده و ارسال‌های قبلی این افراد پاک شده‌اند. این، یادآور وقایع سال ۱۴۰۱ ایران، به ویژه وقایع منجر به فوت کیان پیرفلک است که اغتشاشگرانی که ارسال‌های متعددی در حمایت از شجاعت خود برای درگیری با پلیس کشور انتشار داده بودند، پس از اینکه فهمیدند تعدادی کودک را هم زده‌اند، پروژه 《کار خودشونه》را کلید زدند. در سطح کلانِ وقایعِ این روزهای غزه نیز این پروژه در دست اجراست و دشمن در تلاش است تا با مخفی کردن دهها سال اشغالگری و کشتار و سایر جنایات رژیم کودک کش صهیونیستی، حماس را مسئول همه وقایع معرفی کند. مراقب جنگ رسانه‌ای را باشیم. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #کار_خودشونه #نظریه_اسناد #دشمن #رسانه_معاند https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

خبرگزاری یا سوهان روح؟! تحلیل مختصری بر عملکرد حرفه‌ای خبرگزاری‌های بین‌المللی در خصوص تعداد اخبار روزانه و مقایسه آن با عملکرد خبرگزاری‌ها فارسی‌زبانِ بیگانه 👈 آیا این‌ها واقعا خبرگزاری هستند یا پروژه‌هایی جهت برهم زدن آرامش روانی مردم ایران؟ #رسانه_معاند #سواد_رسانه_ای مشاهده ارسال مرتبط دیگر در کانال دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

《رسانه بی‌طرف》 یا 《نارسانه بی‌شرف》؟! رسالت 《رسانه》در اصل 《انتقال حقایق》است. اگر فقط وقایع اخیر غزّه را لحاظ کنیم، رژیم غاصب صهیونیستی، که به‌درستی 《رژیم کودک کُش》 لقب گرفته، طبق آمار یونیسف، ۲۳۶۰ کودک فلسطینی را قتل عام کرده است، در حالی‌که آمار کودکان اسرائیلی در همین سایت ۳۰ نفر اعلام شده است. پس از افشای دروغ جعلی و وحشتناک مقامات اسرائیلی و امریکایی درباره ۴۰ کودک اسرائیلی سرجداشده، حالا رسانه دولتی انگلیس، تلاش کرده تا با یک حربه رسانه‌ای، با در کنار هم قرار دادن تصاویر یک کودک فلسطینی در کنار یک کودک اسرائیلی اعلام کند که رسانه‌ای بی‌طرف است. لقب رژیم کودک کُش آنقدر برازنده اسرائیل بود که نارسانه های این رژیم جعلی، برای انحراف اذهان مخاطبان، پس از وقایع ایذه (که محاکمه هم برایش انجام شد و تکلیف قاتل روشن شد)، تلاش کردند (با کمک صفحات پرمخاطب مزدوران خود) این اصطلاح را مثلا به ایران بازگردانند! اگر BBC می‌خواست بی‌طرفی دروغین و نمایشی خود را اثبات کند، باید در مقابل آن یک کودک اسرائیلی، تصویر ۷۹ کودک فلسطینی را قرار می‌داد نه یک کودک فلسطینی را (۲۳۶۰ بخش بر ۳۰!) سوای اینکه به جای استفاده از عبارت 《جنگ بین اسرائیل و حماس》باید 《دفاع مشروع صاحب در مقابل غاصب》را می‌نوشت. همچنین لازم بود اسامی تک تک این کودکان مظلوم و قهرمان فلسطینی را صدها بار بیان کند تا هیچکس این اسامی را از یاد نبرد. 👈 شبکه BBC نه رسانه است و نه بی‌طرف... بی بی سی یک 《نارسانه بی‌شرف》 است... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #رسانه_معاند #بی_بی_سی #BBC https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231