آیا دادن اطلاعات، به تنهایی، راهگشاست؟ خب، حال، به این پرسش می پردازیم که آیا دادن اطلاعات، به تنهایی، می تواند چنین ذهنی را تغییر دهد؟ اطلاعاتی مثل این: جایگاه #علمی سه کشور یاد شده در دنیا اینگونه است: کره جنوبی سیزدهم (۱۳)، جمهوری اسلامی ایران بیست و یکم (۲۱)، و کره شمالی یکصد و شصت و دوم (۱۶۲) https://www.scimagojr.com/countryrank.php در بحث #اقتصادی، جایگاه سه کشور در تولید ناخالص داخلی (GDP)، در سال ۲۰۲۲، به این شکل است: کره جنوبی، دهم (۱۰)؛ جمهوری اسلامی ایران، هفدهم (۱۷)؛ کره شمالی دویست و یکم (۲۰۱) https://worldpopulationreview.com/countries/by-gdp در بحث توان #نظامی هم رتبه بندی اینگونه است: کره جنوبی ششم (۶)؛ جمهوری اسلامی ایران، چهاردهم (۱۴)؛ کره شمالی سی ام (۳۰) https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php حال، سوال می کنیم: جمهوری اسلامی ایران، در رتبه بندی های جهانی (در سه عرصه علمی، اقتصادی، و نظامی)، به کشور پیشرفته ای همچون کره جنوبی نزدیکتر است یا به کره شمالی؟ 👈🏻 آیا در ذهن کاربران شبکه اجتماعی هم ایران شبیه به کره جنوبی است یا مشابه با کره شمالی است؟! 🚨 اجازه بدهید با ارائه یک رتبه دیگر، وضعیت سه کشور را در آمار #خودکشی هم مقایسه کنیم (طبیعتا خودکشی پدیده ای #اجتماعی است و با ادراکات افراد از #رضایت_از_زندگی مرتبط است): کره جنوبی، چهارم (۴)؛ کره شمالی، شصت و چهارم (۶۴)، و جمهوری اسلامی ایران یکصد و بیست و هفتم (۱۲۷) https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country ✅ جالب شد نه؟! آمار خودکشی کره جنوبی بسیار بد است. چیزی در حدود ۶ برابر ایران! این داده ها، بسیار راهگشا هستند، اما به سادگی بر اذهان مخاطبان تاثیرگذار نیستند. در ابتدا تلنگری ایجاد می کنند، امّا، آنها احتمالا با درگیری ذهنی مجدد با داده های قبلی خود، و طرد این اطلاعات (چون با طرحواره هایشان سازگار نیست)، مجددا تمایل خواهند داشت که در جهت تثبیت طرحواره قبلی (ما شبیه کره شمالی هستیم و بدبختیم) اصرار ورزند. گاه، دشمن، گزاره های دیگری را هم برای خنثی سازی اطلاعات جدید برای آنها تولید می کند: برای نمونه، خب که چی؟ چه فایده داره؟ نفعش که به من نرسیده! بنابراین، برای اینکه طرحواره ها تغییر کنند، علاوه بر دادن اطلاعات درست، نیاز به مدیریت داده های ورودی بعدی، تکرار اطلاعات درست از زبان افراد مختلف (به ویژه افرادی که از ظاهرشان بر نمی آید چنین داده هایی ارائه بدهند)، و همچنین کار با هیجانات هم لازم است. بله، می توان هم در زمینه نظامی قوی بود و هم در زمینه علمی. می توان هم معنوی بود و سبک زندگی غربی را نپذیرفت، و هم پیشرفت مادی کرد. ما هنوز جای کار داریم، ولی جایگاه فعلی مان بسیار قابل افتخار است. این جایگاه مرهون انقلاب اسلامی ایران است. کسانی که طرحواره 《ما مثل کره شمالی بدبخت هستیم》را دارند، به همین صحبتهای بند قبل هم ممکن است اینگونه پاسخ بدهند: «اگر شاه بود ما الان ژاپن بودیم!». و این معنای #مسخ_شخصیت و #مسخ_هویت با رسانه است و این یعنی #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

استعمار فرانو این چند دقیقه را، از مت والش، با دقت ببینید‌. در جام جهانی قطر، برنامه های فراوانی جهت تحمیل مباحث غرب در رابطه با به اصطلاح جامعه lgbtq مطرح بودند که با مداخله خوب قطر و حمایت های فیفا، تا حدود زیادی ناکام ماند. اما مطمئنا غرب این هدف را برای جام جهانی بعدی که به صورت مشترک در آمریکا و کانادا برگزار خواهد شد، دنبال خواهد کرد. این خودبرتربینی فرهنگی غرب (که در واقع باید گفت این فرهنگ فعلی را مستکبران با لطایف الحیل در ایالات متحده جا انداختند)، درست خلاصه آن چیزی است که در دنیا در حال رخ دادن است و مت والش (سازنده مستند 《زن چیست؟》در سال ۲۰۲۲.م) که خود یکی از دغدغه مندان جامعه اش محسوب می شود، با بیانی زیبا و البته در یکی از زمینه های موضوعی تبیین می کند. ان شاءالله هم در رابطه با موضوعاتی که والش درباره آنها بحث می کند و هم در رابطه با مساله کلان و مهمتری که در فحوای کلام او جاری است (یعنی احساس خودبرتربینی فرهنگی و ادعای تکثرگرایی فرهنگی و به طور کلی خودبرتربینی غرب و سوءاستفاده از واژه های زیبا برای پیشبرد اهداف استعمار فرانو در جهان) بحث ها و مطالب مختصری ارائه خواهم کرد... #استعمار_فرانو #فرهنگ #استکبار #امپریالیسم #سیطره_فرهنگی #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

کنشگری فعالانه در برابر انفعال یکی از لوازم تربیت دینی، آموزش کنشگری فعالانه به فرزندان است. ببینید این دختر با چه منطق و اعتماد به نفسی در برابر #جنگ_شناختی علیه #حجاب ایستادگی می کند؟ فرزندانمان را #فعال، با #حیا، با #اعتماد_به_نفس، با #هویت، و #منطقی پرورش دهیم‌. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🔴 رسانه های معاند و تغییر باورها و احساسات مخاطبان 👈 بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۱) نظریه اِسناد، به تبیین و تشریح ادراک افراد از علل وقایع می پردازد. در واقع انسان به منظور فهم دنیای اطراف خود به استنباط روابط عِلّی میان وقایع، رفتارها و پیامدها می پردازد (ریو؛ ترجمه سید محمدی، ۱۳۸۸). نظریه اسناد یک تئوری شناختی – انگیزشی است و اشاره به این دارد که افراد هوشیار هستند و تصمیم گیرنده های منطقی می باشند. گرچه این نظریه ها متعدد هستند، اما به طور کلّی، سه جنبه از تفسیر رویدادها را مدّنظر قرار می دهند: ۱. عوامل بیرونی در برابر عوامل درونی ۲. عوامل پایدار در برابر عوامل گذرا ۳. عوامل کلّی در برابر عوامل خاص برای نمونه، تصور کنید در یک امتحان، نمره خوبی کسب کرده اید. دلیل کسب موفقیت خود را چه می دانید؟ تلاش موقتی برای آن امتحان، هوش، پشتکار، بخت و اقبال، ارفاق معلّم یا استاد؟ این اسناددهی های متفاوت، بر شناخت ها و انگیزه های آتی افراد اثرگذار هستند. بحث مفصّلی است، اما تمرکز فعلی من بر اِسنادهای امیدبخش و اسنادهای ناامیدکننده است. اگر شکست، به عوامل کلی و پایدار نسبت دهی شود، نتیجه ناامیدی است. یعنی چه؟ مثلا اگر در آزمونی نمره بدی کسب کنید و اینگونه به خود بگویید: «چون باهوش نیستم (عامل کلّی) و هوش هم قرار نیست تغییری بکند (پایداری)، بنابراین شکست خوردم»! با چنین اِسنادی، هیچ امیدی برای شما باقی نمی ماند. چون شکست خود را به عاملی نسبت داده اید که هم کلّی است (یعنی فراگیر است و در عموم موارد صدق می کند) و هم پایدار است (یعنی قرار نیست اوضاع بهتر شود). حال، اگر چنین اسنادی، درونی هم باشد، ممکن است به افسردگی نیز بینجامد. یعنی عوامل کلّی و پایداری که به خود شخص برمیگردند. امّا اگر عامل بیرونی باشد، یعنی مثلا دیگران را مقصّر بدانید، مانند اینکه بگویید: «این استاد کلّا با من بد است و قرار هم نیست با من خوب شود؛ ضمن اینکه من چاره ای ندارم و این درس فقط با همین استاد ارائه می شود»، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است. این نوع اسناد هم عوامل کلیت و دوام را دارد، منتها تفاوتش با قبلی این است که به جای اینکه به شما بازگردد، به عاملی بیرون شما بازمیگردد؛ در اینجا، نتیجه ناامیدی به علاوه خشم است؛ خشم نسبت به عامل بیرونی. گاه، در اسنادها، یک مساله را به همه تعمیم می دهیم و از بار منفی اوضاع می کاهیم. مثلا می گوییم امتحان اگر سخت باشد برای همه سخت است و نه فقط برای من. تعمیم دهی مساله برای همه، بار منفی دشواری مساله را می کاهد. در مقابل، اگر شخصی سازی کنیم، شناخت و هیجانات متفاوتی خواهیم داشت. مثلا بگوییم این مشکل فقط برای من است. 👈 خب، حالا فهم این نظریه چه کمکی در شناخت عملکرد رسانه های معاند به ما می کند؟ کلیپ ارسال بعدی را ببینید تا متوجه شوید... یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. شما برای من ارسال کنید که چگونه از نظریه اِسناد استفاده می کند تا ناامیدی و خشم را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و خشم را متوجه عوامل دیگر کند؟ دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

یک نمونه مصداقی از سوء استفاده از نظریه اِسناد در رسانه بی بی سی یک گزارشگر، دو واقعه مشابه را در ایران و اروپا تفسیر می کند. سوال امتحانی(😁): با توجه به آنچه از ارسال قبل آموختید، شما برای من ارسال کنید که گزارشگر BBC چگونه از نظریه اِسناد استفاده (سوءاستفاده) می کند تا ناامیدی و خشم نسبت به مسئولین کشور را به مخاطب ایرانی القا کند و جلوی خشم مخاطب نسبت به مسئولین کشورهای اروپایی را بگیرد و احساسات منفی را متوجه عوامل دیگر کند؟ ارسال پاسخ به شناسه زیر: @Mohsenazizi1365 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🔴 رسانه های معاند و تغییر احساسات و باورهای مخاطبان ادامه بخش اوّل: استفاده از نظریه های اِسناد (۲) تبدیل هیجانات و احساسات خوشایند به هیجانات و احساسات ناخوشایند و بالعکس با ارائه تفسیرهای جایگزین 🖼 رسانه ها می توانند با استفاده از شیوه ارائه تفسیر جایگزین و ایجاد تغییرات اِسنادی در فکر بر ذهنیت و عواطف افراد اثر بگذارند مجنون هنگامی که گفت: اگر با من نبودش هیچ میلی ♡♡♡ چرا ظرف مرا بشکست لیلی؟! از همین روش استفاده میکرد‌‌. شکستن ظرف در شرایط معمول، تفسیر جالبی در بر ندارد، اما مجنون با همین تغییر اِسنادی در علّت شناسی ماجرا حال خود را تغییر می داد 🛑 چند نمونه مصداقی در رسانه های معاند👇 ۱. مدال طلای محمدجواد فروغی که اولین مدال تیراندازی ایران در المپیک بود که با شکستن رکورد المپیک نیز همراه بود و شادی بسیاری به همراه داشت🙂، با سر و صدا های مسیح علینژاد به مساله ای سیاسی و برانگیزاننده خشم برای برخی مخاطبان تبدیل شد. او فروغی را سپاهی خواند و سپاه را علیه مخاطبانش معرفی کرد و بدین ترتیب تلاش کرد، علاوه بر ایجاد بدبینی به سپاه، حسّ غرور و افتخار را به احساساتی چون شرم و خشم تبدیل کند. ۲. فروش پهبادهای ایران به برخی کشورهای مطرح دنیا که منجر به واکنش غرور و افتخار ملّی است✌، با ارائه تفسیر جایگزین اینترنشنال سعودی که این را از ضعف آن کشورها دانست، منجر به واکنش غمگینی و دلسردی در برخی افراد شد! ۳. اجرای سرود سلام فرمانده در امریکا که احساس شعف ناشی از توانمندی را در بر دارد😇، با تفسیر اینترنشنال که آن را نشانه آزادی بیان در امریکا خواند، برای مخاطبان این شبکه احیانا تبدیل به واکنش بی تفاوتی شد. ۴. حضور به موقع مسئولین در سیل چند وقت قبل که می توانست منجر به واکنش احساس دلگرمی و امید در افراد شود🤗، با تفسیر رسانه هایی چون بی بی سی و دنباله روان داخلی و خارجی آن درباره شیوه پوشش مسئولین! تبدیل به واکنش تأسف شد! فعالیت: سعی کنید نمونه هایی از ارائه تفسیرهای جایگزین، مبتنی بر نظریه های اِسناد، را در رسانه های معاند بیابید و تحلیل کنید. ان شاءالله ادامه خواهد داشت... #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی پانوشت: مستندات تصویری در ارسال قبلی موجودند. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

اِسناد علّت مرگ یک انسان در اسپانیا به شاخ گاو به جای جهالت اروپایی مصداقی دیگر از سوءاستفاده رسانه معاند بی بی سی از نظریه های اِسناد، این بار به بیان طنز😂 #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

آنقدر دروغ می‌گویند تا باور کنی! تکنیک #دروغ_بزرگ هنوز هم جزء پرکاربردترین تکنیک‌های #عملیات_روانی به حساب می‌آید. رسانه‌های #دشمن لحظه‌ای برای مخاطبین شان #آرامش ذهنی نخواهند گذاشت. #ارمیتا_گراوند سوژه بعدی برای به #اغتشاش کشاندن #ذهن مخاطب های #مستعمره است. منبع: صفحه مؤسسه مرحوم استاد #فرج_نژاد #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

بنگاه‌های دروغ پراکنی را به همه بشناسانید بسیاری در فضای مجازی هستند که تلویزیون نمی‌بینند و فکر و ذهنشان در دست رسانه‌های بیگانه دروغگو است... #رسانه_معاند #ناامیدی #هیجانات_منفی #سواد_رسانه_ای #جنگ_شناختی #بی_بی_سی_دروغگو #اینترنشنال_دروغگو دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

📝 نظرات جالب کاربران اینستاگرام ذیل ارسال های خبرگزاری های خارجی معروف 👈 حتما میدانید که نظرات ابتدایی ذیل ارسال های خبری و ...، در تعیین ادامه جهت گیری مخاطبان در ارسال دیدگاه هایشان اثرگذار هستند. مثلا اگر ذیل یک ارسال، ده نفر اول با همدیگر نظری در یک راستا داده باشند، نفر یازدهم فشار بسیار سنگینی را تجربه می کند تا نظر مخالفی بدهد، هرچند نظرش به وضوح درست باشد. این موضوع در آزمایشهای روانشناسی اجتماعی، تکرار شده است (برای توضیح بیشتر، آزمایش های همنوایی اجتماعی سولومن اَش را ببینید). برخی رسانه ها از این آگاهی سوءاستفاده می کنند و با اجیر کردن چند فرد، نظرات ابتدایی ذیل ارسالهای خاص را مدیریت می کنند. حال، یا با اِعمال سرعت در نگارش نظرات پیاپی هم راستا یا با حذف نظرات اولیه غیرهمسو با جهت مورد نظر خود. 🔴 بدین ترتیب، مخاطبان بعدی، احساس فشار می کنند تا یا نظری ندهند (چون نگران واکنش دیگران و وجهه اجتماعی خود هستند) یا اینکه نظر خود را همسو با دیگران یا به صورت خنثی تنظیم کنند. پدیده مارپیچ سکوت هم، گاه، همینطور شکل می گیرد. 👈 رسانه های معاندی چون بی بی فارسی، اینترنشنال، صدای امریکا و ... از این حربه زیاد استفاده می کنند. به همین دلیل است که مخاطبان گاه متعجب می شوند که چگونه ممکن است اینهمه نظر پشت سر هم در یک جهت خاص باشند و نظر مخالفی نباشد و حتی ممکن است نگران شوند آیا اوضاع واقعا اینگونه است؟! اما در برخی خبرگزاری های خارجی، اوضاع (برای کاربران ایرانی) به شدت رسانه های فارسی زبان معاند نیست. بی بی سی انگلیسی، ان بی سی نیوز و ... به زبان انگلیسی خبر تهیه می کنند و اوضاعشان زیاد مشابه دشمنان ایرانی فارسی زبان نیست. کنجکاو شدم ببینم در مورد وقایع اخیر بین فلسطین و اسرائیل، کاربران این شبکه ها چه نظری دارند؟ تعدادی از تصاویر مربوط به نظرات کاربران این شبکه ها را در تصویرهای ارسال قبل قرار داده ام. برایم بسیار جالب بود که گرچه بی بی سی انگلیسی و ان بی سی نیوز از تمام ظرفیت خود استفاده کرده اند تا عواطف مخاطبان را علیه فلسطین تحت تاثیر قرار دهند و برای مثال با نشان دادن زنان اسرائیلی اسیر شده به تحریک مخاطبان بپردازند، امّا واکنش عموم مخاطبان این شبکه این است که «فلسطین باید آزاد شود»، «چرا گزارش ها یک طرفه و جانبدارانه است؟»، «چرا از کودکان و زنان فلسطینی تصویری نمی گذارید؟»، «چرا روند آغاز درگیری بین فلسطینینان و صهیونیست ها را توضیح نمی دهید؟!» و امثال آن. خواستم بگویم مردم دنیا دارند نسبت به مسائل جهان آگاهی بهتری کسب می کنند. چند نظر ذیل شبکه های معاند معلوم الحالی که از اسرائیل و سعودی و ... پول می گیرند تا علیه ایران و اسلام و انسانیت بنویسند، شما را تحت تاثیر قرار ندهد. صهیونیزم، به یاری خدا، دارد نفس های آخر را می کشد... ✅ الا انّ نصرالله قریب... #طوفان_الاقصی #رسانه_معاند #جنگ_شناختی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

در میدان جنگ ترکیبی نیاز به چه ابزارهایی داریم؟ گرچه قضایای مربوط به اشغال فلسطین توسط رژیم غاصب و جنایت‌کار صهیونیستی، با حمایت‌های امریکایی_انگلیسی موضوعی روشن بوده و مورد اتّفاق مردم و مسئولین کشور ما و حتّی بسیاری از کشورهای دیگر جهان است، امّا شرایط امروزی، به دلیل همزمانی جنگ میدانی با عملیات جنگ روانی، جنگ شناختی، و جنگ روایت‌ها، نسبت به گذشته پیچیده‌تر است. 👈 در یک کلام، امروز، یک جنگ ترکیبی همه جانبه برقرار است. این جنگ، هرچند ناراحتی‌های زیادی به همراه دارد، اما در عین حال، امیدهای فراوانی هم در آن قابل ردیابی است‌. به علاوه، شرایط روز، زمان بسیار مناسبی برای شناختن عیار افراد و آزمون مناسبی برای نمایاندن چهره و شخصیت واقعی آن‌هاست. در چنین شرایطی، به نظر می‌رسد همه ما نیازمند علم و عمل در چند حیطه هستیم: ✅ ۱. شناخت دشمن: شاید کلیدی‌ترین موضوع این است که ما بدانیم وجود دشمن قطعی است و باید او را بشناسیم. برخی درگیر این مسأله هستند که دشمن هست یا نیست. برخی دشمن را اشتباه تشخیص می‌دهند. برخی هم در نقش افراد غافل یا سرباز دشمن، توهّم توطئه را مطرح می‌کنند. عموما، افرادی که دشمنی را انکار می‌کنند یا روایت متفاوتی از دشمن ارائه می‌دهند، برچسب روشنفکری دریافت می‌کنند و با این برچسب مدتی خوشحال به سر می‌برند! شناخت دشمن باعث می‌شود افراد، انگیزه‌های دشمن برای تصویرسازی از خود و جبهه مقابل را بهتر درک کنند. آنگاه، افراد، با چنین شناختی، هم کمتر فریب می‌خورند و هم متوجه هستند دشمن چه هدفی را دنبال می‌کند. به‌ویژه این شناخت برای هنگام درگیری اذهان در شبهات (هنگامی که دشمن حق و باطل را به هم می‌آمیزد) کارایی دارد. ✅ ۲. فراموش نکردن اصل ماجرا، عدم اجازه تحریف مسائل، تبیین و روشنگری در وقایع و حقایق: برای دانستن اصل ماجرا باید هم محقّق بود و هم آگاه. اصل مسأله روشن است، اما به نسل امروز حق بدهیم که شرایطشان با نسل‌های قبل مشابه نیست. منابع دریافت اطلاعات،‌ با زمان‌های گذشته تفاوت‌هایی دارند. نسل امروز ممکن است از این موضوع بی‌خبر باشد که سایت گوگل تعمّدا روایت‌های اول وقایع را به رسانه‌های مورد تأیید صهیونیزم اختصاص می‌دهد. مثلا کمتر موضوعی است که شما جستجو کنید و روایت اول را ویکیپدیای صهیونیستی عهده‌دار نباشد. طبیعی است که رسانه‌های صهیونیستی، منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند تا اینکه دغدغه بیان حقیقت را داشته باشند. لذا، می‌بینیم برخی می‌پرسند چرا گروه‌های مقاومت جنگ را شروع کردند و این پرسشی عجیب برای ماست، چون ما می‌دانیم فلسطینیان دهه هاست با نیرنگ و فریب و زور از سرزمین‌شان رانده شده اند و یک رژیم جنایت‌کار غاصب جایشان را گرفته است. جهاد تبیین، بسیار ضروری است. ✅ ۳. آشنایی با عملیات فریب دشمن و رسانه ها و ابزارهای او: زیرمجموعه شناخت دشمن، شناخت شیوه‌های دشمنی و ابزارهای اوست. اینکه رسانه‌های حامی دشمن با چه اهداف و انگیزه‌هایی تولید خبر می‌کنند، بودجه‌های خود را از کجا می‌گیرند، چه روش‌های روانشناختی را به کار می‌بندند تا در نگرش‌ها، عواطف و رفتارهای مخاطبان خود ایجاد تغییر کنند. ✅ ۴. نیفتادن در دام بی طرفی: برخی تصوّر می‌کنند اوّلا رسانه‌های مدّعی بی‌طرفی، حقیقتا بی‌طرف هستند. می‌توان این ادّعا را رد کرد. ثانیا، تصوّر برخی دیگر این است که بی‌طرفی در قضایای اینچنینی مطلوب است. خب، این تصوّر اشتباهی است. افراد باید بتوانند در وقایع مهم که پای حق و باطل در میان است، موضع‌گیری درست و به موقع داشته باشند نه اینکه سکوت کنند، یا یکی به نعل و یکی به میخ بزنند تا دنبال کنندگان خود را از دست ندهند یا پسندهایشان را حفظ نمایند. انسانیت و مسئولیت و تکلیف حکم می‌کند که افراد تلاش کنند موضع درست را تشخیص بدهند و بر طبق آن عمل نمایند. عدم موضع‌گیری درست در وقایع مهم، به تدریج انسان‌ها را به بی‌تفاوتی نسبت به فجایع انسانی می‌کشاند. یکی از ساز و ‌کارهای روانشناختی درگیر در این انحراف تدریجی، ناهماهنگی شناختی است. ممکن است فردی الان بنا به دلایلی از قبیل نگرانی از وجهه اجتماعی خود نزد دیگران هیچ حرفی نزند یا خدای ناکرده حرف دوپهلویی بزند. این حرفِ نزده یا موضعِ دوپهلو، الان گفته می‌شود یا نمی‌شود، اما متأسفانه اثرش تمام نمی‌شود. فرد در آینده با ذهن خود درگیر می‌شود که چرا چنین کرد؟ و ممکن است به دنبال توجیه هایی برای کار خود بگردد. همین ساز و کار روانشناختی کافی است تا فرد به صحّت روایت دشمن امید ببندد تا خود را تبرئه نماید، اگر البته اهل محاسبه و تأمل و توبه نباشد. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا💐 #طوفان_الاقصی #فلسطین #غزّه #جنگ_ترکیبی #جنگ_روایت_ها #جنگ_شناختی #جنگ_روانی #دشمن #صهیونیزم #امریکا #شیطان #شیطان_بزرگ #توهم_توطئه #جهاد_تبیین دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🔘عامل #کندذهنی دانش آموزان ▫️ آیا تلفن‌ همراه دانش‌آموزان را کندذهن‌ کرده است؟ ▪️ گوشی‌های همراه در مدارس #سلاح‌های #حواس‌پرتیِ جمعی هستند ▫️نتایج معروف‌ترین آزمون سنجش توانمندی دانش‌آموزان در جهان نشان می‌دهد که طی چند سال گذشته عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان در کشورهای مختلف تدریجاً ضعیف و ضعیف‌تر شده است. ▪️برخی گمان می‌کردند همه‌گیری #کرونا و شرایط نامطلوب آموزش در آن دوره باعث این افت بی‌سابقه شده است، ولی تحقیقات اخیر نشان می‌دهند این سیر نزولی پیش از دورهٔ کرونا آغاز شده. آخرین گزارش برنامهٔ بین‌المللی ارزیابی دانش‌آموزان، موسوم به پی‌آی‌اس‌اِی، گوشی‌های همراه را مقصر اصلی داستان می‌داند. #سواد_رسانه #جنگ_شناختی 🔻انجمن سواد رسانه طلاب🔻 🆔@savad_rasaneh مطالعه متن کامل این گزارش هشتگ زیر را در رابطه با مطالب مربوط به مدیریت فضای مجازی دنبال کنید: #فرهنگ_استفاده_از_فضای_مجازی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231