eitaa logo
جامعه اخلاقی
64 دنبال‌کننده
51 عکس
5 ویدیو
0 فایل
گفتمانی برای اداره جامعه بر یک بنیان منسجم نظری ارتباط با أدمین @sebtnabi
مشاهده در ایتا
دانلود
افزایش نرخ بنزین و الگوی توانمندسازی عمومی ✍️ #محمد_رضا_زالی 💢باید #نظام_تخصیص_یارانه‌های_دولتی با هدف توانمندسازی عمومی، اصلاح شود. باید #نظام_امور_مالیاتی کشور با رویکرد توانمندسازی عمومی، بازبینی و اصلاح شود. 💢باید نظام حاکم بر بودجه‌ریزی کشور با رویکرد #توانمندسازی مناطق محروم و کمتر توسعه یافته، مورد بازنگری و تحول ساختاری قرار گیرد. باید قوانین و دستورالعمل‌ها با هدف رفع موانع و ایجاد تسهیل و #رونق_تولید، مورد اصلاح و بازنگری قرار گیرند. 💠به کانال #جامعه_اخلاقی، درگاهی برای نشر دیدگاه‌ها بر محور یک گفتمان نظری بپیوندید.🔰 🆔 https://eitaa.com/jAKHLAGHI
👇 🔴در فقره افزایش نرخ انرژی باید الگوی مبنای مدیریتی حاکم بر این سیاست را در میان الگوهای سه‌گانه فوق بازشناخت. چنان‌چه هدف از کاستن یا حذف حامل‌های انرژی، قرار گرفتن این یارانه در اختیار دولت و صرف آن در بودجه‌های عمرانی باشد؛ مصداق الگوی خواهد بود. دولت با این شیوه، با تکیه بر درآمد حاصل از افزایش ، به تقویت خود و تأمین یا به بیان دقیق‌تر، به مخفی کردن ناتوانی خود اقدام می‌کند. این اقدامی است که در طول سالیان گذشته و از محل مابه‌التفاوت افزایش نرخ و ثابت ماندن میزان دنبال شده است. 🔷الگوی دوم، منابع ثروت اعم از اعتبارات بانکی یا یارانه‌های نقدی دولتی را در اختیار کارخانجات بزرگ قرار می‌دهد تا آن‌ها ضمن ایجاد برای ، عهده‌دار مدیریت هزینه و کنترل کالاهای خود باشند. تفویض اختیار تصمیم‌گیری به کارتل‌های بزرگ تجاری و اقتصادی، به تضعیف توأمان دولت و جامعه منتهی می‌شود. سلب ابتکار عمل ازدولت در کنار خوی سیری‌ناپذیر سرمایه‌داری، اهل تکاثر را در موضع طلبکار قرار داده و ضمن بلعیدن منابع کشور در مقاطع مختلف، دولت را در دوراهی دادن امتیاز بیشتر یا پذیرش افزایش نرخ تورم به بهانه افزایش هزینه‌ها قرار می‌دهد. ✔️طبق الگوی سوم، منابع قدرت و ثروت باید مستقیماً در اختیار قرار گیرد و هر شخص بتواند بر سهم خویش از این منابع مسلط باشد. در مقابل ، پیرو این الگوی سوم در حوزه قدرت و سیاست است. توزیع مستقیم یارانه‌ها در بخش اقتصاد، این امکان را در اختیار عموم مردم قرار خواهد داد تا آحاد ضعیف و قوی و فقیر و غنی جامعه، سهم یکسانی از منابع عمومی ثروت در اختیار داشته باشند. این الگوی عادلانه مانع از بهره‌برداری بیشتر طبقات برخوردار، از ثروت عمومی کشور و یارانه‌های دولتی شده و سلطه ارباب قدرت و ثروت بر دارائی‌های عمومی کشور را به شدت تضعیف می‌کند؛ اتفاقی که ایستادگی و کارشکنی در برابر آن را به‌دنبال داشته و دارد! ⚡️در اجرای گام‌به‌گام می‌توان الگوی میانه‌ای را برگزید و متناسب با میزان حذف یارانه‌های عمومی، به تخصیص یارانه نقدی به افراد در کنار کارگاه‌ها و کارخانجات تولیدی اقدام کرد. شیوه‌ای که بیش از هر چیز، متکی به مردم است و دولت باید پیش از هر اقدامی، تصمیمات خود را به‌صورت شفاف با مردم در میان گذارده و افکار عمومی را از دریافت مابه‌التفاوت نقدی نرخ حامل‌های انرژی و میزان آن، قانع و مطمئن کند. حاکم بر اقدام اخیر دولت در کنار تخلف‌های مکرر از وعده‌ها و اطمینان‌بخشی‌های مسؤولین، حاکی از آن است که دولت در تصمیم افزایش نرخ حامل‌های سوخت، را مبنای عمل خویش قرار داده و در آن هدف‌های آشکار و پنهانی را دنبال می‌کند که توانمندسازی عمومی در آن جایی ندارد. 💰دولت باید بتواند بدون دست بردن در جیب مردم، کشور را اداره کند. دولتی که برای تأمین هزینه‌های اداره کشور هیچ راهی جز دست بردن در جیب مردم از طریق افزایش هزینه خدمات و کالاهای در اختیار خود نمی‌شناسد، دولت ضعیفی است که خودبه‌خود در برابر مردم قرار گرفته و محبوبیت و خود را از دست می‌دهد. نتیجه این رویکرد، ناتوانی هر چه بیشتر دولت و حاکمیت خواهد بود. دولت قوی، دولتی است که منافع خود را از طریق تأمین حداکثری منافع مردم به‌ویژه طبقات محروم و ضعیف جامعه دنبال کند. 📌باید با هدف توانمندسازی عمومی اصلاح شود. باید کشور با رویکرد توانمندسازی عمومی، بازبینی و اصلاح شود. باید نظام حاکم بر بودجه‌ریزی کشور با رویکرد توانمندسازی مناطق محروم و کمتر توسعه یافته، مورد بازنگری و تحول ساختاری قرار گیرد. باید قوانین و دستورالعمل‌ها با هدف رفع موانع و ایجاد تسهیل و ، مورد اصلاح و بازنگری قرار گیرد. توانمندسازی عمومی و توزیع منابع قدرت و ثروت میان ، ضمن ارتقاء استقلال معیشتی، عزت و کرامت عمومی را ارتقاء بخشیده و همکاری مردم با حاکمیت را افزایش می‌دهد. قطعاً با و دوجانبه میان دولت و ملت، می‌توان کشور را بهتر اداره کرد. 💠به کانال ، درگاهی برای نشر دیدگاه‌ها بر محور یک گفتمان نظری بپیوندید.🔰 🆔 https://eitaa.com/jAKHLAGHI
باسمه تعالی نظام پاسخگوئی مسؤولان در جامعه اخلاقی ✍️ 🔶یکی از اصول اخلاقی که لازمه مسؤولیت‌پذیری است را باید نسبت به سخنان و عملکرد خویش دانست. این پاسخگوئی باید از یک نظام و قاعده روشن تبعیت کرده و محدود به مدیران سطوح مختلف باشد. فقدان چنین نظامی در پاسخگوئی موجب می‌شود تا از سوئی پرسش‌ها و انتظارات ما از افراد در و مسؤولیت ایشان قرار گرفته و دچار کاستی یا فزونی نگردد و از سوی دیگر، زمینه فرافکنی مسؤولان یا سوء استفاده از عملکرد دیگران در را فراهم نیاورد. 🔸ثمره دیگر نظام پاسخگوئی، قابلیت ارزیابی نظام وعده‌ها از سوی هر یک از کاندیداهای تصدی مسؤولیت، از جهت انطباق با اختیارات خواهد بود. مردم نیز در این چارچوب نظام‌یافته می‌توانند نیازهای فردی، منطقه‌ای و شهرستانی خود را به تناسب اختیارات از مسؤولان مطالبه کنند. به‌عنوان نمونه اگر مشکل پیش روی مردم یا نیازی که برطرف کننده این مشکل است باشد؛ مطالبه مردم از نماینده خود در مجلس شورای اسلامی، وضع یا در راستای تحقق رونق تولید خواهد بود. پرسشی که در این مطالبه طرح خواهد شد چرائی آوردن یا نیاوردن فلان کارخانه یا گروه تولیدی به شهرستان نخواهد بود بلکه آن‌چه شایسته طرح در این مقام است پرسش از طرح‌هائی است که نماینده محترم در راستای تحقق رونق تولید به کمیسیون‌های مربوطه و صحن مجلس شورای اسلامی ارائه داده است. 🔶نماینده مجلس شورای اسلامی نمی‌تواند خود را در سایه اقدامات دیگران قرار داده و در مقام ، عملکرد مدیران اجرائی یا فعالان بخش خصوصی را به‌عنوان خدمات خود به شهرستان معرفی کند. هم‌چنان‌که نمی‌تواند تلاش‌های دیگر نمایندگان در و را در حالی که خود حتی در جلسه بررسی و تصویب آن غائب بوده است با عنوان این‌که ما در مجلس شورای اسلامی چنین کردیم، بخشی از کارنامه دوران مسؤولیت خویش در نظر بگیرد. هم‌چنان‌که نخواهد توانست تلاش‌های مدیران اجرائی ملی، استانی و شهرستانی را به نام خود تمام کرده و بگوید من روح تازه‌ای به کالبد شهرک صنعتی دمیده و آن‌را از 30 درصد فعالیت به 70 یا 100 درصد رسانده‌ام!! 🔸مردم در مقابل این می‌توانند چارچوب وظایف و اختیارات فرد مدعی را در نظر آورده و از او سؤال کنند که بر اساس کدام اختیار و نیز فعالیت در چارچوب کدام‌یک از شرح وظایف خویش به چنین کارنامه مشعشع و پرباری دست یافته است؟! 🔶نظام حاکم بر میان مسؤولان و تعریف روشن شرح وظایف ایشان، مبنای شکل‌گیری نظام سؤالات در مقام پاسخگوئی بوده و به روشنی نشان می‌دهد کدام مسؤول در مقام کارنامه‌خوانی، پاسخگوئی را نقض کرده و بدون آن‌که کارنامه روشنی در حوزه وظایف خویش داشته باشد بر شانه خدمات دیگران ایستاده و فعالیت ایشان را به نام خویش می‌خواند! 🔸مدار اخلاق پاسخگوئی، مانع از آن خواهد بود که یک نهاد یا دستگاه مسؤول در کشور، ناکارآمدی یا خطای خویش را به‌پای رهبری نوشته و در صورت کامیابی، خویش بخواند! اخلاق‌مداری در مقام پاسخگوئی را باید یکی از مهم‌ترین ارکان تحقق به‌شمار آورده و در راستای گسترش آن تلاشی وافر داشت. ادامه در 💠به کانال ، درگاهی برای نشر دیدگاه‌ها بر محور یک گفتمان نظری بپیوندید.🔰 🆔 https://eitaa.com/jAKHLAGHI