eitaa logo
جرس
406 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
7.4هزار ویدیو
71 فایل
👤 @Raasekh خادم 📌 کانال جرس گلچین اخبار و مطالب خوب ✍️ تفاوت محتوا به خطر تعدد ادمینها است! 🔔 @jarass جرس#
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سُـلَّـمْ | نردبان
🔘 همه شایعات درباره «آب و برق مجانی»؛ 🔹 نخستین بار چه کسی موضوع «آب و برق مجانی» را مطرح کرد؟ 🌐 mshrgh.ir/1175694 گزارش + اسناد + فیلم 🔸 پس از صحبت‌های روز گذشته حسن روحانی درباره «آب و برق مجانی» بار دیگر این موضوع که چه کسی نخستین بار این وعده را مطرح کرد، داغ شد. #️⃣ 🆔 eitaa.com/joinchat/728039441C2e847df137
هدایت شده از حمید رسایی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگر شما هم در فضای مجازی برخی اخبار را برای دیگران فروارد می‌کنید، حتما این کلیپ را ببینید. 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از حوزه انقلابی
🔻حکمت مواضع (نه واقعاً ) متناقض حوزه انقلابی با رهبر انقلابی چیست؟ یا اگر حق با شماست ؟ 🔻 🔻چرا درحالیکه رهبر معظم هیچگاه چنین انتقادات صریح و تندی از بهداشتی ها نداشتند شما چنین مواضعی دارید که اساسا متناقض با نظر ایشان به نظر می رسد؟ 🔸پاسخ علامه مصباح به این سؤال در کتاب « بزرگترین فریضه» : 🔻مطالعه سیر تاریخ صدر اسلام و سیره امیر مومنان و دیگر ائمه اطهار نشان می‌دهد که به قدری اختلاف روش ها و رفتارها در این زمینه وجود دارد که آدمی تصور می کند بین رفتار این بزرگواران وجود داشته است... ما معتقدیم... همه آنان در پی احیای دین بودند منتها بر اساس مقتضیات و شرایط زمانی و مکانی خاص خود. بدون تردید این تشخیص وظیفه خود مهم است و کوشش برای تشخیص هم خود نوعی عبادت به شمار می رود اینکه کسی مدتی فکر و با دیگران مشورت کند و تحقیقات لازم را دنبال کند تا وظیفه خود را تشخیص دهد در ثمربخشی امر به معروف و نهی از منکر کاملاً مفید خواهد بود بن ابیطالب در برابر عثمان یک نمونه از این تفاوت‌ها در تشخیص تکلیف است علیه السلام در آن زمان موقعیتی ویژه بود به گونه‌ای که برخورد ایشان همچون ابوذر باشد زیرا ایشان در صورتی که بنای انتقادات شدید را در پیش می گرفتند که چون اعضای شورای شش نفره که علی هم خود در میان آنها بود او را برای خلافت رد کرده‌اند علی علیه السلام بود که اگر انتقاد تندی می‌کرد فوراً از دستگاه حکومتی می‌کردند که چون علی رأی نیاورده حسادت می ورزد و ابوذر هیچگاه ادعای خلافت نداشت و از این روی نمی توانستند او را چنین متهم کنند بنابراین هر کس در هر موقعیت اجتماعی که قرار دارد باید بکوشد وظیفه خود را درست تشخیص دهد و در هر پست و مقامی که قرار دارد متناسب با شأن، مقام ،موقعیت و شرایط زمانی و مکانی آن کاری را انجام دهد که به نفع اسلام است مثلاً نویسنده باید بنویسد سخنران باید حرف بزند و مسئول رسمی کشور هم باید در اجرای احکام اسلام اهتمام داشته باشد البته گاه تشخیص کار صحیحی که به نفع اسلام باشد مشکل است چون در بسیاری از نمونه ها پیش می آید اما در هر حال باید مصمم بود که به هرچه تشخیص داده شد عمل شود هرچند به قیمت شهادت باشد بدیهی است تلاش کردن در راه شناخت وظیفه هم خود نوعی عبادت است که برای آن ثواب نوشته می شود/ 📚کتاب بزرگترین فریضه ، صفحه ۱۲۶-۱۲۹ ✍روح الله دشتی 🌹حوزه انقلابی 🔰https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
25.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
با دیدن این فیلم مطلع میشویم که دستهایی در کشور در حال سنگ اندازی مقابل ساخت و ساز هستند، از دیروز و به بهانه زلزله ترکیه رسانه هایی در حال پخش این شایعه هستند که خانه هایی با مصالح بالا که حداقل یک و نیم میلیارد هزینه ساخت ۱۴۰ متر از آن است را به استناد یک ویدئو مربوط به پنج سال پیش قابل ساخته شدن با زیر صد میلیون تومان معرفی که در پازل همین مافیا سطح توقع مردم را از دولت افزایش داده و کارش را سخت تر میکنند رسانه های زیر @Analysis_admins @shabakeafsaran و @antibioterorism جز این رسانه ها هستند انتظار میرود با اطلاع از اعداد و ارقام این فیلم که در اوایل آذر ماه امسال تهیه شده مانع از شیوع این شایعه غریب شویم و تک تک افراد دست اندرکار را از این موضوع مطلع کنیم. پیش از آنکه با اطلاعات نادرست مردم سرخورده و ناامید یا به حرکت دولت برای تامین مسکن بدگمان گردند 🙏🔴 در نشر این ویدئو و این پست کوشا باشیم🔴🙏 @meamar_313 @buar12 🌹إنَّ اللّهَ لاَ یُغَیِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى یُغَیِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ {۱۱ رعد} 🌹 ✅ادمین : 🆔 @mrf_sh ✅اندیشکده همت : 🆔 @andishkadehemmat
🔷 شایعه امروز عکسی در برخی از کانالها حتی کانالهای انقلابی با تیتر؛ ورژن جدید قالتاق بازی! منتشر شده است. و ادعا شده فردی به نام ولی الله پا (نام فامیلی پا یا مشابه که البته بنظر نام فامیلی کامل در تصویر مشخص نیست) دوتا بنرمختلف یکی با لباس روحانیت در شهر ری (بدلیل مذهبی بودن مردم) نصب کرده و یک نوع بنر هم بدون لباس (بدلیل وضعیت مناطق بالای شهر) و با تمسک به این مسئله مبادرت به هجمه به این فرد نموده اند.. اما بررسی ها از لیست تایید صلاحیت شده ها که رسما توسط شورای نگهبان اعلام شده نشان میدهد اصلا چنین فردی با چنین مشخصاتی در لیست وجود ندارد. ( با توجه به نام خانوادگی که اول پا می باشد قاعدتا باید بین شماره های ۶۰۹ تا ۶۳۹ قرار می گرفت . ضمن اینکه اصلا چنین نامی در لیست وجود ندارد) یقینا هدف اصلی انتشار چنین اخباری هجمه به روحانیت و کاهش اعتماد مردم و در نتیجه کاهش مشارکت هست. کانالهای مذهبی و انقلابی باید به خصوص در این ایام دقت بیشتری به خرج بدهند تا در بازی معاندان و عناصر مزدور داخلی آنها قرار نگیرند و اخباری که خروجی آن کاهش اعتماد و در نتیجه کاهش مشارکت هست را منتشر نکنند. 🔸یقینا احتمال حضور پرشور مردم در انتخابات دشمنان را وادار به انتشار شایعات متعدد می نماید باید هوشیار بود و اسیر بازی رسانه های معاند قرار نگرفت و در پازل انها بازی نکرد. 💠گروه رسانه‌ای تیمورا 🆔 @timoora
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 سهم ایران از دریای خزر چه قدر است؟ 🔻آیا واقعا ایران مالک ۵۰ درصد دریای خزر است؟!🧐 ☫ @pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷
🔴 سهم ایران از دریای خزر چقدره؟👆 پاسخ به سه شایعه رایج در این باره👆 🌐 mshrgh.ir/985778 @pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷
🔴 دروغ بزرگ تقسیم دریای خزر !!! دروغی جدید از سلطنت طلبان وطن پرست!!! منبع: 🌐 http://tn.ai/1800364 @pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷
📡📡مهم📡📡 ⛔️⛔️ ⛔️⛔️ 🔫سهم ایران از دریای مازندران!!!😳 این دریا پیش از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، دریای مشترک میان شوروی و ایران بود. پس از فروپاشی شوروی به دلیل طولانی شدن روند مذاکرات جهت تعیین رژیم حقوقی دریای مازندران که بیش از یک دهه زمان را مصروف خود نمود و ناکامی نشست های مختلف سران دولتهای ساحلی، تلاش برای تقسیم در میان برخی از 5 دولت ساحلی(روسیه ایران ترکمنستان قزاقستان آذربایجان) با پشتیبانی و طراحی روسیه صورت گرفت. روسیه نیز از ابتدای فروپاشی شوروی تا سال 2000 طرفدار رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها بود ولی از سال 2000 به بعد دیدگاه این کشور به سمت مواضع آذربایجان و قزاقستان متمایل شد. به همین دلیل، در سال 2003 سه کشور روسیه، قزاقستان و جمهوری آذربایجان با استفاده از ضعف سیاسی ایران در جامعه بین المللی و مسائل ناشی از آغاز بحران هسته ای، موافقتنامه ای سه جانبه را دائر بر تقسیم دریای مازندران را امضا کردند که عملا ۶۴ درصد از محیط دریا را در حاکمیت آنها قرار داد. بر اساس این توافق، قزاقستان ۲۷ درصد، روسیه ۱۹ درصد و جمهوری آذربایجان ۱۸ درصد از مازندران را متعلق به خود نمودند و برای ترکمنستان، حدود ۲۳ درصد نیز درنظر گرفته شد و تنها حدود ۱۳ درصد برای ایران باقی ماند.در این میان، آذربایجان نیز با حمایت امریکا و تمهیدات فنی مربوط به اکتشاف و بهره برداری از منابع نفت و گاز، عملاً نسبت به تسلط بر بخش زیادی از این دریا و اعلان حاکمیت بر آنها اقدام کرد و بهره برداری از منابع نفت و گاز را نیز آغاز نمود. (متن شایعه خلاصه شده) ✅✅ : 1⃣ ایران هیچگاه 50 درصد خزر نبوده است و دمیدن بر یک مالکیت واهی، چیزی جز سیاسی کاری و خودتحقیری نیست. اصلا با توجه به نقشه و موقعیت طبیعی دریاچه و کشورهای اطراف آن، سهم 50درصدی ایران از دریاچه امکانپذیر نیست! 2⃣ ایران تنها بخش کوچکی از سواحل جنوبی خزر را در اختیار دارد و چندین برابر آن در اختیار کشورهای دیگر است. چگونه می توان پذیرفت که ایران با اندکی ساحل، صاحب نیمی از خزر شود و بقیه با سواحلی به مراتب طولانی تر از ایران ، مالکیت مشابه داشته باشند. در زمان شوروی سابق هم همین منطق ساده حاکم بود و ان مرزهای طولانی در شمال، غرب و شرق دریا متعلق به شوروی بوده است. 3⃣ گاهی این ادعا را مطرح می کنند که در سال های 1921 و 1940 ، ایران و شوروی سابق، معاهده هایی امضا کرده بودند و طبق آن معاهده ها، خزر را بین خودشان بالمناصفه تقسیم کرده بودند. اما هرگز بین ایران و شوروی چنین معاهده ای وجود نداشته! بلکه هر دو کشور توافق کرده اند که در آب های خزر به طور مساوی "حق "🚄 داشته باشند، از معافیت هایی برخوردار شوند و بتوانند تا 10 میل دریایی از سواحل خود ماهیگیری کنند. در این دو معاهده، تقسیم 50 درصد مالکیت دریا در این معاهده ها وجود خارجی ندارد. وقتی چنین توافقی وجود نداشته، چرا باید کشورهای ساحلی خزر بر مبنای توهمات ما رفتار کنند؟!😐 4⃣ هنوز رژیم دریایی مشخصی در دریای خزر مصوب نشده است و سهم 13 درصدی ایران، یک پیشنهاد بوده که با مخالفت ایران، تصویب نشده است و هم اکنون نشست های زیادی با طرف های سهیم در دریای خزر صورت میگیرد. ایران با توجه به اصل "انصاف" معتقد به سهم 20 درصدی خود به عنوان آستانه حداقلی حقوق و منافع ملی است و این موضوع در حال رسیدگی و پیگیری است . 5⃣یک سوال ساده از کسانی که مدعی سهم اندک ایران هستند : طبق کدام قرارداد ایران سهم 13 درصدی را قبول کرده است؟ ........اینها تنها شایعاتی است که فقط برای تخریب صورت میگیرد و هیچ گونه سندی در مورد آن امضا نشده است 6⃣یادمان باشد ایران بعد از سال 57 در بحث تمامیت ارضی کشور و حفظ مرزهای این سرزمین به صورت قاطع برخورد کرده است از برخورد با تجریه طلب ها در غرب و شرق کشور تا جنگ تحمیلی 8 ساله، که کمتر آن را در سال های قبل از سال 57 به مانند جدایی استان چهاردهم ایران (بحرین ) را شاهد هستیم. درود بر همه ی شهدا و حافظان این سرزمین @pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷
✅پاسخ به یک دروغ دیگر 😉😉😉 🔴 آیا قضیه اجلاس خزر و واگذاری دریای کاسپین به روسیه (تبدیل مالكیت از 33درصد به 13درصد) به خاطر حمایت سیاسی از ایران صحت دارد؟ 🔹چنین چیزی به هیچ وجه صحت نداشته و شایعه ای است که در راستای تضعیف جهت گیری های سیاست خارجی نظام و با اهداف کاملاً سیاسی طرح شده است. شواهد و قرائن متعددی بر خلاف واقع بودن آن وجود دارد زیرا بخشیدن بخشی از مالکیت کشور در اختیار فرد یا افرادی نیست که بتوانند این کار را انجام دهند! علاوه بر اینکه بر اساس قانون اساسی کلیه توافقات و موافقت نامه های بین المللی باید به امضاء و تأیید مجلس شورای اسلامی برسد و مجلس شورای اسلامی به عنوان نمایندگان مردم از منافع کشور و مردم دفاع نموده و اینگونه نیست که چنین مسأله پر اهمیتی از دید مجلس و گروههای سیاسی و مردم مخفی بماند! 🔴 آیا ایران در زمان شوروی سابق، واقعاً مالک 50 درصد خزر بود؟ 🔹در این باره نکات زیر قابل توجه است: 1 - نقشه کاسپین و کشورهای ساحلی اش را مقابل تان بگذارید. فارغ از این که در آن سوی کاسپین یک کشور (شوروی سابق) قرار دارد یا چهارکشور (روسیه،قزاقستان،ترکمنستان و آذربایجان) بکوشید با یک خودکار، کاسپین را طوری تقسیم کنید که 50 درصدش به ایران برسد! آیا با توجه به نقشه و موقعیت طبیعی دریاچه و کشورهای اطرافش چنین تقسیمی اساساً امکان پذیر است؟ کسانی که دم از مالکیت 50 درصدی ایران می زنند، احتمالاً بدون نگاه کردن به نقشه ، به این موضوع فکر کرده اند و با خود گفته اند: دو کشور بوده و یک دریا در میان شان و لابد باید 50 - 50 بین شان تقسیم شود! 2 - اگر به نقشه بنگرید، ایران تنها بخش کوچکی از سواحل جنوبی کاسپین را در اختیار دارد و چندین برابر آن در اختیار کشورهای دیگر است. چگونه می توان پذیرفت که ایران با اندکی ساحل، صاحب نیمی از کاسپین شود و بقیه با سواحلی به مراتب طولانی تر از ایران ، مالکیت مشابه داشته باشند؟ در زمان شوروی سابق هم همین منطق ساده حاکم بود و ان مرزهای طولانی در شمال، غرب و شرق دریا متعلق به شوروی بوده است. بنابراین بهتر است به جای هدر دادن انرژی برای تحقق امر محال، از وضعیت کنونی که هنوز رژیم دریایی مشخصی در دریای کاسپین مصوب نشده است، برای بهره برداری حداکثری از منابع نفتی کاسپین استفاده کرد! پ.ن: برید یقه اون شاه های بی عرضه ای رو بگیرید که با حاتم بخشی خاک شمال ایران همین مرز آبی رو برای ایران گذاشتن! یا براشون از بحرین بگید براشون یادآوری بشه. @pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷
📌چقدر از دریای خزر متعلق به ایران است؟ ⁉️ماجرای ایران و شوروی درمورد دریای خزر چیست؟ تا به حال ۳ بین ایران و شوروی بسته شده است. 🔶 عهدنامه ترکمنچای است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران در دریای خزر را هم از دست میدهد. چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع بالسویه! 🔶 "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی" که در سال 1921 منعقد شد و ایران در این عهدنامه صرفا حق کشتیرانی بالسویه در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از آن سلب شده بود را مجددا به دست آورد .در این عهدنامه نیز اشاره ای به حق انتفاع از منابع نشده است و حتی خزر "آب آزاد" نیز محسوب شده که عملا به ضرر ماست. 🔶 "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال1940 است که در آن هم هیچ اشاره ای به سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن استفاده از عنوان "دریای ایران-شوروی" است. که البته در متن این قرارداد از نظر حقوقی باز هم چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد! 🔹در حالت عادی بر اساس حقوق بین الملل دریاها سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین 200 تا 300مایل دریایی هست (تقریبا به نفع ایران و روسیه)، اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد که عبارت اند از: ✅ تقسیم دریا بر مبنای طول (به نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) ✅ تقسیم بر اساس مساحت (به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) ✅ تقسیم به (بهترین حالت برای ایران با سهم 20درصدی) 💠تمام بحث ها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود 8 تا 10درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه(بویژه آذربایجان) تا کنون موفق شده تا محدوده 18درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند. 🔴 سعداء@pahlavi1357 | آنچه باید بدانید 🌐کانال ما در پیام‌رسان های دیگر: 🔻در روبیکا https://rubika.ir/pahlavi1357 📡 مطالب‌مان را نشر دهید🇮🇷