نقدی بر توئیت و توئیت‌زن فرزانه ☝️ ✅ ضرورت تدقیق جریان حزب الله سیاسی و حزب الله اجرایی، به سوی حزب الله فقاهتی در #گام_دوم 1️⃣ جان کلام برادر ارجمندمان، زیبا و اقناعی است؛ اما من خیلی قانع نشدم؛ چرا؟ 2️⃣ چطوره خود این برادر فرزانه و امثال ایشان با صهیونیست‌ها قرارداد دارند (داشتن حساب اینستا و توئیتر و...)؛ صهیونیست‌ها عهدشان را با این برادران نقض کردند (حساب‌شان را حذف کردند) و امثال این برادران یا پیگیرهای‌شان، دوباره رفتند در توئیتر با همان صهیونیست‌ها عهد بستند؟ 3️⃣ احتمالاً حسن روحانی هم توجیهاتی دارد؛ همان گونه که این دوستان توجیهاتی داریم؛ حسن روحانی به شرایط رهبری در برجام عمل نکرد، آیا ما به شرایط رهبری برای حضور در پایگاه‌های دشمن عمل کردیم؟ یعنی دشمن را «تاراندیم»؟ یعنی «زمین را از دست دشمن گرفتم»؟ یا در زمینی بازی کردیم که قواعدش را دشمن تعریف می‌کند؟ به قول امام خامنه ای در این زمین چه ببری و چه ببازی، بازنده ای! 🚨👈 #برجام_مجازی 4️⃣ ضمنا برداشت روحانی #شاذ نیست؛ #اشتباه است! #ابرفقه 🖋 ابوالفضل امامی #جهاد_اقناعی ✊️ @jebheh

️ #ابر_ایدز: مهندسی معکوس ویروس HIV در شبکه ارتباطی #ابرفقه، نظام را دارای ۵لایه می‌داند؛ لایه چهارم آن، «حس»؛ یعنی شبکه عصبی و ارتباطی است. اگر سامانه عصبی قطع شود، عضو فلج می‌شود؛ اما #خطر این است که دچار نفوذ شود و تحت فرمان ویروس ایدز عمل کند. ◼️ واژه HIV کوتاهه «ویروس نقص ایمنی» است. این ویروس با نفوذ در سلولهای امنیتی (CD4) بدن، مدیریت آن را به دست می‌گیرند؛ مثلا در ظاهر یک نفر مسؤول امنیتی یک کشور است؛ اما چون آلوده به HIV امنیتی است؛ ناخواسته حامی تلگرام، اینستا یا واتساپ موساد است؛ در واقع او مترسکی است که درونش را رئیس موساد پر کرده است. لذا موساد، مسوول امنیتی نظام را، به مهره اصلی حمله به سیستم امنیتی همان نظام تبدیل می‌کند! 👁 ترزا می، نخست وزیر وقت انگلیس، کنایه «لانه تبهکاران و تروریستها» را به تلگرام زد تا ثابت کند که اجازه نمی‌دهد صهیونیزم، «ویروس‌های ضدامنیتی» و #ابرHIVهای_ارتباطی را به انگلیس تزریق کند. 🔥هر آتش‌سوزی، هر حمله تروریستی، هر اختلاس، هر اغتشاش و هر خرابکاری در بازارهای مختلف، باید روی یک بستر ارتباطی مخفی از چشم سلول‌های ایمنی کشور (CD4) انجام شود. ریل‌گذاری این شبکه‌های تبهکار ارتباطی بر عهده جریان نفوذ است و اساساً ایدز یعنی نفوذ تبهکار در سامانه ضدتبهکاری. 📖 قرآن می‌فرماید: لاتَتَّخِذوا بطانَةً مِن دونکم؛ یعنی بیگانه را در درون خویش راه ندهید. اگر دولتی آغشته به نفوذی بشود، یعنی کشور دچار ایدز شده است. ❗️مسوولین امنیتی، ارتباطاتی و فضای مجازی چه اقدامی در برابر مهندسی معکوس ویروس HIV و راه اندازی و جااندازی آن کرده‌اند. 🇮🇷 @abarin

#ابر_ایدز : 🔺مهندسی معکوس ویروس HIV در شبکه ارتباطی 🔺 #ابرفقه ، نظام را دارای پنج لایه می‌داند؛ لایۀ چهارم آن، «حس»، یعنی شبکه عصبی و ارتباطی‌ست. اگر سامانه عصبی قطع شود، عضو فلج می‌شود؛ امّا خطر این است که دچار نفوذ شود و تحت فرمان ویروس ایدز عمل کند. ◼️واژۀ HIV به معنای «ویروس نقص ایمنی» است. این ویروس با نفوذ در سلول‌های امنیتی(CD4) بدن، مدیریت آن را به دست می‌گیرد؛ مثلاً یک نفر مسئول امنیتی یک کشور است، امّا چون آلوده به HIV امنیتی‌ست، ناخواسته حامی تلگرام، اینستا یا واتس‌اپ موساد است؛ در واقع او مترسکی است که درون‌ش را رئیس موساد پر کرده است. 🔺لذا به این نحو موساد، مسئول امنیتی نظام را به مهره اصلی حمله به سیستم امنیتی همان نظام تبدیل می‌کند! 👁 ترزا می، نخست وزیر وقت انگلیس، کنایه «لانۀ تبهکاران و تروریست‌ها» را به تلگرام زد یعنی اجازه نمی‌دهد صهیونیزم، «ویروس‌های ضدامنیتی» و ابرHIVهای ارتباطی را به انگلیس تزریق کند. 🔥هر آتش‌سوزی، حملۀ تروریستی، اختلاس، اغتشاش و هر خرابکاری در بازارهای مختلف، باید روی بستر ارتباطی مخفی از چشم سلول‌های ایمنی کشور(CD4) انجام شود. ریل‌گذاری این شبکه‌های تبهکار ارتباطی بر عهده جریان نفوذ است و اساساً ایدز یعنی نفوذ تبهکار در سامانه ضدتبهکاری. 📖قرآن می‌فرماید: بیگانه را در درون خویش راه ندهید. اگر دولتی آغشته به نفوذی شود، آن کشور دچار ایدز شده است. 🔺مسئولین امنیتی، ارتباطاتی و فضای مجازی چه اقدامی در برابر مهندسی معکوس ویروس HIV و راه‌اندازی و جااندازی آن کرده‌اند. #⃣ #صیانت_از_امنیت جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی

✊🏻 @jebheh

📚 بررسی فقهی هشدار مجازی استاد خسروپناه ۱. گونه‌های حکم فقهی ما دو دسته فقه داریم، فقه الهی یا فتوا و فقه ولایی که همان حکم ولیّ امر در اداره جامعه است. در فقه الهی می‌توان صدها مجتهد و ده‌ها مرجع تقلید داشت؛ ولی در حوزه فقه ولایی (حکومتی)، تنها یک مجتهد و مرجع داریم و تنها حکم او به عنوان رهبر، حجت است. ۲. هشدارِ بدون ارزش فقهی کسی که مجتهد فقه ولایی و مسائل حکومتی نیست، صلاحیت صدور حکم یا اعلام «هشدار» برای امور حکومتی ندارد؛ مگر آنکه هشدارش، تبیین سخن ولیّ امر باشد و هشدار استاد خسروپناه درباره فضای مجازی، هم خلاف چارچوبهای علمی است و هم نادرست. ۳. ادعاهای سابقه‌دار ایشان و نقد آن خبرگزاری حوزه از قول آ. خسروپناه: «برخی می‌گویند به دلیل آثار فرهنگی، اپلیکیشن‌های خارجی را تعطیل کنیم درصورتی‌که با تعطیلی این اپلیکیشن‌ها، اقتصاد خانوار آسیب جدی خواهد دید». ایشان بدون تخصص و با استحسان، ادعاهای تیم فیروزآبادی را #تئوریزه می‌کند که ارمغانش ایجاد مانع بر سر راه فرمایش‌های رهبری بوده و تازه‌ترین پیامدش هم اغتشاش بود. اتفاقا نرم‌افزارهای «ناامن»، بزرگترین دشمن سرمایه‌گذاری در فضای مجازی‌اند و ظرفیت دهها میلیارد دلاری سرمایه‌گذاری امن در فضای مجازی را از بین برده‌اند و افزون بر باتلاق اقتصادی، قتلگاه امنیت و ایمان و خانواده و اجتماع هم هستند. ۴. موضع کنونی استاد خسروپناه آ. مقدمات خوب ایشان با آیه قرآن و تاکیدات فرهنگی رهبری و ناتوی فرهنگی و «اینترنت ملی» و‌ «بومی‌سازی فضای مجازی» و مقصر دانستن متولیان فضای مجازی آغاز کرده‌اند و به تهاجم فرهنگی دشمن از راه فضای مجازی پرداخته‌اند و زمینه‌سازی خوبی کرده‌اند؛ اما…! ب. نتیجه‌گیری غلط آقای خسروپناه به جای آنکه در بزنگاه بحث، فرمایش تنها مجتهد و مَرجعِ «فقه ولایی» یعنی رهبری را بیان کنند باز هم به سراغ استحسان و گمان‌های نادرست پیشین رفته‌اند و گفته‌اند: «راه مقابله (با این جنگ شناختی)، جهاد #فرهنگی است؛ از طریق تسریع در ساماندهی #اینترنت_بومی و فضای مجازی ایرانی اسلامی و #ساخت نرم‌افزارهای کاربردی در حوزه‌های فرهنگی، اقتصادی، آموزشی، سیاسی و... که 👈 [۱] اگر این #سامانه_هوشمند_ملی به سرعت شکل نگیرد 👈 و [۲] نرم‌افزار‌های کاربردی موجود قطع گردد، باعث نارضایتی جدید فعالان اقتصادی و اجتماعی خواهد شد.» ۵. نقد ادعای استاد خسروپناه معنای سخن آقای خسروپناه این است که اکنون نباید اینستا و واتساپ را بست! هر چند که به فرمایش رهبری اینها «قتلگاه» به پا کرده اند! کی باید آنها را بست؟ وقتی که «سامانه هوشمند ملی» شکل بگیرد! أ. پاسخ روش‌شناختی: بیان ایشان درباره یک مسأله حاکمیتی، بر خلاف ضوابط فقه ولایی و کاملا خارج از تخصص ایشان است. ب. پاسخ نقضی: بستن تلگرام مورد تایید رهبری بود؛ ولی با معیار استاد خسروپناه، این کار اشتباه بود! الان که حاکمیت بر بستن اینستا و واتساپ دستور داده، ایشان با چه صلاحیتی «هشدار» می‌دهد؟! ج. پاسخ حلی: رهبری فضای مجازی را قتلگاه جوانان و نوجوانان و در زیرکلید دشمن و همانند بمب شیمیایی بر سر مردم بی‌پناه دانسته‌اند و بر سلب سلطه دشمن تأکید دارند و هرگز نگفته‌اند که «ابتدا باید سامانه هوشمند ملی درست کرد و سپس دست دشمن را بست»! رهبری در همین سال‌ها به «فیلتر، شبکه‌های مجازی مخل کار» فرمان داده‌اند. د. پاسخ فقهی درباره تزاحم: اولاً نباید همه فعالان اجتماعی و اقتصادی را در کفه «فیلتر نشدن شبکه‌های دشمن» گذاشت! و ثانیا آیا «نارضایتی برخی فعالان اجتماعی یا اقتصادی»، برای صدور حکم «نبستن نرم‌افزارهای دشمن» کافی است؟ آیا نباید به ابعاد و احکام دیگر هم توجه کرد! مانند: «سلب استقلال مجازی، سلب امنیت، فروپاشی خانواده، دوقطبی اجتماعی و فرار سرمایه‌های بزرگ اقتصادی» نباید بخشی‌نگری و کلان‌داوری کرد! خب در هنگام تزاحم میان احکام، حکمی را باید گرفت که «ملاک اقوَی» و ارزش بیشتری دارد. ه. تهدید تلویحی مسئولین و امید تلویحی به دشمن: آقای خسروپناه به مسئولین هشدار می‌دهد که تا پیش از تشکیل #سامانه_هوشمند_ملی و #ساخت نرم‌افزارهای کاربردی گوناگون»، «نرم افزارهای کاربردی کنونی» را نبندند! گرنه به نارضایتی جدید فعالان اقتصادی و اجتماعی می‌انجامد.. خب چرا باید سرمایه یک روحانی فاضل و اهل علم و انقلابی، فدای خواسته دشمن بشود؟ ✅ آری! ادامه مسدودی شبکه‌های دشمن لازم است کمک فوری به پیام‌رسان‌های دخلی برای میزبانی بهتر از مردم نیز لازم است. گویا منظور از «سامانه هوشمند ملی» و «ساماندهی اینترنت بومی»، شبکه ملی اطلاعات است که این کار، ۳سال زمان می‌برد! آیا در این مدت، مردم و خانواده‌ها باید در قتلگاه رها شوند؟ ⛔️ حکم و هشدارِ مغایر با موازین فقه ولایی، تضعیف جایگاه فقه ولایی و ولیّ فقیه است! مجتبی شیخی، دکترای علوم اقتصادی و پژوهشگر #ابرفقه ✍

✊ @jebheh