https://virasty.com/Pasdaran/1691246933745540338 پاسخی به نقد موضع غیر مودبانه آقای اقبالی: 1- آقای اقبالی توجه دارند که لایحه امر به معروف و نهی از منکر ماموریت ورود به بحث امر به معروف و نهی از منکر را داشته و حمایت خوبی از آمرین به معروف نیز ایجاد کرده و هیچ عذری برای ورود به این بحث در این لایحه نفیاً و اثباتاً وجود نداشت. 2- شریعت و قوانین کشور، به خوبی بیان می کند که حتی نمیتوان به یک فرد مجرم نیز به بهانه ی جرمش تعرض نامشروع و غیرقانونی کرد و متعرض، مجازات خواهد شد؛ خواه این تعرض، ماهیت لفظی و زبانی داشته باشد، یا جسمانی و آبروئی و مالی. پس خلا قانونی نیز نمی توانست به عنوان محرک تدوین این بند مطرح گردد. 3- ادعای لحاظ منویات رهبری معظم انقلاب به متن را موقعی می پذیریم که دقیقا در همان جمله، به منویات رهبری معظم انقلاب تعرض نشده باشد. مثلاً وقتی امام جامعه، احتمال تاثیر را محرز می داند، درج این شرط در لایحه معارض نظر ایشان است. 4- حال سئوال اینجاست که ماموریت لایحه "حمایت از خانواده از طریق عفاف و حجاب" رفع خلاء قانونی در «محاکمه ی موثر آمرین به معروف» است؟! 5- به لحاظ عملی نیز، امیدوارم جناب آقای اقبالی،‌ نهی از منکر میدانی را تجربه داشته باشند و تصریح کنند که امکان تعرض به آمر به معروف در محترمانه ترین روشها نیز وجود دارد ودر این شرایط، بطور طبیعی اگر وی به خوبی خود را کنترل کرده و خطای شرعی-قانونی نکند،صدایش بالا میرود. 6- امیدوارم برادر اقبالی نهی از منکر اینجانب نسبت به خود را به نحو مناسب پاسخ و از ایراد اتهام ارتکاب فعل حرام «دروغ گویی» به عموم منتقدین #اعتذار کنند.