eitaa logo
تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
637 دنبال‌کننده
12.2هزار عکس
6.4هزار ویدیو
586 فایل
جبهه اتحاد دانشگاهیان بصیر ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
771.4K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ موضعگیری ، از عناصر ضد انقلاب فراری و کارشناس در مورد : 🔺 نمی تواند از طریق استفاده کند و تنها در حال استفاده از آن است. پ. ن: وقتی و آمریکا هم از آن خارج شده، به لحاظ حقوقی، آمریکا حق استناد و استفاده از برجام را ندارد. تازه در شورای امنیت نیز مانع تلاش مذبوحانه آمریکاست. این نکته ای است که حتی مخالفان ایران هم می‌دانند و به آن معترفند. ⭕️ مکانیسم ماشه : طبق بند 36 و 37 برجام این مکانیسم یک دارد بدین ترتیب که اولا فقط یکی از طرفین می تواند شاکی باشد و از مکانیسم ماشه استفاده کند وکشور شاکی باید حتما طرف قلمداد شود. وقتی امریکا عضو نیست طرف نیست. ثانیا باید شکایت باید چند مرحله کمیسیون مشترک(15روزه) و وزرای خارجه برجام (15روزه) و مجددا کمیسیون مشترک(5 روزه) و ارجاع به شورای امنیت ( 30 روزه) را طی کند. ثالثا در شورای امنیت وتو نشود. پس این بلوف زدن آمریکا بی اساس و فاقد وجاهت حقوقی است. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
⭕️ چرا نمی تواند از استفاده کند ؟ ⭕️مکانیسم ماشه به ترتیب خاص مندرج در بندهای 36 و37 برجام اطلاق می شود. این یک فرایند 65 روزه با شرایط خاص دارد. ⭕️ وقتی و آمریکا هم از آن خارج شده، به لحاظ حقوقی، آمریکا حق استناد و استفاده از برجام را ندارد. تازه در شورای امنیت نیز مانع تلاش مذبوحانه آمریکاست. این نکته ای است که حتی مخالفان ایران هم می‌دانند و به آن معترفند. ⭕️ مکانیسم ماشه : طبق بند 36 و 37 برجام این مکانیسم یک دارد بدین ترتیب که اولا فقط یکی از طرفین می تواند شاکی باشد و از مکانیسم ماشه استفاده کند وکشور شاکی باید حتما طرف قلمداد شود. وقتی امریکا عضو نیست طرف نیست. ثانیا باید شکایت باید چند مرحله کمیسیون مشترک(15روزه) و وزرای خارجه برجام (15روزه) و مجددا کمیسیون مشترک(5 روزه) و ارجاع به شورای امنیت ( 30 روزه) را طی کند. ثالثا نتیجه بخش بودن شکایت و به اصطلاح مکانیسم ماشه منوط به آن است که شکایت مذکور در شورای امنیت وتو نشود. پس این بلوف زدن آمریکا بی اساس و فاقد وجاهت حقوقی است. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴 فعال‌سازی غیرقانونی است رضا نجفی نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین و همچنین نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش اخیر این نهاد را رد کرد. وی در گفت‌وگو با خبرگزاری فرانسه گفته است «این گزارش فاقد مبنای محکم و قابل اتکاست و بسیاری از مسائل مطرح‌شده در آن به موضوعات گذشته مربوط می‌شود.» واکنش نجفی به گزارش اخیر آژانس است که در آن ادعاهایی درخصوص، فقدان پاسخ‌های «قابل اعتماد» از سوی تهران، سرقت اسناد محرمانه و پاک‌سازی سایت‌های اعلام‌نشده اشاره داشته است؛ اتهاماتی که ایران همواره آن را رد می‌کند. در این گزارش همچنین از همکاری «کمتر از حد انتظار» ایران، به‌ویژه در زمینه توضیح درباره مواد هسته‌ای کشف‌شده در سایت‌های اعلام‌نشده در گذشته، انتقاد شده است. نجفی تصریح کرد که «ادعای عدم همکاری کامل ایران، غیرقابل قبول است» و اضافه کرده که قطعنامه‌ ارائه‌ شده «انگیزه سیاسی دارد.» ⭕️فعال‌سازی سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ غیر قانونی است. مکانیسم ماشه غیرقانونی است نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین همچنین در بیانیه و سخنان خود در شورای در پاسخ به تهدید سه دولت اروپایی به ، بیان داشت: «سه دولت اروپایی/اتحادیه اروپایی با وضع تحریم‌ها و اقدامات محدودکننده علیه ایران، برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل را شدیدا نقض می‌کنند. علاوه‌بر این، تصمیم سه دولت اروپایی برای خودداری از اجرای تعهدات لغو تحریم‌های مشخص شده در برجام در روز انتقالی برجام در اکتبر ۲۰۲۳، اقدامی غیرقانونی و نمونه بارز دیگری از عدم اجرای قابل توجه تعهدات آنها در نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد بود. بنابراین، از آنجایی که سه دولت اروپایی در نقض شدید قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و برجام هستند، در موقعیت حقوقی یا اخلاقی نیستند که بتوانند سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را فعال کنند.» ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001JJh 👌📣وقتی و وجود خارجی ندارد توسل به مکانیسم ماشه غیرقانونی است. مکانیسم ماشه بخشی از برجام است و زمانی که آمریکا از برجام خارج شد، و کشورهای عضو هیچ‌یک از تعهدات خود را انجام نداده و تحریم ها نه تنها رفع که افزایش یافته است چگونه ممکن است از فعال سازی این سازوکار برآمده از برجام غیر قانونی که یک مرده بیشتر نیست سخن گفت؟ این حرکت خصمانه اروپا و آمریکا برای چندمین بار اثبات کرد اعتمادسازی با این دشمنان عهدشکن، بی‌نتیجه است. چشمان خود را باز کنیم مبادا دست می دهیم به تعبیر آیت الله جوادی آملی انگشتمان را از دست دهیم.
🔴اسب سیاه!(گفت و شنود) گفت: یکی از مدعیان اصلاحات که نماینده سابق مجلس و از اعضای وزارت خارجه هم بوده است، توئیت زده و نوشته «‌آنها که مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌خوانند، سفره مردم را هم کاغذ پاره می‌دانند»! گفتم: یکی از مشکلات مملکت این است که افراد کم‌سوادی مثل این آقا نماینده مجلس و عضو وزارت خارجه بوده‌اند! گفت: ایول! طرف نمی‌تواند درک کند که وقتی کیهان مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌داند دلیل حقوقی آورده که مکانیسم ماشه یک بند از برجام است و حالا که برجام به لحاظ حقوقی باطل شده است مکانیسم ماشه هم از اعتبار افتاده است. کیهان از واحد حقوقی وزارت خارجه هم خواسته بود که در مجامع بین‌المللی، به این اصل از حقوق بین‌الملل استناد کند و مکانیسم ماشه را بی‌اعتبار اعلام کند. گفتم: حالا برخی از این جماعت چه اصراری دارند که مکانیسم ماشه را معتبر معرفی کنند؟! گفت: برای این که مکانیسم ماشه بخشی از برجام جانشان بوده است که با آن به جای لغو تحریم‌ها، آنها را دو برابر کرده‌اند! هزاران کارخانه را تعطیل و ده‌ها هزار کارگر را بیکار کرده بودند و‌... گفتم: و حالا ادای دفاع از سفره مردم را در می‌آورند! گفت: اصلاً برخی از این مدعیان اصلاحات مثل همین یکی، از حقوق و مبانی حقوق بین‌الملل و‌... چیزی سر در می‌آورند؟! گفتم: چه عرض کنم؟! از طرف پرسیدند اسب سفید رستم چه رنگی بود و مال کی بود؟ گفت؛ سیاه بود و مال زورو بود! https://kayhan.ir/001Jw6 کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷
هدایت شده از ایتوییتر
‏خدا نگذره از که رو پذیرفت و امضا کرد و پاس گل داد به غربی ها که این چماق رو بالای سر ما نگه دارند و الان هم میخوان فعالش کنند. 🆔 @eittwitter علیرضا تقوی نیا
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴امتناع توسل به اسنپ بک با استدلال حقوقی سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز مرده آن است که دستش بزنی جم نخورد! حکایت برجام نیز اکنون حکایت مرده‌ای است که دستش بزنی جم نمی‌خورد! لذا در چنین وضعیتی مرده برجام، هیچ‌ خاصیت حیاتی مانند اسنپ بک ندارد. حقوقدانان معتقدند، به لحاظ حقوقی، برجام مرده نمی تواند خاصیت اسنپ بک داشته باشد زیرا طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و مفاد برجام، استفاده از مکانیسم ماشه وقتی امکان پذیر است که کشورهای متقاضی تمام تعهدات برجامی خود را انجام داده باشند و برجام و قطعنامه مذکور را «نقض اساسی» نکرده باشند. درحالی که آمریکا بدون انجام تعهدات خود در مه ۲۰۱۸ از برجام خارج شد و کشورهای اروپایی نیز به علت اجرا نکردن تعهدات برجامی مشمول همین نقض اساسی هستند. ضروری است مسئولان دستگاه دیپلماسی ایران نیز از همین ادبیات و استدلال حقوقی‌ای استفاده کند که روس ها در یادداشت اخیر خود به شورای امنیت از آن استفاده کردند و ضمن آن، تلاش‌های غرب برای توسل به برجام و بازگرداندن قطعنامه‌های قدیمی شورای امنیت را نامشروع و فاقد وجاهت حقوقی دانسته‌اند‌. بحث های سیاسی و دیپلماتیک خوب است اما نمی توان و نباید از در دیپلماسی ایران غفلت کرد. حقوق دانان متعهد و مستقل می توانند کمک خوبی برای وزارت‌خارجه و تیم کاری مسایل هسته‌ای باشند. استفاده از این ظرفیت توانمند دست ایران را پر می کند و برای پیشبرد امور هسته‌ای کشور ضروری است. در حل مسائل هسته‌ای باید نگاه سیاسی را با بعد حقوقی درهم آمیخت و دیپلمات‌ها را به استدلال حقوقی و شناخت ابعاد حقوقی ان پی تی و برجام مجهز ساخت و آنها را از چنین ظرفیتی محروم نکرد.